甲亢合并糖尿病患者临床护理干预效果分析

目的探讨和研究对甲亢合并糖尿病患的临床护理的干预措施及其护理效果。方法随机挑选2013年1月—2015年4月间该院所收治的92例确诊患有甲亢合并糖尿病的患者,在此次研究过程中,将该院所收治的甲亢合并糖尿病患者分为观察组与对照组,每组甲亢合并糖尿病患者人数相等,均为46人。对于观察组甲亢合并糖尿病患者实施科学的临床护理干预措施,对对照组甲亢合并糖尿病患者进行常规临床护理干预,然后对比观察组和对照组甲亢合并糖尿病患者的护理效果。结果经过护理干预,观察组患者经过治疗后的有效率达97.8%,而对照组的患者经治疗后的有效率仅为80.4%,通过研究发现,观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者的治疗有效率,将观察组与对照组患者的总有效率进行对比,具有明显的差异(χ2=P0.05)有统计学意义(P0.05)。结论科学护理在治疗甲亢合并糖尿病上具有明显治疗效果,通过科学的临床医疗护理可以控制并发症出现概率,使患者病情得以稳定。     

糖尿病合并念珠菌外阴阴道炎的护理干预效果研究

目的研究分析糖尿病合并念珠菌外阴阴道炎的护理干预效果。方法收集2015年10月—2017年10月期间该院收治的糖尿病合并念珠菌外阴阴道炎患者86例作为研究对象,按照随机的原则将这86例患者均分为对照组和观察组,对照组的43例患者接受常规护理,观察组的43例患者在对照组基础上接受临床护理干预,观察对比两组患者的护理效果与护理满意度。结果观察组43例患者中显效27例,有效14例,无效2例,临床治疗总有效率为95.35%;对照组43例患者中显效16例,有效15例,无效12例,临床治疗总有效率为72.09%;对照组患者临床治疗有效率明显低于观察组;对照组患者复发率明显高于观察组患者;观察组43例患者的护理满意度为97.67%明显高于对照组43例患者的护理满意度83.72%,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病合并念珠菌外阴阴道炎的护理干预效果理想,能够提升治疗效果与患者护理满意度,同时还能有效的降低复发率,值得临床推广应用。     

积极护理干预在慢性乙肝合并糖尿病患者中的应用及效果探析

目的探讨和分析慢性乙肝合并有糖尿病患者护理干预方法和应用效果。方法选取选取该院2016年1月—2017年7月该院收治护理的慢性乙肝合并糖尿病患者100例,随机分成观察组和对照组,每组50例,对照组采用传统护理方法,观察组进行积极的护理干预,然后将患者临床护理有效率和在院护理的满意度两项指标进行对比。结果经过积极护理干预,观察组患者的治疗有效率、护理满意率分别为98%(49/50)、100%(50/50)。明显高于对照组(80%、82%),两组的护理满意度对比,差异有统计学意义。结论对慢性乙肝且合并有糖尿病的众多患者,进行积极的护理干预,能够提高护理有效率和护理满意度,值得临床推广应用。     

细节护理干预在胃出血合并糖尿病病人中的应用分析

目的探讨在胃出血合并糖尿病中应用细节护理所取得的临床效果。方法选择该院内曾接接收的114例胃出血合并糖尿病患者,将这些患者随机分成两组,两组的病例数相等,分别为观察组和对照组,对照组中的患者在治疗过程中对其进行常规护理,观察组患者对其行细节护理,比较两组患者的护理有效率及并发症发生情况。结果在临床治疗结束及给予优质的护理干预措施后,将两组患者治疗后的护理有效率进行对比,观察组治疗后患者的护理有效率是91.2%,对照组治疗后患者的护理有效率为73.7%,两组患者治疗后护理有效率之间有着显著的差异;其中观察组患者中有2例出现了并发症,对照组中有10例发生并发症。结论在对胃出血合并糖尿病治疗过程中,对其行细节护理能够保证患者舒适度以及安全感,能够提高临床治疗的有效率,细节护理干预有着重要的临床作用和意义,可进行有效的临床推广应用。     

浅析整体护理干预在糖尿病肾病护理中的应用

目的研究分析糖尿病肾病患者接受整体护理的临床效果。方法选取该院2012年2月—2013年1月接收的100例糖尿病肾病患者来分析研究,分成对照组和观察组两组,对照组使用常规护理,观察组使用整体全面护理,对两组护理效果进行对比分析。结果观察组的临床护理满意度是98%,对照组的临床护理满意度是82%,观察组护理满意度比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的临床治疗有效率是94%,对照组的临床治疗有效率是84%,两组治疗有效率差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病肾病患者接受整体护理干预能够提升患者的护理质量,对预后改善具有非常大的帮助,临床中可以推广使用。     

护理干预在慢性乙肝合并糖尿病患者中的应用

目的探讨护理干预在慢性乙肝合并糖尿病患者中的应用情况和应用效果,旨在促进慢性乙肝合并糖尿病患者病情痊愈。方法选取2014年1月至2015年3月我院收治护理的慢性乙肝合并糖尿病患者84例进行分析,随机分成观察组和对照组两组,每组42例,对照组患者仅仅进行常规护理,而观察组患者主要接受系统化的临床护理干预,观察对比两组患者临床护理有效情况。结果经过两组临床护理,在患者临床护理有效率上,观察组明显高于对照组,在患者肝脏炎症改善情况上,观察组明显优于对照组,在患者临床遵医情况上,观察组明显优于对照组,且在患者临床护理满意度上,对照组明显低于观察组。结论在慢性乙肝合并糖尿病患者临床护理当中,对患者进行系统化的护理干预可以大大提高患者护理有效率,且可以规范患者临床遵医行为,效果显著,值得临床推广。     

艾滋病合并糖尿病患者的临床护理及效果评价

目的探讨在艾滋病合并糖尿病患者临床治疗过程中,临床护理干预的作用和效果,旨在促进艾滋病合并糖尿病患者病情痊愈。方法选取2014年3月至2015年4月我院收治护理的艾滋病合并糖尿病患者40例进行分析,随机分成观察组和对照组两组,每组20例,对照组患者接受临床常规护理,观察组患者主要进行系统化的临床护理干预,研究对比两组患者的临床护理有效情况。结果经过研究分析,在患者临床护理有效情况上,观察组明显优于对照组,在患者临床症状改善情况上,观察组明显优于对照组,在患者后期不良反应发生率上,观察组明显低于对照组,且在患者临床护理满意度上,观察组也明显高于对照组。结论在艾滋病合并糖尿病患者临床护理当中,对患者进行系统化的护理干预可以大大提高患者护理有效率,改善患者临床症状和临床体征。     

艾滋病合并糖尿病患者的临床护理及效果评价

目的探讨在艾滋病合并糖尿病患者临床治疗过程中,临床护理干预的作用和效果,旨在促进艾滋病合并糖尿病患者病情痊愈。方法选取2014年3月至2015年4月我院收治护理的艾滋病合并糖尿病患者40例进行分析,随机分成观察组和对照组两组,每组20例,对照组患者接受临床常规护理,观察组患者主要进行系统化的临床护理干预,研究对比两组患者的临床护理有效情况。结果经过研究分析,在患者临床护理有效情况上,观察组明显优于对照组,在患者临床症状改善情况上,观察组明显优于对照组,在患者后期不良反应发生率上,观察组明显低于对照组,且在患者临床护理满意度上,观察组也明显高于对照组。结论在艾滋病合并糖尿病患者临床护理当中,对患者进行系统化的护理干预可以大大提高患者护理有效率,改善患者临床症状和临床体征。     

强化护理干预用于脑梗死合并糖尿病患者中的价值分析

目的 分析脑梗死合并糖尿病患者接受强化护理干预的临床效果。方法 选取2020年6月—2021年6月期间在福建省泉州市第一医院接受治疗的脑梗死合并糖尿病患者100例为研究对象,将其按随机数表法均分为两组,每组50例。对照组接受常规护理干预,观察组接受强化护理干预。对比两组患者护理干预前后血糖控制情况,并记录两组患者对护理的满意度。结果 护理后,两组FBG、2 hPG对比,观察组更低,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理满意度对比,观察组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 脑梗死合并糖尿病患者接受强化护理干预后,血糖水平得以有效调控,患者对护理的满意度更高,临床应用价值显著。     

糖尿病合并脑梗死偏瘫患者早期康复护理干预

目的探究早期康复护理干预措施对于糖尿病合并脑梗死偏瘫患者的实际疗效。方法通过采集于2016年5月—2017年2月期间来该院就诊并接受治疗的90例糖尿病合并脑梗死偏瘫患者的综合资料并作整理,将其分为观察组和对照组两组,平均每组45例患者。其中对于观察组中患者采取早期康复护理干预,对于对照组中患者则仅采取常规护理措施。观察记录并对比两组患者的病情改善及临床治疗效果等信息。结果通过对这90例糖尿病合并脑梗死偏瘫患者的病情资料的统计分析可得,观察组中早期康复护理干预有效人数为39例,总有效率为86.7%;对照组中早期康复护理干预有效人数为21例,总有效率为46.7%,相比较两组患者病情改善情况,观察组较显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论对患有糖尿病合并脑梗死偏瘫的患者实行早期的康复护理干预能够明显辅助增强临床治疗的有效性,很大程度上提升了患者肢体的运动功能的康复和改善,从而提高了患者的生活自理能力和生活水平,因此早期康复护理干预值得在临床上推广使用。     

冠心病合并糖尿病的临床护理措施研究

目的对冠心病合并糖尿病的临床护理干预手段展开分析探讨。方法选择该院接收治疗的100例冠心病合并糖尿病患者,随机分成干预组与对照组,每组50例患者,对照组接受临床常规护理,研究组接受临床综合护理,对两个组别护理效果进行观察对比。结果干预组护理满意度94.0%,对照组护理满意度76.0%,干预组护理满意度相较于对照组显著更优(P0.05);干预组护理并发症发生率8.0%,对照组并发症发生率32.0%,干预组并发症发生率相较于对照组显著更低(P0.05)。结论临床综合护理应用于冠心病合并糖尿病患者护理效果满意,可有效提升护理满意度,降低并发症发生率,具备临床广泛推广意义。     

优质护理模式在老年糖尿病合并高血压患者中的实践研究

目的探究优质护理模式在老年糖尿病合并高血压患者中的实践效果。方法选取2017年6月—2018年5月在该院接受治疗的老年糖尿病合并高血压患者70例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组有35例患者。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者在对照组的基础上,给予优质护理干预,对比两组的护理满意度、护理有效率。结果观察组的护理满意度为100.0%,对照组为82.8%,观察组明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05),观察组的护理有效率为97.1%,对照组为77.1%,观察组显著高于对照组(P0.05)。结论优质护理模式在老年糖尿病合并高血压患者中的实践效果,可以提升患者的护理满意度,提高护理有效率,建议临床上进一步推广。     

病毒性肝炎合并糖尿病患者行整体护理的效果分析

目的分析病毒性肝炎合并糖尿病患者使用整体护理的临床效果。方法选择2016年1月—2017年1月来该院就诊的病毒性肝炎合并糖尿病患者为该次研究的对象,共计患者104例,采用随机的方式分入观察组和对照组,每组各52例。对观察组患者采用整体护理的护理方式,予以对照组常规的护理方式,对两组患者的护理效果和护理满意度进行对比分析。结果根据研究结果显示,观察组患者的临床护理总有效率为86.54%,对照组的临床护理总有效率为69.23%,差异有统计学意义(P0.05)。按照调查的结果,观察组患者的临床护理总满意度为80.77%,对照组的临床护理总满意度为69.23%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用整体护理能够有效的提升病毒性肝炎合并糖尿病患者的护理满意程度,并且使得护理的效果变得更佳,因此非常值得在临床护理中进行推广。     

糖尿病、高血压合并脑梗死患者的护理干预分析

目的探讨糖尿病、高血压合并脑梗死患者的护理干预分析。方法随机选取2016年2月—2017年2月该院接受治疗的糖尿病、高血压合并脑梗死患者100例,根据抽签法,将其分为对照组及观察组,50例常规护理对照组的患者采取传统护理干预,而对观察组的患者,给予基础护理的同时,加强护理干预,分析对比两组患者的临床护理效果及护理满意度评分。结果观察组患者的总有效率(83%)、护理满意度评分(83.42±2.52分)明显高于常规护理对照组患者的总有效率(100%)、护理满意度评分(96.53±2.42分),该次研究具有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病、高血压合并脑梗死患者加强护理干预措施,能有效的提升临床护理效果,促进疾病的痊愈,提升患者对护理人员的护理满意度,值得在临床上推广。     

老年冠心病合并心律失常护理干预效果分析

目的具体分析老年冠心病合并心律失常患者的临床护理干预效果。方法取2016年8月-2017年8月在我院接受治疗的老年冠心病合并心律失常的患者98例,将上述患者根据护理方式的差异分为观察组和对照组各49例,观察组患者接受优质护理,对照组患者接受常规护理,分析其临床护理干预的效果。结果观察组患者护理结束后的病情改善明显优于对照组,观察组患者的护理有效率明显高于对照组,差异显示有统计学意义(P0.05)。结论老年冠心病合并心律失常患者选择优质的护理干预方式进行护理,能够有效改善患者的病情,提高患者的护理有效率,护理效果良好,值得临床推广使用。     

综合护理干预措施对冠心病合并糖尿病患者不良情绪及并发症的影响

目的探究综合护理干预措施对冠心病合并糖尿病患者不良情绪及并发症的影响。方法选择该院2018年6月—2019年3月收治的60例冠心病患者合并糖尿病患者作为临床资料,将其随机分为两组,每组30例患者,其中使用常规护理干预措施的患者为对照组,使用综合护理干预措施的患者为观察组。对比两组患者的并发症发生率及护理满意度。结果观察组患者并发症发生率为6.67%,低于对照组;观察组患者餐后2 h的血糖含量显著优于对照组;患者的SDS、SAS评分也低于对照组;观察组患者的护理满意度为96.67%,高于对照组86.67%。结论对冠心病合并糖尿病患者实施综合护理干预措施,能够有效降低疾病影响,改善护理人员与患者之间的沟通方式,构建稳定、和谐的护患关系,从而有效疏导患者的不良情绪;同时,综合护理干预措施能够针对患者的疾病进行护理,从而降低并发症发生率。     

糖尿病合并高血压临床规范护理探讨

目的研究和分析采用规范护理对糖尿病合并高血压患者进行临床护理干预的情况及效果。方法随机抽选88例糖尿病合并高血压患者,按照抽签法将他们划分成平均的两组(对照组和观察组),每组各有44例患者。分别采用常规护理和规范护理进行临床干预治疗,并就两组患者的临床护理情况及效果进行统计学分析和比较。结果统计学比较显示,观察组患者在临床护理总有效率(93.18%)和护理满意度(95.45%)方面均明显高于对照组患者(77.27%,79.55%),组间比较存在显著性差异,均具有统计学意义(P0.05)。结论规范护理是一种有效、理想、科学的糖尿病合并高血压临床护理方法。     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用

目的探究分析多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果。方法选取该院在2016年7月-2018年3月接受治疗的糖尿病合并冠心病患者120例,随机分为对照组与观察组,每组60例,观察组采用多样性护理方式,对照组采用常规护理方式进行护理,6个月后与干预前对比分析多样式护理对糖尿病合并冠心病的应用效果以及护理效果。结果通过对两组数据分析比较,观察组满意度88.33%,对照组满意度61.67%,观察组患者满意程度明显高于对照组,差异有统计学意义(χ^2=1.64,P=0.001<0.05);护理干预前两组患者的护理干预前两组患者的血糖指标(空腹血糖与糖化血红蛋白)差异无统计学意义(P>0.05),护理后对照组的各项血糖值均高于观察组(P<0.05)。结论多样化护理可明显改善糖尿病合并冠心病患者的生活质量,提高治疗的效果,缓解临床症状,减少不良反应的发生,值得推广运用。     

临床护理干预对妊娠合并糖尿病患者的效果分析

目的探讨和分析对妊娠合并糖尿病孕妇的临床有效护理方法。方法运用2012年1月—2014年1月,该院确诊并收治的90例妊娠合并糖尿病孕妇作为探讨分析对象,按随机的方式将其分成观察组和对照组。给予对照组一般的常规护理,对观察组给予综合性护理,之后对两组患者的治疗效果与护理满意度进行比较。结果观察组患者的治疗有效率为91.1%(41/45),护理满意率为97.8%(44/45),对照组患者的治疗有效率为77.8%(35/45),护理满意率为84.4%(38/45),该两组患者的治疗有效率和护理满意率对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论对妊娠合并糖尿病孕妇的孕期和分娩期,以及产褥期提供综合性护理干预,能有效稳定患者血糖,从而对患者的治疗效果与护理满意度的提高作用明显     

探讨护理干预在肝硬化合并糖尿病患者护理中的应用

目的研究分析肝硬化合并糖尿病患者的临床护理方式,为临床护理提供参考。方法对2014年5月—2015年10月来该院接受治疗的肝硬化合并糖尿病患者进行分析研究,将患者分成对照组和观察组,均有30例。对照组使用常规治疗,观察组使用护理干预,对两组的临床护理青年卡进行观察分析,统计患者的睡眠情况和焦虑情况。结果两组患者接受了两个月的观察和治疗,观察组患者的睡眠和焦虑情况改善明显,患者的满意度比对照组优秀,对照组患者的焦虑和睡眠情况没有显著改善,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者的临床治疗效果比对照组优秀,差异有统计学意义(P0.05)。结论肝硬化合并糖尿病患者接受护理干预能够获得积极的效果,对患者病情改善具有很大帮助,临床中可以推广使用。