社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性临床分析

目的探讨社区护理干预在提高糖尿病患者治疗依从性过程中的临床效果。方法选取2012年1月—2014年1月期间在该社区门诊进行治疗的糖尿病患者110例,分为护理组和对照组,对照组给予常规用药及饮食指导,护理组针对患者的治疗依从性给予全面的护理干预。结果护理前两组患者的治疗依从性评分分别为（17.26±2.11）和（17.33±2.19）,护理后,护理组的评分为（24.25±1.67）,明显高于对照组的（19.45±1.73）。结论社区护理干预可以增强患者对于疾病的认知,提高自我保健意识和自我管理能力,对于提高治疗的依从性具有重要作用。     

社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性临床分析

目的探究社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性的临床效果。方法选择于2016年8月—2017年8月进入该社区医院治疗的98例糖尿病患者为研究主体对象,利用双盲法将所有患者划分为对照组及观察组,各组49例;对照组患者实行常规护理,观察组患者实行社区护理干预,对比两组患者的治疗依从性及静脉血指标。结果经护理,对照组与观察组治疗依从率分别为75.51%及93.88%,二者相比差异有统计学意义(P0.05);经治疗,对照组与观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、空腹血清C肽及餐后2 h血清C肽各项指标变化幅度相比差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者实行社区护理干预的效果显著,能大大增强治疗依从性规范日常用药行为,控制血糖指标始终处于平稳状态,值得在临床治疗领域中使用及推广。     

社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性临床分析

目的研究观察社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性的影响。方法按相应研究标准选取120例糖尿病患者作为研究对象,以护理方式为依据,将患者分成对照组(60例)与观察组(60例)。其中对照组给予常规护理,观察组实施社区护理干预,以治疗依从性作为观察指标。结果观察组患者依从率为96.7%,明显高于对照组患者依从率71.7%;另外,观察组患者血糖指标HbA1c、FBG、2 hPBG均明显优于对照组患者。结论社区护理干预对提高糖尿病患者治疗依从性效果显著,同时能够有效控制患者血糖,值得临床推广。     

社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性临床分析

目的探究社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性的临床效果。方法选择于2016年6月—2017年6月进入该社区医院治疗的108糖尿病患者,随机分为对照组及观察组各54例;对照组患者实行常规护理,观察组患者实行社区护理干预,对比2组患者的治疗依从性优良率及血糖指标。结果经护理,对照组与观察组治疗依从性优良率分别为77.78%及94.44%二者相比差异较为显著,2组具备差异有统计学意义(P0.05);经护理,对照组与观察组治疗前后餐后2 h血糖及空腹血糖各项指标变化幅度相比差异明显,2组数据比较差异有统计学意义(P0.05)。结论社区内糖尿病患者人数众多采取社区护理干预能大大提高其治疗依从性规范日常用药,有效控制血糖指标处于正常范围,值得在临床领域中使用及推广。     

社区护理干预对糖尿病治疗依从性的影响

目的探究社区护理干预对糖尿病治疗依从性的影响。方法将2018年1月—2019年3月这一时段内该社区内糖尿病患者一共80例,按随机数字分组法分成两个不同的组别;其中,对照组40例采取常规护理方法,观察组40例则实施社区护理干预,对比两组干预效果。结果干预后,观察组FPG、2 hPG低于对照组,治疗依从性及护理满意度均显著要比对照组高(P<0.05)。结论社区护理干预可有效提升糖尿病患者的疾病认知水平,掌握自我管理事宜,从而提升其治疗依从性,保证治疗效果,值得采纳应用。     

社区护理干预对糖尿病治疗依从性的影响

目的探讨社区护理干预对于糖尿病治疗依从性的影响。方法选择本院接诊的社区糖尿病患者120例,纳入对象有完整临床资料,签署知情同意书愿意配合本次研究,按照随机数字法分为对照组和研究组,每组60例。对照组以常规护理处理,研究组加用社区护理干预,比较两组患者治疗依从性、血糖控制率及护理前后空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(P2h BG)、糖化血红蛋白(HbAlc)。结果研究组治疗依从率、血糖控制率显著高于对照组;护理干预后研究组FBG、P2h BG、HbAlc显著低于对照组(P0.05)。结论糖尿病治疗依从性应用社区护理干预不仅可以提高治疗依从率,同时可以改善疗效。     

社区护理干预对糖尿病治疗依从性的影响

目的分析糖尿病患者采用社区护理干预对治疗依从性的影响。方法选取该社区医院2017年2月—2018年9月诊治的160例糖尿病患者,随机分为观察组(n=80)和对照组(n=80);对照组患者进行常规护理,观察组患者在对照组基础上增加社区护理干预,观察两组患者的治疗依从性和血糖控制情况。结果两组患者治疗前血糖指标对比差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者空腹血糖为(6.92±1.54)mmol/L,餐后2 h血糖为(9.81±2.36)mmol/L,相比于对照组患者显著降低(P0.05);观察组患者依从率为95.0%,对照组患者依从率为82.5%,两组患者对比差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者加强社区护理干预可有效控制血糖水平,并提高治疗依从性。     

社区综合干预对糖尿病治疗依从性和疗效分析

目的探究社区综合干预对糖尿病治疗依从性的影响及其临床疗效。方法该实验98例糖尿病患者源于2014年1月—2015年1月在社区内进行初步治疗的患者,随机分为实验组和对照组,每组49例。对照组使用目前临床上常规的降糖疗法,实验组在常规疗法的基础上进行综合社区干预治疗,并随访患者1年。结果干预治疗后实验组与对照组患者治疗依从性分别为75.51%(27/49)和55.10%(36/49),实验组患者的糖化血红蛋白(Hb A1c)、空腹血糖(FBG)以及餐后2 h血糖(PBG)显著下降(P0.05),对照组患者有小幅度下降,不显著。结论糖尿病患者除了常规的治疗管理外,联合社区干预,能够显著提高患者的依从性,并降低患者Hb A1c、FBG和PBG的含量,是预防和治疗糖尿病的有效方法之一,可以广泛的在社区内推广。     

社区综合干预对糖尿病治疗依从性和疗效分析

目的探讨社区综合干预对糖尿病治疗依从性和临床疗效。方法对该社区服务站2012年2月—2013年1月纳入慢病管理的糖尿病患者病例进行抽样,将100例糖尿病患者病例按照抽签法随机分为对照组与观察组,每组50例。对照组糖尿病常规管理,观察组在此基础上,联合社区综合干预治疗。观察两组患者治疗依从性以及疗效。结果两组糖尿病患者经过常规管理与社区综合干预,对照组50例患者治疗依从性为56.00%,空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白有着小幅度下降,观察组50例患者治疗依从性为74.00%,空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白有明显下降。两组糖尿病患者临床治疗依从性与疗效具有显著差异性,具备统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病患者在常规管理的基础上联合社区综合干预能够明显的提升患者治疗依从性,改善患者空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白含量,是治疗糖尿病的有效方法之一,值得在社区范围内进行推广应用。     

心理护理干预提高糖尿病患者治疗依从性的效果评价

目的探讨心理护理干预对提高糖尿病患者治疗依从性的效果。方法选取2011年1月—2013年12月该院收治的糖尿病患者88例,按照所行护理方法的不同随机将88例患者分为观察组和对照组各44例,观察组采用心理护理,对照组采用常规护理,对比观察两组患者的治疗依从性。结果与对照组相比,观察组患者的治疗依从性有明显的提高,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在糖尿病患者的治疗过程中,采用心理护理干预措施能有效提高病人的治疗依从性,进而促使治疗效果的提高,应当在临床上加以推广应用。     

心理护理干预提高糖尿病患者治疗依从性的效果评价

目的探讨心理护理干预对提高糖尿病患者治疗依从性的效果。方法选取2011年1月—2013年12月该院收治的糖尿病患者88例,按照所行护理方法的不同随机将88例患者分为观察组和对照组各44例,观察组采用心理护理,对照组采用常规护理,对比观察两组患者的治疗依从性。结果与对照组相比,观察组患者的治疗依从性有明显的提高,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病患者的治疗过程中,采用心理护理干预措施能有效提高病人的治疗依从性,进而促使治疗效果的提高,应当在临床上加以推广应用。     

社区干预对糖尿病治疗依从性和疗效的效果探讨

目的该研究主要是分析和探讨社区干预运用在糖尿病患者中对其依从性以及疗效造成的影响。方法选择2015年1月—2016年1月来该院接受治疗的200例糖尿病患者临床资料作为研究对象,按照随机分组法把患者分为实验组(100例)以及对照组(100例),所有患者都接受了系统全面的社区治疗,其中实验组患者在接受社区糖尿病治疗的基础上配合综合干预,对患者的PBC、Hb Alc以及FBG和治疗依从性进行比较和分析。结果经过系统的治疗护理之后,患者都产生了显著的效果,其中实验组患者的治疗依从性为94%(94/100),对照组患者的治疗依从性为81%(81/100);实验组患者的PBC、Hb Alc以及FBG临床指标下降较为明显,实验组患者综合评分要高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区综合干预运用在糖尿病患者临床治疗中能够产生显著的治疗效果,对于临床疗效以及治疗依从性的提升有着积极的影响,在今后的临床治疗中要能够加以重视。     

社区药学干预对糖尿病治疗效果观察

目的探讨社区药学干预对糖尿病的治疗作用。方法选取188例社区糖尿病患者进行有组织、有计划的降糖药物知识群体教育和个体化药学干预,比较干预前后的服药率、规律服药率、空腹血糖和餐后2h血糖水平及血糖达标率。结果干预后社区糖尿病患者的服药率、规律服药率、空腹血糖和餐后2h血糖水平及血糖达标率等各项指标均优于干预前,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论社区药学干预能够改善糖尿病患者的用药依从性,提高血糖控制达标率。     

个体化饮食护理干预对糖尿病肾病患者临床治疗依从性的影响

目的 观察糖尿病肾病患者应用个体化饮食护理干预的临床效果,并分析对患者临床治疗依从性的影响。方法 选取2020年4月—2022年4月福建医科大学附属协和医院收治的118例糖尿病肾病患者为研究对象,使用单盲分组方式划分为参照组与观察组,每组59例,参照组施以常规方式护理干预,观察组施以个体化饮食护理干预,对两组患者护理效果进行比较。结果 观察组临床治疗依从性显著高于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者空腹血糖与餐后2 h血糖水平均显著低于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组生活质量与自我护理能力均显著高于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者白蛋白、转铁蛋白、血红蛋白水平均高于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 糖尿病肾病患者以个体化饮食护理方式对病情进行干预,可提升其临床治疗依从性,维持患者血糖水平稳定,改善患者生活质量、营养状态,并有助于提升患者自我护理能力。     

加强护理干预提高糖尿病患者的用药依从性

选取用药治疗时间在半年以上住院糖尿病患者作研究对象,采用问卷调查的方法收集数据,分析影响患者用药依从性的因素。结果：糖尿病患者的用药依从率低,影响其依从性的因素有对疾病的了解、对药品知识的了解、经济的原因、开药不便、老年人记忆力差。结论：糖尿病患者用药依从性差,开展形式多样的护理干预,才能有效提高患者用药依从陛。     

加强护理干预 提高糖尿病患者的用药依从性

选取用药治疗时间在半年以上住院糖尿病患者作研究对象,采用问卷调查的方法收集数据,分析影响患者用药依从性的因素。结果:糖尿病患者的用药依从率低,影响其依从性的因素有对疾病的了解、对药品知识的了解、经济的原因、开药不便、老年人记忆力差。结论:糖尿病患者用药依从性差,开展形式多样的护理干预,才能有效提高患者用药依从性。     

社区干预对老年糖尿病并发症治疗依从性和疗效的作用

目的探讨社区干预对老年糖尿病并发症治疗依从性和疗效的影响。方法糖尿病并发症患者120例随机分为2组各60例,对照组常规降糖,观察组社区干预,对比2组依从性、血糖指标和并发症发生情况。结果观察组患者上述指标均优于对照组(P0.05)。结论治疗糖尿病并发症应用社区干预有助于提高患者的依从性,缓解病情。     

护理干预对糖尿病饮食依从性的影响

目的分析护理干预对糖尿病饮食依从性的影响。方法选择该院自2016年1月—2018年9月诊治的178例糖尿病患者,将其随机分为两组,对照组和观察组,每组89例。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理,对比两组饮食依从性。结果观察组与对照组知识接受效果对比,前者均明显优于后者(P0.05);观察组相关知识知晓率为61.80%、饮食控制率为76.40%、血糖监测率为33.71%、低血糖反应率为94.38%、家属支持程度为73.03%。干预后,观察组血糖水平优于对照组(P0.05)。结论糖尿病患者给予综合护理措施可使饮食依从性提高,值得借鉴。     

系统护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响分析

目的分析系统护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响。方法资料随机选自2013年7月—2014年7月该院收治的糖尿病患者72例,均予以系统护理干预,对比患者干预前后治疗依从性与生活质量。结果干预后患者治疗完全依从率明显优于干预前,且干预后患者躯体活动、角色活动、精力与活力及人际交往等生活质量指标均优于干预前,前后对比差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者应用系统护理干预能有效提升患者治疗依从性并稳定血糖水平。