访视护理对社区老年糖尿病患者自我效能的影响观察

目的探讨家庭访视护理对社区老年糖尿病患者自我效能的影响并进行观察。方法将2016年1月—2017年1月在该院接受治疗的80例老年糖尿病患者纳入该次研究作为研究对象,按照护理干预方法的不同平均分为对照组和研究组,对照组患者给予常规护理干预,研究组在常规护理基础上进行家庭访视护理干预,对比护理干预前后两组患者的自我效能及空腹血糖情况。结果护理干预前,两组患者自我效能评分差异无统计学意义(P0.05),干预后研究组自我效能评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者干预前空腹血糖值差异无统计学意义(P0.05),干预后研究组空腹血糖值优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区老年糖尿病患者在常规护理基础上进行家庭访视护理干预,能够有效提升患者自我效能水平,改善空腹血糖值,应当在临床中广泛应用。     

家庭访视护理对社区老年2型糖尿病患者服药遵从行为及自我效能的影响

目的探讨分析家庭访视护理对社区老年2型糖尿病患者服药遵从行为及自我效能的影响。方法回顾选取2016年4月—2018年4月前来该院就诊114例患有2型糖尿的老年患者作为研究对象,随机分为两组,研究组和对照组,研究组患者给予家庭访视护理模式,对照组患者给予一般社区护理方式。通过记录随行访问病情的方式,考察研究组和对照组老年2型糖尿病患者服药遵从行为及自我效能表现。结果研究组糖尿病患者进行家庭访视护理模式后,其服药遵从行为(按时服药率、自我饮食管理率、按时复查率)明显优于对照组,且此差异有统计学意义(P0.05)。在采用家庭访视护理方法后,研究组患者自我效能(生理效能、情绪功能、精神健康)均优于进行一般护理的对照组,且该差异有统计学意义(P0.05)。结论对社区老年2型糖尿病人群而言,家庭访视护理能够明显增加老年患者的服药遵从行为,提升患者自我效能。参与家庭访视护理的老年人群获益较高,并能够增加患者生活质量,这一模式值得在临床上推广。     

链式亲情护理配合家庭访视对社区老年高血压患者自我护理能力及生活质量的影响分析

目的探讨链式亲情护理配合家庭访视对社区老年高血压患者自我护理能力及生活质量的影响。方法将本社区卫生服务站2018年7月至2020年7月收治的98例老年高血压患者根据随机数字表法分为对照组(给予常规社区护理)与观察组(给予链式亲情护理配合家庭访视),各49例,观察两组的自我护理能力及生活质量变化。结果观察组6个月后的自我护理能力测定量表(ESCA)评分为(147.23±23.84)分,显著高于对照组的(114.32±20.22)分(P0.05);观察组6个月后的SF-36评分为(89.21±5.35)分,显著高于对照组的(82.24±5.16)分(P0.05)。结论对社区老年高血压患者给予链式亲情护理配合家庭访视,能够有效提高患者自我护理能力,改善患者生活质量。     

跨理论模型健康教育联合家庭访视对冠心病患者疾病知信行水平、自护能力及自我效能的影响

目的 探究跨理论模型健康教育联合家庭访视对冠心病患者疾病知信行水平、自护能力及自我效能的影响。方法 选取2020年8月至2021年1月在我院心血管内科进行冠心病治疗的98例样本,将所有样本分为对照组、研究组,各49例。其中,对照组给予常规护理,研究组则实施跨理论模型健康教育联合家庭访视。结果 干预后,研究组患者知信行评分都高于对照组（P <0.05）,且其自护能力及自我效能评分也显著高于对照组（P <0.05）。结论 对冠心病患者实施跨理论模型健康教育联合家庭访视,能够有效提高患者的知信行水平、自护能力及自我效能。     

老年糖尿病的预防控制和患者的管理研究

目的探讨老年糖尿病的预防控制和患者的管理效果。方法以50例糖尿病患者为对象,患者就诊时间段为2015年6月—2017年8月期间,对患者随机抽签分为对照组和观察组,各25例。对照组实施常规控制与管理,观察组实施针对性预防控制与管理方法,比较患者管理前后的血糖水平及患者自我效能评分水平,调查患者的满意度情况。结果观察组的血糖水平明显低于对照组(P0.05),观察组患者的自我效能评分明显高于对照组(P0.05),观察组患者整体的管理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论对老年糖尿病患者实施积极的预防控制和管理,能明显稳定患者的血糖,提升患者自我护理效能水平及满意度水平,具有积极的推广价值。     

基于授权理论的家庭访视护理对社区老年糖尿病患者积极度及家庭功能的影响

目的探讨基于授权理论的家庭访视护理对社区老年糖尿病(DM)患者积极度及家庭功能的影响。方法在宁夏银川市嘉园、塞上骄子2个社区卫生服务站分别随机选取67例符合纳入标准的老年DM患者,根据所在社区分为干预组和对照组。干预组实施6个月的基于授权理论的家庭访视护理干预;对照组采用常规家庭访视护理。干预前及干预6个月后分别评价两组患者的积极度及家庭功能得分。结果家庭访视护理干预后,干预组积极度各维度得分及总分、积极度总体水平分布均明显优于对照组(P<0.05),且干预组患者家庭功能总分、合作度、成长度得分均明显高于对照组(P<0.05)。结论基于授权理论的家庭访视护理可有效提高社区老年DM患者的积极度,并明显改善患者家庭功能的合作度、成长度。     

社区护理干预对老年糖尿病患者自我管理行为的影响

目的分析社区护理干预对老年糖尿病患者自我管理行为的影响。方法以150例2型糖尿病患者为研究对象,将患者随机平均分为观察组和对照组,对照组患者接受常规疾病健康教育,观察组患者在此基础上接受社区护理干预,使用糖尿病患者自我管理行为量表(SDSCA)评价患者的自我管理行为;同时测量两组患者的空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平。结果护理后,两组患者的空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平均显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,观察组患者的空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组患者的SDSCA各项指标评分显著提升,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组患者的SDSCA评分高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预可提高老年糖尿病患者的自我管理水平,提高疾病控制效果,提高患者的生存质量。     

自我效能理论的护理干预对老年糖尿病并脑外伤患者血糖水平及自我效能的影响

目的 探讨自我效能理论的护理干预对老年糖尿病并脑外伤患者血糖水平及自我效能的影响。方法选取龙岩人民医院神经外科2021年1月—2022年1月收治的80例老年糖尿病并脑外伤患者,双盲随机法分为两组。对照组给予常规护理,研究组实施自我效能理论的护理干预。比较两组治疗效果。结果 研究组血糖监测水平低于对照组,自我效能高于对照组,护理满意度高于对照组,低血糖发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 老年糖尿病并脑外伤患者实施自我效能理论成效显著。     

延续性护理干预模式在2型糖尿病患者中的应用效果

目的探讨延续性护理干预模式在2型糖尿病患者护理中的应用效果。方法将该院2017年8月—2018年8月收治的2型糖尿病患者80例随机分为两组:观察组40例给予延续性护理,对照组40例给予常规护理指导和教育,对比两组护理前后的血糖水平、HbA1c水平,记录患者治疗后的ESCA评分和治疗依从性率。结果观察组治疗依从率为97.50%,显著高于对照组的80.00%(P0.05);观察组护理后的HbA1c、2h PG和FBG水平均较对照组显著降低(P0.05);观察组护理后的自我概念、自我护理技能、健康知识水平、自我概念以及总分均显著高于对照组(P0.05)。结论对于2型糖尿病患者,给予延续性护理可显著提高患者治疗依从性,控制患者血糖水平,提高患者自我护理能力。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的探析社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果。方法选取该社区于2016年6月—2017年6月收治的110例老年糖尿病患者,将其随机分为观察组和对照组,其中对照组55例采用常规护理,观察组55例采用社区护理干预,对比两组患者的护理效果。结果观察组的护理满意度96.4%高于对照组74.5%,观察组的基本知识、疾病危害、检查治疗、自我检测、自我护理等知识评分均优于对照组,观察组的空腹血糖水平、饭后2 h血糖水平以及体质量均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予老年糖尿病患者应用社区护理干预的效果显著,值得推广。     

综合护理干预对糖尿病患者的疗效分析

目的观察综合护理干预应用于糖尿病患者的临床疗效。方法选取来该院就诊的糖尿病患者120例,将入组的患者在知情同意的基础上,按照临床护理方案分为综合组和常规组,每组60例。常规组患者给予糖尿病常规临床护理干预,综合组患者给予综合护理干预。结果综合组患者经临床护理干预后,其餐前(FBG)、餐后2 h血糖水平(2h PBG)及糖化血红蛋白水平(Hb Alc)均显著优于常规组患者,且其总胆固醇(TC)及三酰甘油(TG)血脂水平均显著优于常规组患者,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。综合组患者护理干预后,其情感指数、健康指数及生活满意度等各项生活质量指标均显著优于常规组患者,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。综合组患者护理干预后,除戒烟限酒之外,其规律服药、控制饮食、坚持运动、自我监测等生活方式改善情况均显著优于常规组患者,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。综合组患者的临床护理满意度为98.3%显著高于对照组患者的83.3%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能够显著改善患者的血糖水平和血脂水平,促使患者养成科学的生活习惯,从而显著提高患者的生活质量,应用效果显著。     

保护动机理论用于妊娠期糖尿病健康教育的护理体会

目的探讨保护动机理论用于妊娠糖尿病健康教育的护理价值。方法选取该院2014年5月—2015年5月收治的80例妊娠糖尿病患者为研究对象,将患者抽签随机分为观察组与对照组各40例。对照组给予常规护理方法,观察组在对照组的基础上给予保护动机理论方法进行干预,对比两组干预前后自我能力量表(ESCA)、一般自我效能感量表(GSES)评分及血糖水平。结果两组干预后健康知识水平、自护技能、自我概念、自护责任感评分及自我护理能力总分均高于干预前,且观察组高于对照组(P0.05)。两组干预后自我效能得分均高于干预前,且观察组高于对照组(P0.05)。观察组干预后空腹血糖、餐后2 h血糖水平均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论基于保护动机理论的健康教育护理措施能改善妊娠糖尿病患者自我效能水平,提高自我护理能力,有效控制血糖水平,临床应用价值高。     

人性化服务在糖尿病护理中的应用价值及有效性分析

目的探究人性化服务在糖尿病护理中的应用价值及有效性。方法该研究涉及对象为2018年2月—2019年2月间该院收治的90例糖尿病患儿,分为常规组(45例)与干预组(45例),给予常规组常规护理,给予干预组人性化服务。对比两组患儿的血糖控制情况、自我效能评分、生活质量与护理满意度,使用统计学进行分析。结果干预组护理后空腹血糖与餐后2 h血糖均优于常规组(P0.05)。干预组护理后自我效能评分与生活质量均优于常规组(P0.05)。干预组护理满意度均优于常规组(P0.05)。结论对糖尿病患儿使用人性化服务,有效提升自我效能,控制血糖,改善生活质量,得到满意评价,具有显著的护理效果。     

认知行为干预对社区老年慢性病患者害怕跌倒的影响

目的探讨认知行为干预对社区老年慢性病患者害怕跌倒(FOF)的影响。方法将符合纳入标准的116例社区老年人作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和试验组各58例。对照组进行所患慢性病的常规护理;试验组在对照组的基础上给予认知行为干预,时间均为12 w。两组在干预前后分别进行跌倒自我效能、生存质量等观察指标的评价。结果干预后,试验组的跌倒自我效能评分和生存质量评分均高于干预前水平和对照组同期水平(P0.05)。结论认知行为干预可以提高社区老年慢性病患者跌倒自我效能和生存质量水平,可以改善其FOF程度。     

King互助达标理论下精细化护理对改善老年2型糖尿病患者自我效能及血糖控制的作用研究

目的 探究King互助达标理论下精细化护理对改善老年2型糖尿病患者自我效能及血糖控制的应用价值。方法 选取2022年1—12月南京市六合区人民医院内分泌科治疗的老年2型糖尿病患者92例,采用电脑随机盲选法将其分为对照组（常规护理,46例）和观察组（King互助达标理论下精细化护理,46例）,比较两组血糖水平和自我效能评分。结果 护理后观察组各项血糖指标水平均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组各项自我效能评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 老年2型糖尿病患者通过King互助达标理论下的精细化护理干预措施,可显著提高患者自我效能感,改善患者血糖指标。     

定期门诊护理干预对2型糖尿病患者血糖的影响分析

目的探讨定期门诊护理干预对2型糖尿病患者血糖的影响。方法随机抽取70例2型糖尿病患者,按照随机数表法,分为观察组、对照组,每组35例,时间范围在2017年6月—2018年6月。观察组实施定期门诊护理干预,对照组实施常规护理干预,对比护理效果。结果干预前两组血糖情况比较差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组血糖各指标均低于对照组(P0.05);干预前两组自我效能评分比较差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组自我效能各项评分均高于对照组(P0.05)。结论定期门诊护理干预对2型糖尿病患者血糖的影响显著,可有效改善患者血糖水平,提升自我效能评分,值得推广。     

老年糖尿病患者的社区护理体会

目的对老年糖尿病患者的社区护理措施以及临床效果进行分析,并对护理体会进行总结。方法选取于2012年4月—2015年5月期间该社区负责管理的140例老年糖尿病患者,将患者随机分为对照组(67例)和观察组(73例)进行对照研究,观察并比较常规护理和社区护理干预的效果。结果观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白数均显著低于对照组;同时观察组患者的饮食控制、运动锻炼、药物依从性、血糖监测、足部护理的SDSCA评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者给予社区护理措施能够快速控制患者的血糖水平,能够显著提高患者的生活质量。     

中医护理对社区糖尿病患者自我效能及应对方式的影响

目的探讨中医护理模式对社区糖尿病患者自我效能及应对方式的影响。方法在该社区内,在2018年10月—2019年10月时间内,随机选取100例糖尿病患者,根据一般资料差异无统计学意义(P>0.05)的原则,按照人数1∶1的方法对患者进行分组。其中,接受常规护理的患者为对照组,共50例,在常规护理基础上接受中医护理的患者为研究组,共50例。以护理前后,患者血糖水平、自我效能评分、应对方式评分作为观察指标,对护理效果进行评价。结果护理前,研究组与对照组血糖水平、自我效能评分、应对方式评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组均显著改善,且研究组显著优于对照组(P<0.05)。结论中医护理模式对改善社区糖尿病患者的自我效能及应对方式有积极效果,因此值得推广。     

小儿糖尿病家庭护理干预讨论

目的探讨小儿糖尿病患者给予家庭护理干预的护理效果。方法选择该院于2013年7月—2014年5月期间收治的1型糖尿病住院患儿52例作为监测对象,随机分为对照组和观察组,各26例。两组患儿入院后接受对症治疗,对照组患儿给予常规护理,观察组患儿在常规护理基础上增加家庭护理干预,比较两组患儿的治疗效果。结果血糖指标比较:对照组,离院前与干预后相比,患儿血糖指标均下降,差异无统计学意义(P0.05);观察组,离院前与干预后相比,患儿血糖指标下降显著(P0.05);干预后,两组糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖指标比较,差异无统计学意义(P0.05)。低血糖情况比较:干预期间对照组发生率为23.08%,观察组为7.69%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论小儿糖尿病患者给予家庭护理干预可显著改善其空腹血糖、糖化血红蛋白等血糖指标,同时也有些控制患儿低血糖反应发生率,患者治疗效果较为理想,应推广家庭护理干预模式。     

家庭访视护理对社区老年糖尿病患者积极度及家庭功能的影响

目的探究对社区老年糖尿病患者施以家庭访视护理后其积极度、家庭功能的变化。方法以88例老年糖尿病患者作为研究对象,随机法将患者分作观察组、对照组,组员均44例,两组护理方式:家庭访视护理,健康宣教,观察两组护理前后积极度、家庭功能情况。结果护理后观察组积极度较对照组更优(P0.05);观察组家庭功能相比对照组提升更为明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论采取家庭访视护理可有效提升老年糖尿病患者的积极度及其家庭功能,有助于患者病情的稳定。