个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果

目的探究个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果。方法 2016年5月—2017年5月期间,将该院进行治疗的86例2型糖尿病患者作为研究对象,其中,采用个性化综合饮食护理的43例患者为观察组,选取同时期的43例患者实施常规护理,并作为对照组,将两组患者的护理效果进行观察比较。结果观察组中,患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等血糖指标水平改善情况优于对照组,且总依从率(93.02%)高于对照组(74.42%),上述数据经统计学分析,差异有统计学意义(P0.05)。结论将个性化综合饮食护理干预应用在2型糖尿病患者的护理中,可稳定患者的血糖水平,护理效果显著,值得推广。     

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果

将2015年6月至2016年6月收治的2型糖尿病患者118例,按数字表法随机分为对照组59例,采用常规护理干预,研究组59例,采用个性化综合饮食护理干预。结果:研究组护理后血糖指标低于对照组,且对饮食护理依从性96.6%高于对照组83.7%,(P0.05)。结论:采用个性化综合饮食护理干预的临床效果显著,提高依从性,降低血糖指标。     

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果研究

目的观察个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果。方法随机选取该院2017年1—12月接受的112例2型糖尿病患者为该次研究对象,按照是否给予个性化综合饮食护理干预将所有患者分为对照组(56例:常规饮食护理干预)与实验组(56例:个性化综合饮食护理干预),比较两组患者预后情况。结果实验组患者干预后空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h FBG)、糖化血红蛋白(HbAlc)等各项血糖指症明显优于对照组(P0.05)。随访发现实验组糖尿病并发症发生率(1.79%)明显低于对照组(P0.05)。结论对于2型糖尿病患者给予个性化综合饮食护理干预可有效提高患者血糖控制能力,降低糖尿病并发症发生率。     

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果研究

目的探讨个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果。方法研究对象共有80例,均是该院2016年12月—2017年12月所接收的2型糖尿病患者,对照组患者接受的是2型糖尿病的临床常规护理措施,而护理组患者除开接受的常规护理措施外,还接受了个性化综合饮食护理,对比患者护理后糖化血红蛋白以及血糖指标的情况。结果护理组与对照组患者在接受护理之后,护理人员对患者的糖化血红蛋白以及患者在空腹状态、饭后2 h状态下的血糖进行检测,发现两组患者在护理干预之后这几项指标差异有统计学意义(P0.05)。结论在2型糖尿病的临床护理工作当中,个性化综合饮食措施的应用发挥着较为显著的临床效果,患者在接受护理后,其血糖和糖化血红蛋白均有了明显改善。     

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果研究

目的 为了提高2型糖尿病患者的治疗效果,探讨治疗期间予以个性化综合饮食护理干预的价值.方法 从2019年1月—2020年1月住院治疗的2型糖尿病患者中随机选取90例作为研究对象,根据随机双盲对照原则将其分为观察组和对照组,所有患者均按照常规方案进行药物治疗,其中同时予以常规护理干预措施的45例患者设为对照组,予以个性化...     

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果研究

目的自从中国进入到社会主义现代化国家改革进程中以后,人民生活水平出现了明显提升。人们的生活质量变得越来越高,同时也造成了很多人的身体健康出现了问题,尤其是对于老年人来说,其本身的身体机能随着年龄的增长出现了一定的退化,综合素质和抵御外邪的能力也变得越来越弱。这时候就很容易导致糖尿病等疾病的出现。该文主要目的就是要从饮食阶段来研究对2型糖尿病的临床治疗,主要是通过个性化综合饮食护理干预来对患者进行治疗效果的比较和分析探索,旨在通过非药物的治疗方式治愈疾病。方法在该院选择进行2型糖尿病治疗的患者共80例,为了保证时效性和稳定性,随机地挑选了2017年1—12月在该院进行治疗2型糖尿病患者。采取对照实验方式,把这80例患者分为两组,每组40例,一组被当作是对照组进行2型糖尿病的治疗,采取的是传统的治疗方式和护理措施;另一组患者采取同样治疗方式,并加强个性化综合饮食护理的干预。通过两组的试验结果比较,来判断个性化综合饮食护理是否会改善2型糖尿病的预后。对于患者在临床上的表现,主要是通过检测其护理过程中身体机能反映出来的糖化血红蛋白含量以及血糖指标等数据进行判断。如果这两项数据有所下降,则说明个性化综合饮食护理干预是会产生一定疗效和影响,反之则不存在任何效果。结果就两组患者在接受干预治疗之前的各项指标来说,通过结合SPSS软件进行综合性的分析,发现这些指标水平比较差异无统计学意义(P0.05);治疗之后,无论是对照组还是观察组,其患者的糖化血红蛋白含量和血糖指标等数据都出现了明显下降趋势(P0.05),而且所有接受治疗的人在治疗之后各个指标水平之间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在整体的治疗期间,2型糖尿病患者进行个性化综合饮食的护理干预,能够通过较短的时间有效地降低患者体内糖化血红蛋白和血糖指标的上升,有的患者还出现了下降的趋势。这就说明饮食的调控能够有效帮助医生进行2型糖尿病的治疗,还能够有效缩小治疗时间,减少并发症的出现,具有一定的关键性意义。     

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果探讨

目的分析2型糖尿病患者实施个性化综合饮食护理干预的效果。方法该次100例2型糖尿病患者于该院2013年1月—2015年10月收治患者中挑选,按抽样法将其分成两组:干预组、常规组,并分别实施个性化综合饮食干预、基础护理措施,于护理干预结束后评定疗效。结果干预组的血糖、糖化血红蛋白等少于常规组,,差异有统计学意义(P0.05);干预组的饮食行为依从性、护理满意率高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床针对2型糖尿病患者实施个性化综合饮食护理干预作用显著,可提高饮食依从性,改善血糖指标,增强护理质量,值得借鉴。     

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果分析

目的分析个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果。方法选取该院2017年1月-2019年5月收治的110例2型糖尿病患者为研究对象,随机将其分为A、B两组,其中,A组为对照组,采用常规护理模式,B组为实验组,采用个性化综合饮食护理干预模式,对比两组患者满意度及并发症发生率。结果 B组患者满意度的98.18%优于A组满意度的76.36%;B组不良反应发生率的9.09%低于A组不良反应发生率的41.38%,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论对2型糖尿病患者进行护理时,采用个性化综合饮食护理干预模式,可以使患者对护理工作产生更加良好的印象,并加强对并发症的预防,有利于患者的康复,具有较高的临床应用价值。     

试析个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果

目的分析个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果。方法在2015年9月—2016年10月期间于该院接受治疗的88例2型糖尿病患者视为观察的研究对象,按照护理方法的不同将其分为对照组与实验组,各44例患者。给予对照组患者采用常规饮食宣传教育干预,给予实验组患者采用个性化综合饮食护理干预,并对两组患者的依从性、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白以及满意程度进行分析与比较。结果经护理过后,对照组患者的依从率低于实验组患者,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白的指标均明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);且实验组患者的满意度高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果具有促进作用,不仅能提高依从性,还能降低血糖指标,满意程度较高,值得临床推广应用。     

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的效果分析

目的探讨分析个性化综合性饮食护理在2型糖尿病(Type II dibetes,T2D)患者中的应用效果。方法择取该院2016年1月—2018年5月收治的64例T2D患者作为研究对象,应用随机数表将其分为观察组及对照组,各32例,对照组给予常规基础护理,观察组采用基础护理+个性化综合性饮食护理;干预3个月后,对两组患者的血糖水平、糖化血红蛋白水平(Hb A1c)以及护理满意度进行对比分析。结果干预后,观察组患者的空腹血糖(FBG)以及餐后两小时血糖(2 h PBG)水平均显著优于对照组;其HbA1c也显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组患者的满意度达100.00%,显著高于对照组的87.50%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对T2D患者施以个性化综合性饮食护理,对控制血糖水平、提高临床整体护理质量均具有重要意义,值得临床推广应用。     

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床分析

目的分析个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果。方法选择该院自2014年1月—2018年9月收治的172例2型糖尿病患者,将其随机分为两组,对照组和观察组,每组86例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予个性化综合饮食护理,对两组护理效果进行比较。结果经干预后,两组血糖指标指标对比,差异有统计学意义(P0.05),体现在观察组血糖各项值较低,其FBG值为(5.98±2.72)mmol/L、2 hPBG为(6.21±1.32)mmol/L、HbA1c为(6.22±1.95)%。结论 2型糖尿病患者给予个性化综合饮食护理,疗效较好,指导借鉴。     

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床疗效

目的探析对2型糖尿病患者实施个性化综合饮食护理干预的效果。方法选择2016年1月—2017年5月该院2型糖尿病患者60例,依据随机原则将全部患者平均分成对照组30例,实施常规护理,观察组30例,实施个性化综合饮食护理干预,比较两组效果。结果观察组空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平结果均低于对照组;观察组饮食行为依从度为70.00%,对照组依从度43.33%;观察组护理满意度为90.00%,对照组护理满意度66.67%,(P0.05)。结论个性化综合饮食护理干预用于2型糖尿病患者饮食护理中可以提升饮食合理性,实现血糖水平良好控制,值得广泛应用。     

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的影响

目的探讨个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的影响。方法选取2018年10月—2019年2月期间该院收治的82例2型糖尿病患者,随机分两组,各41例。对照组进行常规护理,研究组在对照组基础上进行个性化综合饮食护理,比较两组干预前后血糖控制情况、饮食依从性以及护理质量。结果干预后,研究组空腹血糖值、餐后2 h血糖值及糖化血红蛋白均低于干预前和对照组;和对照组相比,研究组饮食总依从率与各项护理质量评分均更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化综合饮食护理干预可有效控制2型糖尿病患者血糖水平,提高患者饮食依从性与护理质量。     

2型糖尿病患者综合护理干预临床效果分析

目的探讨与分析综合护理干预应用在2型糖尿病治疗中的临床效果。方法将129例2型糖尿病者,随机分为观察组(65例)和对照组(64例)。两组全部患者采用药物治疗的方法相同,对照组患者仅给予单纯地用药指导,观察组则在此基础上,采用综合护理的干预。对较全部患者干预前后血糖控制的情况与生活的质量。结果经过1个月护理,两组患者的血糖水平均较治疗前有明显的下降,观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖和睡前血糖分别为(6.1±1.3)、(7.6±2.2)和(7.3±2.0)mmol/L,明显低于对照组患者。该两组上述指标对比,存在着明显的差异(P0.05),具有统计学意义;此外,观察组患者的生活质量评分为(93.2±1.9)分,明显高于对照组患者(72.8±2.0),该两组患者的生活质量评分对比,亦存在着明显的差异(t=6.047,P0.05),具有统计学意义。结论采用综合护理干预可以帮助2型糖尿病患者较好地控制血糖,提高糖尿病患者生活的质量。     

2型糖尿病患者饮食护理的干预研究

目的探讨对2型糖尿病患者进行饮食护理干预对血糖控制的影响。方法选取在该院治疗的82例2型糖尿病患者为研究对象,根据护理方案差异将其分为对照组、观察组,对照组实施常规护理,观察组在对照组护理基础上实施饮食护理干预,对比分析两组患者并发症发生情况与血糖控制情况。结果观察组患者在护理干预后血糖水平与并发症率方面均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对2型糖尿病患者,在常规护理基础上实施饮食护理干预,良好的饮食控制能有助于控制患者血糖,降低并发症发生率,可在2型糖尿病护理中推广应用。     

综合护理干预对2型糖尿病患者饮食控制的效果观察及安全性分析

目的探讨综合护理干预对2型糖尿病患者饮食控制的临床效果及安全性。方法选取该院2016年8月—2018年2月间收治的2型糖尿病患者122例,按随机表法分为实验组(61例)、对照组(61例),对照组:常规护理,实验组:综合护理干预,对比不良反应发生率、血糖改善情况、控制效果、自我管理能力及治疗依从性。结果实验组控制效果(93.44%vs 78.69%)、自我管理能力及治疗依从性高于对照组,不良反应发生率、血糖改善情况低于对照组(P0.05)。结论为2型糖尿病患者实施综合护理干预,其对饮食控制效果较为明显,可以明显改善血糖情况,降低不良反应发生率,值得临床推广借鉴。     

自我饮食护理干预对糖尿病患者临床效果观察

目的:分析自我饮食护理干预对糖尿病患者临床效果观察.方法:选择本院2018年6月-2020年6月收治DM患者90例,按随机数表分为两组,对照组45例实施常规护理,在此基础上,研究组45例行自我饮食护理干预,比较两组血糖水平及护理满意度.结果:研究组空腹血糖、糖化血红蛋白及餐后2h血糖均优于对照组(P<0.05);研究组...     

饮食连续护理干预在2型糖尿病患者护理中的应用效果研究

目的饮食连续护理干预在2型糖尿病患者护理中的应用效果研究。方法选取该院于2016年11月——2017年11月收治的72例2型糖尿病患者作为研究对象,采用数字随机法,分为试验组和对照组各36例。对照组采用常规护理,试验组在此基础上应用饮食连续护理干预,对比两组护理效果。结果干预前,两组FBG(空腹血糖)、2hPG(餐后2 h血糖)、TC(总胆固醇)、TG(甘油三酯)均差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组FBG、2hPG、TC、TG均低于干预前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。试验组护理满意度96.44%,对照组护理满意度75.00%,两组对比差异有统计学意义(χ~2=5.258,P=0.022)。结论饮食连续护理干预在2型糖尿病患者护理中具有良好的效果,能有效控制患者血糖及血脂水平,患者接受能力较强,值得推广应用。     

路径式综合护理干预2型糖尿病患者的临床效果观察

目的对路径式综合护理干预在2型糖尿病患者临床护理中的实施效果观察。方法选取120例2012年12月—2014年12月在该院收治的2型糖尿病患者,将其分成两组,其中分别为对照组和观察组,其中对照组患者实施常规护理,观察组患者实施路径式综合护理,对比分析两组患者的临床护理效果。结果护理后,观察组患者的临床护理满意率显著高于对照组,两者差异有统计学意义(P0.05);护理后,和护理前相比,两组患者的自我监测率、饮食控制率、规律用药率、坚持运动率均有显著提升,差异有统计学意义(P0.05),同时观察组患者的改善效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论路径式综合护理在2型糖尿病患者临床护理干预中的应用,有助于提高患者的临床护理满意度,值得推广。