人性化护理在糖尿病肾病患者护理中的实施效果评价

目的探讨对糖尿病肾病(DN)患者实施人性化护理的临床效果。方法选取2017年12月—2019年12月将该院收治的86例DN患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和干预组,各43例。其中对照组实施常规性护理措施,干预组在常规性护理的基础上实施人性化护理措施,对比两种护理措施的实施效果。结果对照组和干预组护理前空腹血糖水平对比,差异无统计学意义(P0.05);护理后,干预组组空腹血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,两组生活质量评分和自我管理能力评分对比,差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组较护理前相比评分均有明显提高,差异有统计学意义(P0.05),但干预组护理后生活质量和自我管理评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组护理总满意度90.7%高于对照组72.09%,并发症发生率4.65%低于对照组20.93%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对DN患者实施人性化护理有助于改善患者空腹血糖水平,提高患者的自我管理能力,在减少并发症的同时,提高患者的生活质量和对护理工作的满意度,临床实施效果显著。     

人性化护理在糖尿病肾病患者护理中的实施效果评价

目的评价人性化护理在糖尿病肾病患者护理中的实施效果。方法选取该院2017年5月—2018年5月期间收治的82例糖尿病肾病患者,随机分为观察组和对照组各41例。对照组给予常规护理,观察组实施人性化护理。观察两组护理效果。结果观察组护理疗效、护理满意度95.12%、生活质量评分均优于对照组73.17%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病肾病患者护理中,给予人性化护理的护理效果显著,值得推广。     

人性化服务在糖尿病患者护理中的应用效果观察

目的 探讨并分析人性化服务在糖尿病患者护理中的临床应用效果.方法 选取该院2012年6月-2013年12月收治的糖尿病患者146例,随机分成观察组和对照组,对观察组的73例患者实施人性化服务,对照组的73例患者实施常规护理,比较两组的临床效果.结果 观察组的总有效率达到90.41％,对照组的总有效率仅为69.86％.经过比较,观察组的有效率明显高于对照组,经统计学处理差异有显著性（P＜0.05）.结论 人性化服务在糖尿病患者护理中起到重要作用,有效率达到90％以上,值得临床推广应用.     

人性化护理模式在糖尿病患者护理工作中的效果研究

目的研究人性化护理模式在糖尿病患者护理工作中的效果。方法选取2011年4月—2013年6月期间该院收治的120例糖尿病患者作为研究对象,将120例患者随机分为两组,观察组进行人性化护,对照组采取常规护理,比较两组患者随访一年的各项指标变化。结果治疗12周后,两组患者两组的体重较治疗前无明显变化(P0.05);观察组BMI明显下降(P0.05),对照组组患者BMI无明显变化(P0.05)。两组患者FBG较初次就诊时明显下降(P0.05)。结论人性化的护理模式有利于糖尿病患者血糖和体重的控制,并可降低患者不良反应的发生率,是一种值得推广应用的方式。     

人性化护理模式在糖尿病患者护理工作中的效果研究

目的研究人性化护理模式在糖尿病患者护理工作中的效果。方法选取2011年4月—2013年6月期间该院收治的120例糖尿病患者作为研究对象,将120例患者随机分为两组,观察组进行人性化护,对照组采取常规护理,比较两组患者随访一年的各项指标变化。结果治疗12周后,两组患者两组的体重较治疗前无明显变化（P〉0.05）;观察组BMI明显下降（P〈0.05）,对照组组患者BMI无明显变化（P〉0.05）。两组患者FBG较初次就诊时明显下降（P〈0.05）。结论人性化的护理模式有利于糖尿病患者血糖和体重的控制,并可降低患者不良反应的发生率,是一种值得推广应用的方式。     

人性化服务在糖尿病护理中的应用效果

目的探析人性化服务在糖尿病护理中的应用效果。方法经随机数字表法,选取该院2017年5月—2018年5月期间收治的糖尿病患者61例,对照组30例采用常规护理方法,研究组31例采用人性化服务护理;观察对比两组患者的治疗依从性以及护理满意情况。结果研究组的治疗依从性(96.77%)明显高于对照组的治疗依从性(70.00%),差异有统计学意义(P0.05);研究组的护理满意度(93.55%)明显高于对照组的护理满意度(73.33%),差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病护理中应用人性化服务能够有效地提升患者的治疗依从性,同时显著提高了患者对护理服务的满意度,值得在临床实践中进行深入的推广、应用。     

人性化服务在糖尿病护理中的应用效果

目的探究人性化服务在糖尿病患者护理中的应用效果。方法选取该院2014年2月—2015年5月期间收治的116例糖尿病患者,按照入院的先后顺序将其分为观察组以及对照组,每组患者为58例,予以对照组患者常规护理方法,观察组患者在此基础上增加人性化服务,对比两组患者护理效果。结果两组患者经治疗以及护理后,其观察组患者的治疗总有效率、护理满意度、生活质量均高于对照组,而并发症发生率以及复发率均少于对照组,组间以P0.05为差异具有统计学意义。结论予以糖尿病患者常规护理的同时再加入人性化服务,有助于提升患者的护理满意度,减少患者的恢复时间,从而缓解患者的痛苦,值得在临床中推广应用。     

人性化护理服务应用于糖尿病患者临床护理中的效果

目的分析人性化护理服务应用于糖尿病患者临床护理中的效果。方法此次选择单双数球抽签的方法将该院2016年8月—2017年9月收治的66例糖尿病患者分为两组,常规组(一般护理干预)与观察组(人性化护理服务干预)各33例糖尿病患者,分别对两种护理干预的临床应用效果进行详细比对与分析。结果观察组的身体功能(78.42±3.44)分、躯体状况(62.89±3.88)分、心理状况(69.84±4.12)分评分明显高于常规组(64.39±3.49)分、(51.98±3.09)分、(50.69±3.58)分,差异有统计学意义(P0.05);且观察组的护理满意度(93.94%)高于常规组(75.76%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病患者而言,采取人性化护理服务能有效提高糖尿病患者的生活品质,且患者对于该护理服务满意度较高,值得临床推广应用。     

人性化服务应用于糖尿病患者临床护理中的效果

目的探究人性化服务应用于糖尿病患者临床护理中的效果。方法随机选取2015年6月—2017年3月在该院治疗糖尿病的患者共50例。分为观察组和对照组,每组例数为25例,观察组采用人性化服务护理干预,对照组采用常规服务护理干预。分别观察两组患者依从性、满意度、生活质量评分、知识掌握考核评分。结果观察组总依从性率、总满意度率均大于对照组(88.00%64.00%;96.00%68.00%);生活质量评分、知识掌握考核评分均大于对照组[(94.21±1.48)分(81.47±1.64)分;(88.47±2.97)分(72.54±2.13)分](P0.05)。结论与常规服务护理干预相比,给予糖尿病患者采用人性化服务护理干预不仅利于改善其生活质量,更利于提高其临床治疗依从性以及对该院医疗服务满意度,该模式具有独特的临床应用优势,值得临床广泛推广应用。     

人性化服务在糖尿病护理中的临床效果观察

目的探讨人性化服务在糖尿病护理中的临床效果。方法将该院于2013年1月—2014年6月收集的80例糖尿病患者作为研究对象,随机选取40例作为对照组,行常规护理;另40例作为观察组,行人性化护理,比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的治疗效果明显优于对照组(P<0.05);观察组患者的遵医行为明显优于对照组(P<0.05)。结论将人性化服务模式应用于糖尿病患者的护理中可有效地提高治疗效果,改善患者遵医行为,临床价值较高,应推广应用。     

人性化服务在糖尿病护理中的应用效果研究

目的分析人性化服务在糖尿病护理中的应用效果。方法选取2013年4月—2014年4月在该院接受治疗的80例糖尿病患者,在征得患者及家属同意下,按照围手术期内的不同护理方案将其随机分为对照组与观察组各40例,其中,对照组给予常规护理,观察组给予人性化服务护理,观察并比较其护理效果与护理满意度。结果对照组与观察组的总有效率分别为67.5%、92.5%,对照组与观察组的护理满意度分别为62.5%、95.0%,两组总有效率及护理满意度的比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化服务在糖尿病护理中的应用不仅具有显著效果,而且还提高了护理满意度,值得在临床上推广及应用。     

探讨人性化服务在糖尿病护理中的临床效果

目的研究并分析人性化服务在糖尿病护理中的临床效果。方法将该院2014年1—6月收治的126例糖尿病患者纳入该研究,按照护理方式的不同将126例患者分为人性化服务组(n=63)与对照组(n=63),后者仅开展常规护理,前者在此基础上应用人性化服务模式,对比两组患者病情改善情况。结果人性化服务组有效率为96.8%,优于对照组的82.5%,上述数据组间比较差鼻显著(P0.05),差异有统计学意义。结论将人性化服务模式应用在糖尿病患者的护理工作中对于患者治疗工作的顺利开展有着十分积极的意义,该种服务模式是值得在临床中推广和使用的。     

分析人性化服务在糖尿病护理中的应用效果

目的探究人性化服务在糖尿病护理中的应用效果。方法以在该院进行诊治的糖尿病患者(共68例)为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=34例)、实验组(n=34例)两组。对对照组患者施行常规护理干预,实验组患者在常规护理干预的基础上加入人性化服务,观察两组患者最后的护理效果及患者对护理工作的满意度,并进行分析。结果进行一段时间的护理干预后,对照组患者护理的总有效率为64.71%,对护理工作的满意度为70.59%;实验组患者护理的总有效率为91.18%,对护理工作的满意度为94.12%;两组数据对比,实验组患者护理的总有效率及对护理工作的满意度都显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者实施人性化服务,有效地提高护理的总有效率及患者对护理工作的满意度,效果理想,值得推广及应用。     

人性化服务在糖尿病护理中的应用效果研究

目的分析人性化服务在糖尿病护理中的应用效果。方法选取2013年4月—2014年4月在该院接受治疗的80例糖尿病患者,在征得患者及家属同意下,按照围手术期内的不同护理方案将其随机分为对照组与观察组各40例,其中,对照组给予常规护理,观察组给予人性化服务护理,观察并比较其护理效果与护理满意度。结果对照组与观察组的总有效率分别为67.5%、92.5%,对照组与观察组的护理满意度分别为62.5%、95.0%,两组总有效率及护理满意度的比较差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化服务在糖尿病护理中的应用不仅具有显著效果,而且还提高了护理满意度,值得在临床上推广及应用。     

浅析人性化服务在糖尿病护理中的临床效果

目的探讨人性化服务在糖尿病护理中的效果,提高糖尿病临床护理质量。方法选择在2012年8月—2013年2月期间在该院接受治疗的90例糖尿病患者,将这90例患者随机地进行分组,分为观察组和对照组各45例。对对照组的45例糖尿病患者进行常规护理,对观察组45例糖尿病患者进行常规护理基础上再给予人性化护理,包括心理干预、沟通等。对两组患者的生活质量、护理结果以及疗效等进行观察对比。结果经过长时间观察,观察组45例糖尿病患者在采取人性化护理后,取得了满意效果,在生活质量、护理结果以及疗效上均优于对照组,两组形成的差异大,差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病临床护理中采取人性化服务,有助于提高患者生活质量,改善护理结果与疗效,帮助患者康复,人性化护理值得在糖尿病临床护理中被推广、应用。     

人性化护理在糖尿病护理中的效果

目的了解人性化护理在糖尿病护理中的效果。方法将该院2016年1月—2018年12月的70例糖尿病患者,随机分组,对照组35例给予一般护理,人性化护理组35例开展人性化护理。比较两组满意度;糖尿病知识认知水平、血糖达标的时间、降糖治疗依从性;护理前后空腹情况下以及餐后情况下的血糖相关情况;护理投诉的发生率。结果人性化护理组的满意度达到了100%,对照组有28例患者表示满意,满意度仅有80%,差异有统计学意义(P0.05)。护理前两组空腹情况下以及餐后情况下的血糖相关情况接近(P0.05);护理后人性化护理组空腹情况下以及餐后情况下的血糖相关情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。人性化护理组糖尿病知识认知水平、血糖达标的时间、降糖治疗依从性、护理投诉的发生率对比对照组有优势,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者实施人性化护理效果确切,可有效改善血糖情况,缩短达标的时间。     

人性化护理干预在糖尿病患者护理中的应用效果

目的探究人性化护理干预模式在糖尿病患者中的应用效果。方法随机择取2017年3月—2018年9月于该院收治的98例糖尿病患者作为研究对象。根据护理方式不同将其分为试验组与常规组。试验组采取人性化护理干预理念进行护理,常规组护理方式不变,对比两组患者护理效果。结果试验组患者糖尿病指标改善程度显著优于常规组患者,组间差异有统计学意义(P0.05);试验组患者负面情绪评分显著低于普通组患者,组间差异有统计学意义(P0.05);试验组护理人员收到的工作质量评分显著高于普通组患者,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论将人性化护理理念应用于糖尿病患者护理工作中,可显著提升患者的生活质量,值得在糖尿病患者临床护理工作中正式运用。     

人性化护理在糖尿病患者静脉输液中的效果

目的探讨人性化护理在糖尿病患者静脉输液中的效果。方法选取2017年5月—2018年4月在该院进行静脉输液的糖尿病患者224例,随机分为两组各112例,观察组给予人性化护理,对照组给予常规护理,比较护理效果。结果观察组一次穿刺成功率为95.5%,患者满意度为97.3%,明显高于对照组77.7%,83.0%(P0.05);观察组不良反应发生率为8.0%,明显低于对照组26.8%(P0.05)。结论对糖尿病患者静脉输液实施人性化护理,能有效减少患者不良反应,提高满意度。     

对糖尿病患者实施人性化护理的效果探讨

目的探讨人性化服务在糖尿病护理中的应用效果,为临床护理工作提供参考。方法选择该院2010年12月—2011年11月收治的糖尿病患者154例,随机分为对照组和观察组各77例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在此基础上给予人性化服务。观察并比较两组患者治疗依从性和患者满意度的差异。结果与对照组比较,观察组患者治疗依从性较好,患者满意率较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论将人性化服务应用于糖尿病患者的护理过程中可以取得良好的效果,值得推广应用。