延续性护理干预模式在2型糖尿病患者中的应用效果观察

目的:探究延续性护理干预模式在2型糖尿病患者中的应用价值.方法:选取我院2018年3月-2019年9月收诊的2型糖尿病患者100例为研究对象,将患者随机分入两组,对照组出院后给予常规随访,观察组出院后给予延续性护理干预模式,收集两组患者出院6个月后的遵医行为等.结果:出院6个月后,两组的规律服药、科学饮食、适度锻炼、血...     

延续性远程护理模式在2型糖尿病患者中的应用效果探析

目的探讨延续性远程护理模式在2型糖尿病患者中的应用效果。方法将该院2015年3月—2016年3月间收治的2型糖尿病患者180例作为研究对象,随机分为研究组90例及对照组90例。对照组实施常规护理,研究组在此基础上实施延续性远程护理模式,对比两组患者血糖水平及A-DQOL评分。结果干预后,研究组空腹血糖、餐后2 h血糖水平均要低于对照组(P0.05);研究组A-DQOL总分要高于对照组(P0.05)。结论对2型糖尿病患者实施延续性远程护理模式能够有效控制其血糖水平,有利于改善其生活质量。     

延续性护理干预模式在2型糖尿病患者中的应用效果及生活质量评分影响分析

目的研究延续性护理干预模式在2型糖尿病患者中的应用效果及对患者生活质量的影响。方法选取2017年3月—2018年3月该院接诊的2型糖尿病患者124例,随机均分为实验组(62例)和对照组(62例)进行护理实验。其中对照组接受糖尿病常规护理,实验组接受延续性护理。对比两组护理干预的应用效果及其对患者生活质量的影响。结果在应用效果方面,实验组患者血糖得到较好控制,并发症发生率低于对照组,患者的满意度高(P0.05);生活质量评分方面,实验组高于对照组(P0.05)。结论延续性护理干预应用于2型糖尿病患者的护理中,辅助治疗手段较好地控制了患者的血糖,患者满意度高,并发症发生少,护理较为有效,同时有效地提高了患者的生活质量,值得临床护理2型糖尿病患者时应用。     

家庭干预护理模式在2型糖尿病患者中的应用

目的探讨家庭护理干预在2型糖尿病(T2MD)患者的作用和方法。方法选取自2012年6月—2013年12月期间收治的2型糖尿病患者168例,随机分为实验组和对照组,每组84例。对照组采用传统护理模式,实验组采取家属参与的家庭护理干预模式。比较两组的在患者出院后6个月后同时进行空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖(2 hPG)、体重指数(BMA),以及患者的治疗依从性和疾病知晓率。结果实验组经过家庭干预治疗依从性和疾病知晓率均高于对照组,6个月后血糖控制指数和体重指数均低于对照组。两组相比有统计学意义。结论家庭参与式的护理干预模式能够提够2型糖尿病病人的遵医行为,提高治疗依从性,纠正了不良习惯,有效控制了血糖,减少减慢了并发症的发生。值得临床推广应用。     

社区护理干预在2型糖尿病患者中的应用效果

目的探讨社区护理干预在2型糖尿病患者中的应用效果。方法选取2018年2月—2019年2月期间的76例2型糖尿病患者作为研究对象。以护理干预模式的不同为根据进行分组,将76例患者分为2组,各38例。采取常规护理干预的38例患者为对照组,采取社区护理干预的38例患者为研究组。观察并比较2组的护理效果。结果随访6个月,研究组的空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平明显低于对照组;研究组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预在2型糖尿病患者中有着良好的应用效果,值得推广。     

2型糖尿病患者中延续性护理干预的应用研究

目的研究2型糖尿病患者中延续性护理干预的应用效果。方法随机选取该院2018年4月—2019年4月收治治疗的2型糖尿病患者共100例作为研究对象,将患者分为研究组和对比组,每组50例。对比组采取常规护理,研究组实施延续性护理干预,对两组患者的者护理后的空腹血糖以及餐后2 h血糖观察和对比分析。结果研究组患者空腹血糖和餐后2 h血糖数值明显低于对比组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对2型糖尿病患者实施延续性护理干预相对比传统护理模式的护理效果更加显著,使得患者血糖水平改善明显,能够促使患者血糖得到有效控制,对提升患者的生活质量具有重要影响。     

延续性护理在初发2型糖尿病患者中的应用价值

目的:探讨在初发2型糖尿病患者中应用延续性护理的临床价值.方法:从2019年2月至2021年2月择取100例初发2型糖尿病患者,将其按照随机数字表法予以分组,每组50例,对照组实施常规护理,研究组实施基于常规护理实施延续性护理,对比分析两组临床效果.结果:经过护理干预,研究组在血糖指标、遵医行为、自我护理、生活质量的改...     

个体化营养护理干预在2型糖尿病患者中的应用效果

目的:分析2型糖尿病患者实施个体化营养护理干预的临床效果.方法:选取我院2019年1月-2019年12月期间收治的2型糖尿病患者100例,随机分为观察组和对照组,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予个体化营养护理干预,观察两组干预前后血糖和血脂指标变化情况.结果:观察组患者实施个体化营养护理干预后空腹血糖、餐后2h血...     

微信延续性护理模式在2型糖尿病患者中的效果观察及护理满意度影响分析

目的在2型糖尿病患者临床护理中采用微信延续性护理方式,分析临床护理效果以及护理满意率。方法2015年12月—2017年12月现选取90例2型糖尿病患者作为该次实验研究主体,将抽签结果作为分组依据,分为实验组45例和对照组45例,对照组采用常规护理,实验组采用微信延续性护理模式。观察对照组和实验组临床护理效果。结果实验组患者理满意率、各项生化指标与对照组患者相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论微信延续性护理应用于在2型糖尿病患者院外护理中已经取得良好的临床效果,值得临床借鉴。     

饮食连续护理干预在2型糖尿病患者护理中的应用效果研究

目的饮食连续护理干预在2型糖尿病患者护理中的应用效果研究。方法选取该院于2016年11月——2017年11月收治的72例2型糖尿病患者作为研究对象,采用数字随机法,分为试验组和对照组各36例。对照组采用常规护理,试验组在此基础上应用饮食连续护理干预,对比两组护理效果。结果干预前,两组FBG(空腹血糖)、2hPG(餐后2 h血糖)、TC(总胆固醇)、TG(甘油三酯)均差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组FBG、2hPG、TC、TG均低于干预前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。试验组护理满意度96.44%,对照组护理满意度75.00%,两组对比差异有统计学意义(χ~2=5.258,P=0.022)。结论饮食连续护理干预在2型糖尿病患者护理中具有良好的效果,能有效控制患者血糖及血脂水平,患者接受能力较强,值得推广应用。     

家庭综合护理干预在2型糖尿病患者中的应用效果观察

目的探讨家庭综合护理干预在2型糖尿病患者中的干预措施及临床效果。方法选择自2012年6月—2014年6月该院收治的162例2型糖尿病患者,随机分成干预组和对照组。每组81例。对照组实施内科常规护理,实验组采取以家庭为中心集体参与的家庭综合护理干预模式。6个月后比较两组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2h PG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)、总胆固醇(TC)的变化情况。结果实验组患者FPG、2h PG、Hb A1c、TC均低于对照组。两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论以家庭为中心集体参与的综合护理干预模式可以提高患者的自我护理行为,促进病人采取健康的生活用品方式,减慢并发症进程,提高患者的生活质量。     

回顾性分析综合护理干预在2型糖尿病患者中的应用效果

目的回顾性分析综合护理干预在2型糖尿病患者中的应用效果。方法选取2016年6—12月该院收治的162例2型糖尿病患者,随机分成干预组和对照组。每组81例。对照组实施内分泌科常规护理,实验组采取综合护理干预模式。6个月后回访比较两组空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、总胆固醇(TC)的变化情况。结果实验组患者FPG、2hPG、HbA1c、TC均低于对照组(P0.05)。结论综合护理干预可提高患者的自我护理能力,促进病人采取健康的生活方式,提高患者的生活质量。     

延续性护理在2型糖尿病患者中的效果及满意度和护理质量分析

目的:探讨罹患2型糖尿病患者应用延续性护理展开干预,观察满意度评分和护理质量评价.方法:对罹患2型糖尿病的60例患者予以选取,时间选取为2020年5月至2021年3月,随机分组,即对照组(应用临床常规专科护理模式)和观察组(应用延续性护理模式)各30例,就两组护理质量测评,出院时、出院后15天、1个月后的空腹血糖水平测...     

日常行为干预模式在糖尿病患者护理中的应用效果观察

目的:探析观察于糖尿病护理模式中采取日常行为干预的效果.方法:盲选于我院(2018年1月28日-2020年1月28日间)行诊治的102位糖尿病病人实施探究分析,应用电脑将其随机划分为对照组(n=51,传统干预)和观察组(n=51,日常行为干预).对入选研究对象护理施行情况及认可度进行比较探析.结果:观察组护理施行总有效...     

延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的改善效果观察

目的研究分析2型糖尿病患者接受延续性护理干预对其生活质量的改善效果。方法于2017年2—12月期间,择取该院收治的2型糖尿病患者76例展开研究,采取双色球随机模式将之均分为38例对照组和38例观察组,对照组患者接受常规出院随访,观察组患者接受延续性护理干预,比较两组干预后生活质量。结果观察组生理职能、情感职能、精神健康、活力、社会功能及总体健康评分均显著高于对照组(P0.05);观察组护理3个月后的自我护理能力比对照组显著更高(P0.05)。结论临床对2型糖尿病患者实施延续性护理干预有助于提高患者生活质量,同时可改善患者自我护理能力,使患者生活质量得到进一步提升,值得推广。     

护理干预在社区老年2型糖尿病患者中的效果研究

目的对护理干预在社区老年2型糖尿病患者中的效果进行分析和研究。方法2016年8月—2017年6月选择该中心收治的84例老年2型糖尿病患者作为研究对象,随机将其划分为对照组和观察组。采用常规护理对对照组进行护理,应用护理干预的方式对观察组进行护理。对两组患者的护理效果进行分析和比较。结果对照组和观察组的饮食控制遵医率为38.1%和95.2%,运动遵医率为35.7%和95.2%,用药遵医率为35.7%和92.8%,糖尿病认知率为47.6%和97.6%,在遵医率和疾病认知情况方面两组相比差异有统计学意义(P0.05)。对照组达到了40.48%的血.糖控制率,观察组达到了95.23%的血糖控制率,两组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预能够使老年2型糖尿病患者的血糖水平得到有效控制,提高患者的遵医率。     

延续性护理干预在乳腺良性肿瘤并糖尿病护理中的应用效果分析

目的分析延续性护理干预在乳腺良性肿瘤并糖尿病护理中的应用效果。方法选择2016年3月—2017年3月收治的乳腺良性肿瘤并糖尿病患者100例,随机分为研究组、对照组,分别予以延续性护理干预、常规护理干预。结果研究组患者的并发症发生率与对照组相比更低,且患者的护理满意度评分、生活质量、血糖稳定率与对照组相比均更高,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论在乳腺良性肿瘤并糖尿病患者的护理中予以延续性护理干预,能够有效降低患者的并发症发生率,提高患者的生活质量。     

延续性护理干预在胆脂瘤型中耳炎手术治疗患者中的应用效果分析

目的探讨延续性护理干预在胆脂瘤型中耳炎手术治疗患者中的应用效果。方法选取2014年3月至2018年1月在我院进行胆脂瘤中耳炎手术治疗的患者70例,采用随机数字表法分为延续性护理组(延续组)和常规护理组(常规组),每组35例。分别给予延续性护理和常规护理干预。出院后6个月,比较两组患者的临床疗效、健康知识掌握情况及复诊情况。结果出院后6个月,延续组患者的治疗总有效率(94. 29%)显著高于常规组(71. 43%),差异有统计学意义(P 0. 05);延续组患者的健康知识掌握度(88. 57%)显著高于于常规组(57. 14%),差异有统计学意义(P 0. 05)。出院后1个月、2个月、3个月、6个月,延续组患者的复诊率均显著高于常规组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论延续性护理干预能通过电话、上门随访形式,有效提高患者的自我观察病情能力及自我护理的能力,减少危险因素,及时复诊,进而提高临床治疗效果、促进康复。     

社区护理干预在2型老年糖尿病患者中的应用

目的了解社区护理干预在2型老年糖尿病患者中的应用效果。方法筛选2016年1月—2017年11月该院接收的70例2型老年糖尿病患者,依据不同护理方法为标准分组:35例予以常规护理的为对照组,35例予以社区护理干预的为干预组,对比2组护理效果。结果干预组护理满意率94.29%,比对照组77.14%高(P0.05);两组干预后糖代谢各项指标对照,差异有统计学意义(P0.05)。结论对2型老年糖尿病患者配合社区护理干预,效果确切。     

延续性护理干预在变应性鼻炎患者中的效果

目的:对变应性鼻炎患者给予延续性护理干预的价值做分析.方法:试验执行时间为2020年3月至2021年3月,取变应性鼻炎患者56例作为试验对象,依照不同护理方式实施均分,n=28例/组.参照组执行常规护理,研究组执行延续性护理.分析比对各症状改善时间、依从性、生活质量、整体疗效、免疫功能指标等数值.结果:研究组各症状改善...