生活方式管理在糖尿病并高血压脑出血护理中的应用

目的探讨针对糖尿病并高血压脑出血采取生活方式管理的效果。方法选取2020年5月—2021年1月该院收治的71例糖尿病并高血压脑出血患者,采取随机分组法,分为对照组36例和观察组35例。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取生活方式管理,对比两组临床效果。结果护理前,观察组血糖水平[空腹血糖(7.56±1.13)mmol/L、餐后2 h血糖(8.21±0.38)mmol/L]、对照组血糖水平[空腹血糖(7.48±1.24)mmol/L、餐后2 h血糖(8.27±0.25)mmol/L],差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组血糖水平[空腹血糖(5.24±1.49)mmol/L、餐后2 h(6.62±0.43)mmol/L]优于对照组血糖水平[空腹血糖(6.62±1.17)mmol/L、餐后2 h(7.34±0.48)mmol/L],差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应(感染、免疫功能降低、消化系统疾病)发生率5.71%低于对照组22.22%,差异有统计学意义(P0.05);观察组生活质量评分(78.62±22.35)分、(75.34±16.24)分、(78.34±22.24)分、(84.34±20.42)分、(87.58±22.61)分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采取生活方式管理干预糖尿病并高血压脑出血,临床效果明显。     

糖尿病伴溃疡性结肠炎的综合护理效果

目的探讨糖尿病伴溃疡性结肠炎患者采取综合护理的效果。方法抽取2018年6月—2019年6月在该院接受治疗的糖尿病伴溃疡性结肠炎78例为研究对象,按照随机数表法将其平均分为两组,即对照组与实验组,两组患者均为39例。对照组行常规护理,实验组行综合护理,对比两组患者护理效果、空腹血糖和餐后2 h血糖变化情况。结果实验组患者护理总有效率94.87%高于对照组79.48%,差异有统计学意义(χ~2=4.129,P0.05);实验组患者空腹血糖(5.33±0.36)mmol/L、餐后2 h血糖(8.36±0.64)mmol/L低于对照组(7.22±0.58)mmol/L、(12.36±0.61)mmol/L,差异有统计学意义(t=5.376、5.874,P0.05)。结论对糖尿病伴溃疡性结肠炎患者行综合护理效果显著,能够提高护理总有效率,降低患者的空腹血糖和餐后2 h血糖浓度。     

门诊护理干预对糖尿病患者降糖治疗效果和心理状态的影响

目的探究门诊护理干预对糖尿病患者降糖治疗效果和心理状态的影响。方法选取该院2018年3月—2019年3月门诊收取的60例糖尿病患者作为分析对象,按照抛硬币的形式分成对照组、观察组,每组30例,对照组给予常规护理,观察组实施门诊护理干预。比较两组患者护理前后的血糖变化、护理满意度及不良心理状态。结果护理前对照组空腹血糖水平(9.57±1.23)mmol/L、餐后2 h血糖(15.24±2.67)mmol/L,与观察组空腹血糖水平(8.48±1.50)mmol/L、餐后2 h血糖(14.55±2.06)mmol/L比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后对照组空腹血糖水平(7.48±1.54)mmol/L、餐后2 h血糖(12.45±2.33)mmol/L显著高于观察组水平空腹血糖水平(5.15±1.13)mmol/L、餐后2 h血糖(8.54±2.34)mmol/L,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度93.3%显著高于对照组80.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者焦虑评分(35.14±7.31)分、抑郁评分(33.15±6.27)分显著低于对照组焦虑评分(46.38±9.64)分、抑郁评分(45.28±7.67)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病患者中实施门诊护理干预不仅可提高患者的疾病知识知晓率,同时可辅助平稳降糖,进而提升患者的生活质量,值得在临床上进一步推广应用。     

心理护理联合运动疗法在妊娠糖尿病护理中的应用

目的探究对妊娠糖尿病患者实施心理护理联合运动疗法的效果。方法随机将2016年3月—2018年3月该院96例妊娠糖尿病患者分为观察组(48例,应用常规护理+心理护理+运动疗法)、对照组(48例,应用常规护理)。对比两组患者的血糖(空腹血糖及餐后2 h血糖)情况、焦虑评分、抑郁评分、妊娠结局及新生儿并发症发生率。结果观察组患者分娩前空腹血糖(4.85±0.76)mmol/L、餐后2 h血糖(9.23±0.89)mmol/L均低于对照组(5.96±0.82)mmol/L、(10.78±0.78)mmol/L(P0.05);观察组患者分娩前焦虑评分(42.85±2.76)分、抑郁评分(41.32±1.69)分均低于对照组(47.65±2.82)分、(46.78±2.78)分(P0.05);观察组不良妊娠结局发生率(6.25%)低于对照组(18.75%)(P0.05);观察组新生儿并发症发生率(4.17%)低于对照组(18.75%)(P0.05)。结论对妊娠糖尿病患者实施心理护理联合运动疗法具有较佳的效果,更有助于降低其血糖水平,改善患者不良心理状况及妊娠结局。     

中医护理干预对糖尿病患者血糖控制的临床疗效观察

目的探讨中医护理干预对糖尿病患者血糖控制的临床疗效。方法抽取2018年7月—2019年7月在该院接受治疗的糖尿病患者78例,按照等差数列首项为1,公差为7的方式将78例患者平均分为两组,即对照组与实验组,两组患者均为39例。对照组患者实施常规护理,实验组患者实施中医护理,对比两组患者的治疗满意度和血糖变化情况。结果实验组患者满意度97.43%高于对照组79.48%,(χ~2=6.155,P0.05);实验组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白值分别为(6.2±0.4)mmol/L、(7.6±0.7)mmol/L、(6.1±0.4)%,对照组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白值分别为(8.7±1.3)mmol/L、(11.4±1.8)mmol/L、(8.2±0.5)%(t=6.360、9.780、14.310,P0.05)。结论中医护理干预对糖尿病患者血糖控制有显著作用,且能显著降低患者血糖,提高患者的满意度,缩短患者的恢复周期。     

社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果

目的探讨社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果。方法选取2014年1月—2015年1月来该院治疗的老年糖尿病患者262例,随机分为两组,在院期间对两组患者均进行系统的健康教育,出院后仅对实验组采用社区护理干预方法。出院后随访1年,统计记录两组患者出院时及随访结束时的空腹血糖和餐后2 h血糖,并比较两组患者随访期间的遵医情况。结果出院时实验组的空腹血糖和餐后2 h血糖与对照组相比无明显差异,差异无统计学意义(P0.05);实验组的空腹血糖为(6.28±1.53)mmol/L、餐后2 h血糖为(7.67±0.82)mmol/L明显优于对照组的(8.42±1.63)mmol/L和(9.18±1.13)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05)。实验组随访期间的遵医情况,包括定期复查,服药情况,自我监测,以及运动疗法方面均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者采取社区护理干预,能明显降低空腹血糖和餐后2 h血糖,并且能提升患者的遵医行为,值得临床推广。     

糖尿病合并急性化脓性乳腺炎围手术期护理

目的探讨糖尿病合并急性化脓性乳腺炎围手术期护理。方法抽取2018年7月—2019年7月在该院接受治疗的糖尿病合并急性化脓性乳腺炎患者78例为研究对象,按照随机数表法将其分为两组,即对照组与实验组,每组患者均为39例。对照组行常规护理,实验组在常规护理基础上行护理干预,对比两组护理效果。结果实验组只有1例患者产生乳瘘,发生率为2.56%,对照组有6例患者产生乳瘘,发生率为15.38%(χ2=4.215,P0.05);实验组患者空腹血糖(FPG)指标值为(5.4±1.0)mmol/L,糖化血红蛋白HbA1c指标值为(6.2±1.1)%,餐后2 h血糖(2 hPG)指标值为(7.1±0.8)mmol/L。对照组患者空腹血糖(FPG)指标值为(7.1±1.2)mmol/L,糖化血红蛋白HbA1c指标值为(7.3±1.2)%,餐后2 h血糖(2 hPG)指标值为(8.1±0.5)mmol/L(t=3.58、2.97,4.57,P0.05)。结论对糖尿病合并急性化脓性乳腺炎患者进行护理干预能够显著降低患者的空腹血糖和餐后2 h血糖浓度,降低患者的糖化血红蛋白,缩短患者的恢复周期。     

糖尿病合并带状疱疹后遗神经痛患者的护理体会

目的探究对糖尿病合并带状疱疹后遗神经痛患者实施护理干预的效果。方法随机将2016年5月—2018年5月该院90例糖尿病合并带状疱疹后遗神经痛患者分为观察组(45例,应用循证护理)、对照组(45例,应用常规护理)。对比两组患者的血糖水平、疼痛评分、住院时间及护理满意度。结果观察组患者护理后空腹血糖[(5.48±0.36)mmol/L]、餐后2 h血糖[(7.39±0.52)mmol/L]均低于对照组[(6.12±0.60)mmol/L、(8.35±0.62)mmol/L],差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理后疼痛评分低于对照组,且住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度(97.78%)高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病合并带状疱疹后遗神经痛患者实施循证护理具有较显著的效果,不仅可有效降低血糖,还可减轻患者疼痛感,增加其对护理工作的好评度。     

脑出血急性期合并糖尿病的临床护理分析

目的探析脑出血急性期合并糖尿病的临床护理效果。方法采集2016年8月—2018年12月期间在该院接受治疗的72例脑出血急性期合并糖尿病患者作为重点研究对象,根据护理方案的不同划分为参照组(传统护理)及研究组(综合护理),且每组等分为36例。对所有脑出血急性期合并糖尿病患者经护理干预后的临床效果进行观察与比对,并予以总结。结果研究组脑出血急性期糖尿病患者经护理干预后的神经功能评分为(9.12±1.41)分、空腹血糖为(6.44±1.05)mmol/L、餐后2 h血糖(7.63±1.06)mmol/L,均显著优于参照组脑出血急性期合并糖尿病神经功能评分的(14.72±2.08)分、空腹血糖为(8.33±1.11)mmol/L、餐后2 h血糖(10.53±1.65)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05);研究组脑出血急性期合并糖尿病患者经护理干预后对临床护理工作总满意度为35例(97.22%),较参照组脑出血急性期合并糖尿病患者经护理干预后对临床护理工作总满意度的26例(72.22%),更胜一筹,差异有统计学意义(χ~2=9.367,P0.05)。结论综合护理干预后临床效果佳,大幅度改善了患者神经功能及血糖指标,提高了护理质量及满意度。     

循证护理应用于老年糖尿病护理中的方法及效果分析

目的探究老年糖尿病患者接受循证护理干预的方法与效果。方法于2016年9月—2018年9月期间选取该院收治的糖尿病老年患者100例,随机分为对照组(常规护理)与观察组(常规护理+循证护理)各50例,对比两组血糖控制水平与护理满意度。结果干预前,两组患者的空腹血糖与餐后2 h血糖指标对比,差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组空腹血糖[(5.86±0.21)mmol/L]与餐后2 h血糖[(9.37±1.03)mmol/L]均优于对照组[(6.37±0.26)mmol/L、(10.68±1.86)mmol/L],差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度(98.00%)高于对照组(84.00%)(P0.05)。结论老年糖尿病患者接受循证护理干预有助于控制患者血糖水平,提高患者的护理满意度,值得推广。     

分析个性化护理对提高老年糖尿病患者治疗依从性的具体效果

目的研究分析个性化护理对提高老年糖尿病患者治疗依从性的具体效果。方法对照组给予常规护理,实验组进行个性化护理。结果护理后,实验组与对照组患者的空腹血糖水平分别为(6.02±0.33)mmol/L与(8.54±0.68)mmol/L,实验组与对照组患者餐后2 h血糖水平分别为(8.43±1.02)mmol/L与(10.89±1.69)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,实验组治疗依从性评分为(48.12±3.33)分,对照组治疗依从性评分为(40.09±3.12)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化护理对提高老年糖尿病患者治疗依从性临床效果较为理想,能够显著改善患者治疗依从性,控制血糖,具有临床推广的意义。     

2型糖尿病胰岛素注射护理中应用临床护理路径的效果评价

目的:探讨临床护理路径在2型糖尿病胰岛素注射护理中应用效果.方法:按照随机数字表法将106例2型糖尿病患者均分为实验组和对照组,每组53例,住院期间对照组患者按照常规护理模式给予胰岛素注射护理,实验组患者按照临床护理路径护理模式给予胰岛素注射护理,比较两组患者住院时间、住院费用、入院时和出院时血糖水平、住院期间低血糖发生率、胰岛素相关知识、注射技术掌握情况以及护理满意度.结果:实验组患者平均住院时间及平均住院费用均显著低于对照组(12.49 d±3.08 d v s 14.41 d±3.66 d、11036.85元±3166.15元vs 14438.22元±4057.12元),差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者出院时空腹血糖和餐后2 h血糖水平均显著低于对照组(7.05 mmol/L±0.86 mmol/L vs 7.66 mmol/L±0.98 mmol/L、9.36 mmol/L±1.34 mmol/L vs 10.48 mmol/L±1.59 mmol/L),差异均具有统计学意义(P0.05);实验组患者住院期间低血糖发生率显著低于对照组(3.77%v s 15.09%),差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者胰岛素相关知识及注射技术掌握优良率均显著高于对照组(90.57%vs75.47%、94.34%vs 81.13%),差异均具有统计学意义(P0.05);实验组患者护理总满意度显著高于对照组(96.23%vs 83.02%),差异具有统计学意义(P0.05).结论:在2型糖尿病胰岛素注射护理中应用临床护理路径能够有效提高患者血糖控制效果,缩短住院时间、降低住院费用,提高患者胰岛素相关知识和注射技术掌握度以及护理满意度,临床应用价值较高.     

急性白血病合并糖尿病患者化疗临床护理措施分析

目的探讨急性白血病合并糖尿病患者化疗临床护理措施。方法将2015年9月—2018年8月期间62例急性白血病合并糖尿病化疗患者随机分为观察组和对照组,给予对照组常规化疗护理,给予观察组化疗综合护理干预。结果观察组化疗不良反应发生率为12.90%,较对照组的38.71%低,护理前的空腹血糖、餐后2 h血糖、HAMA评分、HAMD评分、QOL评分与对照组比较差异无统计学意义(P0.05),护理后的空腹血糖、餐后2 h血糖、HAMA评分、HAMD评分均较对照组低,差异有统计学意义(P0.05),QOL评分较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性白血病合并糖尿病患者实施化疗综合护理干预,能够有效减少患者化疗风险事件的发生,提高患者身心舒适度。     

优质护理用于慢性乙型肝炎合并2型糖尿病患者的效果观察

目的探讨优质护理用于慢性乙型肝炎合并2型糖尿病患者的临床效果。方法抽取2018年4月—2019年4月在该院接受治疗的慢性乙型肝炎合并2型糖尿病患者78例为研究对象,根据患者入院先后顺序采取1～78顺序对患者进行编号,再按照等差数列首项为1,公差为6的方式将其平均分为两组,每组患者均为39例。对照组患者行常规护理,实验组患者行优质护理,观察不同护理模式下患者的恢复情况。结果干预前后实验组患者餐后2 h血糖浓度分别为(15.33±3.36)、(7.36±1.88)mmol/L,对照组分别为(15.12±3.16)、(9.87±2.16)mmol/L,干预前后实验组空腹血糖分别为(12.18±3.58)、(6.37±1.22)mmol/L,对照组分别为(12.31±3.25)、(7.81±2.19)mmol/L(P0.05);实验组患者满意度94.87%高于对照组76.92%(χ~2=5.186,P0.05)。结论对慢性乙型肝炎合并2型糖尿病患者行优质护理能够提高患者满意度,降低患者空腹血糖和餐后2 h血糖,缩短患者的康复周期。     

护理干预对泌尿系统疾病合并糖尿病患者的效果分析

目的分析护理干预对泌尿系统疾病合并糖尿病患者的效果。方法抽取2018年10月—2019年10月在该院接受治疗的泌尿系统合并糖尿病患者78例为研究对象,按其住院先后顺序从1-78进行编号,以等差数列首项为1,公差为2将78例患者平均分为两组,即对照组与实验组,每组患者均为39例。对照组行常规护理,实验组行护理干预,对比两组患者血糖控制情况和满意度。结果护理前两组患者血糖基本相同(P0.05),护理后实验组患者空腹血糖和餐后2 h血糖(7.3±1.0)mmol/L、(12.1±1.1)mmol/L均低于对照组(8.1±1.3)mmol/L、(12.9±1.2)mmol/L (t=4.341、3.398,P0.05);实验组护理满意度(95.91%)高于对照组(81.63%)(χ~2=5.186,P0.05)。结论护理干预对泌尿系统疾病合并糖尿病患者护理效果显著,能够有效控制患者血糖,提高患者护理满意度。     

护理干预及健康教育对糖尿病患者影响的观察

目的分析并探讨护理干预及健康教育对糖尿病患者的影响。方法选取于2013年6月—2015年6月在该院接受治疗的糖尿病患者100例,随机分为观察组与对照组,每组50例。两组患者均给予常规的护理方案,在此基础上,观察组给予特殊的护理干预及健康教育。观察两组空腹血糖,餐后2 h血糖,甘油三酯(TG),总胆固醇(TC),调查护理满意率。结果经过护理后,观察组空腹血糖为(7.41±0.78)mmol/L,餐后2 h血糖(9.04±1.44)mmol/L,TG(2.30±0.76)mmol/L,TC(4.77±1.06)mmol/L;对照组空腹血糖为(8.77±1.27)mmol/L,餐后2 h血糖(10.71±1.48)mmol/L,TG(2.59±0.78)mmol/L,TC(6.20±2.21)mmol/L。观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、TG、TC值均明显低于对照组(P0.05)。观察组护理满意率为96.00%,对照组护理满意率为82.00%。观察组护理满意率明显高于对照组(P0.05)。结论护理干预及健康教育应用于糖尿病患者护理中可以有效的改善患者血糖水平,提高护理满意率,临床上值得推广。     

营养护理干预对糖尿病肾病临床中医辨证治疗的效果研究

目的探讨营养护理干预对糖尿病肾病临床中医辨证治疗的效果。方法选取2014年1月~2015年1月到我院就诊的糖尿病肾病患者120例,采用随机抽签的方式将患者分为实验组和对照组,各60例,两组均在治疗的基础上运用常规护理,实验组在常规护理基础上进行营养护理干预,比较两组患者的总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、24 h尿蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白及空腹胰岛素等指标。结果实验组空腹血糖、饭后2 h血糖、血脂TC及24 h尿蛋白量分别为(4.45±0.41)mmol/L、(6.38±1.07)mmol/L、(4.11±0.83)mmol/L、(0.51±0.10)mmol/L较对照组有明显的改善,差异有统计学意义(P0.05)。结论营养护理干预对糖尿病肾病临床中医辨证治疗有显著疗效。     

整体护理在小儿糖尿病护理中的临床效果观察

目的对比整体护理方式、常规护理方式的效果。方法该文收治对象为糖尿病患儿,总例数为60例,收取时间在2018年3月—2019年3月之间,总例数采取抽签分组方式分为两组,观察组30例(采取整体护理)、对照组30例(采取常规护理),将两组的各项指标进行对比。结果观察组患儿家属焦虑评分(7.15±0.12)分、抑郁评分(8.21±0.11)分低于对照组焦虑评分(10.45±2.45)分、抑郁评分(11.27±2.18)分(P<0.05);观察组餐后2 h血糖(7.52±1.81)mmol/L、空腹血糖(5.21±1.21)mmol/L低于对照组患儿餐后2 h血糖(8.45±1.25)mmol/L、空腹血糖(6.95±1.23)mmol/L(P<0.05)。结论通过在小儿糖尿病护理中实施整体护理,取得显著效果,能显著降低患儿血糖水平,利于患儿康复。     

针对饮食治疗在糖尿病护理中的应用效果分析

目的探讨饮食治疗在糖尿病护理中的应用效果。方法选取2012年11月—2013年11月该院接诊的86例糖尿病护理患者作为主要研究对象,采用随机性的方法,将该组所有患者分为两组,即观察组和对照组,每组43例患者,其中对照组患者接受常规的临床护理,观察组患者接受消常规护理的基础上,对其进行饮食治疗,比较和分析两组患者的空腹血糖及餐后血糖。结果对照组患者空腹血糖为(18.24±10.27)mmol/L,观察组患者空腹血糖为(8.28±2.37)mmol/L,观察组患者空腹血糖显著低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05);对照组患者餐后血糖(24.16±10.38)mmol/L显著高于观察组(10.01±2.37)mmol/L,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病临床治疗过程中,在护理的基础上对其进行饮食护理,能够有效控制患者的空腹血糖与餐后血糖,值得临床推广和使用。     

延续性护理在泌尿系结石合并糖尿病术后留置双J管患者中的应用

目的探讨对泌尿系结石合并糖尿病术后留置双J管的患者开展延续性护理的临床应用效果。方法随机选取2018年7月—2020年6月就诊于该院的泌尿系结石合并糖尿病术后留置双J管的患者102例,按照均等单盲法将102例患者分为对照组和观察组,每组51例;两组患者均给予常规性护理措施,其中对照组在此基础上加强患者的出院随访,而观察组在对照组基础上给予延续性护理干预,比较两种护理方式的应用效果。结果对照组和观察组在护理前空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平相比差异无统计学意义(P0.05),护理后,观察组空腹血糖(5.45±1.19)mmol/L、餐后2 h血糖(7.35±1.58)mmol/L和糖化血红蛋白(6.20±1.43)%均低于对照组空腹血糖(7.88±1.25)mmol/L、餐后2 h血糖(11.92±2.07)mmol/L和糖化血红蛋白(8.19±1.56)%,两组对比差异有统计学意义(P0.05);护理前,对照组和观察组生活质量评分对比差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组生活质量评分均高于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率(11.76%)低于对照组(31.37%),差异有统计学意义(P0.05);另外对照组和观察组护理前自我管理能力评分对比差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组自我管理能力评分[(113.54±5.29)分]明显高于对照组[(70.11±5.34)分],差异有统计学意义(P0.05)。结论对泌尿系结石合并糖尿病术后留置双J管患者开展延续性护理可以有效规范患者的日常行为,在稳定患者血糖的同时提高患者的自我管理能力,改善患者的生活质量,减少并发症的出现,继而有效保障患者的安全性,临床应用效果显著。