2型糖尿病合并老年性痴呆患者的护理

目的对2型糖尿病合并老年性痴呆患者的护理方法进行分析探讨。方法将该院2012年1月—2013年1月收治的114例患者随机分为对照组和实验组,对照组57例患者采用常规护理干预,实验组57例患者采用整体护理干预,对比两组患者的糖化血红蛋白、空腹血糖、认知功能及日常生活能力。结果实验组的糖化血红蛋白和空腹血糖显著低于对照组,认知功能及日常生活能力水平显著高于对照组,P〈0.05,差异具有统计学意义。结论对2型糖尿病合并老年性痴呆患者开展整体护理能够有效控制患者的血糖水平,提高患者认知能力及生活能力,在临床上值得推广应用。     

2型糖尿病合并老年性痴呆患者的护理

目的对2型糖尿病合并老年性痴呆患者的护理方法进行分析探讨。方法将该院2012年1月—2013年1月收治的114例患者随机分为对照组和实验组,对照组57例患者采用常规护理干预,实验组57例患者采用整体护理干预,对比两组患者的糖化血红蛋白、空腹血糖、认知功能及日常生活能力。结果实验组的糖化血红蛋白和空腹血糖显著低于对照组,认知功能及日常生活能力水平显著高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论对2型糖尿病合并老年性痴呆患者开展整体护理能够有效控制患者的血糖水平,提高患者认知能力及生活能力,在临床上值得推广应用。     

心脑血管病合并2型糖尿病患者的临床观察及护理

目的探究心脑血管疾病合并2型糖尿病患者的临床观察和护理对策。方法选取2018年10月—2019年10月间该院收治的90例心脑心脑血管疾病合并2型糖尿病患者作为观察对象,将其随机分为两组,每组45例。对照组常规护理干预,观察组优质护理干预。对比两组患者的血糖控制效果及患者的生活质量评分。结果观察组患者总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预前两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白指标对比差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后观察组患者的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者6个月内心脑血管事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对心脑血管疾病合并2型糖尿病患者的专业化优质护理干预,可显著提升患者的血糖控制水平,降低诱发心脑血管不良事件的风险,促进患者生活质量水平的提升,值得推广。     

早期康复护理对老年糖尿病合并心肌梗死患者的效果研究

目的探究早期康复护理对老年糖尿病合并心肌梗死患者的临床效果。方法将2017年7月—2019年4月期间在该院接受住院治疗的老年糖尿病合并心肌梗死患者作为研究对象,共计90例。将患者按照随机数字表分组法,随机分为对照组和实验组,每组45例,对照组患者采用常规护理,实验组患者则在常规护理上实施早期康复护理。对比两组患者干预前后血糖值指标以及生活质量评分。结果两组患者护理前空腹血糖值、餐后2 h血糖值以及糖化血红蛋白指标差异无统计学意义(P0.05);护理后,实验组患者空腹血糖值、餐后2 h血糖值以及糖化血红蛋白指标,均明显低于对照组(P0.05);实验组患者生活质量评分明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论早期康复护理可改善老年糖尿病合并心肌梗死患者生活质量,护理效果显著。     

临床路径管理在糖尿病患者中的应用

目的分析糖尿病患者实施临床路径管理的效果。方法选取该院2013年200例糖尿病患者,患者不实施临床路径管理;另外在2014年选取200例糖尿病患者,患者实施临床护理管理。对临床路径管理干预前后患者临床指标改善效果对比。结果经过干预患者血糖均值和收缩压和干预前相比,有显著下降,差异有统计学意义(P0.05);糖化血红蛋白偏高患者干预后空腹血糖及糖化血红蛋白显著低于干预前,差异有统计学意义(P0.05);糖化血红蛋白正常患者,干预后糖化血红蛋白和空腹血糖和干预前相比显著偏高,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床路径管理有助于强化糖尿病患者血糖控制,提高患者生活质量,值得推广。     

护理干预在精神病合并糖尿病患者血糖控制中的实施与效果

目的研究护理干预在精神病合并糖尿病患者血糖控制中的实施与效果。方法累计在2017年6月—2019年6月期间抽取精神分裂症合并糖尿病患者80例,分组原则为入院时间早晚,较早入院的40例患者为对照组并接受常规护理,余下40例患者则为观察组,给予其护理干预,通过对比两组患者的空腹血糖、餐后两小时血糖以及糖化血红蛋白指标综合分析其应用效果。结果对比两组患者的治疗依从性发现观察组差异有统计学意义(P<0.05),护理干预前两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白指标比较差异无统计学意义(P>0.05),护理干预后对比两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白指标观察组明显较低(P<0.05)。结论精神病合并糖尿病患者治疗期间开展护理干预可以缓解其负面情绪,提高其治疗依从性以及血糖控制效果,对于改善患者病情,提高其生活质量具有重要意义,可以将其作为精神病合并糖尿病的首选护理方法。     

延续性护理在泌尿系结石合并糖尿病术后留置双J管患者中的应用

目的探讨对泌尿系结石合并糖尿病术后留置双J管的患者开展延续性护理的临床应用效果。方法随机选取2018年7月—2020年6月就诊于该院的泌尿系结石合并糖尿病术后留置双J管的患者102例,按照均等单盲法将102例患者分为对照组和观察组,每组51例;两组患者均给予常规性护理措施,其中对照组在此基础上加强患者的出院随访,而观察组在对照组基础上给予延续性护理干预,比较两种护理方式的应用效果。结果对照组和观察组在护理前空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平相比差异无统计学意义(P0.05),护理后,观察组空腹血糖(5.45±1.19)mmol/L、餐后2 h血糖(7.35±1.58)mmol/L和糖化血红蛋白(6.20±1.43)%均低于对照组空腹血糖(7.88±1.25)mmol/L、餐后2 h血糖(11.92±2.07)mmol/L和糖化血红蛋白(8.19±1.56)%,两组对比差异有统计学意义(P0.05);护理前,对照组和观察组生活质量评分对比差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组生活质量评分均高于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率(11.76%)低于对照组(31.37%),差异有统计学意义(P0.05);另外对照组和观察组护理前自我管理能力评分对比差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组自我管理能力评分[(113.54±5.29)分]明显高于对照组[(70.11±5.34)分],差异有统计学意义(P0.05)。结论对泌尿系结石合并糖尿病术后留置双J管患者开展延续性护理可以有效规范患者的日常行为,在稳定患者血糖的同时提高患者的自我管理能力,改善患者的生活质量,减少并发症的出现,继而有效保障患者的安全性,临床应用效果显著。     

试析个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果

目的分析个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果。方法在2015年9月—2016年10月期间于该院接受治疗的88例2型糖尿病患者视为观察的研究对象,按照护理方法的不同将其分为对照组与实验组,各44例患者。给予对照组患者采用常规饮食宣传教育干预,给予实验组患者采用个性化综合饮食护理干预,并对两组患者的依从性、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白以及满意程度进行分析与比较。结果经护理过后,对照组患者的依从率低于实验组患者,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白的指标均明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);且实验组患者的满意度高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果具有促进作用,不仅能提高依从性,还能降低血糖指标,满意程度较高,值得临床推广应用。     

脑梗塞合并2型糖尿病患者的危险因素及护理干预分析

目的分析脑梗塞合并2型糖尿病患者的危险因素及护理干预措施。方法随机选择61例该院自2015年12月—2017年1月收治的脑梗塞合并2型糖尿病患者与同期时段收治的61例2型糖尿病患者,将前者作为实验组,后者作为对照组,分析脑梗塞合并2型糖尿病患者的危险因素,对比两组患者临床指标、血脂水平;同时对危险因素实施针对性护理干预措施,并对比分析实验组患者护理前后生活质量。结果年龄、吸烟、血压水平、甘油三酯、体质量对比实验组高于对照组(P0.05),血糖水平实验组低于对照组(P0.05)。护理后,实验组生活质量明显高于护理前(P0.05)。结论针对以上危险因素开展针对性护理干预,有效提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

多样性护理方式在糖尿病合并创伤性骨折患者中的应用效果研究

目的探究糖尿病合并创伤性骨折患者应用多样性护理方式的效果。方法选取2017年5月—2018年6月该院收治的糖尿病合并创伤性骨折患者134例,将其分为对照组和实验组,每组患者67例。对照组给予常规护理,实验组给予多样性护理,对比两组患者在治疗中的血糖指标变化水平、对治疗的依从性及各项生活质量评分。结果实验组患者空腹血糖(FBC)、餐后2 h血糖(2 hPG)及糖化血红蛋白(HbAlc)等值显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者对治疗的依从性显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者生理功能、心理功能、躯体功能及社会功能等指标评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病合并创伤性骨折患者中应用多样性护理显著提高患者对治疗的依从性,保持患者血糖水平的平稳,提高患者预后的生活质量。     

乳腺癌合并2型糖尿病患者化疗期间的护理体会

目的乳腺癌合并2型糖尿病患者化疗期间的护理体会。方法选择该院于2016年2月—2018年8月间收治的42例乳腺癌合并2型糖尿病化疗患者,按照随机数字表法将患者划分为观察组与对照组,各21例,观察组采用综合护理干预,对照组采用常规护理,评价两组患者血糖控制情况与生活质量评分。结果干预后观察组患者空腹血糖、糖化血红蛋白结果均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论乳腺癌合并2型糖尿病化疗患者采用综合护理干预可维持血糖稳定,提高患者生活质量。     

循证护理对老年2型糖尿病合并高血压病患者的效果研究

目的探讨循证护理对老年2型糖尿病合并高血压病患者的效果。方法选择该院内分泌科2018年3月—2019年9月收治的106例2型糖尿病合并高血压患者为研究对象,奇偶数法随机分为两组,每组53例。对照组实施常规护理干预,观察组实施循证护理干预。观察与比较两组患者护理前后血糖指标、血压达标率、生活质量评分。结果护理前,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白值差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组空腹血糖餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白值均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后观察组血压达标率明显高于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年2型糖尿病合并高血压患者实施行政护理可以更有效地控制患者血糖与血压,能够提高患者的生活质量。     

延续性护理对乳腺良性肿瘤并糖尿病患者的影响

目的分析探究给予乳腺良性肿瘤并糖尿病患者延续护理的临床效果。方法此次研究展开时间为2019年1月—2020年7月,纳选对象为乳腺良性肿瘤并糖尿病患者,共计90例,将所选对象依照随机数字表法划分为对照组和观察组,每组各45例,给予对照组常规护理,观察组则展开延续性护理,对比评估护理价值,以患者血糖指标、生活质量评分、并发症发生概率作为主要观察指标。结果护理前,对比两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖指标、糖化血红蛋白等数值对比,差异无统计学意义(P0.05);采取护理措施后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖指标以及糖化血红蛋白数值和对照组比较差异有统计学意义(t=6.553、6.977、6.213,P0.05);对比两组患者各项生活质量评分,观察组均高于对照组,差异有统计学意义(t=5.810、5.983、4.861、5.261,P0.05)。观察组并发症发生概率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予乳腺良性肿瘤并糖尿病患者延续性护理干预措施可以有效控制血糖指标,进而改善生活质量,在临床上值得广泛推广应用。     

急性胰腺炎合并糖尿病患者护理分析

目的评价护理干预在急性胰腺炎合并糖尿病患者中的应用效果。方法将该院收治的60例急性胰腺炎合并糖尿病患者作为研究对象,随机法将其分为对照、实验两组,各30例,分别给予常规护理与护理干预,对比两组患者血糖水平控制情况及护理前后生活质量评分(SF-36)的差异。结果经实施护理后两组血糖水平均明显下降差异有统计学意义(P0.05),而实验组的下降幅度与同期对照组相比更明显差异有统计学意义(P0.05);两组经护理后SF-36各评估维度评分明显差异有统计学意义(P0.05),实验组的增高幅度与同期对照组相比更明显差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性胰腺炎合并糖尿病患者施以护理干预有助于患者血糖水平的控制,提高患者生活质量,对促进患者早日康复意义重大。     

妊娠期急性胰腺炎合并糖尿病患者的护理效果分析

目的探究对妊娠期急性胰腺炎合并糖尿病患者实施的护理措施及效果,为临床提供指导。方法随机将2016年5月—2018年5月该院66例妊娠期急性胰腺炎合并糖尿病患者分为观察组(33例,应用循证护理)、对照组(33例,应用常规护理)。对比两组患者血糖水平、护理质量评分、生活质量评分。结果观察组患者干预后空腹血糖、餐后2 h血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后护理质量评分、生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对妊娠期急性胰腺炎合并糖尿病患者实施循证护理的效果更佳,更有助于控制血糖水平。     

护理干预用于ICU内高血压合并糖尿病患者效果分析

目的总结护理干预对ICU内高血压合并糖尿病患者的影响价值。方法选择该院ICU在2015年8月—2016年6月收治的66例高血压合并糖尿病患者。按照1:1比例分为各33例的实验组、对照组,实验组接受综合护理干预,对照组接受基础护理干预。对比两组ICU高血压合并糖尿病患者护理干预期间血糖、血压水平以及生活质量评分变化情况。结果护理前,两组高血压合并糖尿病患者血糖、血压水平、生活质量评分对比,差异无统计学意义(P0.05)。护理后组间相同指标再次对比,实验组高血压合并糖尿病患者血压、血糖水平控制良好且生活质量提高,明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预在ICU内高血压合并糖尿病护理工作中整体优势明显,利于血压、血糖的改善以及生活质量的提高,具有实施价值。     

专业护理干预对COPD合并糖尿病患者的临床疗效与并发症发生的影响探析

目的探讨分析专业护理干预对COPD合并糖尿病患者的影响。方法以2018年10月—2019年4月该院收治的120例COPD合并糖尿病患者为研究对象,以就诊号为原则将患者分成实验组(n=60,实施专业护理干预)和常规组(n=60,实施常规护理干预),对比分析两种护理干预的效果、患者血糖变化以及并发症的发生情况。结果比较两组护理效果、血糖变化以及和并发症发生率的相关数据发现,实验组的护理总有效率高于常规组(P<0.05);护理干预前,两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白差异无统计学意义(P>0.05),护理干预后,实验组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白较低(P<0.05);实验组并发症发生率较低,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对COPD合并糖尿病患者实施专业护理干预的效果显著,临床价值高。     

个性化护理对糖尿病合并高血压患者的干预效果分析

目的探究营养指导干预在糖尿病护理中的效果。方法选取该院糖尿病科收治的锁糖尿病合并高血压患者234例,分为对照组和干预组,干预组在实施糖尿病常规护理的基础上增加营养指导,观察其临床效果。结果治疗后干预组组空腹血糖、餐后2 h血糖监测、平均收缩压和舒张压均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);3个月后干预组平均糖化血红蛋白含量明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规护理基础上增加饮食指导措施的实施改善了糖尿病合并高血压患者的血糖、血压情况,且降低了其糖化血红蛋白的比例,值得临床推广应用。     

协同护理干预对于提高糖尿病患者生活质量的效果分析

目的分析在糖尿病患者护理中采用协调护理干预的临床护理效果及对生活质量的影响作用。方法该研究选取的样本病例为该院收治的30例糖尿病患者,以2015年11月—2016年11月为病例样本选取时间段,分组方式为抽签分组,其中予以常规护理干预的15例患者为对照组,予以协调护理干预的15例患者为实验组,护理后将2组患者的临床护理效果进行比对和分析。结果护理前2组患者的空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平及糖化血红蛋白水平经统计学软件比对差异有统计学意义(P0.05),而护理后,相较于对照组,实验组患者以上各项指标均明显降低,2组比对差异有统计学意义(P0.05);同时实验组患者生活质量各项评分明显提升,2组比对差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病患者护理中采用协调护理干预的临床护理效果理想,不但可有效控制患者的血糖水平,同时可将患者的生活质量提升,在临床护理中值得应用和推广。     

综合护理在脑梗塞合并糖尿病护理中应用价值分析

目的探讨综合护理干预在脑梗塞合并糖尿病患者护理中的应用效果。方法选择该院于2016年8月—2017年8月收治的100例脑梗塞合并糖尿病的患者为研究对象,随机分为试验组和对照组,每组50例,对照组患者给予常规护理干预,试验组患者在常规护理的基础上给予综合护理干预,比较两组的生活质量、脑梗死预后情况及空腹血糖。结果在干预结束后,试验组在生活质量方面的8个维度得分均高于对照组,ESS得分高于对照组,空腹血糖值低于对照组,且差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预可以改善脑梗死合并糖尿病患者的生活质量,改善其预后,降低空腹血糖,值得在临床上推广应用。