小儿糖尿病行整体护理的效果及家属满意度观察

目的观察小儿糖尿病行整体护理的效果及家属满意度。方法对该院2016年1月—2018年1月接收的60例小儿糖尿病患者资料加以分析,随机分为2组,每组30例;对照组予常规护理,实验组予整体护理,比对2组护理效果及家属满意度。结果实验组2hPG(7.11±1.15)mmol/L、FPG(5.41±1.10)mmol/L及Hbalc(7.02±1.42)%均比对照组低(P0.05);实验组家属满意度93.33%比对照组更高(P0.05)。结论整体护理实施于糖尿病患儿可取得满意效果,可被临床推广、应用。     

小儿糖尿病的整体护理效果分析

目的通过对比普通护理与整体护理,找出更加适合小儿糖尿病的护理方式。方法选取该院100名小儿糖尿病患者,其中50名小儿糖尿病患者采用的护理方式是基础护理,50名小儿糖尿病患者采用的护理方式是整体护理。对两组小儿糖尿病的病情控制情况进行对比。结果采用整体护理的患者康复率高达98%,而采用普通护理的患者康复率才86%。因此,对小儿糖尿病患者进行整体护理有助于患者更好的恢复。结论采用整体护理的小儿糖尿病患者比采用基础护理的小儿糖尿病患者能够更好的维护自身的身体机能。     

小儿糖尿病的整体护理效果分析

目的探讨小儿糖尿病的整体护理效果。方法选取2012年3月—2014年7月期间在该院接受治疗的74例小儿糖尿病病人,将其随机划分成两个组。对照组37例研究对象接受常规护理,而实验组37例研究对象则接受整体护理方案,并对比及分析两组研究对象的效果。结果两组研究对象在护理效果之间的比较差异有统计学意义(P0.05)。结论小儿糖尿病的整体护理效果十分显著,不仅可以控制感染症状的出现,同时还能提升病人生存质量,因此建议推广。     

小儿糖尿病的整体康复护理效果分析

挑选医院在2016年1月-2017年1月40名小儿糖尿病患者,实施整体康复护理;另外40名小儿糖尿病患者作为参照组,实施常规护理。结果:实验组护理有效率为95%高于参照组为80%,(P0.05)。结论:整体康复护理效果较好,能有效减少患者症状,提高其生存质量。     

小儿糖尿病患儿实施整体护理的效果分析

目的分析整体护理应用于糖尿病患儿中的护理效果。方法选取2010年8月—2015年10月期间该院儿科收治的96例糖尿病患儿进行研究,将其按照抛硬币法分为对照组(n=45)和观察组(n=51),所有患儿均行胰岛素对症治疗,在此基础上对照组患儿予以常规的护理干预,观察组患儿予以整体护理,对比分析两组患儿的临床护理效果。结果观察组患儿的空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平均低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05),对照组患儿家属的护理满意度为80%,观察组患儿家属的护理满意度为94%,组间比较差异有统计学意义(χ2=4.356,P0.05)。结论整体护理应用于糖尿病患儿护理中,改善了患儿的血糖变化,提高了整体的护理满意度,具有重要的应用价值。     

病毒性肝炎合并糖尿病患者行整体护理的效果分析

目的分析病毒性肝炎合并糖尿病患者使用整体护理的临床效果。方法选择2016年1月—2017年1月来该院就诊的病毒性肝炎合并糖尿病患者为该次研究的对象,共计患者104例,采用随机的方式分入观察组和对照组,每组各52例。对观察组患者采用整体护理的护理方式,予以对照组常规的护理方式,对两组患者的护理效果和护理满意度进行对比分析。结果根据研究结果显示,观察组患者的临床护理总有效率为86.54%,对照组的临床护理总有效率为69.23%,差异有统计学意义(P0.05)。按照调查的结果,观察组患者的临床护理总满意度为80.77%,对照组的临床护理总满意度为69.23%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用整体护理能够有效的提升病毒性肝炎合并糖尿病患者的护理满意程度,并且使得护理的效果变得更佳,因此非常值得在临床护理中进行推广。     

乙型病毒性肝炎合并糖尿病患者行整体护理效果分析

目的分析乙型病毒性肝炎并糖尿病行整体护理的效果。方法选取该院2014年10月—2015年10月收治的乙型病毒肝炎并糖尿病90例患者临床资料进行回顾性分析,根据护理所用方法分成两组,对照组(38例)患者行常规护理,观察组(52例)患者在对照组护理基础上行整体护理,对两组护理效果、生化指标与并发症情况进行对比。结果观察组知识掌握度、治疗依从性与采纳健康生活方式所占比例均比对照组高,且并发症总发生率比对照组低(P0.05);观察组在两组护理后FBG、2hPG与TBIL均改善基础上,其改善幅度更显著(P0.05)。结论乙型病毒性肝炎并糖尿病患者行整体护理能够提高疾病认知度与治疗依从性,建立健康生活方式,优化各项生化指标水平,并减少并发症发生,具有一定临床应用价值。     

小儿糖尿病的中西医结合整体护理效果观察

目的研究在小儿糖尿病中实行中西医结合整体护理的效果。方法选取我院2015年3月~2 0 1 6年3月收治的小儿糖尿病患儿6 8例,随机分为实验组与参照组,各3 4例。参照组予以我院常规护理,实验组予以整体护理,对比两组患儿各项指标变化情况。结果实验组遵医嘱用药评分(94.57±4.27)、饮食控制评分(85.67±3.15)、自我监测评分(92.31±3.67)、满意度100%等指标均优于参照组遵医嘱用药评分(80.27±3.58)、饮食控制评分(68.51±2.69)、自我监测评分(84.16±2.3)、满意度(76.47%),差异有统计学意义(P0.05)。结论将整体护理应用于小儿糖尿病临床护理中具有显著效果,可以改善护理依从性,具有临床应用的价值。     

探讨整体护理在小儿糖尿病护理中的应用效果

目的研究分析小儿糖尿病患者接受普通护理和整体护理的效果差异性,为小儿护理通过指导依据。方法2015年1—12月该院对小儿糖尿病患者100例开展分析研究,将患儿分成了对照组和实验组,对照组使用基础例,实验组使用整体护理,对两组的临床护理情况进行对比分析。结果实验组患儿的空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平均要比对照组低。实验组患儿的血糖控制比较理想,没有明显的波动情况出现,实验组患儿共有3例出现了血糖大幅度的波动。并且,患者出院时的身体情况对比显示,实验组的康复率是98%;对照组的康复率8%。所以,对比两项指标,在条件允许的状况下,应该选择整体护理方式,能够让患儿的身体状态比较好。结论整体护理对小儿糖尿病患者的临床护理效果要好,患儿的身体机具有保障。     

整体护理在小儿糖尿病护理中的临床效果观察

目的对比整体护理方式、常规护理方式的效果。方法该文收治对象为糖尿病患儿,总例数为60例,收取时间在2018年3月—2019年3月之间,总例数采取抽签分组方式分为两组,观察组30例(采取整体护理)、对照组30例(采取常规护理),将两组的各项指标进行对比。结果观察组患儿家属焦虑评分(7.15±0.12)分、抑郁评分(8.21±0.11)分低于对照组焦虑评分(10.45±2.45)分、抑郁评分(11.27±2.18)分(P<0.05);观察组餐后2 h血糖(7.52±1.81)mmol/L、空腹血糖(5.21±1.21)mmol/L低于对照组患儿餐后2 h血糖(8.45±1.25)mmol/L、空腹血糖(6.95±1.23)mmol/L(P<0.05)。结论通过在小儿糖尿病护理中实施整体护理,取得显著效果,能显著降低患儿血糖水平,利于患儿康复。     

急诊糖尿病酮症酸中毒患者行整体护理对疗效和满意度的影响分析

目的 探究整体护理模式应用于急诊糖尿病酮症酸中毒护理期间的临床应用价值.方法 选取2020年1月—2021年6月该院急诊糖尿病酮症酸中毒患者84例展开对照研究,遵照随机数字表法分为对照组和观察组,分别应用常规护理和整体护理,对比评估两组护理效果,评估指标包括护理满意度、血糖水平、负性情绪评分、生活质量评分.结果 参照对...     

整体护理在小儿糖尿病合并重症肺炎ICU中的护理效果

目的探讨整体护理在糖尿病合并重症肺炎患儿ICU中的效果。方法收集2015年9月—2017年9月该院ICU收治的16例糖尿病合并重症肺炎患儿,随机分为2组各8例,观察组给予整体护理,对照组给予常规护理。结果观察组ICU监护时间(5.1±0.7)d、平均住院时间(8.6±1.2)d,明显短于对照组(P0.05);观察组护理有效率为87.5%,满意度为100.0%,明显优于对照组62.5%、75.0%(P0.05)。结论对糖尿病合并重症肺炎患儿进行ICU整体护理,可有效缩短ICU监护时间和住院时间,提高护理效果和满意度。     

整体护理在小儿糖尿病酮症酸中毒护理中的应用效果

目的 分析整体护理在小儿糖尿病酮症酸中毒（diabetic ketoacidosis, DKA）护理中的应用效果。方法选取福建医科大学附属协和医院2015年2月—2021年12月收治的60例DKA患儿为研究对象,采用随机数表将其分为对照组与观察组,每组30例。对照组给予常规护理,观察组实施整体护理。比较两组患儿的恢复时间、血糖水平变化和护理满意度。结果 观察组患儿酸中毒纠正、血糖控制和住院时间均明显短于对照组,护理满意度（96.67%vs 76.67%）高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患儿护理前的血糖值相近,差异无统计学意义（P>0.05）,护理后空腹血糖和餐后2 h血糖均明显降低,且观察组较对照组更低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 小儿DKA临床急救时,采用整体护理能显著控制血糖水平、加快恢复速度、提高护理满意度。     

胆囊结石合并高血压行腹腔镜手术护理效果及满意度分析

目的 探讨胆囊结石合并高血压的腹腔镜手术护理效果及满意度分析。方法 以计算机随机抽取的胆囊结石合并高血压病例70个为探讨对象,首位患者收治时间为2020年1月,末位患者收治时间为2021年12月,分为对照组和观察组,各35例。对前者使用常规护理,后者使用优质护理。观察两组护理效果。结果 与对照组患者的数据相比,观察组患者的疼痛程度呈更轻显示,差异有统计学意义（P<0.05）;住院时间、手术时间及胃肠功能恢复时间呈更短显示,差异有统计学意义（P<0.05）;术中出血量呈更少显示,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后观察组血压水平低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理满意度呈更高显示,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对胆囊结石合并高血压的腹腔镜手术患者采用优质护理,可取得较好效果,具有较高应用价值。     

整体护理在小儿糖尿病护理中的应用价值分析

目的分析整体护理在小儿糖尿病护理中的应用价值。方法选取2015年3月—2016年9月在该处住院治疗的小儿糖尿病患儿80例,将其按照入院先后顺序分为对照组(40例)和观察组(40例),两组患儿均进行胰岛素对症治疗,并在此过程中,对对照组患儿采用常规的护理干预,对观察组患儿采用整体护理干预,观察、比较两组患儿的血糖变化水平,饮食控制、遵医嘱用药、自我检测评分及临床护理效果。结果观察组患儿的血糖变化水平低于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。观察组患儿的饮食控制、遵医嘱用药、自我检测等评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。观察组患儿的临床护理总效率为87.5%,明显高于对照组的护理总有效率65.0%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论整体护理方法在小儿糖尿病护理中具有较高的应用价值,值得大力推广并实际应用。     

整体护理在小儿糖尿病护理中的应用价值分析

目的探讨整体护理对于小儿糖尿病的临床护理价值。方法选取2016年11月—2018年11月在该院接受治疗的小儿糖尿病患儿共96例作为研究对象,依据护理方式的区别分为整体干预组和基础干预组,基础干预组应用常规护理手段进行护理干预,整体干预组应用整体护理手段进行护理干预,对比两组患儿的血糖变化情况、遵医嘱用药情况、饮食控制情况以及对护理的满意度。结果整体干预组患儿的血糖变化情况、对护理的满意度、遵医嘱用药情况以及饮食控制情况均显著优于基础干预组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论整体护理方式对于小儿糖尿病的临床护理价值较高,不仅有利于控制其病情的发展,同时能有效提升患儿对于治疗工作的依从性。     

整体护理在小儿糖尿病护理中的应用价值分析

目的探究整体护理在小儿糖尿病护理中的应用价值。方法对该院2017年1月—2019年1月期间治疗的40例糖尿病患儿进行病情回顾分析。在患儿家属签署知情同意书后,医护人员将其平均分成观察组、对照组。在分组护理期间,对照组患儿采取常规护理,观察组患儿采取整体护理。护理期结束后,将其护理前后空腹血糖值、餐后2 h血糖值、糖化血红蛋白值及家属护理满意评分进行分析对比。结果护理前,两组患儿各项数据值差异无统计学意义(P0.05),护理后,观察组患儿空腹血糖值为(5.63±0.05)mmol/L、餐后2 h血糖值为(8.13±1.21)mmol/L、糖化血红蛋白值为(7.69±2.04)%,对照组患儿空腹血糖值为(9.81±2.26)mmol/L、餐后2 h血糖值为(11.34±2.67)mmol/L、糖化血红蛋白值为(9.63±1.67)%,数据差异有统计学意义(t=3.165、4.575、4.713,P0.05);观察组患儿护理满意度高于对照组患儿护理满意度(t=2.564,P=0.019)。结论整体护理能够使糖尿病患儿各时段血糖值维持在正常范围内,并且能够有效提升患儿家属护理满意度,护理方法安全且疗效显著,应推广使用。     

急诊糖尿病酮症酸中毒患者行整体护理的临床效果报道

目的探析急诊糖尿病酮症酸中毒患者实施整体护理的临床效果。方法将2018年1月-2019年1月在该院急诊进行治疗的78例糖尿病酮症酸中毒患者选为研究对象,采用随机数表法均分为对照组(n=39)与研究组(n=39)。对照组实施常规护理,研究组实施整体护理,对两组护理效果、心理状态评分及满意度进行统计对比。结果研究组护理总有效率为94.87%,对照组为79.49%,对比差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理后抑郁、焦虑评分均低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。研究组满意度为97.44%,对照组为82.05%,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊糖尿病酮症酸中毒患者实施整体护理后,可显著提高临床效果,改善患者心理状态,同时提高患者满意度,是一种值得临床借鉴与应用的护理方式。     

心脏瓣膜置换术患者行延续性护理干预的临床效果及满意度分析

目的 探讨延续性护理干预实施于心脏瓣膜置换术患者的临床价值及对满意度的影响。方法 以100例心脏瓣膜置换术患者（2019年6月至2021年6月）为研究对象,在随机数字表法原则下分对照组（行常规护理）和观察组（行延续性护理干预）,各50例。比较用药依从性、生活质量、护理满意度。结果 观察组用药依从率、生活质量（SF-36分）各维度评分、护理满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 针对心脏瓣膜置换术患者,开展延续性护理干预,有利于增强患者抗凝治疗依从性,同时使得其生活质量得到显著改善,实现理想的护理效果,提高患者满意度。