优质护理模式在老年糖尿病合并高血压患者中的应用

目的:探讨优质护理模式在老年糖尿病合并高血压患者中的应用效果.方法:将我院2018年2月～2020年2月接收的130例老年糖尿病合并高血压患者随机均分为对照组(给予常规护理干预)与优质组(给予优质护理干预),比较两组的血糖与血压水平变化.结果:优质护理干预后,干预组的血糖与血压水平均显著低于对照组,P<0.05.结论:...     

优质护理模式在老年糖尿病合并高血压患者中的实践研究

目的通过对糖尿病合并高血压的老年患者进行优质护理,从而探究该护理模式相比于常规护理所具有的突出效果。方法以该院于2018年1—11月期间收治的70例患者为研究对象,按照随即抽取、平均分配的方式将其编制为两个小组,即对照组和观察组。前者采用常规护理方式,后者则采用基于常规护理的优质护理模式。最后以护理有效率和护理满意度为研究指标,对两组的护理效果进行对比分析。结果对照组和观察组的护理满意度分别为82.8%和100.0%,另外,对照组获得的77.1%的护理有效率也远远低于观察组97.1%的护理有效率。这些数据充分说明两组之间的护理效果差异有统计学意义(P0.05)。结论因此,对于老年糖尿病合并高血压患者而言,优质护理模式具有较高的临床应用价值。     

优质护理模式在老年糖尿病合并高血压患者中的实践研究

目的探究优质护理模式在老年糖尿病合并高血压患者中的实践效果。方法选取2017年6月—2018年5月在该院接受治疗的老年糖尿病合并高血压患者70例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组有35例患者。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者在对照组的基础上,给予优质护理干预,对比两组的护理满意度、护理有效率。结果观察组的护理满意度为100.0%,对照组为82.8%,观察组明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05),观察组的护理有效率为97.1%,对照组为77.1%,观察组显著高于对照组(P0.05)。结论优质护理模式在老年糖尿病合并高血压患者中的实践效果,可以提升患者的护理满意度,提高护理有效率,建议临床上进一步推广。     

优质护理模式在妊娠期糖尿病合并妊娠期高血压产妇中的应用

目的 探究优质护理模式在妊娠期糖尿病合并妊娠期高血压产妇中的应用效果.方法 选取2019年5月—2020年5月该院接收的妊娠期糖尿病合并妊娠期高血压产妇80例为研究目标.然后按照"随机数表法"予以组别分配处理,其中参照组(n=40)执行常规护理模式,研究组(n=40)执行优质护理模式,以此对比其应用效果.结果 研究组的...     

优质护理模式在妊娠期糖尿病合并妊娠期高血压产妇中的应用

目的研究优质护理干预在妊娠期糖尿病合并高血压孕产妇中的应用效果。方法将该院2016年6月—2018年2月间收治的76例妊娠期糖尿病合并高血压孕产妇分为试验组和参照组,在降糖和降压对症治疗期间给予试验组优质护理,给予参照组常规护理。将两组孕产妇护理前后的血糖和血压水平变化情况进行对比,并比较两组的并发症发生情况。结果接受护理干预前,试验组与参照组的血压以及血糖水平均较高,组间各项数据均差异无统计学意义(P0.05)。接受护理干预后,两组的血糖水平与血压水平均有所下降,且试验组的血压和血糖均明显低于参照组(P0.05)。试验组的并发症发生率(7.89%)明显低于参照组(26.32%),差异有统计学意义(P0.05)。结论在妊娠期糖尿病合并妊娠期高血压孕产妇的护理干预中,优质护理不但可优化孕产妇的治疗效果,改善孕产妇的血糖和血压,还可预防并发症的发生,值得推荐。     

优质护理在高血压合并糖尿病患者护理中的应用效果观察及评价

目的分析优质护理在高血压合并糖尿病患者护理中的应用效果观察及评价。方法选择2018年6月—2019年6月期间到该院进行治疗的120例高血压合并糖尿病患者作为研究对象,用电脑随机法分为对照组和实验组各60例,对照组患者对其进行常规的护理干预,实验组患者对其进行优质护理干预,测试他们接受护理前后的血压和血糖,邀请他们填写焦虑/抑郁自评量表评分,最终比较两组患者的心理状态和满意度。分析护理要点及其结果。结果实验组的血压血糖低于对照组(P0.05);实验组高血压合并糖尿病患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量(SDS)表得分分别为(45.2±4.3)分和(42.8±6.3)分,均明显低于对照组的(56.3±5.5)分、(58.1±3.9)分(P0.05);实验组的护理满意度也高于对照组(P0.05)。结论高血压合并糖尿病患者由于患病心态往往比较焦虑,采用优质护理干预比起常规的干预手段,能起到调节患者心理状态的作用,增强他们的自信心,降低他们的血压和血糖,从而提到患者的满意度,在临床对高血压合并糖尿病患者的治疗中具有推广价值。     

优质护理在病毒性肝炎合并糖尿病患者中的应用价值研究

目的探析病毒性肝炎合并糖尿病患者应用优质护理的临床价值。方法对该院2016年1月—2017年3月期间收治的92例病毒性肝炎合并糖尿病患者进行分组研究,按照随机数字表法分为两组,即参照组与干预组,各46例。参照组患者应用常规护理,干预组患者应用优质护理,对两组患者心理状态、并发症发生率及护理满意度进行统计比较。结果干预组患者抑郁评分、焦虑评分均明显低于参照组患者,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。干预组患者并发症发生率为4.3%,明显低于参照组患者的26.1%,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。干预组患者护理满意度为97.8%,明显高于参照组患者的78.3%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论病毒性肝炎合并糖尿病患者应用优质护理的效果更好,能够显著改善患者心理状态,降低并发症发生率,提高护理满意度,是一种值得临床应用与推广的护理方式。     

人性化护理在高血压合并糖尿病患者中的应用

目的探讨人性化护理在高血压合并糖尿病患者中的应用价值。方法选取该院2011年4月—2013年4月收治的60例高血压合并糖尿病患者为研究对象,随机将其分为两组,对照组患者采取常规护理,观察组患者在对照组基础上给予人性化护理,对两组患者满意度进行比较。结果观察组患者总有效率93.33%,患者总满意率90.00%;对照组患者护理总有效率80.00%,总满意率也为80.00%。观察组患者总有效率、总满意率明显高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论加强高血压合并糖尿病人性化护理不仅可以有效控制血糖及血压,而且可以获取患者满意度,改善患者生活质量,值得临床推广。     

人性化护理在高血压合并糖尿病患者中的应用

目的探讨人性化护理在高血压合并糖尿病患者中的应用效果。方法选取2013年7月~2015年3月我院收治的高血压合并糖尿病患者64例,将其随机分为观察组和对照组,各32例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予人性化护理,比较两组患者的护理效果。结果观察组护理总有效率为93.8%,明显高于对照组的71.9%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对高血压合并糖尿病患者采用人性化护理,有利于患者血糖、血压的控制和病情康复,提升生活质量,值得在临床上大力推广。     

优质护理在妊娠合并糖尿病产妇中的应用价值

目的探讨优质护理在妊娠合并糖尿病产妇中的应用价值。方法将2014年10月—2016年1月于该院接受治疗的92例妊娠合并糖尿病产妇根据护理方式的不同分为常规组和优质组,每组46例,常规组仅给予妊娠合并糖尿病产妇常规护理,优质组给予产妇优质护理干预措施,观察分析两组产妇在护理后的空腹血糖和餐后血糖、妊娠结局的并发症发生率及护理满意度。结果经过优质护理后的优质组的中空腹血糖与餐后血糖、产妇及新生儿并发症发病率均显著低于常规组,并且优质组对医护人员的护理满意度(95.65%)高于常规组(78.26%),组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论对妊娠合并糖尿病产妇采取优质护理措施,可有效控制血糖,降低产妇及新生儿并发症发病率,提升产妇对医院护理的满意度,效果显著,值得临床进一步推广。     

优质护理在ICU颅脑损伤合并糖尿病患者护理中的应用价值评价

目的研究和分析ICU颅脑损伤合并糖尿病患者实施优质护理措施的临床效果和应用价值。方法收集该院ICU病房在2017年8月—2018年8月接受诊治的ICU颅脑损伤合并糖尿病患者进行采集抽样,例数合计100例,依据数字随机表法分为对照组和观察组,对照组给予ICU颅脑损伤合并糖尿病患者基础护理,观察组在对照组的基础上对ICU颅脑损伤合并糖尿病患者实施优质护理措施,每组各50例,对比两组ICU颅脑损伤合并糖尿病患者治疗前后的血糖水平和住院期间并发症发生情况。结果经过两组ICU颅脑损伤合并糖尿病患者治疗后,发现采取优质护理干预措施的观察组在血糖水平和并发症发生率均比对照组ICU颅脑损伤合并糖尿病患者更有优势,差异有统计学意义(P0.05)。结论 ICU颅脑损伤合并糖尿病患者通过采用优质护理措施对改善血糖水平有极大帮助,能够降低并发症发生率,具有临床推广价值。     

探讨优质护理在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用

目的了解优质护理在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用。方法将该院收集2017年11月—2018年8月的74例糖尿病合并冠心病患者,随机分组,常规护理服务组用常规方法 ,优质护理服务组用优质护理。比较两组满意度;糖尿病合并冠心病疾病认知、糖尿病合并冠心病合理用药认知;护理前后血糖指标、心功能监测值;不良心血管事件发生率。结果优质护理服务组满意度、血糖指标、心功能监测值、糖尿病合并冠心病疾病认知、糖尿病合并冠心病合理用药认知、不良心血管事件发生率方面相较常规护理服务组更好,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病合并冠心病患者实施优质护理效果理想。     

优质护理在脑出血合并糖尿病患者护理中的应用效果

目的评析脑出血合并糖尿病患者应用优质护理的应用价值。方法选择该院2019年9月—2020年9月期间接诊的106例脑出血合并糖尿病患者,由抽签法分为对照组与研究组两组,53例/组,接受传统护理的小组命名为对照组,接受优质护理的小组命名为研究组,将两组脑出血合并糖尿病患者的护理效果进行比较。结果研究组FIM评分(91.33±7.83)分、QOL评分(7.81±1.22)分、GCS评分(16.30±2.52)分均高于对照组,NIHSS评分(17.85±4.69)分小于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组的并发症(呼吸道感染、消化道出血、尿道感染、压疮、血糖异常、心率异常、血压异常等并发症发生率)发生率(3.77%)小于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组满意度(98.11%)高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组空腹血糖(6.35±0.72)mmol/L、餐后2 h血糖(8.79±0.85)mmol/L和糖化血红蛋白(6.05±0.51)%均小于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论脑出血合并糖尿病患者应用优质护理可以更好的降低脑出血合并糖尿病患者的并发症发生率,对于改善护理满意度具有积极意义。     

探讨优质护理在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用

目的探析糖尿病合并冠心病患者采取优质护理的临床价值。方法随机选取2018年5月—2019年5月到该院治疗的糖尿病合并冠心病患者104例作为观赛对象,按随机数字法将其分成对照组(n=52)与观察组(n=52)。对照组行常规护理,观察组行优质理,对比两组患者血糖、血脂水平。结果护理前,两组血糖、血脂指标水平差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组HbA1c、FBG、2 hPBG等指标水平分别为(5.22±0.48)%、(6.24±0.54)mmol/L、(8.08±0.46)mmol/L明显低于对照组的(7.18±0.52)%、(7.57±0.63)mmol/L、(9.35±0.54)mmol/L(t=19.972,P=0.001,t=11.559,P=0.001,t=12.910;P=0.001);观察组TC、TG等指标水平分别为(3.28±0.60)mmol/L、(1.09±0.26)mmol/L明显优于对照组(4.65±0.58)mmol/L、(1.80±0.32)mmol/L(t=11.838,P=0.001;t=12.418,P=0.001)。结论优质护理应用于糖尿病合并冠心病患者可积极控制患者血糖、血脂水平,促进预后疗效。     

浅谈优质护理服务在高血压患者护理中的应用价值

目的探究优质护理服务在高血压患者护理中的应用价值。方法选取我院2014年11月~2015年12月收治的120例高血压患者作为研究对象,利用抽签方法将其分为观察组与对照组,各60例。对照组患者施以常规护理,观察组患者予以优质护理,对比两组护理效果及护理满意度。结果观察组高血压患者的护理效果及护理满意度显著高于对照组患者。结论优质护理服务适用于高血压患者的护理工作,有效提升患者的护理效果,并且能够提高患者的护理满意度,值得临床推广与应用。     

优质护理在精神分裂症合并糖尿病患者中的应用效果

目的探究优质护理在精神分裂症合并糖尿病患者中的应用效果。方法以64例精神分裂症患者为观察对象,随机分为实验组和参照组,实验组给予优质护理,参照组使用常规护理,对比两组的护理效果。结果实验组患者的护理效果显著优于对照组(P0.05)。结论优质护理应用于精神分裂症合并糖尿病患者临床护理中,能够提高患者的治疗效果,值得推广。     

人性化护理干预在糖尿病合并高血压患者中的应用

目的探讨人性化护理干预在糖尿病合并高血压患者中的效果。方法选取2016年1月—2018年6月该院收集的糖尿病合并高血压志愿者50例作为研究组,对其进行人性化护理;在此期间随机选取于该院治疗的糖尿病合并高血压志愿者50例作为对照组,对其进行常规护理。两组患者均进行同样的常规治疗。在患者出院时,统计护理效果,并令患者填写护理满意度调查问卷,进行统计学分析。结果研究组与对照组相比较,在护理前两组患者血糖与血压差异无统计学意义(P0.05),在护理结束时研究组患者血压与血糖均显著低于对照组(P0.05),且两个月后随访研究组血压与血糖控制情况优于对照组(P0.05);研究组护理满意度也显著优于对照组(P0.05)。结论在同样的常规治疗下,人性化护理较常规护理能够更加显著的提升糖尿病合并高血压患者的治疗效果,并在患者出院后仍使患者更够较好的控制病情,可显著提高护理满意度。     

人性化护理在高血压合并糖尿病患者中的应用效果

目的探讨人性化护理在高血压合并糖尿病患者中的应用效果,为提升治疗有效率提供实践资料及理论背景。方法选取2013年7月~2015年7月我院收治的高血压合并糖尿病患者48例为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各24例。对照组给予常规护理,观察组给予人性化护理,并比较两组患者的护理效果。结果护理后,观察组总有效率为95.8%,明显高于对照组的66.7%,差异有统计意义(P0.05)。结论给予高血压合并糖尿病疾病患者人性化护理,可有效提升护理效果,值得临床推广应用。     

优质护理服务在糖尿病患者中的应用价值探讨

目的研究优质护理服务在糖尿病患者中的应用价值。方法此次研究纳入的对象来源于2014年1月—2015年12月该院收治的糖尿病患者中随机抽取的83例。将上述83例糖尿病患者随机分为传统服务组41例和优质服务组42例。传统服务组给予常规护理服务,优质服务组给予优质护理服务。比较干预效果。结果优质服务组较之传统服务组血糖达标率更高,低血糖事件发生率更低,空腹血糖和餐后血糖改善更显著,焦虑抑郁情绪和生活质量改善更显著(P0.05)。结论优质护理服务在糖尿病患者中的应用价值高,可有效控制血糖,减少低血糖发生率,缓解患者焦虑抑郁情绪,提升其生活质量,值得推广。