护理干预对糖尿病肾病患者血液透析中低血糖的预防作用

目的研究护理干预对于糖尿病肾病患者血液透析中预防低血糖的作用。方法选取该院2017年1月—2018年12月期间收治的94例接受维持性血液透析的糖尿病肾病患者作为研究对象,根据有无采取护理干预将其划分为两组,调研组患者应用护理干预模式,普通组患者采取常规护理模式,比较两组患者临床护理效果。结果调研组患者低血糖发生率为6.38%,比普通组患者低17.02%,两组间差异有统计学意义(P0.05);调研组患者健康知识掌握度为95.74%,比普通组患者高12.76%,两组间差异有统计学意义(P0.05);调研组患者病情管理评分高于普通组患者,两组间差异有统计学意义(P0.05)。结论将护理干预引入接受维持性血液透析的糖尿病肾病患者护理中,可有效预防低血糖,值得在临床中进行大规模应用。     

护理干预对糖尿病肾病患者血液透析中低血糖的预防作用

目的研究对糖尿病患者血液透析中使用护理干预对低血糖起到的预防效果,为临床提供可靠的参考依据。方法选取在2017年11月—2018年11月期间来该院就诊的糖尿病肾病患者作为研究对象进行分析,按照患者就诊的顺序号分为常规组与护理干预组,所有患者均需进行血液透析治疗,常规组患者采用常规的护理模式,护理干预组患者在常规组的基础上给予相应的护理干预。然后对比两组患者的护理效果及对低血糖的预防作用。结果护理干预组患者在生活方式、合理饮食、用药情况及自我监测的依从性明显好于常规组,护理干预组患者对健康知识的掌握情况明显优于常规组(P0.05)。常规组患者低血糖的发生率为66.67%,护理干预组患者低血糖发生率为17.95%,护理干预组低血糖发生情况优于常规组(P0.05)。结论针对通过血液透析治疗的糖尿病肾病患者来说,在治疗过程中采用有效的护理干预,不仅能有效的预防低血糖情况的发生,还能提高患者对疾病的认识,提高患者的满意度,值得临床护理中广泛的去应用。     

护理干预对糖尿病肾病患者血液透析中低血糖的预防作用

目的探究糖尿病肾病患者血液透析中应用护理干预对患者低血糖的预防效果。方法选取2015年1月—2016年12月该院经诊断确诊为糖尿病肾病的患者50例作为研究对象,随机分为两组,即A组(采取常规护理措施)与B组(采取加强护理干预措施),对患者护理不同透析时间低血糖发生的情况与依从性进行观察记录。结果 (1)低血糖发生率:B组低血糖发生率低于A组;护理依从性高于A组,差异有统计学意义(P0.05)。结论加强护理干预运用在糖尿病肾病患者血透中可有效预防或降低低血糖的发生率,并使患者护理依从性得到提高,值得推荐。     

护理干预对于糖尿病肾病患者血液透析中低血糖的预防效果研究

目的研究护理干预应用于糖尿病肾病患者血液透析治疗中低血糖预防中的临床效果。方法选取2017年12月—2019年1月期间于该院接受血液透析治疗的糖尿病肾病患者96例,将给予常规模式护理的48例设为A组,将给予加强护理干预的48例设为B组,对比A、B两组患者护理的依从性、低血糖发生率及护理满意度。结果干预后,B组患者对于护理的总依从率95.83%明显高于A组的79.16%(P0.05);B组患者的低血糖发生率4.16%明显低于A组22.91%(P0.05);且B组患者对于护理服务的总体满意度97.91%明显高于A组77.08%(P0.05)。结论加强护理干预用于糖尿病肾病患者血液透析治疗中可有效预防患者出现低血糖,提高患者对于护理工作的依从性和满意度,值得在临床上积极推广应用。     

护理干预对糖尿病肾病患者血液透析中低血糖的预防作用观察

目的对糖尿病人血液透析时其低血糖症状在护理干预介入后的预防效果进行深度分析,充实临床理论依据。方法2017年11月—2018年11月间选择糖尿病肾病患者为分析样本,且将所选样本病例进行护理干预组与常规组划分,每名样本病例一律行血液透析治疗生略,常规组样本病例护理模式均为常规护理,护理干预组则基于常规护理进行护理干预。随之对常规组、护理干预组样本病例获得的护理效果、预防低血糖功能展开对比分析。结果从监测依从性、用药情况、合理饮食、生活方式、健康知识了解与掌握情况这几个方面来看,护理干预组显著超过常规组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。两组低血糖发生率分别是64.10%、20.51%,且后者低血糖发生状态超过前者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病肾病患者如果选择血液透析治疗,且护理干预有效的话,通常能促进其进一步认识疾病,将其低血糖发生机率有效降低,满意度也有一定程度的提升。     

个性化护理对糖尿病肾病血液透析患者低血糖的预防效果

目的探讨分析对糖尿病肾病血液透析患者实施个性化护理后低血糖的预防效果。方法选取该院2012年3月—2014年3月糖尿病肾病血液透析患者40例,按数字排表法随机分为两组,各20例,对照组实施常规护理,实验组实施个性化护理,比较两组患者在护理后低血糖预防效果。结果实验组患者在1 h、2 h、3 h、4 h时低血糖的发生率分别为(0.68%)、(0.81%)、(1.49%)、(0.95%),总发生率为(3.92%),均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05,P0.001)。结论对DN血液透析患者实施个性化护理,不仅能有效预防低血糖的发生,还能改善患者消极心理,提高对治疗的依从性。     

观察护理干预对糖尿病肾衰患者血液透析中低血糖的预防效果

目的观察护理干预对糖尿病肾衰患者血液透析中低血糖的预防效果。方法选取该院2017年1月—2018年1月收治的100例糖尿病肾功能衰竭患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,各50例,两组患者均接受血液透析治疗,对照组接受常规护理方式,观察组接受护理干预模式,观察两组患者临床护理效果。结果观察组不同时段低血糖发生率均低于对照组,满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预在糖尿病肾衰患者血液透析的护理过程中效果显著,能够有效降低低血糖发生率,提升综合满意度,值得推广。     

糖尿病肾病患者在血液透析中低血糖的干预

目的 评估在糖尿病肾病患者血液透析治疗中采用低血糖干预的方式与效果。方法选择该院2020年10月—2021年10月收治的73例糖尿病肾病患者,全部患者均接受血液透析治疗,将患者以随机数表法分为对照组（n=36）与观察组（n=37）,对照组采用传统护理,观察组采用持续质量改进护理,将两组糖尿病肾病血液透析患者的干预效果进行比较。结果 观察组低血糖发生率低于对照组,各时间段平均血糖水平均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。经干预后,自我护理能力评分、舒适度评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。且观察组依从率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 糖尿病肾病患者血液透析治疗中采用持续质量改进可以有效预防低血糖,改善患者的预后,可以提升患者透析效果,值得在临床中予以推广使用。     

糖尿病肾病患者血液透析治疗中低血糖反应及其护理效果分析

目的 分析糖尿病肾病行血液透析治疗期间低血糖反应与护理措施。方法 选择该院2018年8月—2021年8月82例糖尿病肾病行血液透析治疗患者。随机数字表分组,A组41例所选用的是综合性护理干预,B组41例采用常规化护理干预。对比两组透析后不同时间段的血糖变化、低血糖与其他不良反应概率、自护能力变化和护理满意度、疾病不确定感评分。结果 A组患者在血液透析2、3、4 h后的血糖水平均高于B组,差异有统计学意义（P<0.05）。A组患者的低血糖发生率低于B组,除血压异常外,其他不良反应概率低于B组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组患者的自护能力评分差异无统计学意义（P>0.05）。护理2周后,A组患者的自护能力评分高于B组,差异有统计学意义（P<0.05）。A组患者的护理满意度评分均高于B组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组患者的疾病不确定感评分差异无统计学意义（P>0.05）。护理2周后,A组患者的疾病不确定感评分低于B组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 为糖尿病肾病行血液透析治疗期间加用综合性护理干预可以减少低血...     

终末期糖尿病肾病患者维持性血液透析中预防低血糖的护理配合分析

目的分析终末期糖尿病肾病患者维持性血液透析中预防低血糖的护理要点。方法该次选取研究对象为64例终末期糖尿病肾病患者,于2016年1月—2018年1月收治,分为两组,即对照组给予常规护理干预、观察组给予针对性护理干预,各32例,且对两组患者的低血糖发生率、护理满意度进行观察及评估。结果观察组32例终末期糖尿病肾病患者的低血糖发生率6.25%(2/32)低于对照组数据34.38%(11/32)(P0.05)。观察组32例终末期糖尿病肾病患者的护理满意度93.75%(30/32)高于对照组数据65.63%(21/32)(P0.05)。结论终末期糖尿病肾病患者采用维持性血液透析治疗的同时给予针对性护理干预措施具有重要意义,能够在降低低血糖发生率的基础上改善生活质量,值得应用及推广。     

糖尿病肾病血液透析患者中应用综合护理干预的效果

目的对综合护理干预应用在糖尿病肾病(DN)血液透析患者中的效果进行分析探讨。方法选取2014~2015年本院收治的糖尿病肾病实施血液透析的患者50例作为研究对象,将其随机分为对照组与干预组,各25例,对照组应用常规的护理措施,干预组在此基础上实施综合性护理干预措施。比较两组的护理效果。结果在实施干预前,两组患者的各项临床病理生理指标比较,差异无统计学意义(P0.05),在实施干预后,干预组的BUN、SBP显著比对照组低,经比较,差异有统计学意义(P0.05),其余各项指标干预组显著比对照组高,经统计,差异有统计学意义(P0.05)。干预组患者心力衰竭、内瘘感染等并发症的发生率均显著比对照组低,经比较,差异有统计学意义(P0.05),在生理功能、心理职能等各项评分方面,干预组均显著比对照组低,经统计,差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病肾病(DN)血液透析患者中应用综合性护理干预,能够取得较好的护理效果,提升了患者的生活质量,值得在临床上推广应用。     

预见性护理对降低糖尿病肾病血液透析患者低血糖的效果研究

目的 研究糖尿病肾病血液透析患者接受预见性护理对预防低血糖的效果以及对患者血糖波动等相关指标的影响。方法 选取2021年1月—2022年4月陆军厦门大学附属成功医院（陆军第七十三集团军医院）收治的84例糖尿病肾病患者作为研究对象,根据随机数表法将其分为两组,各42例。对照组实施常规护理,观察组实施预见性护理,比较两组的低血糖发生率、护理后血糖值、依从性以及患者满意度。结果 与对照组相比,观察组的低血糖发生率更低,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理后的空腹血糖、餐后2 h血糖均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者在遵医嘱用药、合理运动、科学饮食、自我监测血糖方面的依从性评分均显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的满意度较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 通过对糖尿病肾病血液透析患者实施预见性护理更有利于降低低血糖的发生风险,降低透析期间的血糖值,且有利于提高依从性和患者满意度。     

糖尿病肾病患者血液透析治疗中低血糖反应及其护理效果研究

目的 分析糖尿病肾病患者血液透析治疗中低血糖反应及护理效果。方法 选取2020年1月—2022年1月陆军第七十三集团军医院接受治疗的82例糖尿病肾病患者作为研究对象,按照硬币法将其分为比照组（常规护理）及干预组（优质护理）,各41例,观察两组护理效果。结果 干预组自我感受负担评分低于比照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预组生存质量各项评分均高于比照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预组并发症总发生率低于比照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 糖尿病肾病患者在接受血液透析治疗过程中,给予其优质护理措施,能减轻自我感受负担,显著提高生存质量,减少并发症发生情况,护理效果更佳。     

护理干预对预防老年糖尿病患者并发低血糖的效果分析

目的探讨护理干预对预防老年糖尿病患者并发低血糖的效果作用。方法选择该院收治的52例老年糖尿病患者作为研究对象,治疗时间为2014年1月—2015年1月,基于护理措施的不同将其分为两个小组,对照组是采用常规护理干预的26例患者,研究组是在对照组护理基础上实施个性化护理干预的26例患者,对比两组的护理效果。结果护理后,研究组低血糖发生率为0.00%,与对照组的相比明显较低15.38%,且P0.05;研究组心理功能、行为能力、生理功能、社会功能等各项生活指标的改善情况均优于对照组,且P0.05。结论在老年糖尿病患者中实施积极、有效的护理干预措施有助于预防低血糖并发症的发生,同时还能提高患者的生活质量,值得临床推广。     

糖尿病肾病血液透析患者低血糖的护理观察

目的探讨预防糖尿病肾病血液透析者低血糖的护理干预,总结护理经验。方法选择2016年4月—2017年8月在该院接受血液透析治疗的70例糖尿病肾病(DN)患者,随机分为对照组30例与观察组40例,对照组采用常规护理干预,观察组患者接受常规护理+预见性护理,比较两组病例护理效果。结果观察组治疗依从率为95.0%,低血糖发生率为5.0%,对照组上述指标检测结果为73.3%、26.7%,组间数据差异有统计学意义(P0.05);两组病例护理干预后健康知识得分经比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论预见性护理能提升DN患者对疾病认知水平,提升参与临床治疗积极性,降低低血糖并发症发生率,值得推广。     

糖尿病肾病血液透析中低血糖观察及护理

目的观察及探究糖尿病肾病血液透析中低血糖的护理举措。方法选取60例实施血液透析治疗的糖尿病肾病患者作为该次的研究对象,将患者进行随机分成各具备30例的研究组以及参照组,将常规的护理模式应用于参照组患者,而对于研究组患者在实施常规护理基础上采取全面护理的模式,分别观察护理的效果,并且采取该院自制的护理满意度调查问卷表进行统计总体护理满意度情况。结果通过进行比较两组患者的低血糖发生率,结果显示研究组明显的低于参照组(P0.05);进行比较两组患者的总体护理满意度,结果显示研究组明显的优势于参照组(P0.05)。结论糖尿病肾病患者在血液透析治疗较易出现低血糖反应情况,在进行护理期间要积极的采取有效护理方案重视全面的关注病情变化,进而有效的减少或者避免产生低血糖问题。     

糖尿病肾病血液透析患者并发低血糖的护理研究进展

正防治血液透析中低血糖极为重要。现就DN血液透析治疗并发低血糖的现状,原因,防治措施综述如下。1 DN透析患者低血糖的发生现状低血糖是DN血液透析常见并发症之一,其发生率可达16.9%~47.6%。张艳     

护理干预对预防中老年糖尿病夜间低血糖的效果分析

目的探析预防中老年糖尿病夜间低血糖采取个性化综合护理干预的效果。方法选取该院在2016年1月—2017年12月期间收治的80例中老年糖尿病患者,随机将其分为研究组和对照组,各为40例,对照组采取常规护理的方式进行,研究组在其基础上给予个性化综合性护理干预,比较两组夜间低血糖发生率,护理满意率等情况。结果研究组夜间低血糖发生率10.0%明显低于对照组的45.0%,研究组护理满意度97.5%显著高于对照组的75.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论预防中老年糖尿病夜间低血糖采取个性化综合护理干预的效果显著,显著降低夜间低血糖的发生率,同时,提高护理满意度,改善护患关系,值得临床推广。     

护理干预在预防老年糖尿病患者并发低血糖中的应用效果分析

目的探索护理干预在预防老年糖尿病患者并发低血糖中的应用效果。方法在2018年2月—2019年2月期间选择该院120例老年糖尿病患者为试验对象,运用奇偶数分组方式,观察组和对照组分别进行预防性护理干预、护理干预,各60例。结果观察组空腹血糖(6.49±1.51)mmol/L、餐后2 h血糖(8.59±1.37)mmol/L、糖化血红蛋白(7.54±0.34)%、低血糖发生率(1.67%)低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者实施预防性护理干预效果显著,可预防低血糖的发生。     

护理干预对预防老年糖尿病夜间低血糖的效果分析

目的探究护理干预对预防老年糖尿病夜间低血糖的效果。方法在2016年4月—2017年7月选取所在科室的72例老年糖尿病夜间低血糖患者进行统计分析,采用随机数字法将所有的患者分为参照组和研究组,每组实验样本为36例,参照组开展常规护理,研究组开展综合护理干预,对比两组患者的满意度和夜间轻、重、中度低血糖发生率。结果相对于参照组,研究组患者的满意度更高,轻、重、中度低血糖发生率更低(P0.05)。结论对老年糖尿病夜间低血糖患者开展综合护理干预,患者的满意度较高,夜间轻、重、中度低血糖发生率较低,值得临床借鉴。