六味地黄丸联合消渴丸治疗2型糖尿病临床分析

目的分析评价2型糖尿病采取六味地黄丸联合消渴丸进行治疗的临床疗效。方法选取2015年1月—2016年1月该院收治的2型糖尿病患者98例,根据随机数字表法分成两组;对照组49例单用消渴丸进行治疗,观察组49例采取六味地黄丸联合消渴丸进行治疗,对两组临床治疗效果进行比较评价。结果在治疗总有效率方面,观察组高于对照组。在空腹血糖、餐后2 h血糖方面,经积极治疗,观察组改善效果均显著优于对照组(P0.05)。结论在2型糖尿病患者临床治疗过程中,使用六味地黄丸联合消渴丸进行治疗具备显著疗效;因此值得采纳及应用。     

消渴丸与六味地黄丸合用治疗2型糖尿病的药理及临床作用探讨

目的 分析消渴丸与六味地黄丸合用治疗2型糖尿病的药理作用及临床作用。方法 选取2019年1月—2022年11月期间在明溪县总医院治疗的2型糖尿病患者98例,按照简单随机法分为观察组和对照组,各49例。对照组患者应用消渴丸进行治疗,观察组患者应用消渴丸联合六味地黄丸进行治疗。对比两组治疗效果。结果 观察组患者的治疗总有效率（95.92%）,显著高于对照组（81.63%）,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗后的中医证候积分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 消渴丸合用六味地黄丸治疗2型糖尿病,可提升其临床疗效和血糖控制效果,并能够显著改善其临床症状,有较高的应用价值。     

消渴丸+六味地黄丸对2型糖尿病的药理及临床效果探究

目的探究分析在治疗2型糖尿病患者过程中消渴丸与六味地黄丸联合用药的临床治疗疗效。方法选取2017年5月—2019年7月期间该院收治的120例2型糖尿病患者作为观察对象,按照治疗方式的不同将所有研究对象分为观察组(接受消渴丸与六味地黄丸联合用药治疗方式)与对照组(接受单纯消渴丸治疗方式),各60例。对比观察两组糖尿病患者中医症状疗效以及相关血糖指标。结果观察组糖尿病患者接受治疗后疲乏(χ~2=7.925,P=0.005)、气短(χ~2=10.267,P=0.001)等中医症状疗效显著优于对照组患者(P0.05);观察组患者接受治疗后空腹血糖(t=8.176,P=0.000)、餐后2 h血糖(t=8.012,P=0.000)以及糖化血红蛋白指标(t=17.622,P=0.000)与对照组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论在2型糖尿病的治疗过程中,给予患者消渴丸联合六味地黄丸治疗方式能够有效提升治疗疗效,减少药物不良反应的发生。     

消渴丸联合六味地黄丸治疗2型气阴两虚糖尿病的临床疗效及安全性观察

目的探讨消渴丸联合六味地黄丸治疗2型气阴两虚糖尿病的临床疗效及安全性。方法抽取至该院就诊的96例2型糖尿病患者(2015年6月—2016年3月),A组单纯采取消渴丸治疗,B组单纯采取六味地黄丸治疗,C组采取消渴丸联合六味地黄丸治疗,对比3组临床疗效。结果 A组、B组、C组的治疗总有效率分别为75.00%、78.13%、93.75%(P0.05);治疗前3组的空腹与餐后2 h血糖值均差异无统计学意义,治疗后C组的血糖水平改善程度明显优于其他两组(P0.05);A组、B组、C组的不良反应发生率分别为15.63%、12.50%、3.13%(P0.05)。结论对2型气阴两虚糖尿病患者采取消渴丸+六味地黄丸进行治疗的效果显著,药物安全性高,可明显改善血糖水平,值得应用推广。     

二甲双胍联合六味地黄丸治疗2型糖尿病的疗效观察

目的观察二甲双胍联合六味地黄丸治疗2型糖尿病的临床疗效。方法将2010年8月—2011年10月我院收治的60例2型糖尿病患者随机分为对照组和治疗组,各30例。对照组在糖尿病饮食基础上,给予二甲双胍治疗;治疗组在对照组治疗的基础上加用六味地黄丸治疗,观察两组患者的治疗效果。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为80%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论二甲双胍联合六味地黄丸治疗2型糖尿病效果优于单用二甲双胍治疗。     

六味地黄丸联合银杏叶片治疗对糖尿病并发症管理的影响分析

选取我院于2013年2月-2016年2月收治的92例2型糖尿病患者,随机平分对照组46例给予常规药物进行治疗,观察组在常规药物的基础上,重点给予六味地黄丸联合银杏叶片进行治疗。结果观察组患者IMT、PT值水平均低于对照组(P0.05)。在糖尿病视网膜病变发生率上,观察组为8.70%,比对照组的30.43%低(P0.05)。结论对于2型糖尿病患者,给予六味地黄丸联合银杏叶片治疗,能够改善糖尿病症状,降低并发症发生率。     

中药消渴丸用于气阴两虚型2型糖尿病治疗疗效观察

目的分析评价中药消渴丸用于气阴两虚型2型糖尿病治疗的疗效。方法该次采取随机盲选法,将该院于2017年1月—2018年1月收治的88例2型糖尿病患者分为观察组44例给予中药消渴丸治疗,对照组44例给予常规西医药物治疗,比较两组临床疗效。结果①在空腹血糖、餐后2 h血糖方面,治疗前两组均无明显差异(P0.05);经积极治疗后,观察组均明显低于对照组(P0.05)。②在治疗总有效率方面,观察组为95.45%,和对照组的75.00%对比明显更高。结论在临床中,针对气阴两虚型2型糖尿病患者,给予中药消渴丸治疗疗效显著;因此,具备推广及应用的价值。     

六味地黄丸联合二甲双胍片在2型糖尿病合胆结石患者中的应用研究

目的探讨六味地黄丸联合二甲双胍缓释片在2型糖尿病合并胆结石患者中的应用效果。方法选择2017年5月—2018年12月2型糖尿病合并胆结石患者74例分为对照组和观察组,每组37例。对照组给予二甲双胍缓释片治疗,观察组在对照组基础上联合六味地黄丸治疗,3个月治疗后对患者效果进行评估,比较两组血糖、血脂水平及药物安全性。结果观察组连续用药3个月后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平低于对照组(P0.05);观察组治疗用药3个月后TC、TG、LDL-C水平低于对照组(P0.05);观察组用药3个月后HDL-C水平高于对照组(P0.05);两组治疗过程中肝肾功能异常、恶心呕吐、腹部疼痛、血压波动及头痛眩晕发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论二甲双胍缓释片基础上联合六味地黄丸能降低2型糖尿病合并胆结石患者血糖水平,能改善患者血脂水平,药物安全性较高,值得推广应用。     

六味地黄丸加减联合二甲双胍治疗肾阴亏虚型2型糖尿病临床效果观察

目的该文将针对六味地黄丸加减联合二甲双胍治疗肾阴亏虚型2型糖尿病的临床效果进行分析。方法选取该院2017年1月—2018年1月收治的肾阴亏虚型2型糖尿病患者50例作为该次的研究对象,将所选患者分成两组,对照组和观察组,每组25例,对照组患者给予口服二甲双胍片进行治疗,观察组患者给予口服二甲双胍片治疗的基础上再给予六味地黄丸加减进行治疗,然后对比两组患者的临床治疗效果,治疗前后空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平以及临床不良反应的发生情况。结果两组患者通过给予不同的治疗方法后,观察组患者的临床治疗总有效率为92%,高于对照组的68%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗前空腹血糖和餐后2 h血糖水平比较差异无统计学意义;空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平均有明显下降,但是观察组患者的空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者在用药治疗期间,观察组患者出现1例轻度恶心反应,对照组患者出现1例低血糖反应,两组不良反应发生情况比较中,差异无统计学意义(P0.05)。结论六味地黄丸加减联合二甲双胍治疗肾阴亏虚型2型糖尿病有较显著的临床效果,不但能够明显的改善患者的临床症状,并且降糖效果较为明显,另外不良反应发生率较低,具有较高的临床用药安全性,因此推荐临床应用。     

六味地黄丸联合地特胰岛素对2型糖尿病合并冠心病病人的血糖控制及心血管事件的影响

目的分析六味地黄丸联合地特胰岛素对2型糖尿病合并冠心病病人的血糖控制及心血管事件的影响。方法选择2013年3月—2014年4月我院收治的120例2型糖尿病合并冠心病病人,按照随机数表法将病人分为观察组(60例)和对照组(60例)。对所有病人均给予氯吡格雷、β-受体阻滞剂、他汀类、肠溶阿司匹林以及冠脉介入术等的常规治疗,观察组在此基础上给予六味地黄丸联合地特胰岛素治疗。对照组在此基础上给予病人地特胰岛素治疗。对所有病人治疗疗效进行评定,比较治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖,心血管不良事件(死亡、心肌梗死、急性冠脉综合征、不稳定型心绞痛、靶血管重建、冠脉搭桥术)情况。结果观察组病人心电图疗效总有效率(96.67%)显著高于对照组(76.67%),差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后4周、8周,观察组空腹血糖、餐后2h血糖水平均低于对照组血糖水平,两组差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组急性冠脉综合征、不稳定型心绞痛、靶血管重建发生率均低于对照组(P0.05)。观察组与对照组心血管不良事件总发生率分别为13.33%与86.67%(P0.01)。结论六味地黄丸联合地特胰岛素对2型糖尿病合并冠心病病人的血糖控制良好,且能够降低心血管事件的发生率。     

中药六味地黄丸辅助二甲双胍治疗2型糖尿病对血糖指标的影响分析

目的 探究中药六味地黄丸辅助二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法 选择2019年1月—2022年6月泾川县中医医院收治的200例2型糖尿病患者为研究对象,按所用药物不同均分为对照组和观察组,每组100例。其中,对照组给予盐酸二甲双胍治疗,观察组给予六味地黄丸辅助二甲双胍治疗。评估两组治疗效果,对比两组用药前后血糖指标、血脂水平及不良反应发生情况。结果 观察组临床治疗有效率97.00%明显高于对照组85.00%,差异有统计学意义(P<0.05);用药前,两组血糖指标对比,差异无统计学意义(P>0.05);用药后,观察组血糖水平明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);用药前,两组血脂水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);用药后,观察组血脂水平明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 六味地黄丸辅助二甲双胍治疗2型糖尿病,可明显提升临床效果,有效降低并改善患者血糖及血脂水平,具有临床应用价值。     

六味地黄丸结合运动治疗2型糖尿病的效果

目的探讨并分析六味地黄丸结合运动治疗2型糖尿病的效果。方法选取2014年12月~2015年12月我院收治的已经确诊为2型糖尿病患者143例作为研究对象,将其随机分为观察组72例和对照组71例。对照组采用口服六味地黄丸治疗方法;观察组采用六味地黄丸结合运动治疗方法。比较两组患者治疗前后的临床效果。结果观察组患者FPG、TG、TC与对照组相比明显降低,观察组患者GSH-PX比对照组升高,差异有统计学意义(P0.05)。结论六味地黄丸结合运动治疗2型糖尿病具有较好的效果,值得推广。     

消渴丸联合万苏敏治疗2型糖尿病72例临床研究

140例2型糖尿病患者随机分成两组:治疗组72例口服消渴丸联合万苏敏,对照组:68例消渴丸,两组均配合饮食、运动疗法。结果治疗组总有效率93.06%而对照组总有效率83.82%,两组疗效差异有统计学意义(P0.05)。结论消渴丸联合万苏敏治疗2型糖尿病可以进一步改善临床症状、有效控制血糖达到标本兼治的效果且价格低廉适合长期服用。     

银杏制剂联合六味地黄丸治疗2型糖尿病的临床效果

目的随机分为对照组和实验组,观察银杏制剂联合六味地黄丸对2型糖尿病患者的治疗效果。方法将治疗的2型糖尿病患者随机分为对照组和实验组,每组79例,对照组进行基础治疗并给予安慰剂,实验组加用银杏制剂联合六味地黄丸,给药后连续观察24个月。结果在糖化血红蛋白(Hb Alc)、空腹血糖(FPG)和餐后2 h血糖(2h PG)3项指标,实验组和对照组组间比较,实验组患者的相关指标水平改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论治疗2型糖尿病的临床效果研究过程中,发现应用银杏制剂联合六味地黄丸临床疗效显著,此项研究为2型糖尿病的临床治疗拓宽了思路。     

六味地黄丸治疗糖尿病肾阴虚证的临床分析

目的分析六味地黄丸治疗糖尿病肾阴虚证的临床效果。方法将2017年6月—2018年10月这一时段内在该院治疗的糖尿病肾阴虚证96例纳入研究,按照住院号单双数,将之分为两组,每组48例,对照组给予阿卡波糖治疗,在此基础上,观察组加服六味地黄丸。结果观察组的治疗总有效率为95.83%,显著高于对照组的79.17%,两组数据差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组尿白蛋白排泄量显著低于对照组,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论六味地黄丸治疗糖尿病肾阴虚证,疗效显著,值得采纳应用。     

六味地黄丸联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床疗效研究

目的 探究六味地黄丸联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法 选取2018年4月—2020年7月该院收治的94例2型糖尿病患者为研究对象,随机数表法分为对照组（行二甲双胍治疗）与观察组（行六味地黄丸联合二甲双胍治疗）。比较两组治疗效果。结果 治疗前,两组血糖、血脂水平对比,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组血糖值低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组高密度脂蛋白胆固醇（HDLC）高于对照组,总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗有效率93.62%高于对照组76.60%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 六味地黄丸联合二甲双胍应用2型糖尿病中可改善患者的血糖、血脂水平,治疗效果显著。     

中药消渴丸治疗气阴两虚型2型糖尿病的疗效观察

目的观察中药消渴丸治疗气阴两虚型2型糖尿病的疗效。方法选择我院2014年11月~2015年5月收治的气阴两虚型2型糖尿病50例研究对象,将其随机分为西药组和中药组,西药组给予二甲双胍片治疗,中药组给予消渴丸治疗,比较两组疗效。结果治疗后,两组患者的血糖水平有明显差异,中药组的空腹血糖和餐后2 h血糖低于西药组,差异有统计学意义(P0.05);中药组总有效率为96.00%,西药组总有效率为76.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论气阴两虚型2型糖尿病患者采用中药消渴丸治疗,有较好的疗效,可作为维持患者血糖的理想药物。     

消渴丸作为二线用药治疗2型糖尿病的临床研究

目的观察消渴丸联合二甲双胍治疗2型糖尿患者的临床疗效。方法将78例患者随机分为研究组与对照组各39例,两组均采用饮食、生活方式干预及原二甲双胍治疗。在此基础上,研究组予合并口服消渴丸治疗,对照组予合并口服标准药物格列本脲片,两组治疗前后均查空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白,探讨消渴丸联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者的临床疗效。结果研究组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均有显著下降,对照组仅空腹血糖、餐后2 h血糖有显著下降,但两组间的改善比较差异没有显著性。治疗后研究组达标率(糖化血红蛋白7.0%)51.3%;对照组达标率41.0%,研究组高于对照组,但两组间的改善比较差异没有显著性。结论消渴丸作为二线药物联合二甲双胍疗效可靠,值得临床推广应用。     

六味地黄丸联合二甲双胍片治疗2型糖尿病的临床效果观察

目的观察分析六味地黄丸联合二甲双胍片对于2型糖尿病的临床治疗效果。方法从该院自2014年5月—2017年4月接收并进行临床治疗的2型糖尿病患者196例进行研究,根据研究对象临床治疗方法的不同分为两组,对照组单一性二甲双胍片的给药,观察组六味地黄丸与二甲双胍片的联合给药,对比两组患者治疗中的不良反应、治疗效果等结果,差异有统计学意义(P0.05)。结果观察组在餐后2 h血糖指标、空腹血糖指标以及糖化血红蛋白指标、中医证候积分指数、综合治疗效果均高于对照组。结论针对2型糖尿病患者进行六味地黄丸与二甲双胍片的联合给药治疗相比单一性二甲双胍片的给药治疗具有更加显著的治疗效果。     

加减六味地黄丸治疗2型糖尿病临床效果观察

目的探析2型糖尿病患者应用加减六味地黄丸治疗的临床效果。方法对我院2015年7月~2016年2月期间收治的84例2型糖尿病患者予以分组研究,根据抽签法分为两组,即对照组与观察组,各42例。对照组予以二甲双胍治疗,观察组予以加减六味地黄丸治疗,对比分析两组临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组临床总有效率为95.2%,不良反应发生率为4.8%,相较于对照组的78.6%、19.0%,组间对比具有明显差异(P0.05)。结论 2型糖尿病患者应用加减六味地黄丸治疗的临床效果更加确切,能够明显减少不良反应的发生,是一种值得临床全面应用与推广的治疗药物。