健康教育与心理护理对糖尿病患者的影响

目的总结健康教育联合心理护理干预对糖尿病患者的影响价值以及实施必要性。方法将该院治疗的180例糖尿病患者随机分为采取常规护理干预的90例对照组以及联合健康教育、心理护理干预的90例实验组,对比两组糖尿病患者的护理满意度、治疗依从性、治疗效果以及护理干预前后的血糖指标变化情况、焦虑抑郁情绪评分。结果组间实验前各项指标对比,差异无统计学意义(P0.05)。实验后,实验组患者的护理满意度、治疗依从率均高于对照组,血糖指标、消极情绪评分优于实验前、对照组。组间指标差异有统计学意义(P0.05)。结论健康教育联合心理护理干预可以改善糖尿病患者的不良情绪状态,提高生活质量、满意度、依从性,具有推广价值。     

心理及健康教育对癫痫患者生活质量及焦虑抑郁状况的影响

目的探讨心理及健康教育对癫痫患者生活质量及焦虑抑郁状况的影响。方法选取癫痫患者130例,根据干预方案分为观察组(n=67)和对照组(n=63),两组均给予常规治疗,其中观察组给予个性化心理及健康教育,观察两组服药依从性,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评估患者抑郁、焦虑状况,中文版癫痫患者生活质量评定量表(QOLIE-31)评价患者生活质量。结果观察组服药依从性显著优于对照组(P0.05);观察组干预后SDS和SAS评分明显低于对照组(P0.05);观察组干预后发作担忧、情绪状况、认知功能、社会功能和总体健康评分明显高于对照组(P0.05)。结论心理及健康教育有助于提高癫痫患者服药依从性,减轻焦虑抑郁情绪,改善生活质量。     

健康档案管理模式在2型糖尿病自我管理中的应用

目的分析健康档案管理模式在2型糖尿病自我管理中的应用效果。方法选取所在社区医院200例2型糖尿病患者作为主要观察对象,根据随机方法进行分组,实验组(n=100)患者实施健康档案管理模式,并开展专项自我管理教育,对照组(n=100)患者实施一般护理干预方法,对比2组患者临床护理干预效果。结果实验组护理干预后血糖控制水平明显优于对照组(P0.05);实验组自我管理能力各项评分均高于对照,且实验组治疗依从性高于对照组(P0.05)。结论健康档案管理模式护理干预效果显著,能够明显改善糖尿病患者血糖水平,提高患者生活质量及自我管理能力,对患者良好预后具有重要促进作用。     

2型糖尿病患者应用延续护理效果分析

目的研究2型糖尿病患者实施延续护理的临床价值。方法纳入该院2017年4月—2018年4月接收的2型糖尿病患者(n=102)作为研究对象,以随机抽签法为基准,分为实验组(n=51,实施延续护理)、对照组(n=51,实施常规护理),对102例患者血糖指标、生活质量、并发症发生率评估。结果血糖指标:实验组血糖指标低于对照组(P0.05)。生活质量:实验组生活质量高于对照组(P0.05)。并发症发生率:实验组并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论 2型糖尿病患者实施延续护理的临床价值显著,其辅助药物进行临床治疗,在控制机体血糖水平同时,有效降低并发症发生率,提高患者临床生活质量,值得临床护理借鉴、应用。     

妇产科疾病合并糖尿病围术期的临床护理效果分析

目的分析妇产科疾病合并糖尿病围术期的临床护理效果。方法从该院2017年1月—2019年3月妇产科收治的妇产科疾病合并糖尿病患者中选取90例纳入对照组(n=45)和观察组(n=45),对照组实施常规临床护理,观察组实施综合临床护理,比较两组护理前后心理情绪、糖化血红蛋白状况、护理满意率。结果两组患者护理前焦虑、抑郁评分和糖化血红蛋白状况差异无统计学意义(P0.05),护理后各项指标评分明显降低,且观察组更优(P0.05);比较两组患者护理满意率,观察组优于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论对围术期妇产科疾病合并糖尿病患者实施临床护理干预,利于改善患者心理状态和糖尿病相关指标,与常规护理方式相比,综合护理干预可提升患者护理满意率。     

心理护理干预对2型糖尿病患者血糖及焦虑抑郁情绪的影响

目的研究心理护理对糖尿病患者血糖及焦虑抑郁的影响。方法选取2016年5月—2017年3月来该院就诊的76例2型糖尿病患者,随机分为对照组(n=38)和实验组(n=38),其中对照组给予常规健康教育,实验组则在此基础上给与焦虑抑郁干预,两组混着均接受两个月的护理,观察两组患者护理干预前后的空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)水平变化;利用焦虑自评表以及抑郁自评表对两组患者接受护理干预前后进行心理评估。结果实验组的空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)的改善情况明显优于对照组;实验患者的焦虑、抑郁评分均低于参照组(P0.05)。结论心理护理干预应用于2型糖尿病患者的治疗上,有利用控制患者血糖,改善患者的焦虑抑郁情绪,疗效肯定,值得在临床上推广。     

研究健康教育在糖尿病患者护理中的应用效果

目的分析糖尿病患者护理中实施健康教育的效果。方法 2017年8月-2019年11月通过双盲法分组标准将该院选取的80例糖尿病患者分为对照组和实验组。对照组(n=40)实施常规护理,实验组(n=40)在对照组基础上给予健康教育,比较两组患者的干预效果。结果实验组空腹血糖、餐后2 h血葡萄糖、糖化血红蛋白指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组依从性评分和生活质量评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育在糖尿病患者护理中的应用效果比较好,能够改善患者血糖水平,提升生活质量,应该推广。     

连续饮食护理干预应用于老年2型糖尿病患者护理中的效果观察

目的分析连续饮食护理干预应用于老年2型糖尿病患者护理中的效果。方法选择2018年3月—2019年3月期间到该院进行治疗的120例老年2型糖尿病患者作为研究对象,用电脑随机法分为对照组和实验组,各60例,对照组患者对其进行常规的护理干预,实验组患者对其进行连续饮食护理干预,测试患者接受护理前后的血糖,邀请患者填写焦虑/抑郁自评量表评分,比较两组患者的心理状态评分、生活质量、护理满意度。结果实验组患者的护理后的血糖低于对照组(P0.05);实验组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量(SDS)表得分分别为(45.2±4.3)分和(42.8±6.3)分,这两个表均明显低于对照组的(56.3±5.5)分、(58.1±3.9)分(P0.05);实验组患者的生活质量高于对照组(P0.05);实验组患者的护理满意度高于对照组(P0.05)。结论老年2型糖尿病患者由于患病心态往往比较焦虑,采用连续饮食护理干预比起常规的干预手段,能起到调节患者心理状态的作用,增强自信心,降低血糖,提高患者的生活质量,从而提高患者的满意度。     

强化心理干预对糖尿病患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨强化心理护理干预在糖尿病护理中的应用价值。方法以该院在2015年9月—2017年9月间收治的110例糖尿病患者为研究对象,根据护理手段分成对照组和观察组。对照组实施常规护理,强化对患者的心理护理,对比两组护理成效。结果对照组依从性为78.2%,与观察组的94.6%比较差异有统计学意义(P0.05);对照组和观察组患者接受护理前,心理学层面的数据差异无统计学意义(P0.05),对比两组心理状态和生活质量,数据差异有统计学意义(P0.05)。结论给予糖尿病患者心理护理干预,可明显提高依从性和生活质量,也可缓解焦虑、抑郁等负面情绪,值得在深入研讨的基础上展开推广应用。     

护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性及生活质量的影响

目的探讨护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性及生活质量的影响。方法该临床研究所选的慢性心力衰竭患者的就诊时间为2016年1月至2017年7月,共计纳入80例,按研究要求设置两组,即观察组(n=40)和对照组(n=40)。对照组患者仅给予常规临床治疗,不实施临床护理干预,观察组患者在常规治疗基础上给予临床护理干预,包括心理护理、健康教育和用药护理。结果观察组的治疗依从性为95.0%,高于对照组的80.0%,P0.05;护理后观察组患者的SDS、SAS情绪评分,均明显低于对照组,P0.05。护理后观察组患者的症状改善、体力限制、社会限制、情绪控制等MHL评分,均明显低于对照组,P0.05。结论对慢性心力衰竭患者实施心理护理、健康教育、用药护理等临床护理干预,显著的提高了患者的临床治疗依从性,并有效改善了患者的不良情绪状态,显著提高了患者的生活质量。     

心理护理干预在糖尿病患者中应用效果观察

目的分析糖尿病患者实施心理护理干预的效果。方法从该院收治的糖尿病患者中随机抽选130例,按患者的入院先后顺序将其分成两组:65例对照组患者实施基础护理,65例试验组患者于对照组基础上加用心理护理干预,统计临床护理结果。结果试验组患者护理后的焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P0.05);试验组的治疗依从性、护理满意度分别为96.9%、98.5%,对照组的治疗依从性、护理满意度分别为80.0%、81.5%(P0.05),有区别。结论临床给予糖尿病患者心理护理干预作用突出,可消除不良情绪,提高治疗依从性,增强护理质量,值得借鉴。     

优质护理在糖尿病肾病血液透析患者中的应用效果

目的探讨优质护理在糖尿病肾病血液透析患者中的影响。方法选择该院收治的64例糖尿病肾病血液透析患者,按随机数字表分为对照组(n=32)和干预组(n=32)。对照组行常规护理,干预组行优质护理,比较两组患者心理状态、并发症发生率及患者满意度情况。结果护理后,干预组焦虑、抑郁评分明显优于对照组(P0.05);干预组并发症发生率明显低于对照组(P0.05);干预组护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论糖尿病肾病血液透析患者应用优质护理干预,可明显改善患者心理状态,减少并发症发生,提高护理服务质量,值得推广。     

探讨心理护理干预对心血管内科重症患者护理质量的影响

目的分析心理护理干预对心血管内科重症患者护理质量的影响。方法选取2017年1月至2018年12月我院收治的68例心血管内科重症患者作为观察对象,按照入院时间先后顺序将患者平均分为观察组(n=34)与对照组(n=34)两组,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上增加心理护理干预,观察对比两组护理前后焦虑、抑郁评分及对护理的满意度。结果护理干预前,两组患者焦虑及抑郁心理状态评分相比无明显差异(P0.05);护理干预后两组患者的焦虑、抑郁状态评分相比差异显著,对照组患者更为严重,(P0.05),观察组与对照组患者对护理的满意率相比差异明显,观察组患者对护理的满意度明显更高,两组对比(χ~2=3.9813,P=0.0460)。结论临床对于心血管内科重症患者除常规护理外增加心理护理干预有助于改善患者在治疗期间的焦虑及抑郁不良情绪,促进患者康复,提高患者对护理的满意度,值得临床推广。     

手术室护理干预在子宫肌瘤伴糖尿病患者中的应用效果

目的研究子宫肌瘤伴糖尿病患者实施手术室护理干预的临床价值。方法纳入该院2018年1—12月接收的子宫肌瘤伴糖尿病患者(n=86)作为研究对象,以随机表为基准,分为实验组(n=43,实施手术室护理干预)、对照组(n=43,实施常规护理),对86例患者护理效果、血糖指标评估。结果实验组护理效果优于对照组(P0.05)。实验组血糖指标低于对照组(P0.05)。结论子宫肌瘤伴糖尿病患者实施手术室护理干预的临床价值显著,既可缩短排气及下床时间,又可改善血糖水平,值得借鉴。     

心理干预对宫颈癌合并糖尿病患者生存质量的影响

目的分析心理干预对宫颈癌合并糖尿病患者生存质量的影响。方法将该院住院部2015年1—10月期间所收治的宫颈癌合并糖尿病患者共100例作为临床研究对象。用数字随机表方法进行分组,对照组、实验组分别纳入患者50例。对照组患者实施常规护理,实验组患者在对照组基础之上联合实施心理干预。对比观察两组患者在护理干预前、护理干预后焦虑、抑郁心理状态评分差异,并对护理后患者的生活质量水平进行评价观察。结果护理干预前,实验组患者SAS量表、SDS量表评分与对照组对比差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,实验组患者SAS量表、SDS量表评分分别为(32.5±2.3)分、(31.5±1.9)分,均明显低于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者生活质量量表躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、情绪功能、社会功能、以及总体生活质量项目评分分别为(52.8±2.6)分、(69.5±3.1)分、(59.3±2.1)分、(53.5±1.6)分、(69.9±1.3)分、(58.1±2.5)分,均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在宫颈癌合并糖尿病患者的护理工作中引入心理干预护理方法,对改善患者心理状态,提高生存质量有确切价值,可供临床推广应用。     

人性化护理干预对原发性高血压患者心理、生活质量的影响

目的探讨人性化护理干预对原发性高血压患者焦虑抑郁心理、治疗依从性及生活质量的影响。方法将100例原发性高血压患者随机分为两组,每组50例,在基础治疗的基础上,对照组患者行常规对症护理干预,干预组予人性化护理干预,观察比较两组患者干预前后的负性心理评分,干预后的治疗依从性和生活质量。结果干预后两组患者SAS、SDS评分显著降低(P0.05),干预组SAS、SDS评分低于对照组(P0.05);干预组患者治疗依从率(98.00%)明显高于对照组(74.00%),差异有统计学意义(P0.05);干预组患者总体健康、生理功能、躯体职能、活力、社会功能、情感职能、精神健康的生活质量各项评分显著高于对照组(P0.05)。结论将人性化护理管理应用于原发性高血压患者,可以减轻患者的焦虑抑郁心理,提高治疗依从性并改善患者的生活质量。     

优质护理对冠心病心理状态及治疗依从性的效果

目的探究优质护理对冠心病心理状态及治疗依从性的临床效果。方法随机选取我院的60例冠心病患者作为研究对象,分别为试验组和对照组,每组为30例。试验组进行优质护理干预,对照组为常规护理,对比分析护理后两组患者的心理状态及治疗依从性。结果患者经过不同的方法护理后,试验组的焦虑评分指标及抑郁评分均优于对照组,且治疗依从率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于冠心病患者行优质护理干预,可显著改善患者的抑郁焦虑情绪,提高患者生活质量,同时也提高了治疗的依从性。     

运动疗法联合心理护理应用于妊娠期糖尿病患者的效果分析

目的探究分析运动疗法联合心理护理应用于妊娠期糖尿病患者的临床效果。方法随机抽取2017年7月—2018年7月该院妇产科接收并予以治疗的妊娠期糖尿病患者79例,按入院时间顺序分为探究组(n=40)与对比组(n=39),分别开展运动疗法、心理护理干预措施与基础护理干预措施。对两组患者护理前后血糖水平及心理状态情况进行比较分析。结果经组间比较显示护理前干预前两组血糖及心理状态差异无统计学意义(P0.05);护理干预后探究组血糖水平及心理状态水平均显著低于对比组(P0.05)。结论将运动疗法联合心理护理干预应用于妊娠期糖尿病患者中效果确切,可有效降低患者血糖指标水平,改善其焦虑、抑郁等负性情绪,保障患者腹中胎儿安全与健康,因而可在临床中广泛运用。     

护理干预对糖尿病患者合并肺结核康复效果影响分析

目的 探讨护理干预对糖尿病患者合并肺结核的康复效果。方法 选取2022年2月—2023年4月沂南县疾病预防控制中心的80例糖尿病合并肺结核患者为研究对象,按入院先后顺序,将患者编号,奇数分为对照组(n=40),采用传统护理模式,偶数分为研究组(n=40),采用优质的综合护理服务。记录两组患者的血糖值,对比治疗后患者的生活质量,观察心理状态和用药依从性。结果 研究组患者护理半个月、出院时的生活质量评分高于对照组;护理后,研究组患者血糖值比对照组稳定;研究组焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组服药依从率(95.00%)高于对照组(77.50%),差异有统计学意义(χ²=5.165,P<0.05)。结论 对糖尿病合并肺结核患者进行护理干预能使患者的血糖值保持平稳状态,能提高患者的睡眠质量和生活质量,不良反应发生情况少,患者满意度高。     

激励式护理对慢性心力衰竭患者锻炼依从性和生活质量的影响分析

目的探讨慢性心力衰竭患者实施激励式护理对其锻炼依从性和生活质量的影响。方法选取2018年10月到2020年8月间我院收治的110例慢性心力衰竭患者,随机分为实验组(n=55)、对照组(n=55)。对照组患者实施常规护理,实验组患者实施激励式护理。比较两组患者锻炼依从性和生活质量。结果实验组锻炼依从性为98.18%,明显高于对照组的85.45%(P0.05);实验组干预后情绪维度、其他维度、身体维度、总评分均高于对照组(P0.05)。结论慢性心力衰竭患者实施激励式护理能够显著提升患者锻炼依从性,提高患者生活质量水平,具有较高的推广应用价值。