生脉注射液加脉安定治疗急性病毒性心肌炎24例疗效观察

病毒性心肌炎为病毒的直接作用引起的心肌损害和微血管损伤，进而损害心脏的结构和功能。引起病毒性心肌炎的病毒以肠道病毒包括柯萨奇A、B组病毒，ECHO病毒，脊髓灰质炎病毒最为常见。目前对病毒性心肌炎尚无特效疗法。近年来，我院采用生脉注射液加脉安定治疗急性病毒性心肌炎患者，取得满意疗效。现总结如下：     

中西医结合治疗病毒性心肌炎30例疗效观察

<正>中医学认为,病毒性心肌炎临床表现以气虚为主,可能兼见阳虚或阴虚之证,但兼证的症状往往不突出。气虚者可有气机障碍,脾胃气滞是常见兼证,气虚严重者气陷不升,甚至出现气陷欲脱这样的危证。已有研究认为气陷是病毒性心肌炎的临床常见     

生脉注射液治疗小儿病毒性心肌炎疗效观察与护理

目的观察生脉注射液治疗病毒性心肌炎的疗效。方法西药（＋）生脉注射液（治疗组）与单纯两药治疗（对照组）进行疗效观察。结果西药＋生脉注射液治疗效果明显优于单纯西药治疗。结论生脉注射液对病毒性心肌炎治疗效果显著：     

中西医结合治疗病毒性心肌炎60例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床疗效。方法:60例病例均采用维生素C、肌苷、辅酶A、三磷酸腺苷、10%氯化钾以及中药银翘生脉饮、丹参注射液、黄芪注射液治疗。14天为1个疗程,最长治疗3个疗程。结果:所有病例经1～3个疗程治疗后,痊愈33例,好转22例,未见好转5例。总有效率为92%。结论:中西医结合治疗病毒性心肌为疗效好、费用低、无毒副作用。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎84例临床观察

目的探讨运用中西医结合方法治疗病毒性心肌炎的临床效果。方法随机抽取病毒性心肌炎病人147例,分为两组。治疗观察组84例,在采用西药治疗的基础上加用中药治疗。对照组63例病人单纯采用西药治疗。结果对照组病人63例,治愈42例,好转21例,治愈率为66.7%;平均住院时间为28.0d。治疗观察组84例病人,临床治愈76例,好转6例,有效2例,治愈率为90.48%,平均住院天数21.0d。两组病人对照结果(p<0.05)差异明显。结论本人认为病毒性心肌炎采用中西医结合治疗效果优于单纯使用西药治疗,且疗程短、治愈率高,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎30例

近年来笔者采用中西医结合治疗病毒性心肌炎,辩证辨病与心电图形相结合,效果满意,现报告如下：     

小儿病毒性心肌炎的诊疗体会

目的探讨小儿病毒性心肌炎的疾病特点,临床治疗方法及预后。方法比较常规治疗与中西结合治疗的两种治疗方法的疗效。结果与结论常规治疗+大剂量免疫球蛋白+黄芪注射液的实验组疗效优于常规治疗+大剂量免疫球蛋白对照组。     

小儿病毒性心肌炎治疗体会

目的 观察在常规抗病毒对症治疗基础上给予黄芪注射液治疗小儿急性病毒性心肌炎的临床疗效.方法 将74例急性病毒性心肌炎患儿随机分为治疗组和对照组,均采用休息、抗病毒药物、能量合剂、维生素C综合治疗,治疗组在综合治疗的基础上加用黄芪注射液治疗.结果 治疗组总有效率为91.89%,对照组总有效率为70.27%,两组疗效比较有显著性差异（P〈0.05）.结论 在常规抗病毒对症治疗基础上给予黄芪注射液治疗小儿病毒性心肌炎有显著疗效.     

中西医结合方法治疗小儿急性病毒性心肌炎的临床疗效

目的观察中药处方配合西医传统方法治疗小儿急性病毒性心肌炎的临床疗效。方法选取小儿急性病毒性心肌炎70例男女不限,随机分为两组,对照组采用传统西医治疗,治疗组在此基础上加用中药处方(太子参,生黄芪,五味子,丹参,苦参,生百合,郁金,麦冬,连翘,虎杖,莲子心,茯苓,甘草),每日1剂,持续5周。结果临床疗效显示治疗组疗效明显高于对照组,治疗组改善心电图明显,降低心肌酶相关指标,疗效良好,和对照组相比统计学意义显著(P<0.05)。结论采用中西医结合方法治疗小儿急性病毒性心肌炎临床效果良好。     

黄芪注射液治疗小儿病毒性心肌炎疗效观察

目的:观察黄芪注射液治疗小儿病毒性心肌炎的疗效。方法:西药(+)黄芪注射液(治疗组)与单纯西药治疗(对照组)进行疗效观察。结果:西药(+)黄芪注射液治疗效果明显优于单纯西药治疗。结论:在西药基础上加用黄芪注射液治疗小儿病毒性心肌炎,能更好的保护心肌,增强心肌细胞抗氧化能力,提高疗效,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床观察

目的：观察和总结中西医结合治疗病毒性心肌炎的疗效.方法：将2009 年1月-2011 年12 月收治的70 例病毒性心肌炎患者随机分为两组,对照组35 例给予常规西医治疗,观察组35 例在对照组基础上加中药治疗,对比两组心肌酶谱的改变和有效率.结果：观察组治疗前、后AST、LDH、CK 比较,差异有统计学意义（P〈0.05） ;观察组治疗后AST、LDH、CK 与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.对照组有效率68.6%,观察组有效率91.4%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：采取中西医结合治疗病毒性心肌炎安全、有效,疗效优于西药单纯治疗,值得推广.     

生脉注射液治疗病毒性心肌炎127例疗效观察

目的:观察生脉注射液治疗病毒性心肌炎的疗效,并与西药常规治疗疗效作对比。方法:将临床确诊的病毒心肌炎患者127例随机分为治疗组和对照组,试验组给予中药生脉注射液常规治疗,对照组给予西药常规治疗。结果:两组静息心电图,动态心电图,心肌酶变化,血清CVB-IgM转阴率的变化无显著差异,但治疗组的生脉注射液对病毒性心肌炎的综合疗效优于对照组西药的常规治疗疗效。结论:生脉注射液对病毒性心肌炎治疗的临床疗效确切,安全可靠。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎128例临床疗效观察

目的 研究分析128例病毒性心肌炎患者应用中西医结合治疗的临床疗效.方法 选择2015年10月至2016年10月于我院就诊的病毒性心肌炎患者128例,所有患者按照随机数表平均分配为两组,一组为结合组,一组为常规组,均包含64例患者.常规组患者选择西医常规治疗方法进行治疗,而结合组患者则在西医治疗的基础上配合中医进行治疗,统计分析两组患者的治疗效果,并将统计分析的两组数据进行组间对比.结果 根据对比结果显示,结合组64例患者的整体治疗有效率为92.19%,常规组64例患者的整体治疗有效率为73.44%;两组患者组间数据对比差异性显著,符合统计学意义(P<0.05).结论 相对于西医常规治疗方法而言,中西医结合的方式治疗病毒性心肌炎具有良好的治疗效果比较好,值得临床推广与应用.     

中西医结合治疗急性病毒性心肌炎20例疗效观察

目的　探讨中西结合医治疗病毒性心肌炎的疗效。方法　将 38例病毒性心肌炎患者随机分为两组 ,治疗组 2 0例 ,在常规西药治疗的基础上加以中药“整脉饮”加减 ,对照组 18例 ,用单纯的常规西药治疗。结果　治疗组疗效明显优于对照组 (P <0 0 5 ) ,其中对两组患者治疗前后症状进行比较 ,对照组患者全身疲倦、恶心、心季、胸闷、气急、心前区疼痛等症状及心律失常、心音减弱、心脏扩大等体征和心电图、实验室检查结果异常 ,在治疗前后有显著差别 (P <0 0 5 ) ,而治疗组对上述症状、体征和辅助检查 ,在治疗前后有极显著差别 (P均 <0 0 1)。结论　中西医结合治疗病毒性心肌炎具有疗效高 ,副作用小的优点。     

热毒宁注射液治疗小儿病毒性心肌炎临床研究

目的：观察热毒宁注射液治疗小儿病毒性心肌炎的临床疗效和安全性。方法：将68例小儿病毒性心肌炎患儿随机分为治疗组和对照组。两组均予休息,抗病毒、营养心肌等常规治疗。治疗组加用热毒宁注射液治疗。结果：治疗组心电图及心肌酶学恢复均优于对照组,且治疗组总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：热毒宁注射液治疗小儿病毒性心肌炎的临床疗效良好,值得临床推荐。     

黄芪注射液+地塞米松治疗小儿病毒性心肌炎

病毒性心肌炎是小儿常见的心血管疾病之一。我院应用黄芪注射液+地塞米松治疗小儿病毒性心肌炎取得显著疗效,现报道如下: 一、资料与方法 1.病例选择 根据1999年全国小儿心肌炎、心肌病学术会议修订的小儿病毒性心肌炎诊断标准,选择住院病儿61例。男36例,女25例;年龄4～12岁;随机分为2组。 2.治疗方法 2组病人均给予抗病毒及对症支持等常规     

中西结合治疗病毒性心肌炎100例疗效观察

病毒性心肌炎现代医学对本病无特效疗法。目的:探讨中西结合治疗病毒性心肌炎临床疗效。方法:将100例病毒性心肌炎患者随机平分为治疗组和对照组进行临床观察,治疗组采用中西医结合方法治疗,对照组采用现代医学常规治疗法。结果:治疗组治疗50例,治愈30例总有效率为92%,对照组治愈20例,总有效果68%.结论:中西结合治疗病毒性心肌炎优于单纯现代医学治疗。     

病毒性心肌炎中西医结合治疗65例的疗效

目的 探讨中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床疗效和意义.方法 将病毒性心肌炎患者随机分为治疗组和对照组,两组分别采用不同的方法进行治疗.结果 治疗组总有效率和显效率远远高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 中西药合并治疗对心肌代谢、抗病毒、提高机体免疫,改善症状,缩短病程,提高疗效具有较好的临床效果.     

参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎74例临床观察

目的：探讨参麦注射液在小儿病毒性心肌炎临床治疗中的效果.方法：选择2009 年8 月-2011 年8 月在笔者所在医院门诊进行治疗的74 例小儿病毒性心肌炎患者作为研究对象,根据年龄、性别比、病情等因素将其平均分为治疗组和对照组,对照组接受心肌营养药物治疗、保证休息等常规的治疗方式,治疗组在接受与对照组相同治疗的同时采用参麦注射液进行静脉滴注,1 次/d,15 d 为一疗程.结果：治疗组患者治疗效果明显优于对照组患者.结论：参麦注射液在病毒性心肌炎的治疗中疗效显著,并且不会产生毒副作用,可以在临床中进行进一步的推广和应用.