32例前列腺增生合并膀胱结石的微创治疗

目的 分析前列腺增生合并膀胱结石的微创治疗方法.方法 选取2010年6月至2011年4月于我院就诊经微创治疗前列腺增生合并膀胱结石的32例患者,钬激光碎石术治疗膀胱结石,尿道前列腺电切术治疗前列腺增生.结果 所有患者手术均成功,术后未发生膀胱穿孔等并发症.手术时间为55～75min,平均62.8min.术后患者恢复良好,术后随访未发现尿道狭窄及结石复发的病例.结论 临床上尿道前列腺电切术结合弹道碎石术治疗前列腺增生合并膀胱结石具有较好的效果.     

经尿道前列腺电切术联合输尿管镜钬激光碎石术治疗前列腺增生症合并膀胱结石的疗效分析

目的 研究经尿道前列腺电切术联合输尿管镜钬激光碎石术治疗前列腺增生症合并膀胱结石的疗效分析.方法 选择我院2018年1月-2019年1月期间收入的前列腺增生症合并膀胱结石患者80例,按照治疗差异分为两组均40例,其中对照组常规处理措施,研究组实施经尿道前列腺电切术联合输尿管镜钬激光碎石术,观察两组患者清石率感染率、前列...     

经尿道前列腺汽化电切术联合钬激光碎石术治疗良性前列腺增生症合并膀胱结石39例

目的观察经尿道前列腺汽化电切术联合钬激光碎石术同期治疗良性前列腺增生症(benign prostatieo hyperplasia,BPH)合并膀胱结石效果。方法选取2014年7月—2016年6月BPH合并膀胱结石患者77例,随机分为对照组38例、观察组39例。观察组行经尿道前列腺汽化电切术联合钬激光碎石术,对照组行经尿道前列腺汽化电切术配合气压弹道碎石术。对比两组治疗前后国际前列腺症状评分(international prognostic scoring system,IPSS)、剩余尿量(residual urine volume,RUV)、最大尿流率(Qmax)及并发症发生情况。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗后观察组IPSS、RUV[(8.18±2.92)分、(16.38±4.82)ml]小于对照组[(15.68±3.12)分、(33.48±5.22)ml],Qmax[(18.78±3.02)ml/s]高于对照组[(14.88±2.82)ml/s](均P0.05)。两组并发症发生率(2.56%、21.05%)比较差异有统计学意义(χ~2=4.708,P0.05)。结论经尿道前列腺汽化电切术联合钬激光碎石术同期治疗BPH合并膀胱结石,效果显著,安全性高。     

前列腺增生症合并糖尿病的微创治疗

目的对比钬激光前列腺剜除术（HoLEP）和经尿道前列腺汽化电切术（TUEVP）治疗合并糖尿病的前列腺增生症（BPH）的效果。方法将72例合并糖尿病的BPH患者分成2组，分别行HoLEP和TUEVP．记录2组患者围手术期和术后指标并做统计学分析。结果2组手术前后国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QQL）、最大尿流率（Omax）、剩余尿（RUV）比较均得到明显改善（P〈0．01），术后平均膀胱冲洗时间、置管时间、术后住院时间和术后并发症．HoLEP组小于TUEVP组（P〈O．05）。结论HoLEP治疗合并糖尿病的前列腺增生症的近期疗效与TUEVP相似。并发症发生率及术后恢复时间明显少于TIIFVP是比较理想的治疗方法。     

等离子前列腺电切结合钬激光碎石术治疗前列腺增生合并膀胱结石

目的 探讨经尿道等离子前列腺电切术(plasmakinetic resection of prostate,PKRP)结合钬激光碎石术应用于前列腺增生症(benign prostatic hyperplasia,BPH)合并膀胱结石疾病的临床效果.方法 BPH合并膀胱结石患者120例,予以经尿道PKRP结合钬激光碎石术治疗.结果 120例患者手术均一次性成功,手术平均时间75 min;术中及术后无输血病例,无并发症.术后3月,患者IPSS评分、QOL评分、Qmax、RU均比术前显著改善(P＜0.05);120例患者平均随访6.5个月,无复发病例.结论 经尿道PKRP结合钬激光碎石术治疗BPH合并膀胱结石,安全可靠、损伤小、恢复快.     

U-100plus激光联合TURP治疗前列腺增生症合并膀胱结石的效果观察

目的研究经尿道前列腺切除（TUKP）联合U-100plus激光碎石治疗前列腺增生症（BPH）合并膀胱结石的安全性及有效性。方法回顾性分析58例前列腺增生症合并膀胱结石患者临床资料。结果术后1月IPSS评分由术前27．22±4．14降至7．33±3．44;Qmax由术前6．29±2．83ml／s升至21．33±4．67ml／s,均有显著性差异,P〈0．05。碎石成功率98．28％。对于不同大小结石的碎石成功率无差异。术后尿道狭窄3例,无心脑血管意外及死亡病例。结论U—100PLUS激光碎石联合TURP是治疗BPH合并膀胱结石的安全、有效的方法。     

经尿道前列腺汽化电切术联合钬激光碎石术同期治疗良性前列腺增生合并膀胱结石的临床效果

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术联合钬激光碎石术同期治疗良性前列腺增生合并膀胱结石患者的临床效果。方法60例良性前列腺增生合并膀胱结石患者随机分为两组各30例。对照组行传统手术治疗,实验组行经尿道前列腺汽化电切术联合钬激光碎石术治疗。比较两组术后的IPSS评分(国际前列腺症状评分)、RUV(残余尿量)、Qmax(最大尿流率)及生活质量。结果术后,实验组患者的IPSS评分、RUV、Qmax均显著优于对照组,各项生活质量评分均显著高于对照组患者(P<0.05)。结论经尿道前列腺汽化电切术联合钬激光碎石术同期治疗良性前列腺增生合并膀胱结石的疗效显著。     

前列腺电切联合激光碎石治疗前列腺增生合并膀胱结石的有效性

目的 分析经尿道前列腺汽化电切术（transurethral vaporization of prostate,TUVP）在临床上联合钬激光碎石术治疗良性前列腺增生症（benign prostatic hyperplasia,BPH）合并有膀胱结石患者的临床疗效及安全性。方法 选取2019年1月—2021年1月在龙岩市第二医院住院并接受手术治疗的良性前列腺增生合并膀胱结石患者85例作为研究对象,对其临床资料进行回顾性研究分析。结果 作为研究对象的85例患者均完成手术,且手术过程顺利。平均电切时间为（62.65±11.28）min,平均碎石时间为（15.58±6.12）min,平均取石时间为（8.58±3.12）min。术中、术后均未出现大出血、电切综合征（transurethral resection syndrome,TUR-S）、结石残留、尿道狭窄等并发症。术后对患者进行3～27个月的随访,其间患者膀胱结石均未复发。末次随访时,患者国际前列腺症状评分（International prostate symptom score,IPSS）、生存质量评分（quality of life,...     

经尿道前列腺电切术联合钬激光碎石术治疗高龄前列腺增生合并膀胱结石患者的临床效果

目的 探讨经尿道前列腺电切术(TURP)联合钬激光碎石术(HLL)治疗高龄前列腺增生(BPH)合并膀胱结石患者的临床效果.方法 选择2017年8月至2019年11月江西省新余市中医院收治的高龄BPH合并膀胱结石患者84例作为研究对象,根据手术方式的不同分为对照组与试验组,各42例.对照组行TURP联合气压弹道碎石术治疗...     

经尿道手术治疗前列腺增生症合并膀胱结石的效果观察

目的：探讨经尿道手术治疗前列腺增生症合并膀胱结石的临床效果。方法：选取2011年2月-2013年10月本院收治的80例前列腺增生症合并膀胱结石患者,按照治疗方法将其随机分为治疗组和对照组各40例,对照组采用经尿道前列腺切除术联合碎石钳碎石治疗,治疗组采用经尿道前列腺切除术联合钬激光碎石治疗,观察比较两组患者的碎石时间、碎石成功率、术前及术后1个月的MRF和IPSS评分。结果：结石直径〈1．5cm的患者,两组的碎石时间及碎石成功率比较差异均无统计学意义（P〉0．05）;结石直径为1．5-2．5cm的患者,两组的碎石时间比较差异无统计学意义（P〉0．05）,但治疗组的碎石成功率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;结石直径〉2．5cm的患者,治疗组的碎石时间明显短于对照组,且碎石成功率明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗后MRF和IPSS评分均明显优于治疗前,两组治疗后1个月的MRF和IPSS评分比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论：对于直径〈1．5cm的结石两种治疗方法的治疗效果相当,但是对于直径〉2．5cm的结石,应首选经尿道前列腺切除术联合钬激光碎石治疗。     

联合应用经尿道液电冲击波碎石和电切治疗前列腺增生并继发膀胱结石35例临床分析

目的：探讨前列腺增生并膀胱结石的腔内治疗方法。方法：联合应用经尿道液电冲击波碎石和电切治疗前列腺增生并继发膀胱结石35例。结果：手术全部成功,术后平均住院日7．8天,结论：联合应用经尿道液电冲击波碎石和电切是治疗前列腺增生并继发膀胱结石的有效方法,具有住院日短、恢复快、不增加手术难度和手术并发症的优点。     

利用电切镜外鞘输尿管镜治疗良性前列腺增生症并膀胱结石

目的 探讨利用电切镜外鞘输尿管镜直视下气压弹道碎石结合双极等离子电切术治疗良性前列腺增生症(BPH)并膀胱结石的效果.方法 2007年4月至2009年5月收治26例BPH并膀胱结石患者,利用电切镜外鞘输尿管镜直视下气压弹道碎石结合双极等离子电切进行治疗.结果 本组26例患者手术均成功;中位手术时间82.5(55～130)min;术中出血量30～400 ml.除1例出现膀胱内血肿形成外,其余患者均无出血,术后排尿通畅.随访3～20个月,均无尿失禁及尿道狭窄,膀胱内均无结石复发.结论 输尿管镜配合双极等离子电切术治疗BPH并膀胱结石操作可行,安全性好,术中避免了更换镜鞘等操作,尿道损伤更小,是治疗BPH并膀胱结石较为有效的方法.     

TURP联合钬激光碎石术治疗BPH并膀胱结石35例

目的 探讨前列腺增生（BPH）合并膀胱结石的有效治疗方法.方法 采用经尿道前列腺电切术（TURP）联合钬激光碎石术治疗BPH膀胱结石患者35例,即通过电切镜外鞘置于输尿管镜钬激光碎石,再行TURP.结果 35例患者均一次治疗成功,清石率达100%,手术时间在70～120 min,术中无膀胱穿孔、膀胱出血及电切综合征出现,术后随访3～18月,患者排尿困难症状明显改善,无结石复发,无尿道狭窄.结论 采用TURP联合输尿管镜下钬激光碎石术具有手术时间短、创伤小、疗效确切、并发症少、患者恢复快等优点,是治疗BPH合并膀胱结石的一种安全有效的方法,值得基层医院推广应用.     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生（BPH）的疗效。方法回顾性分析TUVP联合TURP治疗前列腺增生症58例的临床资料。结果术后排尿功能恢复良好,术后5—26个月时随访,国际前列腺症状评分（IPSS）平均8．3分,最大尿流率（MFR）平均18．0ml／s,58例B超剩余尿量平均为13ml。术中发生电切综合征1例,输血1例。膀胱颈后尿道狭窄1例,术后假性尿失禁1例。结论联合应用TUVP和TURP治疗前列腺增生症具有效果好、安全性高及并发症少等优点,值得临床推广应用。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症112例

目的探讨经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法采用经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症112例。结果术后随访6个月以上,国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)均有显著改善,本组无死亡病例,疗效满意。结论 TURP是治疗BPH的理想方法。     

经尿道前列腺电切联合钬激光碎石术治疗BPH并膀胱结石

目的:探讨BPH合并膀胱结石进行同期治疗更为有效的方法,为临床治疗BPH并膀胱结石的一期腔内治疗提供参考。方法:回顾性分析TURP联合钬激光碎石术治疗BPH合并膀胱结石患者36例的临床资料。结果:36例一次性手术成功,碎石时间15~45 min,平均26 min,前列腺电切时间30~80 min,平均45 min。术中术后均无输血,无TURP综合症,膀胱穿孔、结石残留等并发症。术后3~5天拔除导管,无排尿困难,尿失禁等。病理检查结果均为BPH。术后3~12个月,无结石复发,Qmax>15 ml/s。结论:同期进行TURP联合钬激光碎石术是一种治疗BPH合并膀胱结石的高效、安全的方法。     

经尿道电切镜前列腺剜除术联合钬激光碎石取石术治疗良性前列腺增生合并膀胱结石

目的 探讨经尿道电切镜下前列腺剜除术联合钬激光碎石取石术治疗良性前列腺增生症(BPH)合并膀胱结石的临床效果.方法 2008～2010年采用经尿道电切镜下前列腺剜除术联合钬激光碎石取石术治疗良性前列腺增生合并膀胱结石患者30例.结果 30例均手术成功,膀胱结石一次性清除率100％.手术时间:60～120 min,其中膀胱结石清除时间为5～40 min,术后5～7 d拔除导尿管,12～14 d拔除膀胱造瘘管.30例均排尿顺畅.结论 经尿道电切镜前列腺剜除术联合钬激光碎石取石术治疗良性前列腺增生合并膀胱结石安全有效,出血少,并发症少,是治疗BPH合并膀胱结石的理想方法.     

前列腺增生症合并膀胱结石患者应用经尿道手术治疗的效果观察

目的:探讨分析经尿道手术治疗前列腺增生症合并膀胱结石患者的效果.方法:选择2020年1月-2020年12月期间我院收治的前列腺增生症合并膀胱结石患者32例,根据治疗方法的不同将其分为2组,对照组行常规手术治疗,研究组行经尿道手术治疗,观察两组碎石成功率和术后恢复情况,并对数据作以分析.结果:研究组碎石成功率为100.0...     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床体会

目的 探讨经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床体会.方法 选取2009年6月至2011年6月我院良性前列腺增生症患者共130例,均采用经尿道前列腺电切术治疗.观察和记录患者的最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状(IPSS)评分和生活质量评分.结果 治疗前后患者Qmax、PSS评分、生活质量评分比较差异均具有统...     

经皮膀胱镜钬激光联合经尿道前列腺汽化电切术治疗高危前列腺增生合并膀胱结石的效果观察

目的 探讨经皮膀胱镜钬激光联合经尿道前列腺汽化电切术治疗高危前列腺增生合并膀胱结石的效果。方法选取2015年1月—2016年2月收治的高危前列腺增生合并膀胱结石患者115例,随机分为对照组57例与观察组58例。患者均给予原发疾病常规治疗,待病情稳定后行手术治疗。对照组用经尿道气压弹道碎石术联合经尿道前列腺汽化电切术进行治疗,观察组用经皮膀胱镜钬激光联合经尿道前列腺汽化电切术进行治疗,术后7 d对比疗效。观察并记录两组碎石成功率、出血量、碎石时间、经尿道前列腺电切时间(transurethral resection of prostate,TURP)、国际前列腺评分(international prostate symptom score,IPSS)、最大尿流率、生活质量及住院时间,计算并发症发生率。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果 观察组碎石成功率为100%(58/58),对照组为89.47%(51/57),(P0.05)。观察组出血量(32.22±5.56)ml、住院时间(4.39±0.11)d、碎石时间(26.16±2.34)min及TURP时间(63.34±8.55)min,均低于对照组[出血量(127.9 3±21.33)ml、住院时间(7.9 3±0.16)d、碎石时间(41.69±4.55)min及TURP时间(79.63±10.56)min](均P0.05)。观察组治疗后QOL评分(1.06±0.04)分、IPSS(7.52±0.81)分、最大尿流率(20.06±1.22)ml/s,对照组治疗后QOL评分(2.11±0.12)分、IPSS(11.69±1.01)分、最大尿流率(15.66±1.04)ml/s,均较治疗前[观察组QOL评分(5.41±0.52)分、IPSS(19.99±1.35)分、最大尿流率(6.73±0.53)ml/s,对照组QOL评分(5.33±0.46)分、IPSS(19.93±1.33)分、最大尿流率(6.71±0.52)ml/s]改善(均P0.05),观察组改善更明显(均P0.05)。观察组并发症发生率(0)与对照组(15.79%)比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 经皮膀胱镜钬激光联合经尿道前列腺汽化电切术治疗高危前列腺增生合并膀胱结石患者,操作时间短,效果确切,安全性高。