临床路径在慢性鼻窦炎围手术期健康教育中的应用

探讨临床路径在慢性鼻窦炎围手术期健康教育中的应用效果。方法：将160例慢性鼻窦炎患者随机分为实验组和对照组,各80例,均在全麻下行鼻内镜下鼻窦手术。对照组采用传统的口头宣教为主的护理模式,观察组在传统护理模式基础上采用标准化的临床路径进行护理。出院时均发放调查问卷,比较患者健康教育知识掌握情况、平均住院天数、人均费用、护理满意度。结果：实验组患者对疾病相关知识掌握评分明显高于对照组（P〈0.05）;实验组患者住院天数、平均费用明显低于对照组（P〈0.05）;实验组患者护理满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论：采用临床护理路径进行疾病护理能够提高慢性鼻窦炎患者的满意度,降低住院费用和住院天数,进一步促进患者健康。     

临床护理路径在腹股沟疝手术患者中的应用研究

目的研究临床护理路径在腹股沟疝患者治疗中的应用。方法选取腹股沟疝无张力修补术患者80例,分为临床路径组及对照组。临床路径组参照临床护理路径表进行护理,对照组采用常规护理模式进行护理。分别比较两组患者平均住院日、平均住院费用,术后并发症、健康教育掌握情况、患者满意度。结果临床路径组的平均住院日、平均住院费用,术后并发症明显低于对照组（P〈0.05）;临床路径组的健康教育掌握情况、患者满意度显著高于对照组（P〈0.05）。结论对腹股沟疝患者实施临床护理路径,可以缩短患者住院天数,降低患者住院费用;减少术后并发症,增加患者对健康教育知识的掌握,提高患者对护理工作的满意度。     

应用临床护理路径对羟基磷灰石义眼台植入术患者实施健康教育

目的：评价临床护理路径（CPN）在羟基磷灰石义眼台植入术患者中实施效果。方法：60例羟基磷灰石义眼台植入术患者随机分为观察组和对照组。对照组采用一般健康教育的方法,观察组实施临床护理路径,比较2组的住院时间、住院费用、相关知识掌握情况及患者满意度。结果：观察组的平均住院日和平均住院费用低于对照组（P〈0．05）,相关知识的掌握情况和患者满意度高于对照组（P〈0．05）。结论：应用临床护理路径对羟基磷灰石义眼台植入术患者实施健康教育能降低住院费用,减少住院天数,提高护理工作质量和患者满意度。     

100例腹腔镜下卵巢囊肿切除的临床护理

目的：探讨临床护理路径在腹腔镜下卵巢囊肿切除患者中的应用情况。方法：选取我院自2010年1月至2013年10月收治的卵巢囊肿患者100例,随机分成观察组和对照组,观察组采取临床护理路径,对照组采取传统护理模式,比较两组患者的情况。结果：观察组住院时间和住院费用均少于对照组,差异具有显著性,有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者总满意度高于对照组,差异具有显著性,有统计学意义（P〈0．05）。结论：对腹腔镜下卵巢囊肿切除患者实施临床护理路径,可以有效减少患者住院时间,减少住院费用,提高患者及家属的总满意度。     

临床路径应用于声带息肉手术患者的效果评价

目的：探讨运用临床路径护理声带息肉手术患者的护理效果。方法：将100例声带息肉患者随机分为两组,各50例。对照组按常规方法护理,观察组按临床路径实施护理。结果：观察组住院时间和住院费用少于对照组（P〈0．05）,患者健康教育知识评分和满意度高于对照组（P〈0．05）。结论：临床路径为整体护理提供了更有效的指导,声带息肉手术推行临床路径,可以提高患者满意度,缩短住院时间、减少住院费用,从而有利于护理质量的提高。     

临床护理路径在妇产科中应用的效果研究

目的：探讨临床护理路径在妇产科中应用的效果。方法：选取我院妇产科收治的122例患者为研究对象,随机分为对照组（n=61）和观察组（n=61）,对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径方法,比较两组临床疗效。结果：观察组患者住院费用较对照组显著减少（P〈0．05）,住院天数显著缩短（P〈0．05）;观察组患者满意度及医护人员满意度较对照组显著提高（P〈0．05）。观察组患者入院指导、知识普及、心理疏导及出院指导评分较对照组显著升高（P〈0．05）。结论：对妇产科患者应以临床护理路径方法可明显减少患者住院时间和住院费用,并提高护理质量,可显著减轻患者身体和心理上的负担。     

临床护理路径在法洛氏四联症围手术期中应用的效果评价

目的：探讨临床护理路径（CNP）在先天性心脏病法洛氏四联症外科围手术期治疗中的临床应用效果。方法：选取先天性心脏病法洛氏四联症患者126例,将其随机分为观察组63例和对照组63例。观察组按照规范的先天性心脏病临床护理路径进行操作,对照组采用传统方法进行护理。观察比较两组患者的住院时间、住院费用、健康知识知晓率、护理质量及护理服务满意率;结果：观察组住院时间、住院费用均低于对照组（P〈0．05）;健康知识知晓率、护理质量及护理服务满意率均高于对照组（P〈0．01）。结论：采用CNP模式可缩短先天性心脏病法洛氏四联症手术患者的住院时间、降低住院费用、提高健康知识知晓率、提高护理质量及护理服务满意率,具有l临床推广价值。     

临床护理路径联合延续性护理应用于计划性剖宫产的护理效果分析

目的：分析临床护理路径联合延续性护理应用于计划性剖宫产的护理效果。方法：运用随机整群抽样的方法选取本院2013年4月-2014年10月收治的100例孕产妇,依据随机数字表法将这些孕产妇分为研究组和对照组两组,各50例。给予对照组产妇常规护理,给予研究组产妇临床护理路径联合延续性护理,然后对两组患者的住院时间、住院费用、相关知识知晓情况及产妇的满意度进行统计分析。结果：研究组产妇术后平均住院时间短于对照组（P〈0.05）,住院费用低于对照组（P〈0.05）,健康教育测试成绩显著高于对照组（P〈0.05）,临床护理工作的满意度94.0%（47/50）显著高于对照组74.0%（37/50）（P〈0.05）。结论：临床护理路径联合延续性护理应用于计划性剖宫产的护理效果显著,值得推广。     

探讨临床护理路径在卵巢囊肿术中的影响

目的：探讨临床护理路径在卵巢囊肿术中的影响。方法：抽取卵巢囊肿病例180例,将其分为观察组和对照组,各90例,观察组采用临床护理路径从入院到出院进行全程化护理;对照组采用临床常规模式进行护理。结果：两组住院时间及费用、服务满意度、相关知识掌握情况比较,观察组明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论：临床护理路径能规范护理行为,缩短住院时间及降低住院费用,能了解疾病相关知识,提高患者满意度。     

临床护理路径在肿瘤化疗病人中的应用研究

目的：探讨临床护理路径在肿瘤化疗病人中的应用效果。方法选取我院2010年4月-2013年6月间收治的肿瘤化疗患者120例,随机分为研究组和对照组,每组各60例,对照组患者采取我院常规护理方法,研究组则采用临床护理路径进行护理,观察并比较两组患者的功能状态评分（KPS评分）、健康知识得分、住院时间、住院费用以及护理满意度等指标。结果结果显示,经临床护理路径的研究组患者住院时间少于常规护理的对照组患者（P＜0.05）,住院费用显著低于对照组患者（P＜0.01）;两组患者在化疗前KPS评分和健康知识得分无统计学差异（P＞0.05）,化疗后KPS评分和健康知识得分均得到提升（P＜0.05）,化疗后研究组患者的KPS评分和健康知识得分要高于对照组患者（P＜0.05）;研究组患者的护理满意度也高于对照组患者（χ^2=2.15,P＜0.05）。结论对肿瘤化疗患者实施临床护理路径能够有效减少住院时间,降低住院费用,同时还能显著提高其功能状态评分,加强其对肿瘤健康知识的认识,此外还能明显提高患者对护理的满意度,可在临床推广应用。     

临床护理路径在脑卒中康复单病种中的应用

目的：探讨临床护理路径在脑卒中康复单病种限价中的应用,为临床提供科学有效的护理工作方法。方法采用同期队列研究对比传统组（未实施临床路径组）与路径组（实施临床路径组）的护理效果。主要评价指标包括：日常生活活动能力（以Batthel指数评分）,疾病相关康复知识掌握度,住院费用,患者满意度。结果路径组较传统组可提高ADL（日常生活活动能力）,效果P〈0.05,疾病相关康复知识掌握度提高,P〈0.05,单次住院总费用下降986.33元,患者满意度提高。结论实施临床护理路径能够改善提高脑卒中患者ADL,提高治疗效果,降低住院费用,提高患者满意度,值得进一步深入研究及推广。     

临床护理路径程序在五种疾病中的应用效果研究

目的:探讨临床护理路径程序在5种常见疾病中的应用效果.方法:将每种疾病的60例病例随机分成试验组和对照组,对照组接受现行的护理模式,试验组接受临床护理路径指导的护理模式,对实施后效果进行统计分析.结果:5种疾病试验组的住院天数和术前住院日均有显著减少(P＜0.05);老年性白内障、带状疱疹和急性轻症胰腺炎的住院费用均低于对照组(P＜0.05);但计划性剖宫产和甲状腺结节的住院费用两组无明显差异;试验组患者的健康知识掌握和对护士的满意度均优于对照组(P＜0.05).实施临床护理路径科室的护士对工作的满意度提高.结论:临床护理路径指导的护理模式可以缩短住院日和手术前住院日,提高患者对医护人员的满意度以及对健康知识的掌握率,提高护士的工作满意度,但对住院费用的影响根据不同的疾病有不同的差异.     

关于正常分娩的护理体会的观察

目的：分析正常分娩的护理方法。方法：选取我院在2010年12月至2013年12月间收治的246例产妇的临床资料,所有产妇均为正常分娩,随机将产妇平分为两组,每组各123例产妇,对照组行常规护理,观察组根据临床护理路径实施护理,比较两组患者的护理满意度、住院时间、不良事件发生率与疼痛情况。结果：观察组护理满意度明显优于对照组,对比差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）。观察组疼痛评分与住院时间均低于对照组,对比具有统计学意义（P〈0.05）。观察组不良事件发生率低于对照组,对比具有统计学意义（P〈0.05）。结论：通过根据临床护理路径实施护理干预,可有效缩短住院时间,提升护理满意度,提高产妇生活质量,控制住院费用,值得临床推广应用。     

带状疱疹患者实施临床护理路径

目的：探讨临床护理路径（clinical nursing pathway,CNP）在带状疤疹患者护理中的应用价值。方法：将90例带状疱疹患者随机分为两组,两组均以整体护理为基础。对照组采用传统的护理模式,观察组采用CNP,实施标准护理。结果：实验组平均住院费用与天数、都低于对照组,患者与家属的满意度和相关疾病的知识知晓率均高于对照组,具有统计学意义（P〈0．05）。结论：CNP用于带状疱疹患者的临床护理,可有效提高护理质量和效率,值得临床推广使用。     

临床护理路径在胎膜早破中的应用

目的探讨临床护理路径在胎膜早破中的临床应用效果。方法选择2011年3月—2012年2月150例胎膜早破的孕妇,随机分为观察组和对照组,每组75例。观察组按临床护理路径进行诊疗、护理,对照组给予传统医疗护理措施。比较两组患者护理结束后疾病掌握、平均住院天数、不良妊娠结局、病人及家属满意度等情况差异。结果观察组平均住院天数、不良妊娠结局发生率明显低于对照组（P〈0.05）,疾病掌握情况及满意度明显优于对照组（P〈0.05）。结论临床护理路径可以缩短胎膜早破患者的住院时间,降低住院费用,减少不良反应,提高患者满意度,值得在临床上广泛推广应用。     

临床护理路径在白内障患者护理中的应用及效果评价

目的探讨临床护理路径在白内障患者护理中的应用和效果;方法回顾近10个月来我院眼科收治的78例白内障患者临床资料,将其分为对照组和观察组（各39例）,分别实施传统护理和临床护理路径,一段时间后对比两组患者的住院费用、住院时间以及护理满意度;结果一段时间后,观察组的住院费用明显低于对照组,住院时间短于对照组并且观察组患者的满意度明显高于对照组,且两者的差异具有统计学意义（P〈0．05）;讨论对白内障患者实施临床护理路径能够有效降低了患者住院费用、缩短患者住院时间、提高患者满意度,因此在临床护理中值得广泛应用和推广。     

临床护理路径在肺栓塞患者中的应用效果分析

目的分析临床护理路径(CNP)在肺栓塞患者中的应用效果。方法选取我院2016年8月至2017年2月收治的肺栓塞患者46例作为研究对象,随机分为两组各23例。对照组患者实施常规护理,观察组患者采用临床护理路径护理模式,比较两组患者的住院天数、住院费用、健康知识得分以及临床护理满意度。结果观察组在住院天数、住院费用和健康知识得分方面均显著优于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理满意度为95.65%,显著高于对照组的60.87%(P<0.05)。结论临床护理路径在肺栓塞患者中具有显著的应用效果,能够有效降低患者的住院时间和住院费用,提高患者的健康知识水平和满意度。     

临床路径与整体护理整合在产科患者中应用的临床效果观察

目的观察临床路径与整体护理整合应用在产科患者中的临床效果。方法从我院的产科患者中抽取150例分为观察组与对照组,对照组患者实施整体护理,观察组患者实施临床路径与整体护理的整合性护理。观察两组患者的产后健康知识了解度、满意度及住院时间、费用,并进行对比分析。结果观察组患者对健康知识的了解度、满意度均明显高于对照组患者,其住院时间、费用明显少于对照组患者,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论临床路径与整体护理的有机整合能够有效的降低患者住院费用、缩短其住院时间,并可以增强患者对健康知识的掌握,极大的提高了护理质量和患者的满意度。     

临床护理路径在膝骨性关节炎患者关节镜手术中的应用效果评价

目的 评价临床护理路径在膝骨性关节炎患者关节镜手术中的应用效果.方法 将本科室90例做关节镜手术的膝骨性关节炎患者,随机分为观察组和对照组两组,分别应用临床护理路径和常规护理进行护理,比较两组在住院日、住院费用、健康知识达标和并发症方面的差异.结果 观察组和对照组在平均住院日、平均住院费用、对护理工作满意度及健康教育达标和并发症的比较存在明显差异（P＜0.05）,观察组优于对照组.结论 应用临床护理路径护理关节镜手术患者可缩短住院口、减少住院费用、增加患者对护理满意度和提高患者健康教育达标和并发症的比较,提高护理质量.     

临床护理路径在不稳定型心绞痛患者中的应用

目的：探讨对于不稳定型心绞痛患者临床护理路径的临床应用和效果。方法：回顾性分析本院2010-2011年收治的80例不稳定心绞痛患者的临床资料,采用随机分组的方法分为两组,对照组40例,给予常规护理措施,观察组40例,给予临床护理路径措施。观察比较两组患者的知识的掌握程度、住院时间、费用和满意度。结果：在对疾病知识的掌握程度和对护理工作满意度上,观察组明显优于对照组,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;在住院时间和费用上,观察组少于对照组,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：对于不稳定型心绞痛的患者,临床护理路径能够减少患者住院时间和费用,提高满意度和掌握疾病相关知识的程度,在临床上值得广泛推广。