中医治疗心律失常的临床效果分析

目的：研究并分析应用中医炙甘草汤加减治疗心律失常的临床疗效。方法：将我院自2012年9月~2013年10月收治的78例心律失常患者进行随机分组,分为试验组和对照组两组,对照组：对39例患者予以西医药物治疗;试验组：对39例患者予以中医炙甘草汤加减治疗。结果：试验组的临床总有效率为92.4%,比较对照组与试验组的临床总有效率,差异显著有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用炙甘草汤加减治疗心律失常,其临床疗效显著,毒副作用小,有效地提高患者的生活质量,应广泛推广。     

观察炙甘草汤加减治疗心律失常的临床疗效

目的探讨炙甘草汤加减治疗心律失常的临床疗效.方法该院治疗的心律失常患者72例,随机分为观察组和对照组各36例.观察组患者均给予炙甘草汤随症加减治疗,对照组患者均给予心得平口服治疗.结果观察组中,显效14例,有效18例,无效4例,总有效率为88.89%;对照组中,显效10例,有效14例,无效12例,总有效率为66.67%.观察组患者的总有效率明显高于对照组患者(P<0.05).结论炙甘草汤加减治疗心律失常具有疗效确切、安全可靠的特点,值得临床推广.     

炙甘草汤加减治疗室性心律失常的效果及不良反应发生率分析

目的:分析炙甘草汤加减治疗室性心律失常的临床疗效以及不良反应的发生率。方法:选取2015年1月-2017年12月100例医院收治的室性心律失常患者作为观察对象,随机分为观察组与对照组。对照组采用常规药物治疗,观察组则在对照组的基础上加入炙甘草汤加减治疗。观察两组患者的临床疗效,比较两组患者治疗后室性期前收缩朗氏分级情况,记录两组患者不良反应发生率。结果:观察组的临床疗效显著高于对照组(P0.05);观察组治疗后室性期前收缩朗氏分级情况明显优于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:炙甘草汤加减治疗在室性心律失常中具有较好的临床疗效,能够有效改善患者的临床症状,同时能够减少不良反应,值得在临床中推广使用。     

炙甘草汤加减治疗冠心病心律失常的临床观察

目的:在治疗冠心病心律失常中应用炙甘草汤加减,对临床效果进行观察,为相关工作提供参考。方法:选择研究对象共计102例,均为就诊过的冠心病心律失常患者,以计算机表法在2016年6月至2018年6月期间平均分配为2组(51例/组),并开展对比式研究,其中一组取名为对照组进行常规治疗,另一组取名为观察组,选择炙甘草汤加减治疗,评价两组治疗有效情况,记录治疗前后中医症候积分,统计两组不良反应情况。结果:观察组治疗有效率为组间最高,P0.05;观察组治疗后主症、次症积分为组间最优,P0.05;观察组不良反应率为组间最低,P0.05。结论:在对冠心病心律失常患者进行治疗时,在常规治疗的基础上搭配炙甘草汤加减,不仅能够更好的稳定患者病情,还能够进一步提高治疗的安全性。     

步长稳心颗粒治疗慢性心力衰竭合并快速性心律失常30例

目的观察步长稳心颗粒治疗慢性心力衰竭合并快速性心律失常的临床疗效。方法慢性心力衰竭合并快速性心律失常患者60例,所有患者均给予常规抗心力衰竭治疗,治疗组30例,加服步长稳心颗粒,每次一袋（9g）,每日3次,温开水冲服,4周为一疗程;对照组30例仅给予ACEI或ARB、B受体阻滞剂常规抗心力衰竭治疗。结果治疗组在4周疗程结束后,快速性心律失常显著减少,疗效明显优于对照组,左室射血分数两组差异无统计学意义。结论步长稳心颗粒缓解症状和减少心律失常的有效率明显,特别适用于合并慢性心力衰竭的快速性心律失常患者。     

炙甘草汤配合胺碘酮治疗心律失常的疗效观察

目的:观察炙甘草汤配合治疗心律失常的临床疗效.方法:将60例心律失常患者随机分为两组,治疗组30例,加用益气滋阴、补血复脉的炙甘草汤,7天为一个疗程,观察两个疗程.结果:治疗组和对照组临床症状显效率分别为96.7%和73.3%;两组心电图显效率分别为93.3%和56.7%,组间比较有显著差异,P＜0.05或＜0.01.结论:以益气滋阴、补血复脉为法,炙甘草汤配合治疗心律失常,疗效显著.     

炙甘草汤加减治疗冠心病心律失常的疗效分析

目的:观察和分析炙甘草汤加减治疗冠心病心率失常的临床疗效。方法:选取我院2016年9月~2017年9月收治的冠心病心率失常患者90例,以随机数表法将期分为观察组和对照组各45例,观察组以《伤寒论》炙甘草汤为基础方化裁煎汤治疗,而对照组口服改善冠心病及抗心率失常的西药。分析对比两组患者的临床综合治疗总有效率和心率失常改善情况。结果:观察组综合治疗总有效率为88.89%,明显高于对照组的75.56%;而观察组心率失常治疗有效率为77.78%,高于对照组患者的55.56%。组间比较有显著性差异,P0.05。结论:炙甘草汤加减治疗冠心病心率失常,可有效改善冠心病患者的病情,其中以抗心率失常的效果最为明显,尤于西药疗效,值得在临床推广。     

胺碘酮治疗心脏术后快速心律失常的疗效观察

目的 观察胺碘酮治疗心脏术后快速性心律失常的疗效及安全性.方法 选择97例行心脏手术后出现快速性心律失常的患者,分为两组,治疗组：50例,对照组：47例.治疗组出现快速性心律失常后予生理盐水20 ml＋胺碘酮150～300 mg静脉推注,15～20 min推完,继以1～1.5 mg/min持续静脉泵入,20 min后无效重复予负荷剂量,6 h后改为0.5 mg/min,24 h后加口服胺碘酮,静脉用药维持2～4 d.对照组据心律失常的类型用西地兰、美托洛尔、利多卡因.观察治疗前后心律、心率、血压的变化,心脏外不良反应.结果 治疗组心律失常的有效控制率明显高于对照组（P＜0.01）,未发现明显不良反应.结论 胺碘酮治疗心脏术后快速性心律失常安全、有效、耐受性好.     

活血通淋汤加减治疗输尿管结石120例的临床观察总结

目的观察活血通淋汤加减治疗输尿管结石120例的临床疗效。方法选取本院近三年来230例输尿管结石患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组120例,服用活血通淋汤加减治疗,对照组110例,服用石韦散治疗。结果治疗组：痊愈94例,占（78.3%）,好转18例,占（15%）,无效8例,占（6.6%）。对照组：痊愈46例,占（41.8）,好转39例,占（35.4%）,无效25例,占（22.7%）。治疗组疗效与对照组相比差异显著（P〈0.01）。治疗组第一周结石排出率57.5%,对照组第一周结石排出率20.9%,治疗组疗效与对照组相比差异显著（P〈0.01）。结论活血通淋汤加减治疗输尿管结石120例的临床疗效值得肯定,具有重要的临床意义。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗快速性心律失常的效果观察

目的探讨美托洛尔联合胺碘酮治疗快速性心律失常的临床效果和安全性。方法将我院快速性心律失常患者70例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组同时给予美托洛尔联合胺碘酮联合治疗,评估两组临床治疗效果及安全性。结果观察组患者平均动脉压及平均心率明显低于对照组（P〈0．05）。观察组患者平均动脉压及平均心率明显低于对照组（P〈0．05）。两组均未见明显的毒副作用。结论美托洛尔联合胺碘酮治疗快速性心律失常的临床效果显著,安全,值得应用。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗快速性心律失常的效果观察

目的探讨美托洛尔联合胺碘酮治疗快速性心律失常的疗效。方法将本院自2008年1月至2012年1月期间收治的门诊快速性心律失常患者192例,随机分成联合用药组和对照组各96例。联合用药组采用美托洛尔和胺碘酮联合治疗,对照组采用胺碘酮治疗,治疗一个疗程后,观察两组的心功能疗效、室性过早搏动和持续性心房纤颤改善情况。结果治疗一个疗程后,两组的心功能都得到了改善,其中联合用药组的心功能疗效显著优于对照组(P<0.05);联合用药组的室性过早搏动和持续性心房纤颤有效率均显著高于对照组(P<0.05)。结论美托洛尔与胺碘酮联用能显著提高胺碘酮治疗快速性心律失常的疗效,改善程度具有临床意义。     

比索洛尔治疗冠心病并发快速性心律失常72例疗效分析

目的 研究比索洛尔治疗冠心病并发快速性心律失常72例临床疗效.方法 选取2011年10月-2013年5月我院心内科冠心病并发快速性心律失常患者72例,随机分为研究组和对照组,每组36例,所以患者均给予阿司匹林、血管紧张素转化酶抑制剂以及硝酸酯类等药物进行常规治疗,在此基础上对照组应用倍他乐克片进行治疗,研究组应用比索洛尔进行治疗,比较两组的临床疗效和不良反应发生情况.结果 研究组的总有效率明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后研究组患者的心率明显下降,与治疗前比较,差异有统计学意义（P＜0.05）,研究组心率下降较对照组心率下降明显,两组间比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）;治疗后两组不良反应比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 比索洛尔治疗冠心病并发快速性心律失常具有良好的临床疗效,能有效控制心率,并且不良反应较少,有利于减少患者猝死率.     

静脉注射胺碘酮治疗老年心力衰竭合并快速性室性心律失常的疗效

目的探讨心力衰竭合并快速性室性心律失常的老年患者采取静脉注射胺碘酮治疗的疗效。方法纳入老年心力衰竭合并快速性室性心律失常患者70例,根据治疗方案的不同分为研究组(常规治疗+胺碘酮静脉注射)与对照组(常规治疗+利多卡因静脉注射),观察比较两组患者的临床疗效,以及治疗前后的血流动力学指标。结果研究组心力衰竭治疗有效率为94.29%,心律失常治疗有效率为97.14%,均显著高于对照组的77.14%、71.43%(P<0.05)。治疗后,研究组的MAP、EF、CI、E/A水平均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论静脉注射胺碘酮治疗老年心力衰竭合并快速性室性心律失常患者具有较好的临床疗效,能够在短时间内改善患者的心功能及血流动力学,值得推广。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床观察

目的：探讨胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床疗效。方法：选取2011年6月至2013年5月我院收治的快速心律失常患者78例进行分析,按照治疗方法分成观察组和对照组各39例,观察组采用胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗,对照组采用胺碘酮静脉注射治疗,观察两组临床疗效和治疗前后心率和左室射血分数（LVEF）变化。结果：观察组治疗总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;两组治疗后心率和LVEF均有显著下降（P〈0．05）,且观察组下降水平明显优于对照组（P〈0．05）;两组均为发生严重不良反应。结论：采用胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常,能够有效改善患者的临床症状,提高新功能,安全有效。     

中西医结合治疗心律失常的疗效观察

目的：探讨采用中西医结合法治疗心律失常的临床疗效分析。方法：回顾性分析我院2013年1月～2014年3月收治的100例心率失常患者,按照患者治疗意愿随机分为治疗组和对照组,每组50例患者,其中对照组采用单纯西药治疗,对照组再对照组的基础上给予中药方剂炙甘草汤。治疗一段时间后,对两组患者的治疗效果进行评价。结果：对照组患者经治疗其总有效率为84．0％,治疗组总有效率为94．0％,比较p〈0．05,差畀具有统计学意义。     

美托洛尔、西地兰治疗快速性心率失常的疗效观察

目的比较研究美托洛尔和西地兰治疗快速性心律失常的疗效及其差异。方法选取本院2006年6月～2009年10月收治的快速性心律失常患者162例,根据治疗情况分为美托洛尔组82例和西地兰组80例,比较两组的疗效。结果与西地兰组相比,美托洛尔组的起效更快（9．0±1．4min）,心室率下降幅度更加明显（36．1％）,治疗效果明显,两组之间比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论与西地兰相比,美托洛尔治疗快速性心律失常更加安全、迅速、高效,应当在临床治疗上进行推广。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常疗效观察

目的：观察参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效。方法：将78例符合中医证型特点的缓慢性心律失常患者随机分为治疗组40例和对照组38例，治疗组在西医规范化治疗基础上予以参松养心胶囊口服，对照组予西医规范化治疗。结果：治疗组中医症候疗效、心电图疗效与对照组比较，有显著性差异（P<0.05)。结论：参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常比单用西医治疗疗效更好。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床观察

目的：分析和探讨胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床疗效。方法：选择我院2015年1月至2016年1月期间的快速心律失常患者120例,然后将这120例患者随机分为观察组和对照组,各包括60例患者,然后对对照组的60例快速心律失常患者使用胺碘酮进行常规治疗,对观察组的60例快速心律失常患者使用胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗,并对两组患者的临床效果进行分析和比较。结果：观察组患者有效53例,无效7例,有效率为83.33%;对照组患者有效39例,无效21例,有效率为65.00%。观察组患者的有效率明显高于对照组。两组患者都没有出现十分严重的并发症,观察组患者有2例,对照组5例患者出现了耐受性低血压,但是经过相应的治疗以后完全恢复正常。差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常具有十分良好的效果,可以有效促进患者的早日康复,因此可以进行临床推广应用。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者应用千金苇茎汤加减治疗的效果分析

目的:分析老年慢性阻塞性肺疾病患者应用千金苇茎汤加减治疗中的效果。方法:选取2013年7月-2017年5月我院收治的慢性阻塞性肺疾病老年患者78例进行分组研究,按照1:1比例分为对照组(39例,采用常规西药治疗)和治疗组(39例,采用千金苇茎汤加减治疗),比较两组患者的临床疗效。结果:将治疗组的治疗总有效率与对照组的治疗总有效率比较,对照组低于治疗组,组间存在统计学差异(P0.05)。结论:应用千金苇茎汤加减治疗老年慢性阻塞性肺疾病患者可显著改善患者病情,提高治疗效果,值得临床借鉴和的大力推广使用。     

比索洛尔治疗冠心病并发快速性心律失常临床效果评价

目的:评价比索洛尔治疗冠心病并发快速性心律失常临床效果。方法:选取2016年4月—2017年2月我院收治的60例冠心病并发快速心律失常的患者作为观察对象,按照单双号法分为对照组和研究组,各组中均为30例患者,对照组选择倍他乐克片剂治疗,研究组选择比索洛尔治疗,对两组治疗效果和治疗前后心率变化进行观察比较。结果:对照组与研究组的治疗总有效率经对比,研究组显著高于对照组,组间存在统计学差异(P0.05);治疗前两组心率变化不具有明显差异(P0.05),治疗后研究组低于对照组,两纽间差异显著(P0.05)。结论:冠心病并发快速性心律失常采用比索洛尔治疗可有效控制心律失常,临床疗效显著,临床可将其作为理想药物积极推广使用。