共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的 观察文拉法辛治疗躯体形式障碍的临床疗效和不良反应。方法 将68例躯体形式障碍患者随机分为两组,研究组36例服用文拉法辛,对照组32例服用阿米替林,疗程均6周,分别于治疗前及治疗后第1、2、4、6周末采用临床总体印象量表(CGI—SI)、症状自评量表(SCL-90)躯体化因子项目进行评定,并于治疗第1、2、6周末用不良反应症状量表(TESS)评定药物的不良反应。结果 两组患者的疗效间差别无显著性意义(P>0.05),两组患者药物显效时间间差别有显著性意义(P<0.01),两组患者治疗前、后SCL-90躯体化因子评分同期间比较除治疗的第1周末外,其余各期间差别均无显著性意义(P>0.05)。结论 文拉法辛治疗躯体形式障碍的疗效与阿米替林相近,但不良反应少,显效快。 相似文献
2.
目的探讨文拉法辛治疗躯体形式障碍的疗效及安全性。方法对60例躯体形式障碍患者分别用文拉法辛和阿米替林治疗6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及副反应量表(TESS)评定药物疗效及不良反应。结果文拉法辛与阿米替林疗效相当,文拉法辛不良反应轻微。结论文拉法辛治疗躯体形式障碍疗效确切、不良反应小。 相似文献
3.
目的 探讨文拉法辛治疗躯体形式障碍的疗效及安全性.方法 对60例躯体形式障碍患者分别用文拉法辛和阿米替林治疗6周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及副反应量表(TESS)评定药物疗效及不良反应.结果 文拉法辛与阿米替林疗效相当,文拉法辛不良反应轻微.结论 文拉法辛治疗躯体形式障碍疗效确切、不良反应小. 相似文献
4.
目的 比较度洛西汀、文拉法辛及阿米替林治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效和安全性.方法 将73例精神分裂症后抑郁的患者分为度洛西汀治疗组,文拉法新治疗组及阿米替林对照组,使用卡尔加里精神分裂症抑郁量表(CDSS)、汉密顿抑郁量表(HAMD17)、简明精神病评定量表(BPRS)及副反应量表(TESS)于治疗前及治疗后2、4、6周末分别评定疗效和副反应.结果 度洛西汀、文拉法辛及阿米替林组间的CDSS和HAMD评分差异无统计学意义.度洛西汀、文拉法辛治疗组的不良反应较阿米替林对照组要少且轻.结论 度洛西汀、文拉法辛治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效与阿米替林相当,不良反应少. 相似文献
5.
目的 评价文拉法辛与阿米替林治疗抑郁症的疗效及安全性。方法 将86例抑郁症患者随机分为两组,分别给予文拉法辛和阿米替林治疗,疗程8周。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)在治疗前及治疗后1、2、4、6、8周评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果 文拉法辛显效率76.7%,有效率90.7%,阿米替林组为72.1%,88.4%,两组疗效相当,在治疗2周末时,文拉法辛组减分多于阿米替林,差异有显著性,且文拉法辛起效快、副反应轻。结论 文拉法辛治疗抑郁症起效快、疗效好且安全。 相似文献
6.
文拉法辛与阿米替林治疗抑郁症对照观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的:比较文拉法辛与阿米替林治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法:将60例抑郁症患者随机分为文拉法辛组和阿米替林组,分别给予文拉法辛和阿米替林治疗,疗程6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:文拉法辛组疗效与阿米替林组比较差异无统计学意义(P〈0.05),但文拉法辛起效较快,不良反应较少。结论:文拉法辛治疗抑郁症疗效好,起效快,不良反应轻微。 相似文献
7.
目的:探讨文拉法辛缓释片与阿米替林治疗卒中后抑郁的疗效及安全性。方法:将60例卒中后抑郁患者随机分为两组各30例,治疗组口服文拉法辛缓释片,对照组口服阿米替林,观察8周。于治疗前及治疗1周、4周、8周末采用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:治疗8周末,治疗组总有效率93.3%,对照组为86.7%,两组总体疗效相当(P〉0.05)。汉密顿抑郁量表评分,治疗组治疗1周末比治疗前有显著下降(P〈0.05),治疗组治疗1周较对照组下降显著(P〈0.05),其他时点评分均无显著性差异(P〉0.05)。两组不良反应有显著差异(P〈0.01)。结论:文拉法辛缓释片治疗卒中后抑郁的疗效与阿米替林相当,且起效较阿米替林快,安全性高,依从性好。 相似文献
8.
目的:比较文拉法辛与阿米替林治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法:将172例抑郁症患者随机分为文拉法辛组与阿米替林组,分别给予文拉法辛与阿米替林治疗,疗程6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:文拉法辛疗效与阿米替林组比较差异无显著性(P〈0.05),但文拉法辛起效快,不良反应较少。结论:文拉法辛治疗抑郁症疗效好,起效快,不良反应轻。 相似文献
9.
目的探讨盐酸文拉法辛缓释片和阿米替林治疗脑卒中后抑郁患者的疗效和不良反应。方法 116例脑卒中后抑郁患者随机予文拉法辛缓释片或阿米替林治疗6周。在治疗前、治疗后2、6周末,用17项汉密尔顿抑郁评定量表(HAMD17)和不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果文拉法辛组和阿米替林组的有效率分别为93.44%和69.09%,两组治疗后HAMD17得分较治疗前明显下降(P〈0.01)。文拉法辛组从第二周起的HAMD17得分较阿米替林组差异有统计学意义(P〈0.01),且不良反应明显少于阿米替林组,尤其是心血管不良反应。结论文拉法辛缓释片治疗脑卒中后抑郁的疗效可靠、起效迅速、不良作用小。 相似文献
10.
11.
12.
文拉法辛与阿米替林、氟西汀治疗抑郁症的对照研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨文拉法辛与阿米替林、氟西汀治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法将120例抑郁症患者随机分为文拉法辛组、阿米替林组和氟西汀组,分别给予文拉法辛文拉法辛50-200mg/d、阿米替林50~250mg/d以及氟西汀10~40mg/d治疗,观察6周,采用汉密尔顿抑郁量表和汉密尔顿焦虑量表评分以及副反应量表评定疗效和不良反应。结果文拉法辛组疗效与阿米替林组、氟西汀组比较差异无统计学意义(P〉0.05),文拉法辛抗焦虑作用明显优于阿米替林和氟西汀组(P〈0.01),文拉法辛组的不良反应和TESS评分和其他两组相比较,均有显著性差异(P〈0.01)。结论文拉法辛治疗抑郁症疗效好,起效快,不良反应轻微。 相似文献
13.
目的:比较文拉法辛与阿米替林治疗抑郁症的疗效与副反应。方法:将70例抑郁症患者随机分成两组,分别用文拉法辛与阿米替林治疗8周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,副反应量表(TESS)评定副反应。结果:文拉法辛组显效率75.0%,阿米替林组73.5%,两组相比差异无显著性(P〉0.05)。文拉法辛治疗抑郁症与阿米替林疗效相当,但起效更快,副反应少而轻微。结论:文拉法辛是一种安全有效、快速起效的抗抑郁剂。 相似文献
14.
文拉法辛治疗持续性躯体疼痛障碍疗效分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:研究文拉法辛治疗持续性躯体形式疼痛障碍的临床疗效和安全性。方法:持续性躯体形式疼痛障碍58例以文拉法辛单药治疗,疗程6周。在治疗开始前,治疗后1、2,4、6周末采用疼痛量表、汉密顿抑郁量表评定疗效,不良反应量表评定不良反应。结果:疼痛量表在治疗后1周,汉密顿抑郁量表总分及各因子分在治疗后2周,与治疗前比较有显著下降(P〈0.01),治疗疼痛和抑郁症状的显效率分别为76.8%和72.4%。文拉法辛较常见的不良反应为头痛、头晕、失眠,静坐不能。结论:文拉法辛治疗持续性躯体形式疼痛障碍患者疗效肯定,安全。 相似文献
15.
目的:评价文拉法辛治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法:将60例抑郁症患者随机分为二组,分别用文拉法辛与阿米替林治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评价疗效和不良反应。结果:文拉法辛抗抑郁作用与阿米替林相当,两种药物疗效均在90%以上,无显著性差异(P〉0.05),但文拉法辛不良反应明显较阿米替林少,且有显著性差异(P〈0.05)。结论:文拉法辛起效快,不良反应小,是安全有效的抗抑郁药。 相似文献
16.
文拉法辛与阿米替林治疗抑郁症对照研究 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 比较文拉法辛与阿米替林治疗抑郁症的疗效和不良反应.方法 将172例抑郁症患者随机分为文拉法辛组与阿米替林组,分别给予文拉法辛与阿米替林治疗,疗程6周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应表(TESS)评定疗效和不良反应.结果文拉法辛疗效与阿米替林组比较差异无显著性(P<0.05),但文拉法辛起效快,不良反应较少.结论文拉法辛治疗抑郁症疗效好,起效快,不良反应轻. 相似文献
17.
目的观察文拉法辛与阿米替林治疗抑郁症的临床疗效和副反应。方法随机对50例抑郁症患者分别以文拉法辛与阿米替林治疗,疗程8周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS),在治疗前及治疗后1、2、4、8周末评定药物疗效和副反应。结果文拉法辛与阿米替林的疗效相仿,文拉法辛的副反应显著低于阿米替林。结论文拉法辛抗抑郁疗效好,起效快.副反应小,安全性好,是一种疗效好的新型抗抑郁剂。 相似文献
18.
目的:比较舍曲林与阿米替林治疗阿尔茨海默病(AD)的抑郁症状临床疗效和安全性。方法:60例有抑郁症状的诊断为AD的患者,随机分成2组,分别用舍曲林和阿米替林治疗6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),副反应量表(TESS)和长谷川痴呆量表(HDS)于治疗前和1,2,4,6周末分别评定疗效和不良反应。结果:舍曲林与阿米替林组HAMD评分差异无显著性。舍曲林较阿米替林组少而轻。结论:舍曲林治疗阿尔茨海默的抑郁症状疗效好,安全性高,不良反应轻微。 相似文献
19.
目的了解度洛西汀治疗躯体形式障碍的疗效和不良反应。方法将60例患者随机分为研究组和对照组,研究组服用度洛西汀,对照组服用阿米替林,分别治疗6周,采用症状自评量表(SCL-90),汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果(SCL-90)评分显示在治疗第2周时躯体化因子评分研究组与对照组相比有统计学差异(p<0.05),抑郁因子评分研究组与对照组相比有统计学差异(p<0.05)第4周抑郁因子评分研究组与对照组相比无统计学差异(p>0.05)。躯体化因子评分研究组与对照组相比无统计学差异(p>0.05)研究组与对照组不良反应有统计学差异(p<0.05)。结论度洛西汀治疗躯体形式障碍安全、有效。 相似文献
20.
目的研究文拉法辛联合氯丙嗪治疗精神病性抑郁症(PD)的疗效及其安全性.方法文拉法辛联合氯丙嗪组(文拉法辛组)40例,予以文拉法辛胶囊75mg,Po,bid;阿米替林联合氯丙嗪组(阿米替林组)40例,予以阿米替林75mg,Po,bid.两组均联合氯丙嗪75mg,Po,bid.6周为一个疗程.用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、简明精神病评定量表(BPRS)、临床疗效总评量表疾病严重程度(CGI-SI)评定疗效,用副反应量表(TESS)观察副作用.结果对抑郁症状的治疗,文拉法辛组显效率为78%,阿米替林组为75%;对精神病性症状,两组显效率分别为80%、83%,两组疗效经Ridit分析P>0.05,而在HAMD"焦虑/躯体化"因子分下降方面,文拉法辛组更为显著,文拉法辛组常见不良反应为口干(25%),便秘(20%),视力模糊(15%),恶心呕吐(10%),兴奋或激越(8%)等.结论文拉法辛联合氯丙嗪治疗PD疗效肯定,不良反应较少,具有更高的依从性. 相似文献