蚌埠地区7200名献血者血清抗-HCV检测结果分析

蚌埠地区７２００名献血者血清抗—ＨＣＶ检测结果分析（２３３０００）安徽省蚌埠市中心血站张捷ＨＣＶ与输血后肝炎的关系十分密切，为此我们对蚌埠地区１９９４～１９９６年度７２００名献血者进行了抗ＨＣＶ和ＡＬＴ的检测。其中义务献血者为３９３６例；个体献血者为...     

巴州地区献血者抗-HCV血清学检测结果

为了深入了解无偿献血与个体供血者之间的抗-HCV的差异情况,以为无偿献血工作的开展提供科学依据,我们对新疆巴州地区1996年的无偿献血者与个体供血者的血清进行了抗-HCV检测与分析,现报告如下。     

献血者抗-HCV检测阳性结果分析

<正>输血是我国丙型肝炎病毒重要的传播途径[1],它越来越引起人们的关注。目前我们在对献血者的检测中使用的是酶联免疫吸附试验(ELISA),它成为采供血机构的常规检测方法,主要检测抗-HCV。现在将2002年至2005年吕梁地区献血者抗-HCV检测阳性结果的情况报告如下:     

42397名献血者抗-HCV、抗-HIV、抗-TP、HBsAg检测结果分析

目的提高献血者血液检测准确度,最大限度减少人为因素造成因输血感染病毒性疾病的发生。方法两种以上的试剂按规定时献血者血液进行双检,并对结果进行分类统计及分析。结果42397名献血者中HBsAg阳性192例,阳性率0．45％,结果不确定47例;抗-HCV阳性187例,阳性率0．44％,结果不确定124例;抗-HIV阳性8例,阳性率0．02％,结果不确定14例;抗-TP阳性319例,阳性率0．75％,不确定78例;4项检测共计阳性969例,阳性率2．29％。结论献血人群中有较高病毒携带率及梅毒螺旋体感染率,加上科学技术发展水平限制及人体感染病毒后窗口期的存在,使输血存在引起病毒性疾病传播的危险。血站系统在对献血者的筛查工作中应不断加强管理,优化试剂组合,最大限度杜绝输血感染疾病的发生。     

献血者抗-HCV检测及确认结果研究进展

丙型肝炎病毒（HCV）全球感染率约2．35％,慢性感染人口约有1．6亿［1］。我国 HCV 的感染率为3．2％［2］。 HCV的传播途径主要是因输血或血液制品,有关调查研究显示随着输血量的增大,输血后丙型肝炎感染的危险性随之增大［3］。因此,如何更好的提高HCV检出的灵敏度、减少漏检、保障血液安全一直是人们注意的焦点。但在低感染率人群中,间接酶联免疫（ ELISA）法检测丙肝抗体（抗HCV）存在较高的假阳性率。血站目前多数采用两遍ELISA法对血液进行抗-HCV的检测,其反应性样本确证阳性率较低,约30％左右;单试剂反应性样本和灰区反应性样本的阳性率则更低,这使得很多献血者被误淘汰,因此,近几年越来越多的输血领域学者在关注献血者归队问题［4,5］。故为了避免假阳性结果对献血者心理造成不良影响及减少献血人员的流失,对初筛结果做进一步确认的重要性也日益突出。同时,阴性样本经核酸检测的确证试验发现也存在一定的漏检率。本文将对丙肝抗体的确认情况研究进展综述如下。     

运城市无偿献血者抗-HCV调查分析

采用ELISA法对运城市11个县(市)无偿献血29679人丙型肝炎抗体(抗-HCV)进行了调查分析,其抗-HCV的阳性为0.7%;男、女性抗-HCV阳性差异无显著性(P>0.05);40岁之前抗-HCV阳性率有随着年龄增大而增高,40岁以后降低,不同职业人群抗-HCV的分布以农民最高,与其他人群、工人、干部比较有高度显著性(P<0.01)。今后应严格把好血液质量关,认真做好抗-HCV检测,还应大力加强健康教育工作,通过多途径预防丙肝的传播。     

邯郸地区献血者抗-HCV与ALT值的相关性分析

目的调查分析邯郸地区无偿献血者丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）检测不同结果与丙氨酸氨基转移酶（ALT）值的关系。方法对邯郸市2009年3月-2010年2月参加无偿献血的20847名献血者的血样进行抗-HCV和ALT值检测,使用SPSS13．0软件对抗～HCV阳性者与阴性献血者ALT异常升高的人数进行统计分析。结果20847名献血者中抗-HCV阳性者127例,其中23例ALT值〉40EU／L;抗-HCV阴性的献血者20720名,其中2019名ALT值〉40EU／L。经统计学处理,二者之间差异有统计学意义（X^2=9．999,P〈0．05）。结论无偿献血抗-HCV阳性者ALT值异常人数明显高于抗-HCV阴性者,检测献血者ALT值有助于判断献血者血液的安全性。     

青海地区部分献血者抗-HCV调查

输血为传播丙型肝炎的主要途径之一，预防输血后发生丙型肝炎对保障患者的身体健康至关重要。我院血库于1993年3月～12月，对青海西宁地区长期献血人员进行了每次采血前抗-HCV的检测，现将1754例献血者检测结果报告如下．材料与方法1基本情况：对象为献血1年以上的长周献血者共1754例，年龄在20～55岁之间，男性1147例，女性607例；其中工人527例占30％，农民1055例占60．1％，其它人员172例占9．9％．经筛选HBSAg均为阴性，无外省市流动献血者．2试剂与方法：用上海科华公司生产的酶联试剂，以ELISA法测抗一HCV，并进行两次复检，同…     

湛江地区无偿献血者抗-HCV血液检测结果分析

目的探讨湛江地区2011—2013年无偿献血者抗-HCV血液检查结果。方法入选湛江地区2011—2013年无偿献血者血液标本90000份,应用免疫吸附法（ELISA）检查血液标本的抗-HCV阳性情况。结果 2011年9月—2013年11月湛江地区无常献血者的抗-HCV的阳性率比较90000份抗凝血的标本采用常规的ELISA方法进行检测,抗-HCV阳性420份（0.48%）。2011—2013年湛江地区无偿献血者的抗-HCV阳性率逐年递减,结果差异有统计学意义（P〈0.05）;2011年9月—2013年11月份湛江无偿献血者的抗-HCV的阳性检出率与年龄、性别的分布结果显示,34 000例女性中检出抗-HCV阳性120例（0.35%）,56 000例男性抗-HCV阳性300例（0.54%）,结果差异有统计学意义（P〈0.05）;在28~42岁的年龄段的抗-HCV阳性率显著高于18~28岁、42~57岁组,结果差异有统计学意义（P〈0.05）;而18~28岁组与42~57岁组的抗-HCV阳性率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论对无偿献血者血液抗-HCV阳性率进行筛查,进行早期干预,可降低丙型肝炎的感染率,提高湛江地区人民的健康水平。     

清远市无偿献血者抗-HCV阳性结果

目的了解清远市无偿献血人群丙型肝炎病毒(HCV)感染的分布及流行趋势。方法对清远市2012-2016年在本血站献血的77 677份无偿献血者血液标本采用ELISA法进行双试剂检测,对抗-HCV检测结果不合格的献血者进行调查分析。结果清远市无偿献血者抗-HCV总阳性率为0.34%(266/77 677),不同年份抗-HCV阳性率差异无统计学意义(P0.05);男性献血者阳性率0.36%(209/57 847)稍高于女性献血者0.29%(57/19 830),但差异无统计学意义(P0.05);不同年龄段、不同学历、不同献血次数无偿献血者抗-HCV阳性率差异无统计学意义(P0.05)。266例抗-HCV阳性献血者中86.84%为单一抗-HCV项不合格,献血者合并其他阳性的情况少。结论加大无偿献血宣传工作力度,做好献血者筛选,建立一支固定的低危献血者队伍,减少输血感染HCV风险,保障血液安全。     

丽水市抗-HCV阴性献血者丙型肝炎核酸序列分析

目的：为了解ELISA抗－HCV筛查阴性血液HCV－RNA的流行率，对当前HCV的传播风险进行评估。方法：采用PCR－混合样品法对我站部分抗－HCV筛查阴性的标本进行HCV－RNA检测。结果：3109份标本的HCV－RNA阳性率为0．48％，其中无偿献血者的阳必率为0．12％，低于有偿供全血者（0．90％）及有偿供机采血浆者（0．80％）；同时机采血浆不会造成有偿供血者HCV－RNA阳性率升高，结论：HCV－RNA检测对于控制HCV的传播具有重要的意义。     

湖州市无偿献血者抗-HCV阳性率调查

为了解湖州市无偿献血者HCV感染现状，我们对2001—2004年度无偿献血者抗-HCV阳性率和年份，血型，性别等资料进行统计学分析，现报告如下。     

ELISA法检测献血者HBsAg、抗-HCV、抗-HIV室内质控初探

近年来 ,对献血者进行乙肝表面抗原 (ＨＢ ｓＡｇ)、丙型肝炎病毒抗体 (抗—ＨＣＶ)及艾滋病病毒抗体 (抗—ＨＩＶ)的检测 ,主要采取酶联免疫吸附实验 (ＥＬＩＳＡ)的方法 ,此方法特异性强、灵敏度高、操作简便 ,但检测过程中影响质量的因素较多 ,为保证质量 ,提高检测结果的准确性 ,我中心除参加卫生部临检中心血站血液检验室间质量评价外 ,在加强实验室内部管理的同时 ,亦开展了ＨＢｓＡｇ、抗—ＨＣＶ、抗—ＨＩＶ的室内质控 ,取得了良好的效果 ,现将结果报告如下。材料与方法1　试剂　厦门新创公司提供的ＨＢｓＡｇ ,批号 :2 0 0 110 0 …     

献血者血液中抗-HCV、HCV-RNA与ALT检测结果探讨

目的 研究在患者血液中存在病毒抗体(抗-HCV)、丙氨酸转氨酶(ALT)、丙肝病毒核糖核酸(HCV-RNA)等的情况.方法 方便选取该院血液检验科自2015年11月—2016年11月期间接收的160例献血者血液样本,采取随机数字表法的形式随机分为两组,即为参照组(n=80)与实验组(n=80),将实行ELISA检测的患者作为参照组,将实行NAT检测的患者作为实验组,分析对比两组患者HCV-RNA、抗-HCV以及ALT检测结果.结果 实验组献血者合格人数为71例,不合格人数为9例,总合格率为88.75%,参照组合格人数29例,不合格人数51例,总合格率36.25%,组间数据差异有统计学意义(P<0.05).结论 在检测献血者血液中HCV-RNA、抗-HCV以及ALT时ELISA检测与NAT检测均具备一定效果,但是NAT检测能够有效弥补ELISA检测的风险,需要进一步深入分析血液样本传染病检测措施.     

陕西咸阳地区无偿献血者抗-HCV检测及RIBA确证分析

目的:了解咸阳地区无偿献血者丙肝感染情况。方法:使用不同酶联免疫吸附试剂对咸阳市2015-2016年90588人次的无偿献血者标本进行丙肝抗体进行初筛,并对初筛阳性的血液标本进行RIBA确证检测,比较不同厂家对抗-HCV的确诊阳性率以及抗-HCV的S/CO值与确证结果的相关性。结果:期间咸阳市无偿献血者共90588人,初检阳性率为0.41%(369人),经RIBA实验进行确诊,确诊符合率为59.35%(219人);ELISA-1检测抗-HCV的阳性率0.28%,ELISA-2检测抗-HCV阳性率0.34%,两者比较差异有统计学意义(χ2=14.78,P=0.00);ELISA-1试剂确证阳性符合率77.52%和ELISA-2试剂确证阳性符合率59.58%之间比较有统计学差异(χ2=20.78,P=0.00);ELISA-1试剂抗-HCV S/CO>10.0样本的确证阳性符合率较高(99.30%),差异有统计学意义(χ2=87.03,P=0.00);ELISA-2试剂的抗-HCV S/CO>10.0的样本的确证阳性符合率100.00%,与ELISA-1试剂相比较差异有统计学意义(χ2=209.47,P=0.00);抗-HCV RIBA确证试验阳性标本的核抗原的条带阳性比例较高(85.39%),而条带NS的阳性比例最低(34.25%)。结论:咸阳地区无偿献血人群中HCV初筛阳性率呈中态流行趋势。     

抗-HCV不同试剂检测结果分析

目的探讨不同检测方法、试剂对丙型肝炎病毒（HCV）抗体检测结果的影响。方法以不同试剂采用酶联免疫吸附试验（ELISA）对献血者血浆标本进行抗-HCV检测,呈反应性标本采用HCV RNA RT—PCR荧光定量确证检测。结果ELISA再次检测抗HCV抗体阳性率明显低于初次检测阳性率,差异有统计学意义（P〈0．01）,确证试验阳性率低于初次检测和再次检测的阳性率,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论ELISA测定结果为HCV抗体阳性者应经HCVRNART—PCR荧光定量加以确认。     

7701例抗-HCV检测结果分析

目的:通过分析满洲里市医院检验科与中心血库抗-HCV检测情况,探讨满洲里地区抗-HCV阳性分布情况。方法:对4637例医院检验科患者和3064例无偿献血者血清标本用间接ELISA法检测抗-HCV。结果:医院检验科患者抗-HCV检测阳性率为2.0%,中心血库无偿献血者抗-HCV检测阳性率为0.29%。结论:满洲里市医院检验科患者组抗-HCV阳性率远远高于无偿献血者组,满洲里地区抗-HCV阳性检出率符合我国一般人群HCV感染阳性检出率。     

38408人次献血员抗-HCV检测分析

丙型肝炎是一种严重危害人类健康的全球性传染病,我国丙型肝炎抗体（抗－ＨＣＶ）阳性者在一般人群中并不高,但职业献血者丙型肝炎病毒（ＨＣＶ）感染率明显高于一般人群;而献血浆者又显著高于献全血者,这主要是在采血（浆）过程中,献血者血浆混采以及手工采浆离心、...