阿奇霉素治疗小儿肺炎60例

目的观察阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效。方法选取2009年5月至2012年5月期间收治的120例小儿肺炎患儿,随机分为对照组和治疗组,两组均给予常规治疗,包括退热、镇咳等;治疗组给予阿奇霉素治疗,对照组静脉滴注红霉素。结果治疗组治愈率为91.67%,明显高于对照组的76.67%(χ2=5.94,P<0.05);治疗组的不良反应发生率为35.00%,明显低于对照组的81.67%(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎的效果明显,不良反应低,值得临床推广。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果观察

目的分析评价小儿支原体肺炎患儿采取阿奇霉素联合红霉素治疗的临床疗效。方法78例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,按随机盲选法分为对照组及观察组,各39例。对照组单用阿奇霉素治疗,观察组采取阿奇霉素联合红霉素治疗。比较两组患儿的治疗效果、咳嗽消失时间、啰音消失时间、发热消失时间、住院时间及用药不良反应发生情况。结果观察组总有效率为94.87%,高于对照组的79.49%,差异具有统计学意义(χ^2=4.129,P<0.05)。观察组患儿的咳嗽消失时间、啰音消失时间、发热消失时间、住院时间均短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组用药不良反应发生率为5.13%,低于对照组的23.08%,差异具有统计学意义(χ^2=5.186,P<0.05)。结论小儿支原体肺炎患儿采取阿奇霉素联合红霉素治疗的效果显著,能够促进患儿临床症状的好转,使患儿的住院时间缩短,并使患儿用药期间的不良反应发生率降低,因此,具备在临床治疗工作中推广及使用的价值。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效和安全性

目的观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效和安全性。方法选取2016年11月-2017年10月红河州幼保健院儿科收治的小儿支原体肺炎患儿72例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组36例。观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组采用阿奇霉素持续静脉滴注治疗。比较2组患儿临床疗效、症状消失时间及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为94.44%高于对照组的77.78%(χ^2=4.181,P=0.041)。观察组患儿的退热时间、咳嗽减轻时间、啰音消失时间及血象恢复正常时间均短于对照组(P<0.01)。观察组患儿不良反应发生率为5.56%低于对照组的25.00%(χ^2=5.258,P=0.022)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果优于阿奇霉素持续静脉滴注,且不良反应发生率更低,患儿恢复更快,具有应用推广价值。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的临床疗效

目的 观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法 选取2020年10月—2021年4月泰州妇产医院收治的支气管肺炎患儿80例,根据随机数字表法分为研究组(n=40)和对照组(n=40)。对照组患儿给予红霉素治疗,研究组患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗。比较2组患儿临床疗效、咳嗽消失时间、退热时间、肺部啰音消失时间、住院时间,治疗前后血清炎性因子水平、肺功能及不良反应。结果 研究组患儿治疗总有效率为97.50%,高于对照组的80.00%(χ²=6.135,P=0.013);研究组患儿咳嗽消失时间、退热时间、肺部啰音消失时间及住院时间均短于对照组(P<0.01);治疗后,2组患儿白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平均低于治疗前,且研究组低于对照组(P<0.01);2组患儿第1秒用力呼气容积(FEV₁)、用力肺活量(FVC)及FEV₁/FVC均高于治疗前,且研究组高于对照组(P<0.01);研究组患儿不良反应总发生率为5.00%,低于对照组的22....     

阿奇霉素序贯疗法与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性比较

目的比较阿奇霉素序贯疗法与红霉素对小儿支原体肺炎(MP)的临床疗效及用药安全性。方法将我院2010年11月～2012年11月收治的36例MP患者按随机数字表格法分为治疗组与对照组,两组患儿入院后均给予退热、平喘、止咳化痰等常规对症治疗。对照组在常规治疗基础上使用红霉素,治疗组使用阿奇霉素序贯治疗。结果治疗组和对照组的总有效率分别为94.4%、83.3%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗组患儿的退热时间、肺部啰音持续时间及平均住院时间分别为(3.20±1.74)d、(5.71±2.13)d、(8.28±1.64)d,均明显短于对照组(P0.05);治疗组药物不良反应发生率也明显低于对照组(P0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿MP较红霉素效果更佳,更具安全性。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及优越性。方法将2010年2月至2011年9月在我院接受治疗的86例肺炎支原体患儿分成观察组和对照组,观察组给予阿奇霉素序贯疗法,对照组给予红霉素静脉滴注治疗,观察两组临床疗效及不良反应情况,并进行对比分析。结果观察组的总有效率为95.3%,明显高于对照组的总有效率76.74%(P<0.05);观察组退热、咳嗽、呕吐、肺部湿性啰音消失时间及平均住院时间均明显低于对照组(P<0.05或P<0.01);观察组患儿治疗期间皮疹、胃肠道反应、局部疼痛及血清丙氨酸转氨酶(ALT)升高的发生率均明显低于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床效果显著,具有疗效好,安全性高,不良反应少等优点,是目前治疗小儿支原体肺炎的首选方案。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效观察及不良反应

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效观察及不良反应.方法 选取我院收治的86例小儿支原体肺炎患儿,以随机数表抽取法将其分为对照组和观察组各43例,对照组给予红霉素治疗,观察组给予阿奇霉素序贯疗法,对两组患儿疗效及不良反应进行观察对比.结果 观察组患儿治疗有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组患儿不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 针对小儿支原体肺炎患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗效果较为理想,不良反应发生几率较低,值得临床推广应用.     

乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的疗效观察

目的：探讨乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法选取2010—2012年灵丘县人民医院诊断并收治的小儿支气管肺炎患儿80例，随机分为观察组和对照组，各40例。观察组患儿使用乳糖酸阿奇霉素治疗，对照组患儿使用头孢拉定治疗，两组患儿治疗时间为7d。观察两组的临床疗效、不良反应及住院时间。结果观察组患儿总有效率高于对照组（χ2=7.44，P<0.05），不良反应发生率低于对照组（χ2=6.65，P<0.05），住院时间短于对照组（ t=2.21，P<0.05）。结论乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎临床疗效显著，不良反应较少，缩短住院时间。     

孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗小儿喘息性支气管炎的临床疗效

目的:观察孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗小儿喘息性支气管炎的临床疗效。方法:选取2014年1月至2015年12月遵义市妇幼保健院收治的小儿喘息性支气管炎患儿为研究对象,随机分为对照组和试验组各112例。对照组采用阿奇霉素治疗,试验组采用孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗,比较两组患儿的临床疗效、临床症状消失时间以及C反应蛋白(CRP)水平。结果:治疗后,实验组患儿体温恢复正常时间、喘息消失时间、咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间及住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组与对照组CRP水平均明显降低,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05),且试验组降低幅度明显大于对照组(P<0.05);试验组患儿的总有效率为94.64%,对照组患儿的总有效率为78.57%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗过程中,试验组患儿不良反应发生率为4.46%,对照组患儿不良反应发生率为12.50%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);出院后,试验组患儿复发率为5.36%,对照组患儿复发率为16.07%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿喘息性支气管炎采用孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗的临床效果显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的观察并探讨阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性。方法选取我院2010年收治小儿支原体肺炎患儿216例,随机分为两组,其中对照组108例,采用红霉素序贯治疗;实验组108例,采用阿奇霉素序贯治疗;治疗结束后比较两组患儿临床治疗总有效率,临床症状、体征改善时间,住院时间及不良反应发生率等。结果实验组患儿治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异显著(P<0.05);实验组患儿临床症状、体征改善时间及住院时间均明显少于对照组,组间比较差异显著(P<0.05);同时实验组患儿不良反应发生率明显低于于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎优于红霉素,具有起效快,疗效好,安全性高,不良反应少等优点,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的探讨分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床治疗效果。方法选取2008年3月至2012年2月来我院就诊治疗的支原体肺炎患儿40例,随机分为对照组和治疗组,20例对照组患儿采用阿奇霉素静脉滴注治疗,20例治疗组患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对比分析两组患儿的疗效及不良反应差异。结果对照组患儿治疗有效率为95.00%,治疗组患儿治疗有效率为100.0%,P>0.05,但治疗组患儿在平均住院时间,不良反应方面较对照组患儿优势明显,P<0.05。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎不仅疗效佳,而且可以加快患儿的康复、较为安全,是一种值得临床推广的治疗方式。     

儿童重症肺炎支原体肺炎的相关危险因素分析

目的 探讨儿童重症肺炎支原体肺炎的相关危险因素.方法 将86例肺炎支原体肺炎患儿设为观察组,将同期在该院健康体检的30例正常儿童设为对照组,观察组包括轻症肺炎支原体肺炎患儿33例（观察A组）、重症肺炎支原体肺炎患儿53例（观察B组）,分析比较三组临床资料,探讨儿童重症肺炎支原体肺炎的相关危险因素.结果 导致重症肺炎支原体肺炎的危险因素主要包括：年龄＞5岁（Х^2=28.776,P＜0.05）、免疫球蛋白IgG（Х^2 =3.004,P ＜0.05）、免疫球蛋白IgM（Х^2=2.147,P＜0.05）、免疫球蛋白IgA（Х^2 =2.036,P＜0.05）、WBC水平（Х^2=6.119,P ＜0.05）、中性粒细胞百分率（Х^2=8.374,P ＜0.05）、CD8阳性率（Х^2=11.665,P ＜0.05）、CD4阳性率（Х^2=12.901,P ＜0.05）.结论 针对儿童重症肺炎支原体肺炎患者的危险因素应及早诊断,及时防治,从而减轻患者负担.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法选择临床诊断为支原体肺炎的患儿160例,随机分为两组,阿奇霉素（治疗）组、红霉素（对照）组各80例,治疗组按10mg／（kg·d）给予注射用阿奇霉素静脉滴注,对照组给予红霉素15—30mg／（kg·d）静脉滴注。结果治疗组和对照组总有效率分别为97．5％和90．0％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,阿奇霉素出现的胃肠道反应、局部疼痛等不良反应明显低于红霉素（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于红霉素,是一种安全、有效的药物,值得临床上推广使用。     

阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的 研究阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 选取我院收治的小儿支原体肺炎患者115例,将其随机分为观察组58例和对照组57例.所有患者均给予一般支持治疗及化痰、止咳、退热等对症治疗.在此基础上,对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予阿奇霉素联合克拉霉素治疗.所有患儿均治疗2个疗程.结果 治疗后,观察组患儿发热消退、咳嗽消失、肺部体征消失及肺部X线恢复时间均显著短于对照组患儿(P＜ 0.01).接受2个疗程治疗后,观察组总有效率为96.6％,显著高于对照组的84.2％(P＜0.05);观察组不良反应发生率为5.2％,显著低于对照组的17.5％(P＜0.05).结论 阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎起效快、疗效好、安全性好,值得临床推广应用.     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的 观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将符合诊断标准的支原体肺炎患儿87例按照入院顺序随机法分为对照组（43例）和治疗组（44例）,对照组采用阿奇霉素序贯疗法,治疗组在此治疗基础上加用痰热清静脉滴注,两组治疗时间均为2周.对两组临床症状、疗效及不良反应发生率分别进行比较.结果 经过2周治疗后,治疗组总有效率（95.45%）明显高于对照组（81.40%）,两组比较差异有统计学意义（P 〈 0.05）;治疗组患儿退热时间、咳嗽、喘息消退时间及肺部啰音消失时间明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P 〈 0.05）;治疗组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P 〈 0.05）.结论 阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效较好,不良反应少,值得临床推广应用.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效

目的分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法收集我院2009年1月至2010年10月期间诊治的支原体肺炎患儿97例为研究对象,以抛硬币的方式分为试验组(46)与对照组(51例),对照组患者阿奇霉素持续静脉滴注治疗,试验组患者阿奇霉素序贯疗法治疗,对两组患者的治疗效果、住院时间及不良反应发生情况进行分析对比。结果研究结果显示,试验组治疗效果明显优于对照组(P<0.05),住院时间明显短于对照组(P<0.05),不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有良好的临床疗效,能有效提高治疗效果缩短住院时间,降低不良反应发生率,值得在临床应用上推广。     

阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的：探讨阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎（MP）的临床效果。方法：2008年3月～2009年10月本院收治小儿支原体肺炎患者50例,按照治疗方法不同分为,观察组30例（采用阿奇霉素＋炎琥宁治疗）,对照组20例采用阿奇霉素治疗,观察两组疗效,并进行对比分析。结果：观察组总有效率高于对照组,两组比较,差异有统计学意义,不良反应发生率两组比较,差异有统计学意义。结论：阿奇霉素＋炎琥宁治疗小儿支原体肺炎的疗效好,不良反应少,值得应用。     

喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效评价

目的 评价喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效以及安全性.方法 选取2012年9月至2013年9月北京市昌平区中西医结合医院儿科临床确诊的肺炎支原体感染患儿126例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各63例.2组均应用阿奇霉素及对症治疗,观察组在阿奇霉素治疗基础上予以喜炎平注射液0.2 ml/（kg·d）静脉滴注,共5d,疗程均为1～2周.观察2组治疗前后患儿的临床症状、体征、影像学检查及不良反应,并比较2组临床疗效、临床症状改善情况及不良反应发生率.结果 观察组在接受治疗后退热时间（2.0±1.1）d、咳嗽消失时间（3.1±1.0）d、肺部啰音消失时间（6±3）d、住院时间（11±3）d,明显低于对照组的退热时间（3.0±2.0）d、咳嗽消失时间（5.6±3.0）d、肺部啰音消失时间（8±4）d、住院时间（15 ±4）d,观察组总有效率95.2％（60/63）明显高于对照组76.2％ （48/63）,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组不良反应发生率为9.5％（6/63）,明显低于对照组23.8％（15/63）,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎可较快改善病情,提高疗效及安全性.     

黄芪注射液辅助治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的：观察黄芪注射液辅助治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法：将120例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组,对照组60例采用常规阿奇霉素治疗,治疗组在常规阿奇霉素治疗基础上加用黄芪注射液静脉滴注,疗程为2周。观察两组患儿在治疗过程中的症状、体征、胸片及不良反应情况,比较两组的疗效。结果：治疗组和对照组的总有效率分别为96.67%和83.33%,治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）;治疗组退热时间、咳嗽、肺部体征持续时间及X线阴影消失时间、住院时间均较对照组明显缩短（P〈0.05）。结论：黄芪注射液辅助治疗小儿肺炎支原体肺炎,临床症状、体征消失快,治愈率高,疗效显著。     

阿奇霉素治疗成人支原体肺炎23例临床效果分析

目的：探讨分析阿奇霉素治疗成人支原体肺炎的临床效果。方法选取我院收治的支原体肺炎成人患者46例,随机均分为对照组和观察组,对照组使用红霉素治疗,观察组使用阿奇霉素治疗。比较两组患者治疗后的临床症状消失时间,胸片恢复正常时间,住院时间,治疗总有效率及不良反应发生率的差异。结果观察组患者临床症状消失时间、胸片恢复正常时间及住院时间均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗总有效率为95.7%,明显高于对照组的65.2%（P＜0.05）。观察组不良反应发生率为13.0%,明显低于对照组的47.8%（P＜0.05）。结论阿奇霉素治疗成年支原体肺炎疗效显著,能缩短住院时间,减少不良反应发生。