首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
陈春菊  任惠萍 《实用医技杂志》2004,11(20):2130-2131
目的:观察左旋卡尼汀(L-卡尼汀)治疗慢性充血性心力衰竭的疗效.方法:选择慢性充血性心力衰竭患者83例随机分为治疗组41例和对照组42例,对照组采用洋地黄制剂、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、极化液+爱倍等常规治疗;治疗组在常规治疗的基础上,极化液中加雷卡3.0 g,缓慢静脉点滴,每天1次,10 d为1疗程.结果:L-卡尼汀治疗组的临床显效率为43.9 %,总有效率82.9 %.与对照组相比,明显缩短病程.未发现不良反应.结论:L-卡尼汀治疗慢性充血性心力衰竭是安全有效的.  相似文献   

2.
目的:评价左旋卡尼汀治疗老年慢性充血性心力衰竭患者的疗效性和安全性。方法:充血性心力衰竭患者42例,被随机分为观察组(n=20)和治疗组(n=22)。两组均给予常规抗心力衰竭治疗(地高辛、利尿剂、硝酸酯类、卡托普利)。治疗组加用左旋卡尼汀3.0g加入5%葡萄糖100ml静脉滴注,1次,d,疗程14d。于治疗前和疗程结束时测定心功能指标:左室射血分数(LVEF),心排血量(CO),左室短轴缩短率(FS),左室舒张末期内径(LVDD)。结果:治疗组心功能明显好转,LVEF、CO、FS和LVDD较治疗前明显改善,与对照组比较有显著性差异(P〈0.05)。治疗组有3例患者出现乏力、心动过缓,但患者均能耐受。结论:左旋卡尼汀治疗慢性充血性心力衰竭是安全有效的。  相似文献   

3.
目的 评价左旋卡尼汀联合丹参注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法 回顾性分析2010年3月-2011年4月慢性充血性心力衰竭患者90例,分为研究组和对照组,每组各45例患者,保证2组在年龄、性别、心功能分级因素齐同,对照组予以常规治疗,研究组在常规治疗的基础上加用左旋卡尼汀和丹参注射液治疗,比较2组的疗效和不良...  相似文献   

4.
莫小雄 《中外医疗》2010,29(13):121-121
目的探讨左旋卡尼汀联合丹参注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选择我院2007年6月至2009年6月慢性充血性心力衰竭患者90例,以上患者随机分为观察组和对照组。其中对照组予洋地黄等强心药、利尿剂、扩张血管药、血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻断药等常规内科治疗。观察组在对照组治疗基础上给以左旋卡尼汀3.0g加入5%葡萄糖液250mL中静脉滴注,每天1次,同时给予丹参注射液30mL,加入5%葡萄糖250mL内静脉滴注,每天1次。14d为1个疗程。结果 2组患者治疗后,观察组总有效率为91.3%,对照组总有效率为70.4%,2组患者总有效率比较,差异有统计学意义,P〈0.05。结论左旋卡尼汀联合丹参注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效显著,值得临床借鉴。  相似文献   

5.
目的 观察国产左旋卡尼汀(L-canitine,L-CN)治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效.方法 选择CHF患者128例,随机分为两组:对照组64例,给予洋地黄、利尿剂、血管扩张剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、β受体阻滞剂等常规药物:L-CN组64例在常规治疗的基础上加用国产L-CN治疗.结果 两组治疗后心功能改善显效率和总有效率均有显著性差异(P<0.01).结论 L-CN治疗CHF是一种安全有效的方法.  相似文献   

6.
目的:评价左旋卡尼汀治疗老年慢性充血性心力衰竭患者的疗效性和安全性。方法:充血性心力衰竭患者42例,被随机分为观察组(n=20)和治疗组(n=22)。两组均给予常规抗心力衰竭治疗(地高辛、利尿剂、硝酸酯类、卡托普利)。治疗组加用左旋卡尼汀3.0g加入5%葡萄糖100ml静脉滴注,1次/d,疗程14d。于治疗前和疗程结束时测定心功能指标:左室射血分数(LVEF),心排血量(CO),左室短轴缩短率(FS),左室舒张末期内径(LVDD)。结果:治疗组心功能明显好转,LVEF、CO、FS和LVDD较治疗前明显改善,与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。治疗组有3例患者出现乏力、心动过缓,但患者均能耐受。结论:左旋卡尼汀治疗慢性充血性心力衰竭是安全有效的。  相似文献   

7.
左旋卡尼汀治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的 :观察左旋卡尼汀 (L carnitine ,L CN )治疗慢性充血性心力衰竭 (CHFF)患者的临床疗效。方法 :选择住院的 96例慢性充血性心力衰竭患者 ,随机分为左旋卡尼汀治疗组和对照组。对照组 (48例 )给予洋地黄、利尿剂、血管扩张剂、ACEI或 β受体阻滞剂等常规药物 ;L CN组 (48例 )在常规治疗的基础上加用L CN治疗 ,10d为一疗程。结果 :L CN组心功能改善的临床显效率 (43.8% )和总有效率 (91.7% )均较对照组 (2 5 .0 %和 70 .8% )显著提高 (P <0 .0 5 ) ,且无不良反应出现。结论 :用L CN辅助常规药物治疗慢性充血性心力衰竭是一种安全有效的方法。  相似文献   

8.
目的 :观察国产左旋卡尼汀 (L - carnitine,L - CN )治疗充血性心力衰竭 (CHF)患者的临床疗效。方法 :选择慢性 CHF患者 5 6例 ,随机分为两组 :对照组 (2 8例 )给予洋地黄、利尿剂、血管扩张剂、ACEI或β受体阻滞剂等常规药物 ;L - CN组 (2 8例 )在常规治疗的基础上加用国产 L - CN治疗。结果 :L - CN组心功能改善的临床显效率 (4 2 .9% )和总有效率 (89.3% )均较对照组 (2 5 .0 %和 6 0 .7% )显著提高 (P<0 .0 1) ,且无不良反应出现。 结论 :用 L- CN辅助治疗 CHF是一种安全有效的方法  相似文献   

9.
目的研究左旋卡尼汀(L-CN)与环磷腺苷葡胺(MCA)联合应用治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效及安全性。方法对58例确诊的CHF患者随机分为L-CN与MCA联合治疗组(联合治疗组)30例和MCA治疗组28例。MCA治疗组在常规基础治疗上加用MCA180mg静脉滴注,1次/d,联合治疗组在MCA治疗组的基础上加用国产L-CN3g静脉滴注,1次/d,疗程均为2周。4周后比较两组治疗前后及组间的NYHA分级、6min步行距离及超声心动图测定的左心室射血分数、左心室舒张末容积等指标。结果治疗前两组患者各项观察指标差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者心功能分级、6min步行距离均明显改善,LVEF明显升高,LVEDD明显降低(P<0.05),但联合治疗组比MCA治疗组改善更明显(P<0.05)。结论联合应用左旋卡尼汀与环磷腺苷葡胺治疗慢性充血性心力衰竭有较好的疗效,且无明显不良反应。  相似文献   

10.
刘新颖 《吉林医学》2009,30(22):2786-2787
目的:观察左旋卡尼汀对充血性心力衰竭(CHF)患者心功能变化的影响。方法:50例CHF患者随机分为常规治疗组和左旋卡尼汀组,常规治疗组采用利尿剂、血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)/血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)、β-受体阻滞剂、地高辛、醛固酮受体拮抗剂及其他药物。治疗组则在常规治疗组基础上加用左旋卡尼汀3.0加入5%葡萄糖溶液100m l中,1次/d,静脉滴注,10d为1个疗程,两组患者均与治疗前及治疗后用超声心动图检测左室射血分数(LVEF)和二尖瓣血流最大流速E峰和A峰比值(E/A)。结果:左旋卡尼汀组患者治疗后左室射血分数(LVEF))、二尖瓣血流最大流速E峰和A峰比值E/A值显著提高。结论:左旋卡尼汀可以有效改善CHF患者的心脏功能。  相似文献   

11.
雷粤华  刘萍 《中原医刊》2004,31(4):56-57
本文对38例左旋卡尼汀治疗慢性充血性心力衰竭急性期的观察与护理,强调药物的作用,心理护理,病情观察及用药后的反应,出院指导等,从而减少并发症,提高护理质量。  相似文献   

12.
付荣国  王莉  欧妍  周琳  郭蕊军 《医学争鸣》2007,28(20):1859-1861
目的:观察左旋卡尼汀对维持性血液透析合并充血性心力衰竭患者心功能的改善情况.方法:对长期正规血液透析、年龄(63.4±7.5)岁,心功能Ⅲ-Ⅳ级患者30例,分为治疗组和对照组.治疗组应用左旋卡尼汀注射液1.0 g/d(5mL),于每次血透后加入500 g/L葡萄糖40 mL中静脉输注,3mo为1疗程.对照组采用洋地黄制剂、利尿剂、扩血管剂等常规治疗.观察1 mo和3 mo后患者对透析的耐受性和血浆肉毒碱浓度、左室射血分数(LVEF),左室短轴缩短率(LVFS)及心脏指数(CO)的改变,同时作血常规、生化检查.结果:应用左旋卡尼汀3 mo后患者对透析的耐受性明显增强,血浆肉毒碱浓度从(30.4±8.0) μmol/L提高至(126.3±17.4) μmol/L;与治疗前比较患者心率(HR),收缩压(SBP),舒张压(DBP),LVEF分别有改善,其中LVEF较对照组有统计学差异(P<0.05);红细胞和血红蛋白及血浆白蛋白升高(P<0.05).结论:左旋卡尼汀可作为维持性血液透析患者纠正心功能的有效辅助治疗之一.  相似文献   

13.
目的 探讨左旋卡尼汀治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效.方法 将120例CHF患者随机分为观察组和对照组,各60例.对照组接受常规抗心衰治疗,而观察组在此基础上加用左旋卡尼汀,静脉滴注,1天/次,连续用药14天.比较两组患者治疗前后心功能的改变和生活质量评分以及临床疗效.结果 观察组患者治疗后的左室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短率(LVFS)、左室舒张末内径(LVEDd)和生活质量的改善明显优于治疗前,且优于对照组,差异有统计学意义,均P<0.01.观察组患者治疗后的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义,P<0.01(u=3.676).两组患者治疗前后均未出现明显的不良反应.结论 左旋卡尼汀有助于改善CHF患者的心功能,提高其生活质量.  相似文献   

14.
陈丽萍  叶文成 《中外医疗》2009,28(22):47-47
目的观察左卡尼汀治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效。方法对照组31例,按心表常规治疗,左卡尼汀组31例,在对照组基础上加用左卡尼汀静脉点滴,3g/d×10d,10d后比较2组治疗前后及组间NYHA心功能分级,HR.EF.UCG改善程度。结果(1)治疗后2组NYHA分级总有效率无显著差异,但左卡尼汀组显效率高于对照组。(2)左卡尼汀组LVESD.LVESV、EF明显改善。结论慢性充血性心力表竭患者补充左卡尼汀有助改善心功能。  相似文献   

15.
目的:观察倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)不同疗程的临床疗效。方法:36例经常规洋地黄、利尿剂、血管扩张剂等治疗效果欠佳的CHF患,给予口服倍他乐克6.25-50mg/d,治疗12周。与治疗前比较,观察治疗后不同时间心率、心胸比、血压、左室舒张末期内径,左室射血分数及心功能变化。结果:治疗后6周各项指标均有改善(P<0.05),治疗后12周各项指标改善更明显(P<0.01)。结论:倍他乐克治疗CHF疗效好,掌握好适应症,副作用少,疗效与疗程成正比。  相似文献   

16.
17.
左旋卡尼汀治疗难治性心力衰竭疗效观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的:观察左旋卡尼汀在难治性心力衰竭中的临床疗效。方法:将60例住院患者随机均分为左旋卡尼汀组(A组)及常规治疗组(B组),观察用药前后各组临床症状、心功能各指标变化,比较两组疗效。结果:A组临床症状、体征明显改善,总有效率达93.33%;A组心功能各指标改善均明显优于B组(P<0.01)。结论:左旋卡尼汀是有效治疗心力衰竭的药物,在难治性心力衰竭治疗中疗效确切,值得推广应用。  相似文献   

18.
目的观察左旋卡尼汀治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法将86例患者随机分为两组各43例.治疗组在常规利尿强心及其他综合治疗措施的基础上,静脉滴注左旋卡尼汀治疗,并通过临床、症状、体征及二维超声及多普勒检查,观察左室射血分数(LVEF)和心输出量(CD)改善情况.对照组常规应用利尿剂、强心剂以及神经内分泌拮抗剂治疗.观察用药前后各组临床症状、心功能各指标变化,比较两组疗效.结果治疗组临床症状、体征明显改善,总有效率达95.35%;对照组有效率为60.47%;左旋卡尼汀组心功能各指标改善均明显优于常规治疗组(P<0.05).结论左旋卡尼汀是治疗心力衰竭效果显著,是治疗慢性心力衰竭的有效方法之一,可缩短住院时间,改善患者的生活质量和时间存活率,值得推广应用.  相似文献   

19.
齐捷  齐莉  刘紫东 《中国民康医学》2009,21(15):1823-1824
目的:观察左旋卡尼汀对慢性心力衰竭患者心功能的影响.方法:80例慢性心力衰竭患者随机分为常规治疗组(对照组)40例和左旋卡尼汀组(治疗组)40例,对照组给予地高辛、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂及β受体阻滞剂治疗,治疗组在此基础上加用左旋卡尼汀5 g静脉滴注,每日1次,连续用药15天.观察治疗前及治疗后1个月患者的心功能.结果:与治疗前相比,治疗组的左心室收缩末内径(LVESD)、左心室收缩末容量(LVESV)、左心室射血分数(LVEF)明显改善,与对照组比较,治疗组的临床疗效显效率和总有效率,左心室舒张末内径、LVESD、LVESV、LVEF差异显著.结论:左旋卡尼汀可以辅助治疗慢性心力衰竭,改善心功能,特别是左心室收缩功能.  相似文献   

20.
目的 观察氯沙坦治疗充血心力衰竭 (CHF)的临床疗效 ,为临床推广应用提供科学依据。 方法  3 6例经常规洋地黄、利尿剂、血管扩张药等治疗欠佳的CHF患者 ,给予口服氯沙坦 2 5~ 10 0mg d ,治疗 4周 ,观察治疗前后的心率、血压、左室舒张末期内径 (LVDd)、左室射血分数 (LVEF)以及心功能的变化。 结果 治疗后心率、血压、左室舒张内径均明显下降 (P <0 .0 1) ,心功能改善 1~ 2级 ,治疗总有效率 94%。 结论 氯沙坦治疗CHF疗效好 ,副作用少 ,值得临床推广。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号