术中低体温对实验动物模型麻醉恢复期的影响

目的观察术中低体温对实验动物模型麻醉恢复期的影响。方法选择Wistar大鼠60只,体质量190-220g。随机分为2组,常规组30例,术中不采取任何保暖措施,术中皮温29.4-30.5℃;保温组30例,术中使用暖水袋保暖,术中皮温33.7-34.5℃。比较2组术前、术中及术后皮肤温度、心率、清醒时间、寒颤、躁动及病死率。结果与保温组相比,常规组皮肤温度降低,心率增快,清醒延迟,寒颤、躁动及病死率高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论术中低体温使麻醉恢复期并发症的发生率增加,术后存活率降低。     

手术中低体温对麻醉以及恢复期的影响及护理干预

目的探讨手术中低体温对麻醉以及恢复期的影响。方法选取我院2012年5月以来全麻手术患者46例,ASAⅠ~Ⅱ级。按随机表法随机分为常规组和保暖组,常规组(23例)行常规手术,保暖组(23例)处除了行常规手术外,术前、中给予四肢保暖,手术室内温度均稳定在27℃左右,术中加温输液及37℃腹腔冲洗液等综合措施。结果术后常规组体温明显低于保暖组。结论通过采取保暖措施,部分患者术中低温、寒颤等现象明显降低,并发症极少发生,保证了患者术中安全及术后恢复期的正常。     

综合保温措施在新生儿开腹术中应用的研究

目的探讨综合保温措施对新生儿开腹术患儿术中体温的影响。方法选择实施开腹手术新生儿90例随机分为综合保温组和常规保温组,每组45例。常规保温组患儿采用主动加温、恒温水毯保暖、加强遮盖、减少暴露患儿、保持室温恒定等一般保温方法。综合保温组除上述保温措施外加术前预保温、升高室温、预热棉被、局部保温等综合保温方法。记录2组患儿入室到手术结束时体温变化情况。结果2组各时点比较（除入室外）差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对新生儿术中采取综合保温干预,可有效降低术中低体温的发生。     

升温毯在食管癌根治术患者中的应用及对术后寒颤、应激反应的影响

目的：探析在食管癌根治术患者中应用升温毯的临床效果。方法：选取86例食管癌根治术患者为对象,抽信封法分为两组,对照组采用常规保温措施,观察组在对照组基础增加升温毯,比较两组保温效果与术后寒颤发生情况。结果：两组应激指标水平相比,手术各个时间点观察组E、NE水平均低于对照组（P <0.05）;术后并发症发生率相比,观察组较低（P <0.05）;两组麻醉复苏时间、体温变化情况相比,观察组复苏时间较短,体温较稳定（P <0.05）。结论：食管癌根治术患者围术期应用升温毯,能够有效维持患者体温,减少术后并发症的发生,控制机体应激反应,缩短术后患者苏醒时间。     

两种护理干预在神经外科手术中的应用与效果

目的 探讨系统性保温措施在神经外科手术中的影响.方法 采用临床随机对照试验方法,将100例入选患者用随机数字表法分为两组,每组50例,其中对照组为室温组,冲洗液、输注液温度为室温下21℃~24℃,观察组冲洗液、输注液温度38℃,患者躺于保温毯上,手术区域下覆盖充气式保温毯的全身毯,调节充气温度38℃,观察两组体温变化、心率变化和两组患者肢体发冷、寒战及患者满意度.结果观察组患者在手术开始后60 min、术毕的体温变化均明显低于对照组(P<0.05);术中、术毕心率变化明显低于对照组(P<0.05);术中肢体发冷、寒战发生率明显低于对照组(P<0.05),患者术后满意度明显提高,两组比较差别有统计学意义.结论 神经外科手术采用系统性保温措施,能维持患者术中生命体征平稳、减少手术并发症和促进术后康复,提高患者舒适度和满意度.     

护理干预对胃癌手术患者麻醉恢复期的影响

目的探讨护理干预对胃癌手术患者麻醉恢复期的影响。方法选取80例于我院行胃癌根治术患者,随机分为两组,对照组给予常规护理,观察组给予保温毯、输液加温仪等保温措施,比较两组术前、术中、术后温度及拔管、复苏时间。结果在术前两组患者体温无明显差异(P>0.05),但是在术中及术后观察组患者体温明显高于对照组,两者比较有显著统计学意义(P<0.05)。观察组患者拔除气管插管、苏醒及复苏全过程的时间均较对照组短,两者比较有显著统计学意义(P<0.05)。结论术中给予保温等干预措施是有必要的,能明显缩短患者麻醉恢复期。     

不同保温方法对普外科开腹手术患者苏醒时间及术后恢复的影响分析

目的分析开展普外科开腹手术时应用不同保温方式的效果,并探究其对患者苏醒时间以及术后恢复的影响。方法在2018年3月至2019年3月,在我院进行普外科开腹手术治疗的患者中随机选取120例,并分成三组,即常规组患者(n=40例)采用常规保温方式,保温毯组患者(n=40例)应用保温毯进行保温,输液+保温毯组患者(n=40例)采用输液输血加温配合保温毯进行保暖方式,从术后苏醒时间、并发症发生率、术后排气时间对比分析分组患者的保暖方法应用效果。结果术后苏醒的时间与术后排气时间对比上,输液+保温组最短,常规组患者的最长,对比差异显著(P<0.05)。在并发症发生率对比上,输液+保温组最低,常规组患者的最高,对比差异显著(P<0.05)。结论在普外科开腹手术中应用不同保温方法对患者影响不同,采用输液加温与保温毯方式效果更显著,患者术后苏醒时间以及术后排气时间相对较短,并发症较少,值得推广。     

综合保温措施对小儿全身麻醉后的体温及术后切口感染的影响

目的探讨综合保温措施对小儿全身麻醉后的体温及术后切口感染的影响,为手术期间患儿提供最佳的保温措施。方法择期全身麻醉下腹部手术的患儿80例,采用信封法随机分为对照组和综合保温组各40例。所有的患儿均给予常规保温措施。综合保温组除采用常规保温措施外,还采用4种保温措施:加热毯,输液(输血)加温,身体包裹,冲洗液加温。记录2组患儿在术前、术中30、60、90min以及手术结束时即刻的鼻咽温变化,术中低体温以及术后切口感染的发生情况。如患者出现低体温(体温<36.5℃),则采用其他保温措施。结果综合保温组低体温的发生率较对照组低(P<0.05),2组患儿术中最低体温及不同时间点的体温变化及术后切口感染的发生率差异没有统计学意义(P>0.05)。结论为维持患儿的正常体温,提高全身麻醉后患儿的安全性,除常规保温措施外,还应采用综合保温措施以维持患儿体温。     

盐酸多沙普仑配合充气式升温机预防全身麻醉术后寒颤62例效果评价

目的探讨盐酸多沙普仑配合充气式升温机预防全身麻醉术后寒颤的效果。方法选取医院2012年6月至2013年6月收治并实施全身麻醉手术的患者124例,按随机数字表法将其分为观察组和对照组,各62例,手术结束后均转移到恢复室并给予常规保暖。观察组加用充气式升温机保暖并静脉注射0.6 mg/kg盐酸多沙普仑,对照组仅常规保暖后静脉注射0.9%氯化钠注射液5 m L。记录两组患者睁眼、苏醒及在恢复室停留的时间;分别记录不同时段患者体温变化及发生2级以上寒颤的例数。结果给药5 min后两组患者寒颤发生率差异无统计学意义(P>0.05),给药15,30 min时,与对照组相比,观察组寒颤的发生率显著降低(P<0.05),60 min时已无寒颤发生;注射药物并保温后,观察组患者体温回升显著快于对照组(P<0.05);观察组患者睁眼、苏醒及在恢复室内停留的时间均显著短于对照组(P<0.05)。结论盐酸多沙普仑配合充气式升温机对全身麻醉术后寒颤有很好的预防作用,值得临床推广。     

循环水变温毯在手术中保温应用

目的探讨循环水变温毯在手术中保温的临床应用价值。方法选择择期行全身麻醉的直肠癌手术病人60例,随机分为保温组和对照组,每组30例。保温组术中使用循环水变温毯保温措施;对照组按常规进行手术,不进行保温处理。术中分别观察两组拔管时间和清醒时间及麻醉苏醒期寒颤发生情况,同时持续监测并比较两组食管温度的变化。结果保温组和对照组患者拔管时间分别为（21&#177;6）min和（28&#177;5）min,清醒时间分别为925&#177;13）min和（32&#177;15）min,两组比较均具有统计学意义差异（P〈0.05）。两组患者体温在入室时、手术开始时无统计学差异（P〉0.05）,手术开始后各时点及手术结束时,保温组和对照组各自相对时点比较有统计学差（P〈0.05）。对照组入室时体温为（36.5&#177;0.3）℃,手术结束时体温为（35.5&#177;0.4）℃,两组比较具有统计学差异（P〈0.05）,而保温组无统计学差异（P〉0.05）。术后保温组患者的寒战有3例,而对照组患者的寒颤有18例,两组比较具有统计学差异（P〈0.01）。结论术中使用循环水变温毯保温措施可以对手术患者起到很好的保温作用,预防术中低体温的发生,减少并发症及平稳渡过围手术期。     

浅谈全程持续联合保暖对肺癌患者的影响

目的探讨注重术中全程持续联合保暖对肺癌患者体温的影响。方法将80例双腔气管插管静脉复合全麻下行肺癌手术的患者,随机分为观察组和对照组各40例。对照组采用一般术中保暖措施,观察组在对照组基础上,特别注重全程持续联合保暖措施的应用,监测两组患者进入手术间时、麻醉开始时及手术开始时,手术开始后30min、60min、120min及术毕、入恢复室10min的肛温。结果两组患者入室与麻醉开始时及手术开始时的体温比较无明显差异;但对照组在入室10min后麻醉开始前即有明显不适感,手术开始后30min,60min,120min及术毕的体温比较,对照组体温低于观察组,且麻醉苏醒时间相对延长,拮抗药使用增多。结论全程持续联合保温护理措施可使肺癌患者术中体温相对恒定,减少低体温的发生,有利于保持机体自身的调节能力,有利于术毕患者的麻醉苏醒和术后恢复,并可降低寒颤、发热甚至肺不张等并发症发生的概率。     

充气式保温毯联合多模式体温干预在非小细胞肺癌手术中的应用

目的 分析充气式保温毯联合多模式体温干预在非小细胞肺癌手术中的应用效果。方法 选取宿迁市第一人民医院(江苏省人民医院宿迁分院)2021年3月至2023年3月收治的135例非小细胞肺癌患者为研究对象,按照随机分组法分为充气式保温毯组45例,多模式体温干预组42例,联合组48例,充气式保温毯组使用充气式保温毯保温干预,多模式体温干预组进行多模式体温干预,联合组采用充气式保温毯联合多模式体温干预,检测3组患者循环代谢指标、生命体征、凝血功能、应激反应指标、炎性因子、并发症发生情况、手术相关指标。结果 与术前比较,充气式保温毯组、多模式体温干预组术后30 min体温下降,PETCO₂、心率、收缩压、PT、APTT、TT升高(P<0.05);与术前比较,联合组术后30 min体温、PET CO₂、心率、收缩压、PT、APTT、TT变化较小,差异无统计学意义(P>0.05);与充气式保温毯组、多模式体温干预组术后30 min比较,联合组患者体温较高,PETCO₂、心率、收缩压、PT、APTT、TT较低(P<0.05...     

围手术期保温对剖宫产术母婴的干预作用

研究围手术期保温对剖宫产术母婴的干预作用。收集140例接受剖宫产术的产妇作为研究对象,随机分为2组,每组70例。对照组在剖宫产围手术期采用常规方案进行干预;观察组在对照组干预方案的基础上,采用恒温床进行保温,同时输注采用加温仪加热到37℃的液体。在手术进行过程中,密切观察从进入手术室到手术结束这段时间产妇的体温变化情况、术中出血量与术后排气时间,并认真记录新生儿的体温、脐带血气值与Apgar评分。与术前比较产妇术中与术后的体温显著下降（P＜0.05),观察组产妇术中与术后的体温显著高于对照组（P＜0.05),观察组产妇的术中出血量与术后排气时间均显著低于对照组;观察组产妇新生儿体温显著高于对照组,脐带血PO2显著低于对照组,PCO2显著高于对照组（P＜0.05),Apgar评分无显著性差异（P＞0.05)。综合保温措施能有效维持母婴的正常体温,进而减少手术并发症的发生。     

经尿道前列腺电切术中体温变化及保温措施研究

目的观察经尿道前列腺电切术（TURP）中体温变化并探讨其护理对策。方法 50例行TURP的患者随机分为观察组和对照组各25例。2组均在相同室温下进行,观察组采用电子液体加温仪保温,冲洗液用水浴法加温到37℃,充气式保温毯及红外线灯保持体表温度等保温措施。对照组采用常规保温措施。观察2组患者术前、术中及术毕的体温变化。结果观察组术中及术毕各时间点体温与术前基础值比较差异无统计学意义（P〉0.05）。对照组术中及术毕各时间点体温较基础值均显著下降（P〈0.05）。观察组在手术开始后及术毕各时间点体温均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 TURP采用保温措施有利于保持体温正常。     

综合保温护理对腔镜下开胸手术患者麻醉恢复期的影响

目的观察不同的保温护理措施对全麻下开胸手术患者麻醉恢复期的影响。方法选择美国麻醉医师协会术前患者状况评分（ASA）Ⅰ～Ⅱ级且在全麻下行胸腹腔镜联合食管癌根治术患者80例,随机分成两组：对照组（n=40）、实验组（n=40）。各组均在室温下手术,对照组不作特殊处理,实验组综合采用电子液体加温、水温浴箱和风热毯机保温。观察两组患者在麻醉恢复期血压、鼻咽温度、尿量、引流量、拔管时间、清醒时间、寒颤及躁动的发生率。结果与对照组相比,实验组患者苏醒期并发症发生率明显减少。实验组的患者在PACU的滞留时间明显缩短。结论全麻下行胸腹腔镜联合食管癌根治手术患者采取综合保温措施在缩短患者麻醉恢复期、减少各种并发症的发生方面,优于未作保温处理的方法。     

充气式保温毯在新生儿腹部手术中的应用

目的：观察充气式保温毯在新生儿腹部手术中的应用效果,总结护理心得。方法选择180例择期腹部手术的新生儿患者,随机平均分为3组。A组患儿围术期使用充气式保温毯保温,B组患儿围术期使用普通电热毯保温,C组患儿围术期使用常规覆盖法保温。连续监测3组患儿围术期体温变化,在手术开始前（T0）、手术开始后10分钟（T1）、20分钟（T2）、30分钟（T3）、60分钟（T4）、手术结束时（T5）、手术结束后30分钟（T6）、60分钟（T7）8个时点记录患儿体温。记录各组患儿拔管时间、苏醒时间、躁动和寒战的发生情况。结果 A组患儿围术期体温平稳,各时点间差异无统计学意义（P＞0.05）;A组患儿拔管时间、苏醒时间、躁动和寒战的发生情况显著小于或少于其余两组（P＜0.05）。结论充气式保温毯可以预防新生儿腹部手术中低体温的发生,缩短复苏时间,减少麻醉并发症。     

食管癌患者使用充气加温毯的围术期保温护理效果观察

目的观察比较围术期使用充气加温毯对食管癌根治术患者的保温效果。方法 40例食管癌患者,择期行三切口食管癌根治术,随机分为充气加温毯保温组(A组)和常规温度管理组(B组),每组各20例。A组患者手术开始前采用充气毯42℃预加热20 min并保温直至术毕。观察两组患者手术开始时(T1)、手术30(T2)、60(T3)、120(T4)、180 min(T5)及术毕(T6)时的鼻咽温度;术毕将患者转运至麻醉复苏室,由复苏室护士观察记录患者的清醒时间及拔管时间,评估热舒适度评分、寒战及躁动的发生情况。结果两组体温不同时点比较存在显著性差异(P<0.05);A组体温变化曲线较为平稳,较术前略有下降;而B组体温下降较快,尤其是T2^T4时段下降最快,T3以后B组平均温度低于36℃,而A组各时点温度均在36℃以上。A组和B组患者的清醒时间分别为(19.71±9.01)min和(42.44±24.04)min,A组患者清醒时间明显短于B组(P<0.05);拔管时间早于B组[(20.59±8.82)min vs(39.18±4.19)min,P<0.05]。两组热舒适度评分比较,A组评分(47.06±5.88)分明显高于B组(31.11±11.83)分(P<0.05);A组患者有2例出现轻度寒战,而B组患者有6例发生轻度寒战,3例因出现中度寒战使用曲马多进行治疗;A组和B组躁动发生率分别为2/17和8/18(P<0.05)。结论使用充气加温毯保温可提供围术期良好的体温保护,维持患者术中正常体温,减少围术期轻度低体温的发生;并可缩短患者苏醒时间及拔管时间,降低寒战的发生率,提高患者的热舒适程度,减少苏醒期躁动的发生。     

差异性保温措施对妇科手术的应用效果对比

目的研究对比差异性保温措施对妇科手术的应用效果。方法选取我院2014年3月至2015年2月收治的106例妇科手术患者,随机分为观察组和对照组,各53例患者。对照组采取常规的保温措施,观察组采用温毯进行保温,观察并对比两组患者保温效果。结果观察组体温下降幅度以及血氧饱和度变化幅度显著小于对照组;观察组不良反应的发生概率显著低于对照组,差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论温毯有利于维持患者生命体征的稳定,在最大程度上降低手术风险,提高治疗效果。     

腹腔镜术中低体温对机体的影响及预防措施

目的探讨低体温对腹腔镜术中的影响,并分析实施相应保暖措施后的效果。方法选取2010年1月~2014年1月入住我院进行腹腔镜手术的患者200例,随机将其分为两组,对照组患者实施常规腹腔镜手术,保温组患者在进行腹腔镜手术时,为患者实施相应保暖措施。对两组患者进入手术室后2、2.5h,术后2h体温以及术后并发症等情况进行比较。结果保温组患者进入手术室后2、2.5h,术后2h体温显著优于对照组患者(P0.05)。保温组患者并发症例数明显少于对照组患者(P0.05)。结论在腹腔镜手术中为患者实施相应的保暖措施,不但可以让患者体温保证相对稳定,从而降低了并发症发生的可能性,还可以提高手术的安全性,促进术后的康复,因此可以将保温方案应用在腹腔镜手术中。     

保温护理对腹腔镜下行全子宫切除患者术后麻醉复苏质量的影响

目的:探讨围手术期保温护理对全身麻醉、在腹腔镜下行全子宫切除手术患者麻醉苏醒质量的影响。方法:选取2016年3月～2019年3月收治的100例在腹腔镜下行全子宫切除手术治疗全身麻醉患者,随机分为对照组与观察组,每组50例。对照组在围手术期给予常规护理,观察组在对照组基础上予以保温护理(液体加温+充气保温毯保温),详细记录两组患者进入手术室时、麻醉诱导开始、手术开始、术中及手术结束时等不同时间点的体温变化;比较两组患者麻醉复苏指标:脑电双频指数(BIS)恢复时间、拔管时间以及有无寒战、躁动等情况发生。结果:围手术期间实验组患者的体温保持稳定,对照组患者体温明显降低,差异有显著性(P0.01)。结论:液体加温+充气保温毯保温护理能有效防止全身麻醉下、采用腹腔镜行全子宫切除患者手术期间出现低体温,缩短拔管时间及患者脑电双频指数恢复时间,降低麻醉复苏期间患者寒战及躁动的发生率,提高麻醉复苏质量。