心理护理改善精神分裂症患者社会功能的对照研究

目的：探讨心理护理改善精神分裂症患者社会功能的作用。方法：对54例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者,按入院单双号分为2组,研究组27例给予心理护理,对照组27例单纯给予药物治疗和一般护理。于治疗前治疗后8周末分别进行精神病阴性、阳性症状量表（PANSS）评分和社会功能量表（SDSS）评分。结果：研究组和对照组治疗8周末在PANSS量表评分总分差异有统计学意义（P﹤0.05）;研究组在SDSS因子分职业和工作、家庭外活动、个人生活自理方面与对照组差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论：心理护理在改善某些精神症状和社会功能方面发挥了积极作用。     

齐拉西酮联合安神定志汤治疗精神分裂症阴性症状的疗效分析

目的：探讨齐拉西酮联合安神定志汤与单用齐拉西酮治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效及安全性。方法将符合ICD-10诊断标准的62例精神分裂症阴性症状患者随机分为治疗组（齐拉西酮联合安神定志汤）32例和对照组（齐拉西酮）30例,采用阳性与阴性症状综合量表（ PANSS）进行疗效评定,采用副应量表（ TESS）评定临床安全性,于治疗前和治疗后第4、8、12周末分别评定1次。结果研究组总有效率高于对照组（ P ＜0佑．05）。2组PANSS总分和各因子分均较治疗前明显降低（ P ＜0．05）,研究组阴性因子分在治疗4周末明显下降（ P ＜0．05）,对照组阴性因子分则在8周末下降显著（ P ＜0．05）,第8、12周末时研究组阴性因子分明显低于对照组（ P ＜0．01）,研究组失眠发生率低于对照组（ P ＜0．05）。结论齐拉西酮联合安神定志汤可明显改善阴性症状,起效快,临床安全可靠。     

精神分裂症首次发病患者治疗早期神经认知功能改变的对比分析

目的探讨奥氮平与舒必利对精神分裂症首次发病患者的早期神经认知功能的影响。方法选择首次发病的精神分裂症患者80例,随机分为2组,每组40例。对照组给予舒必利治疗,观察组给予奥氮平治疗。疗程为8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和韦氏成人记忆量表（WMS-RC）进行评定并比较2组患者的早期神经认知功能。结果观察组的总显效率和总有效率为77．5％和97．5％显著高于对照组的62．5％和87．5％（P＜0．05）。2组患者治疗前的PANSS总分和WMS评分差异无统计学意义（P＜0．05）,2组患者治疗8周后BPRS和WMS评分均得到显著改善（P＜0．05）,且观察组的疗效优于对照组（P＜0．05）。观察组的不良反应发生率为7．5％显著低于对照组的25．0％（P＜0．05）。结论与舒必利相比,奥氮平治疗首发精神分裂症患者疗效更佳,起效快,不良反应少,增加长期服药依从性,值得应用。     

慢性精神分裂症患者人住中途宿舍的1年疗效研究

目的探讨慢性精神分裂症患者人住中途宿舍进行系统的康复训练（社会功能训练）对恢复期精神分裂症病人社会功能恢复的影响。方法将70例刚刚出院的恢复期精神分裂症患者随机分为研究组和对照组各35例,研究组患者入住中途宿舍,进行系统的康复训练;对照组患者自然回归社会。对比研究1年,采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、社会功能缺陷筛选量表（SDSS）评定两组病人的康复效果。结果经过为期1年的中途宿舍系统的康复训练,研究组PANSS量表评分、SDSS量表评分比对照组好（P〈0．05）。结论慢性精神分裂症患者人住中途宿舍进行系统的康复训练对其社会功能恢复有明显的促进作用。     

护理干预对首发精神分裂症患者疗效的影响

目的探讨护理干预对首发精神分裂症患者的疗效和社会功能康复的影响。方法选取80例在护理干预科病房住院治疗的首发精神分裂症患者为干预组,80例在非护理干预科病房住院的首发精神分裂症患者为对照组,对照组单用抗精神药物治疗,干预组在药物治疗的同时辅助心理和社会综合干预措施,于干预前,出院后随访6个月及1年末,采用自编一般资料调查表,阳性症状与阴性症状量表（PANSS）,社会功能缺陷筛选量表（SDSS）评定临床疗效及社会功能改善情况。结果PANSS评分出院后随防6月及1年末干预组总分及阴性症状分均显著低于对照组（P〈0.01）,SDSS评分出院后随访6个月及1年末干预组职业和工作、社会活动、家庭职能、生活自理、责任性和计划性等因素均显著低于对照组（P〈0.01）。结论护理干预措施有助于提高精神分裂症患者的疗效和促进社会功能的康复。     

综合护理干预对首发精神分裂症患者疗效的影响

目的探讨护理干预对首发精神分裂症患者的疗效和社会功能康复的影响。方法选取80例在护理干预科病房住院治疗的首发精神分裂症患者为干预组,80例在非护理干预科病房住院的首发精神分裂症患者为对照组,对照组单用抗精神药物治疗,干预组在药物治疗的同时辅助心理和社会综合干预措施,于干预前,出院后随访6月和1年末,采用自编一般资料调查表,阳性症状与阴性症状量表（PANSS）,社会功能缺陷筛选量表（SDSS）评定临床疗效及社会功能改善情况。结果PANSS评分出院后随防6月及1年末干预组总分及阴性症状评分均显著低于对照组（P均（0.01）,SDSS评分出院后随访6月及1年末干预组职业和工作、社会活动、家庭职能、生活自理、责任性和计划性等因素均显著低于对照组（P均〈0.01）。结论护理干预措施有助于提高精神分裂症患者的疗效和促进社会功能的康复。     

喹硫联合舍曲林治疗以阴性症状为主的精神分裂症效果观察

目的观察喹硫平联合舍曲林治疗阴性症状为主的精神分裂症的疗效与不良反应。方法本组患者80例,随机分为研究组和对照组各40例,2组均给予喹硫平治疗,研究组在此基础上给予舍曲林,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和临床疗效总评量表（CGI—GI）评定疗效,不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果研究组总有效率为87．5％,对照组为80．0％,差异无统计学意义（P〉0．05）。2组治疗后PANSS评分均低于治疗前,且研究组治疗4、8周后阴性症状PANSS评分低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05和P〈0．01）,2组间不良反应的发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论喹硫平联合舍曲林治疗以阴性症状为主的精神分裂症起效快,疗效好。     

精神分裂症患者抑郁症状的心理护理干预及实施效果观察

目的 研究精神分裂症患者抑郁症状的心理护理干预及实施效果。方法 选取本院于2022年1月至2022年6月收治的精神分裂症患者60例,按照随机数字表方法分为对照组（30例）和观察组（30例）,对照组精神分裂症患者采用常规护理干预方法,观察组精神分裂症患者采用心理护理干预方法,对比两组精神分裂症患者在不同护理干预方法下的心理情绪评分、阳性与阴性症状PANSS评分、护理满意度、简明精神BPRS评分、社会功能缺陷SDSS评分、临床指标、护理干预效果。结果 两组精神分裂症患者护理后SAS评分、SDS评分低于护理前,观察组精神分裂症患者护理后SAS评分、SDS评分低于对照组,对比结果差异显著（P <0.05）。两组精神分裂症患者护理后PANSS量表评分低于护理前,观察组精神分裂症患者护理后PANSS量表评分低于对照组,对比结果差异显著（P <0.05）。观察组精神分裂症患者护理满意度高于对照组,对比结果差异显著（P <0.05）。观察组精神分裂症患者BPRS量表评分、SDSS量表评分低于对照组,对比结果差异显著（P <0.05）。观察组精神分裂症患者抑郁症状改善时间、治疗费...     

治疗共患病在精神分裂症中的临床意义

目的：观察成人精神分裂症中共患病发病状况,了解共患病在精神分裂症中的临床特征,探究治疗共患病在精神分裂症的临床意义。方法选择2010年2月至2014年2月入院接受治疗的精神分裂症患者90例进行研究,按照有无共患病发病分为研究组和对照组,采用回顾性横断面研究方法,调查表选择内容主要有患者一般状况调查表、PANSS、SDSS和BPRS评分量表,对2组患者量表评分和临床症状发生状况进行比较。结果研究组患者PANSS（包括总评分、阳性和阴性量表评分、一般精神病理量表评分）、SDSS（职业和工作;婚姻职能;父母职能;社会性退缩;家庭外的社会活动;家庭内活动过少;家庭职能;个人生活自理;对外界的兴趣和关心;责任心和计划性）和BPRS（焦虑抑郁因子、思维障碍因子、激活性因子、敌对猜疑因子;缺乏活力因子）评分均高于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0．05）;研究组抑郁焦虑、缺乏活力、思维障碍、冲动症状以及强迫／妄想等指标的发生率均高于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论精神分裂症合并共患病,临床症状较为严重,社会功能缺陷明显,应当对共患病状况和治疗加以重视,这对精神分裂症的共患病诊断、治疗具有重要临床意义,有助于患者全面康复。     

进行心理和社会干预使精神分裂症康复的对比研究

目的：探讨心理社会及家庭干预对精神分裂症康复的影响。方法：将200例出院精神分裂症病人，随机分成干预组（100例）和对照组（100例），干预组接受系统的集体及个别心理社会家庭方面的干预同时使用药物，对照组仅用药物维持治疗。研究开始后的3个月、1年末、2年末对两组进行SDSS和PANSS评分，研究结束时统计两组的复发例数。结果：SDSS和PANSS评分3个月时两组无显著差异，1年末两组有显著差异（P＜0．05），2年末有极显著差异（P＜0．01）。2年内两组的复发例数有显著差异（P＜0．01）。结论：心理社会及家庭干预对精神分裂症病人精神症状的好转、社会功能的恢复和复发率的降低具有显著的效果。     

阿立哌唑与利培酮治疗稳定期精神分裂症临床疗效评估

目的:通过跟踪随访,比较阿立哌唑与利培酮治疗稳定期精神分裂症的临床疗效及不良反应.方法:用阳性与阴性症状量表(PANSS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、日常生活能力量表(ADL)对稳定期精神分裂症患者进行评定.结果:入组时两组药物患者的PANSS各项分值在入组时无显著性差异(P＞0.05),6个月末PANSS减分率无显著性差异(P＞0.05).入组时两组药物患者的SDSS总分和ADL总分均无显著性差异(P＞0.05),6个月末利培酮组患者的ADL总分显著降低(P＞0.05),而阿立哌唑组患者的SDSS总分和ADL总分均显著降低(P＜0.01).药物不良反应方面,利培酮组锥体外系反应及对催乳素水平影响均明显高于阿立哌唑组.结论:对稳定期精神分裂症患者,两种药物对阳性与阴性症状的改善作用相当,但阿立哌唑组更能明显地改善社会功能和日常生活能力.     

艾司西酞普兰联合奥氮平、改良电抽搐治疗对首发精神分裂症的疗效观察

摘要：目的:观察艾司西酞普兰联合奥氮平、改良电抽搐治疗（MECT）对首发精神分裂症的疗效及安全性。方法:85例首发精神分裂症患者随机分为两组,对照组42例予奥氮平片联合MECT治疗,研究组43例在对照组基础上加用草酸艾司西酞普兰片。两组均治疗8周。比较治疗前后两组患者阳性与阴性症状量表（PANSS）和神经心理状态评价量表（RBANS）的评分变化,以及血清白细胞介素-6（IL-6）、白细胞介素-17（IL-17）水平变化;观察两组临床疗效,采用副反应量表（TESS）评价两组安全性。结果:治疗后,两组PANSS得分均较前明显降低,血清IL-6与IL-17水平均较前明显降低（P<0.05）;且研究组上述指标均明显优于对照组（P<0.05）。治疗后研究组RBANS得分较前明显增加,且显著高于对照组（P<0.05）;TESS平均得分也低于对照组（P<0.05）。研究组总有效率为90.70%,显著高于对照组的71.43%（P<0.05）。结论:艾司西酞普兰联合奥氮平、MECT治疗首发精神分裂症疗效显著,能改善患者的阳性症状、阴性症状和精神病理,调节血清IL-6与IL-17水平,提高认知功能,且安全性较高。     

帕利哌酮与阿立哌唑治疗女性首发精神分裂症疗效、安全性及其对个人和社会功能影响的研究

目的：比较帕利哌酮与阿立哌唑治疗女性首发精神分裂症的临床疗效、安全性、个人和社会功能的影响。方法将72例女性首发精神分裂症患者随机分为帕利哌酮组和阿立哌唑组,各36例,疗程10周,采用阳性和阴性综合征量表（ PANSS）、个人和社会功能量表（ PSP）评定疗效,采用治疗中需处理的不良反应症状量表（ TESS）评定安全性。结果治疗第2、4、8、10周末两组 PANSS各项评分均较治疗前降低,差异有统计学意义（ P＜0．05或P＜0．01）,两组间PANSS减分在治疗2周末比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。两组患者总有效率比较,帕利哌酮组为86．1％,阿立哌唑组为83．3％,疗效差异无统计学意义（ P＞0．05）。治疗10周末时两组PSP值均比治疗前显著增高（ P＜0．05）,组间比较帕利哌酮组明显高于阿立哌唑组（ P＜0．05）。两组不良反应均为轻至中度,但种类与程度有所不同。结论帕利哌酮与阿立哌唑治疗女性首发精神分裂症均具有疗效好、不良反应少的特点。帕利哌酮起效较快,个人和社会功能恢复较好。     

奥氮平与阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床对比分析

目的：对比奥氮平和阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床疗效。方法将100名精神分裂症患者随机分为奥氮平组和阿立哌唑组各50例采用阳性和阴性综合征量表（ PANSS）评价临床疗效,比较两组治疗疗效及并发症发生情况。结果两组总有效率差异无统计学意义（ P＞0．05）,治疗后第2、4周阿立哌唑组阴性症状减轻优于奥氮平组（P＜0．05）,奥氮平组阳性症状减轻优于阿立哌唑组（P＜0．05）,第6、8周两组间无显著差异（ P＞0．05）,阿立哌唑组不良反应发生率明显低于奥氮平组（ P＜0．05）。结论奥氮平和阿立哌唑治疗精神分裂症均有良好的疗效,阿立哌唑对阴性症状改善明显,且安全性高,而奥氮平对阳性症状改善明显,临床可以根据患者具体情况选择药物。     

帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的效果分析

目的：探讨帕利哌酮缓释片对精神分裂症患者的临床症状和社会功能的改善效果,为临床治疗方案的制定提供参考。方法选取精神分裂症患者106例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各53例。观察组采用帕利哌酮缓释片口服治疗,对照组采用利培酮进行治疗。两组均在治疗前、治疗第6周和治疗第12周采用阳性和阴性症状量表（PANSS）和社会功能缺陷量表（SDSS）进行评估和对比,同时对比两组不良反应发生情况。结果两组治疗第12周的 PANSS 评分和 SDS 评分均显著低于治疗前;观察组治疗第12周的 PANSS 总分为（50．18±8．07）分,阳性症状评分为（12．13±3．07）分,阴性症状评分为（12．82±3．54）分,均显著低于治疗第6周（t ＝4．17、5．28、3．95,均 P ＜0．05）;观察组治疗第12周的 PANSS 评分均显著低于对照组治疗同期（t ＝5．25、4．75、4．99、3．87,均 P ＜0．05）;观察组治疗第12周的 SDSS 量表总分为（6.01±2.74）分,婚姻得分为（0．47±0．37）分,社会退缩得分为（0．67±0．36）分,社会活动得分为（0.69±0.48）分,照顾自己得分为（0．64±0．59）分,均显著低于治疗第6周（t ＝4．54、5．21、4．18、4.25、3．93,均 P ＜0.05）;观察组治疗第12周的 SDSS 量表总分、婚姻得分、社会退缩得分、社会活动得分、家庭生活得分、照顾自己得分以及兴趣关心得分均显著低于对照组治疗同期（t ＝5．12、5．57、5．45、6．12、4．34、5．25、5．73、4．33、4.86,均 P ＜0.05）;两组不良反应发生率差异无统计学意义,（χ2＝1．44,P ＞0.05）。结论帕利哌酮缓释片能够有效减轻精神分裂症患者的临床症状,改善患者的社会功能,且不良反应较少,安全性较高。     

多学科综合护理对精神分裂症合并外伤患者的效果

目的 对比分析多学科综合护理干预对精神分裂症合并外伤患者的临床康复效果.方法 对74例合并外伤的精神分裂症患者,随机进行分组干预,两组在相应的外科手术治疗和精神科药物治疗的基础上,对照组37例按常规精神科和外科护理,研究组37例采取多学科综合护理干预,在入组时和出院时分别以简明精神病量表（BPRS）和社会功能缺陷筛选量表（SDSS）评估两组患者的病情和社会功能;调查患者治疗依从性、生活自理能力、治疗护理配合程度、自知力恢复情况、临床疗效;调查出院时患者及其家属对医生、对护士、对治疗用药、对护理操作、对治疗效果的满意度.结果 入组时BPRS总分和SDSS总分两组间差异无统计学意义（P＞0.05）;出院时两组患者的BPRS总分和SDSS总分均显著低于入组时（P＜ 0.05或P＜0.01）,但以研究组下降的幅度更大、改善更好（P＜0.01）;出院时研究组患者的治疗依从性好、生活自理能力好、治疗护理配合程度高和自知力良好的比例（89.2％ ～ 100.0％）显著高于对照组（62.2％ ～ 78.4％,P＜0.05或P＜0.01）;研究组患者和家属对医生、对护士、对护理操作的满意度（91.9％～100.0％）均显著高于对照组（64.9％～83.8％,P＜0.05或P＜0.01）.结论 多学科综合护理措施对精神分裂症合并外伤患者有较好的康复效果.     

氯氮平合并阿立哌唑治疗慢性精神分裂症疗效与社会功能的研究

目的 探讨氯氮平合并阿立哌唑治疗的疗效、安全性与社会功能.方法 将符合入组标准的接受氯氮平治疗的住院慢性精神分裂症患者80例采用随机数表法分为研究组与对照组各40例,研究组在氯氮平基础上合并阿立哌唑治疗,对照组继续氯氮平治疗.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表(CGI)评估疗效,个人和社会功能量表(PSP)评估社会功能,锥体外系副反应量表(SAS)评估不良反应,观察8周.结果 研究组8周末PANSS总分(65.7±12.6),低于对照组的(86.3±12.2) (P ＜0.01),CGI评估优于对照组(P＜0.01),PSP总分(64.8±6.8),高于对照组的(38.2±8.7)(P＜0.01),两组不良反应差异无统计学意义(P＞0.05).结论 氯氮平合并阿立哌唑治疗可以进一步改善慢性精神分裂症患者临床疗效与社会功能.     

解郁安神颗粒对精神分裂症后抑郁的临床疗效观察

目的：探讨解郁安神颗粒用于治疗精神分裂症后抑郁的疗效及不良反应。方法：将78例精神分裂症后抑郁患者随机分为研究组和对照组,在治疗前、治疗第3周、6周分别进行阳性与阴性症状量表（PANSS）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分,副反应评定采用副反应量表（nesS）评定。结果：治疗第3周末,PANSS总分研究组低于对照组（t=2．41,P〈0．05）,阴性症状评分研究组低于对照组（t=2．45,P〈0．05）,HAMD评分在治疗第3、6周末时研究组评分均低于对照组（t=2．01,t=2．22,P〈0．05）,两组不良反应未见明显差异。结论：解郁安神颗粒治疗精神分裂症后抑郁,能显著改善患者的阴性症状、抑郁症状、有助于促进患者的精神康复。     

阿立哌唑联合氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效观察

目的探讨阿立哌唑联合氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效及安全性。方法对40例单用氯氮平治疗效果差的难治性精神分裂症患者给予阿立哌唑联合氯氮平治疗8周,运用日常生活能力量表（ADL）、社会功能缺陷筛选量表（SDSS）、阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）在治疗前和治疗后2、4、8周进行评估。结果治疗后2周末起,PANSS各项评分与治疗前比较有明显降低,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后4周末起,日常生活能力有明显提高,不良反应明显减少,差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗后8周末,社会功能缺陷有明显改善,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论阿立哌唑联合氯氮平治疗难治性精神分裂症能有效改善阳性症状和阴性症状,有利于社会功能的恢复,安全性较好。     

中西医结合治疗难治性精神分裂症的临床研究

目的探讨中西医结合治疗难治性精神分裂症的效果。方法选取本院收治的80例难治性精神分裂症患者,将其随机平均分为两组,实验组行中西医结合治疗,对照组行常规西医治疗。疗程均为8周,在治疗前及治疗后2、4、8周末分别采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,并对患者治疗后采用TESS量表和ADL分级评估。结果两组药物疗效相比,从第4周末开始,两组的PANSS量表评分均已逐渐减少（P〈0.05）;第8周两组间相比实验组低于对照组（P〈0.05）。两组相比,实验组治疗后ADL分级变化和TESS不良事件发生率均低于对照组（P〈0.05）。结论中西医结合治疗难治性精神分裂症患者,功能恢复较好,能有效提高患者生活自理能力。