420nm强脉冲光联合氯霉素搽剂治疗面部中重度痤疮疗效观察

目的观察420nm强脉冲光联合氯霉素搽剂治疗中重度寻常痤疮的疗效。方法将78例面部中重度寻常痤疮患者随机分为两组,观察组40例采用420nm强脉冲光联合氯霉素搽剂治疗;对照组38例单纯外用氯霉素搽剂治疗。结果观察组和对照组有效率分别为77．5％和47．37％,观察组疗效和有效率明显高于对照组（P〈0．01）。结论420nm强脉冲光联合氯霉素搽剂治疗中重度寻常痤疮的疗效优于单纯外用氯霉素搽剂。     

420nm强脉冲光联合红光治疗中重度痤疮的临床观察

目的探讨420nm强脉冲光联合红光治疗中重度痤疮的临床效果。方法选取本院2017年2月至2019年2月收治的92例中重度痤疮患者,随机均分为治疗组(46例)和对照组(46例);对照组给予常规口服药物治疗,治疗组在对照组治疗的基础上,同时给予420nm强脉冲光联合红光治疗。观察两组患者皮损消退情况、粉刺、脓疱、囊肿以及结节消退时间,并分析并发症发生情况。结果治疗组患者皮损总有效率达93.5%,显著高于对照组(71.8%)对比差异具有统计学意义(P 0.05);对照组患者共计发生色素沉着13例,瘢痕10例,并发症发生率50.0%,而治疗组发生色素沉着5例、瘢痕1例,并发症发生率为13.0%,两组对比差异有统计学意义(P 0.05);治疗组患者的粉刺、脓疱、囊肿以及结节消退时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 420nm强脉冲光联合红光治疗对中重度痤疮患者的皮疹消退作用明显,疗效显著,色素沉着、瘢痕发生率低,值得临床推广。     

强脉冲光治疗痤疮印迹1036例回顾性分析

目的回顾分析强脉冲光治疗痤疮印迹的临床疗效。方法应用强脉冲光,波长560nm,脉冲延时25～40ms,脉宽3.0～4.0ms,脉冲模式为2脉冲和3脉冲,能量密度14～19J/cm2治疗痤疮印迹患者1036例,随访6个月,根据治疗前后患者面部照片判断疗效。结果经过1～5次治疗,面部疗效好于胸、背部,差异有统计学意义(P<0.05),胸、背部疗效差异无统计学意义(P>0.05)。红色皮损治疗效果优于褐色,但两种皮损类型总有效率比较,差异无统计学差异(P>0.05)。所有病例在治疗后均未遗留瘢痕,疗效与治疗次数正相关。结论应用560nm强脉冲光治疗痤疮印迹疗效显著,且无痛苦,不留疤痕。     

强脉冲光及595nm染料激光治疗面部痤疮后红斑自身对比研究

目的 评价及对比强脉冲光和595 nm染料激光治疗痤疮后红斑的临床疗效及安全性.方法 采用随机自身左右面部对照临床试验研究方法,选取20例患有痤疮后红斑的患者,每例患者的两侧面颊随机分配接受强脉冲光或595 nm染料激光治疗3次,每次间隔4周.分别在每次治疗前以及最后1次治疗1个月后使用VISIA拍照,测量红斑值;通过四分红斑严重程度表评价治疗前后双侧面部红斑严重程度.每次治疗后均填写疼痛评分表、不良反应记录表,最后1次随访通过问卷形式对患者进行满意度调查.结果 强脉冲光侧平均红斑值治疗前472.25±86.02,治疗后357.15±82.71;595 nm染料激光侧治疗前476.40±74.25,治疗后360.05±64.83,经重复测量资料方差分析,可以认为随治疗时间延长,患者红斑值有所降低(F=197.666,P＜0.001);强脉冲光侧治疗效果优于595 nm染料激光侧(F=1 173.909,P＜0.001).强脉冲光侧治疗前后四分红斑值差异有统计学意义(Z=28.735,P＜ 0.001),595 nm染料激光侧差异亦有统计学意义(Z=31.450,P＜0.001).激光术后VAS视觉评分发现,595 nm染料激光治疗侧疼痛度低于强脉冲光,两者差异有统计学意义(t=2.468,P＜0.05).评价满意和非常满意的患者595 nm染料激光17例,强脉冲光15例,两组差异无统计学意义(Z=2.696,P＞0.05).强脉冲光不良反应包括红斑、灼烧感、紧绷感、水疱、色素沉着,595 nm染料激光不良反应包括红斑、紫癜反应,均在数小时至数天消失.结论 应用强脉冲光及595 nm染料激光治疗痤疮后红斑均安全有效,适合临床推广应用,强脉冲光相较于595 nm染料激光疗效更优,但疼痛度更高.     

强脉冲光对31例重度痤疮患者面部疗效及皮肤油脂的影响

目的:观察强脉冲光治疗痤疮的疗效以及对皮肤油脂的影响。方法:对31例面部重度痤疮患者,采用420 nm强脉冲光治疗2次,治疗结束后随访6周,计数皮损判定疗效,同时采用皮肤生理测试仪器测量皮肤油脂变化。结果:2次治疗后,患者面部皮损明显减少,疗效从第1周到第6周保持稳定(2=0.42,P=0.937);无论男女、皮肤型别,患者皮脂分泌均较治疗前减少(P值均0.05)。结论:420 nm强脉冲光治疗重度痤疮疗效肯定,并可以减少面部皮脂分泌。     

强脉冲光联合长脉宽1064nm Nd:YAG激光治疗炎性痤疮临床疗效观察

目的 探讨强脉冲光联合长脉宽1064nm Nd:YAG激光治疗炎症性痤疮的临床疗效。方法 以2020年6月～2021年3月昆明市延安医院皮肤科门诊60例痤疮患者为研究对象,随机分为对照组（30例）和观察组（30例）,分别接受强脉冲光治疗和强脉冲光联合长脉宽1064nm Nd:YAG激光治疗,治疗结束后对两组患者的临床疗效进行比较评估。结果观察组治疗总有效率为93%,对照组总有效率为73%,前者明显高于后者（P <0.05）;两组患者治疗前GAGS评分差异无统计学意义（P> 0.05）,治疗后,两组患者GAGS评分均显著下降,且观察组改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;治疗后观察组面部VISIA红色区绝对分值为均下降,且观察组改善程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P <0.05）。两组患者均未发生明显不良反应。结论 强脉冲光联合长脉宽1064nm Nd:YAG激光治疗炎症性痤疮的疗效优于单独使用强脉冲光治疗,安全性高,值得推广应用。     

强脉冲光联合消痤丸治疗中重度痤疮的疗效观察

目的：观察强脉冲光联合消痤丸治疗中、重度痤疮的临床疗效。方法：将人选患者随机分成两组,治疗组40例用420nm强脉冲光联合消痤丸治疗,对照组40例单纯口服消痤丸治疗,疗程均为4周。结果：治疗结束后,治疗组有效率为87．50％,对照组为65．00％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：强脉冲光联合消痤丸治疗中、重度痤疮,疗效显著,疗程较短,副作用小,值得临床应用。     

染料窄谱脉冲光(Dye-PL)治疗痤疮后红斑患者40例疗效分析

目的比较染料窄谱脉冲光(Dye-PL)500~600nm波长与宽谱强脉冲光(IPL)560~1 200nm波长治疗痤疮后红斑的临床疗效。方法将80例痤疮后红斑患者随机分为Dye-PL和宽谱强脉冲光(IPL)两组,每组各40例,两组均治疗3次,治疗间隔时间1个月。结果首次治疗后,Dye-PL组与IPL组有效率比较差异无统计学意义(P0.05)。2次治疗后,两组有效率比较差异有统计学意义(P0.01)。3次治疗后,两组痊愈率及有效率比较差异均有统计学意义(P均0.01)。结论 Dye-PL和IPL对痤疮后红斑均有明显临床疗效,Dye-PL疗效优于IPL,前者治疗能量密度明显低于后者。     

光疗法联合中药治疗寻常痤疮的疗效观察

目的 探讨痤疮灵颗粒联合蓝-红光照射治疗寻常痤疮的疗效。方法 采用蓝-红光照射加口服痤疮灵冲剂治疗寻常痤疮,单独口服痤疮灵冲剂作为对照组。共治疗42例患者,其中治疗组25例,对照组17例。检测治疗前后痤疮患者面部皮肤的油脂分泌量、pH值及水分。结果 治疗组总有效率为84%,对照组为71%。对总皮损的清除率和炎性皮损的清除率治疗组都高于对照组。治疗组患者表皮角质层含水量平均值由治疗前的210.47提高到治疗后的294.70,差异有统计学意义。皮肤酸碱度和皮肤油脂分泌量治疗前后未见明显变化。结论 光疗法联合中药对Ⅱ-Ⅲ度寻常痤疮有良好疗效,治疗后皮肤角质层含水量有所提高。     

强脉冲光420nm联合透明质酸治疗脂溢性皮炎疗效观察1王瑞华,郑秀芬,胡勇,汤红峰

目的 观察强脉冲光420nm联合透明质酸治疗面部脂溢性皮炎的疗效和安全性。方法 对36例面部脂溢性皮炎患者,采用420nm强脉冲光治疗3次,每次间隔2周,皮损部位涂透明质酸修复膜,2次/d,治疗结束后随访3个月。结果 治疗后第4、6周总有效率分别为86.11%和96.44%,皮损位置的红斑、鳞屑、瘙痒均较治疗前明显减少(P 0.01)。结论 强脉冲光420nm联合透明质酸治疗脂溢性皮炎安全有效。     

外阴Pinkus纤维上皮瘤

报告1例外阴Pinkus纤维上皮瘤。患者女，71岁。左大阴唇外侧斑块10余年。皮肤科检查见左大阴唇外侧一2cm&#215;2cm灰黑色浸润性斑块．质地中等，边缘清楚，表面散在红色点状糜烂面，无明显渗液。皮损组织病理检查：棘层下方大量基底样细胞增生．增生的细胞呈条索状嵌入真皮增生的纤维间质中，彼此吻合形成网状，基底细胞胞核大而深染，胞质少，呈嗜碱性，表皮基膜完整，真皮内有以淋巴细胞为主的大量炎性细胞浸润。诊断：外阴Pinkus纤维上皮瘤。