2940 nm 铒激光治疗凹陷性痤疮瘢痕的疗效与安全性观察

目的：观察2940 nm铒玻璃激光治疗痤疮凹陷性瘢痕的疗效与安全性。方法：选取25例诊断为凹陷性痤疮瘢痕的患者,使用2940 nm铒激光治疗,每4周1次,共3次。治疗前后拍照并使用EC-CA权重评分、VISIA皮肤图像分析仪评估疗效,使用CK皮肤检测仪评估皮肤屏障功能。结果：治疗结束后,所有病例均有改善,临床有效率为28％。痤疮凹陷性瘢痕ECCA权重评分明显下降,与治疗前比较,差异有统计学意义（P＜0.05）,毛孔、紫质显著减少（P＜0.05）;治疗后1周与治疗前相比,经皮水分丢失量、油脂增多（P＜0.05）,含水量减少（P＜0.05）,治疗前与治疗1月后相比,经皮水分丢失量、含水量、油脂无明显差异（P值均＞0.05）。结论：2940 nm铒激光治疗痤疮凹陷性瘢痕有效,术后1月后皮肤屏障功能恢复。     

2940nm与1550nm点阵激光治疗凹陷性痤疮瘢痕自身前后疗效及安全性对照观察

目的探讨比较2 940nm铒激光与1 550nm铒玻璃激光治疗痤疮凹陷性瘢痕的疗效与安全性。方法选取10例诊断为痤疮凹陷性瘢痕患者,左右半侧面部分别使用2 940nm铒激光与1 550nm铒玻璃激光治疗。每4周治疗1次,共3次。通过治疗前后拍照、VISIA皮肤图像分析仪、CK皮肤检测仪评估疗效与皮肤屏障功能。结果 3次治疗后与治疗前比较,毛孔显著缩小,且1 550nm治疗侧毛孔缩小量大于2 940nm治疗侧(P0.05);紫质、棕色斑减少(P0.05),但1 550nm与2 940nm两侧差异无统计学意义(P0.05);每次治疗前与治疗后1周相比,经皮水流失量增多(P0.05),且2 940nm治疗侧大于1 550nm治疗侧(P0.05)。结论使用推荐能量的中低档时,1 550nm铒玻璃激光治疗冰锥型痤疮凹陷性瘢痕疗效优于2 940nm铒激光,并且皮肤屏障的损伤小于2 940nm铒激光。     

2940 nm点阵铒激光治疗面部痤疮疤痕的疗效评估

目的:评价2 940 nm点阵铒激光治疗面部痤疮疤痕的有效性及安全性。方法:应用2 940 nm点阵铒激光对70例痤疮疤痕患者进行治疗,分别用疗效判定标准和ECCA权重评分对治疗前后照片分析统计。结果:疗效判定标准显示,用2 940 nm点阵铒激光治疗后平均有效率为91%,ECCA权重评分显示,面部凹陷性痤疮疤痕由治疗前平均权重分值的49.5减低为28.4,减少约43%(T=3 372.50,P<0.05)。结论:2 940 nm点阵铒激光治疗面部痤疮疤痕疗效确切,安全且副作用小,术后恢复快。     

2940 nm点阵铒激光治疗面部痤疮疤痕的疗效评估

目的:评价2 940 nm点阵铒激光治疗面部痤疮疤痕的有效性及安全性。方法:应用2 940 nm点阵铒激光对70例痤疮疤痕患者进行治疗,分别用疗效判定标准和ECCA权重评分对治疗前后照片分析统计。结果:疗效判定标准显示,用2 940 nm点阵铒激光治疗后平均有效率为91%,ECCA权重评分显示,面部凹陷性痤疮疤痕由治疗前平均权重分值的49.5减低为28.4,减少约43%(T=3 372.50,P0.05)。结论:2 940 nm点阵铒激光治疗面部痤疮疤痕疗效确切,安全且副作用小,术后恢复快。     

铒激光联合表皮生长因子溶液治疗痤疮浅表型凹陷性瘢痕疗效观察

目的探究铒激光联合表皮生长因子溶液在治疗痤疮浅表性凹陷性瘢痕中的临床疗效。方法选择2017年1月—2018年12月于我院接受治疗的82例痤疮浅表性凹陷性瘢痕患者,按照随机数字表法将其均分为研究组与对照组(每组各41例),对照组接受常规铒激光治疗,研究组接受铒激光联合表皮生长因子溶液治疗,对比2组治疗总有效率及痂皮脱落时间,对比治疗前、治疗后1个月、治疗后3个月2组痤疮瘢痕权重评分(ECCA)评分、凹陷性瘢痕基底深度,并随访记录2组治疗不良反应发生率。结果①研究组治疗3个月后总有效率显著高于对照组(95.12%vs. 77.78%,P0.05);②研究组痂皮脱落时间(5.26±2.11)d,显著短于对照组为(7.51±1.45)d(P0.05);③治疗前2组ECCA评分对比差异无统计学意义(P0.05),治疗1个月及3个月后2组的ECCA评分均较治疗前显著下降,且治疗1个月显著低于治疗3个月(P0.05),组间对比研究组ECCA评分均低于对照组(P0.05);④治疗前2组凹陷性瘢痕基底深度对比差异无统计学意义(P0.05),治疗1个月及3个月后2组凹陷性瘢痕基底深度均有减小(P0.05);2组组间治疗1个月与3个月对比差异无统计学意义(P0.05),组间对比研究组凹陷性瘢痕基底深度低于对照组(P0.05);⑤随访显示研究组不良反应发生率低于对照组,但对比差异无统计学意义(P0.05)。结论铒激光联合表皮生长因子溶液在治疗痤疮浅表性凹陷性瘢痕中有较好的效果,能够缩短痂皮脱落时间,增加上皮修复效果,且治疗安全性较高。     

点阵铒激光联合微剥脱模式治疗痤疮瘢痕疗效观察

目的评价点阵铒激光治疗面部痤疮瘢痕的临床疗效。方法使用波长2940 nm铒激光治疗仪,采用微剥脱模式(A组)、点阵模式(B组)及两种方法联合(C组)治疗痤疮瘢痕,治疗前后使用ECCA权重评分表进行评分,比较3种治疗方案的疗效差异。结果 3种方法治疗前后ECCA差值比较,差异均有统计学意义(P0.05)。A组与B组2种治疗方法比较,差异无统计学意义(P0.05),C组与A组、C组与B组2种治疗方法比较,差异有统计学意义(P均0.05)。结论铒激光治疗痤疮瘢痕疗效确切,且微剥脱模式及联合点阵模式治疗效果更显著。     

Pixel 2940nm激光对痤疮瘢痕治疗作用的定量评价

目的应用VISIA皮肤图像分析仪和SOFT5.5皮肤性质测试仪对Pixel 2940nm激光治疗痤疮瘢痕患者临床效果进行定量评价。方法随机选取45例痤疮瘢痕患者,应用Pixel 2940nm激光进行治疗,每月治疗一次,分别在治疗后1周,1月和3月用VISIA皮肤图像分析仪和SOFT5.5皮肤性质测试仪对患者皮肤性质进行定量分析和评价。结果治疗后3个月与治疗后1周相比,治疗后1周患者皮肤pH值下降(P<0.05),水分降低(P<0.05),油脂增高(P<0.05),pH值与油脂有明显负相关(P<0.01),弹性无明显变化(P>0.05);治疗前后比较变化最明显的是紫质(P<0.05),治疗后1周与治疗前相比,皱纹、纹理有明显差异(P<0.05),治疗后1月与治疗前相比紫外线色素斑减少(P<0.05),治疗后3月与治疗前相比毛孔和棕色斑减少(P<0.05),色素斑和红色区无明显改变(P>0.05)。结论 Pixel 2940nm激光对痤疮瘢痕患者皮肤性质改变主要在治疗后1周,表现为皮肤水分减少、油脂增高、紫质减少和毛孔肤质改善,临床应用VISIA皮肤图像分析仪和SOFT5.5皮肤性质测试仪对痤疮瘢痕患者治疗前后皮肤性质进行定量分析,可作为Pixel 2940nm激光治疗痤疮瘢痕的一个定量衡量标准,在诊断,指导治疗和疗效评估上具有一定意义。     

超脉冲CO_2点阵激光联合针刺疗法治疗痤疮凹陷性瘢痕的自身对照观察

目的探讨CO_2点阵激光"双层"治疗模式以及针刺疗法联合CO_2点阵激光治疗痤疮凹陷性瘢痕的临床疗效和安全性。方法应用split-face方法对20例痤疮凹陷性瘢痕患者进行治疗,患者的左/右侧面颊分别随机接受CO_2点阵激光治疗或针刺疗法联合CO_2点阵激光治疗,治疗间隔3个月,连续治疗3次,并进行医生视觉评估、ECCA权重评分、VAS评分以及满意度评价,记录治疗中、治疗后的不良反应。结果两种方法治疗后ECCA评分均明显降低(P0.01),医师视觉评分均显著提高(P0.01);其中联合治疗侧治疗前后ECCA权重评分较CO_2点阵激光治疗侧下降明显(P0.05)、医师视觉评分较高(P0.05)、且对V型及U型瘢痕疗效更好(P0.05),患者满意度更高(P0.05)。所有患者均未出现水疱、感染、增生性瘢痕等严重不良反应。结论两种方法均能有效、安全治疗痤疮凹陷性瘢痕,针刺疗法联合CO_2点阵激光疗效更好且显著改善V型及U型瘢痕。     

反射式共聚焦显微镜评估2940nm点阵铒激光治疗皮肤痤疮瘢痕的临床疗效

目的探讨反射式共聚焦显微镜(reflectance confocal microscopy,RCM)观察2 940nm点阵铒激光治疗皮肤痤疮瘢痕的疗效和安全性。方法全部受试者进行2 940nm点阵铒激光治疗,并分别于术前、术后半小时、术后1~4周及3个月分别进行数码照相、RCM检测。结果术后3个月,93.33%的患者达到满意效果;RCM示:真皮胶原明显致密。结论 2 940nm点阵铒激光治疗痤疮瘢痕具有较好疗效;RCM对2 940nm点阵铒激光临床疗效的观察有意义。     

Profile铒激光治疗痤疮瘢痕128例疗效评价

目的:评价Profile铒激光治疗痤疮瘢痕的疗效。方法:Profile铒激光治疗痤疮瘢痕128例,其中凹陷性瘢痕106例,增生性瘢痕22例。结果:Profile铒激光治疗痤疮瘢痕的总有效率为93%,凹陷性瘢痕总有效率93.3%,增生性瘢痕总有效率92.2%。术后出现暂时性色素沉着6例(4.7%),均于3个月内基本消退。结论:Profile铒激光治疗痤疮瘢痕疗效好(凹陷性瘢痕优于增生性瘢痕),副作用小。     

点阵CO2激光联合皮下分离术治疗痤疮凹陷性瘢痕的疗效观察

目的分析点阵CO_2激光联合皮下分离技术治疗痤疮凹陷性瘢痕的应用价值。方法选取2018年6月到2020年10月某医院收治的痤疮凹陷性瘢痕患者82例,随机分为研究组(n=41)和对照组(n=41),对照组予以点阵CO_2激光治疗,研究组予以点阵CO_2激光联合皮下分离治疗。对比两组术前、术后6个月临床痤疮瘢痕评估量表(ECCA)权重评分、瘢痕面积、色素沉着面积变化和凹陷边缘直径减少50%所用时间变化。结果术后6个月,研究组ECCA权重评分明显低于对照组;术后6个月,研究组瘢痕面积、色素沉着面积明显小于对照组;研究组凹陷边缘直径减少50%所用时间明显短于对照短,且上述差异均有统计学意义(P 0.05)。结论点阵CO_2激光联合皮下分离技术治疗痤疮凹陷性瘢痕可促进瘢痕恢复,减少瘢痕面积和色素沉着面积。     

点阵CO2激光治疗痤疮凹陷性瘢痕的临床疗效观察

目的:为点阵CO2激光治疗痤疮凹陷性瘢痕寻找更佳的参数设置及治疗操作方法.方法:选取42例痤疮凹陷性瘢痕患者,面部两侧随机分为实验组、对照组,实验组采用点阵CO2激光"局部加强模式+大面积平扫模式";对照组采用单纯"大面积平扫模式",治疗间隔时间为2个月,共治疗2次,治疗前及每次治疗后2个月予痤疮瘢痕权重评分(ECCA...     

微等离子体射频技术联合胶原贴敷料治疗痤疮凹陷性瘢痕的临床观察

目的:观察微等离子体射频联合胶原贴敷料治疗痤疮凹陷性瘢痕的临床疗效。方法:收集面部凹陷性痤疮瘢痕患者108例,随机分为实验组和对照组。实验组54例,采用微等离子体射频联合胶原贴敷料治疗,对照组54例,仅采用微等离子体射频治疗。4次为一个疗程,每次间隔6周。观察两组患者的临床疗效、ECCA评分及不良反应发生情况。结果:治疗4次以后,实验组总有效率高于对照组,ECCA评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P值均<0.05)。不良反应方面,两组患者术后色沉发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后面部皮肤敏感发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微等离子体射频技术对于痤疮凹陷性瘢痕疗效满意,但由于治疗后患者皮肤屏障可受到一定程度的损伤,故联合胶原贴敷料治疗痤疮凹陷性瘢痕疗效更佳,且术后皮肤敏感发生率降低,值得在临床推广运用。     

微等离子束治疗萎缩性痤疮瘢痕临床疗效观察

目的探讨应用微等离子束治疗萎缩性痤疮瘢痕的临床疗效及安全性。方法随机选择76例萎缩性痤疮瘢痕患者,采用随机数字表法将患者分为两组,试验组采用微等离子束治疗,对照组采用2 940 nm铒激光治疗。具体的治疗参数依据患者瘢痕的严重程度进行选择。所有患者共治疗3次,每次间隔8周,末次治疗结束8周后来院复诊1次。首次治疗前及复诊时均对治疗部位拍照并保存。评价患者治疗后痤疮瘢痕权重评分(ECCA)的改善情况及两种疗法的临床疗效,同时观察并记录不良反应的发生情况。结果两种疗法均可改善痤疮患者的ECCA评分,两组差异有统计学意义;试验组的总有效率优于对照组,两组差异有统计学意义。试验组患者色素沉着时间短于对照组,两组差异具有统计学意义;试验组患者误工期、红斑持续时间及结痂脱落时间相对较长,与对照组相比差异无统计学意义。结论微等离子束治疗萎缩性痤疮瘢痕疗效较好,可以改善患者ECCA评分,且色素沉着时间较短,容易消退。     

胶原贴敷料配合微等离子体射频技术对Ⅲ～Ⅳ级面部凹陷性痤疮瘢痕患者的治疗效果分析

目的分析胶原贴敷料配合微等离子体射频对Ⅲ～Ⅳ级面部凹陷性痤疮瘢痕患者的治疗效果。方法挑选2017年5月—2018年5月在我院诊断的90例Ⅲ～Ⅳ级面部凹陷性痤疮瘢痕患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组(45例)和对照组(45例),对照组采用微等离子体射频技术治疗,观察组在对照组基础上配合使用胶原贴敷料治疗,比较2组患者的临床疗效、瘢痕权重评分(ECCA)及不良反应发生率。结果观察组总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗后,观察组ECCA、皮肤敏感发生率明显低于对照组(P0.05)。结论胶原贴敷料配合微等离子体射频技术对Ⅲ～Ⅳ级面部凹陷性痤疮瘢痕患者有明显疗效,且可降低皮肤敏感的发生率。     

黄金微针射频联合低能量超脉冲CO2点阵激光治疗面部痤疮凹陷性瘢痕的疗效观察

 目的 观察黄金微针射频联合低能量超脉冲CO2点阵激光治疗面部痤疮凹陷性瘢痕的疗效。方法选取2018年4月—2020年4月就诊于河南大学第一附属医院的74例凹陷性痤疮瘢痕患者为对象,随机分为2组,每组各37例。治疗组采用黄金微针射频联合低能量超脉冲CO2点阵激光治疗;对照组采用黄金微针射频治疗。比较2组治疗前后痤疮瘢痕权重评分（ECCA）、瘢痕改善程度IGA评估及术后不良反应。结果2组治疗后ECCA评分均明显降低,但治疗组评分降低更明显(Z=-2.65,P＜0.05);治疗组IGA评估有效率较对照组高。2组不良反应发生率无统计学差异。结论黄金微针射频联合低能量超脉冲CO2点阵激光能更好地改善痤疮后凹陷性瘢痕,两种方法联合能够起到协同作用且不增加治疗相关副作用。     

刃针联合超脉冲CO2点阵激光治疗面部痤疮凹陷性瘢痕的临床观察

目的 探讨刃针联合超脉冲CO₂点阵激光治疗面部痤疮凹陷性瘢痕的临床观察。方法 选取2020年5月—2022年2月本院就诊的56例面部痤疮凹陷性瘢痕患者，采用随机数字法分为观察组和对照组两组，每组28例。对照组予超脉冲CO₂点阵激光治疗，观察组联合刃针治疗。治疗后随访3个月，比较两组治疗前、后ECCA权重评分，面部整体美容效果改善评分表(GAIS),临床有效率等。结果 观察组和对照组ECCA评分均比治疗前有较明显下降，差异有统计学意义(P=0.000);观察组ECCA评分改善程度高于对照组，差异有统计学意义(P=0.001)。两组GAIS评分差异有统计学意义(P=0.029)。观察组有效率53.57%,对照组有效率28.57%,两组差异有统计学意义(P=0.033)。结论 刃针与超脉冲CO₂点阵激光的联合应用可显著提高面部痤疮凹陷性瘢痕的治疗效果。     

皮肤镜在铒玻璃点阵激光治疗痤疮疗效观察中的应用

目的应用皮肤镜观察1 550 nm铒玻璃点阵激光治疗痤疮前后皮肤变化情况。方法选择54例轻、中度痤疮患者,采用1 550 nm铒玻璃点阵激光治疗,每次治疗前后照相及采集皮肤镜图像,比较治疗前、后皮肤镜图像改变情况。结果 54例轻、中度痤疮患者患者均接受4次治疗,治疗前毛孔粗大,大量炎性丘疹,皮肤油腻;治疗结束后皮肤纹理变细,毛孔缩小,毛囊口油脂样鳞屑消失,无明显毛细血管扩张。结论皮肤镜对铒玻璃点阵激光治疗痤疮疗效评估方面具有客观精确的指导作用。     

铒激光联合E光治疗痤疮凹陷性瘢痕的临床效果评价

目的：评价铒激光联合E光治疗痤疮凹陷性瘢痕的临床疗效和安全性。方法：将大连市皮肤病医院美容皮肤科2013年1月至2016年6月就诊患者采用双色球方法随机分成治疗组和对照组,治疗组为铒激光联合E光治疗组;对照组为铒激光治疗组,每个月治疗一次,共3次。对照组与治疗组均于疗程结束1个月后比较两组患者治疗前后皮肤红斑、色沉,瘢痕,皱纹,粗糙度,光滑度的变化。结果：共就诊62例痤疮凹陷性瘢痕患者,治疗组31例,对照组31例,治疗组与对照组患者皮损治疗前光滑度、瘢痕、皱纹、粗糙度、色沉、红斑比较,差异无统计学意义(P＞0.05)。治疗后,治疗组,患者皮肤的光滑度,瘢痕,皱纹,粗糙度,红斑,色沉评分分别为73.32±0.236、2.21±0.152、168.6±0.177、63±0.128、8.63±0.122、5.20±0.232,对照组分别为70.45±0.354、3.28±0.138、180.6±0.412、66±0.422、13.62±0.121、11.22±0.121,两组比较差异有统计学意义(均P<0.05)。所有患者未见严重不良反应。结论：铒激光联合E光治疗痤疮凹陷性瘢痕较单独应用铒激光治疗组疗效明显提升。     

饵激光在治疗面部痤疮萎缩性瘢痕中的应用

面部痤疮多发于青春期人群,是一种毛囊皮脂腺单位的慢性炎症性皮肤病,萎缩性瘢痕属于痤疮瘢痕中最常见的类型,给患者的身心健康带来不利影响,根据Dreno的ECCA权重评分表1把萎缩性痤疮瘢痕分为3种:V形瘢痕即点状凹陷性瘢痕;U形瘢痕:直径2～4 mm,边缘锐利;M形瘢痕:直径＞4 mm,边缘多不规则.我科于2006年引进profile超级平台,利用其中铒激光微剥脱模块2940 nm波长进行面部治疗痤疮萎缩性瘢痕疗效观察,现报道如下.