镇惊泻火合剂治疗广泛焦虑症临床研究

目的观察镇惊泻火合剂治疗广泛焦虑症的临床疗效及安全性。方法将60例病例随机分为中药组和对照组各30例,分别给予镇惊泻火合剂和盐酸帕罗西汀治疗。两组疗程均为8周,观察临床疗效及汉密尔顿焦虑评定量表(HAMA)评分变化情况,并采用不良反应量表(TESS)观察不良反应情况。结果中药组、对照组总有效率分别为90.3%、90.0%;组间临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗前后组内比较,HAMA评分差异均有统计学意义(P<0.05);组间治疗后比较,HAMA评分差异无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应发生情况及TESS评分差异有统计学意义(P<0.05)。结论镇惊泻火合剂治疗广泛焦虑症疗效好,不良反应少。     

舒肝和络饮治疗肝火郁结型抑郁症40例

目的:探讨舒肝和络饮治疗抑郁症的疗效及安全性。方法:将80例抑郁症患者随机分为两组各40例,研究组应用中药舒肝和络饮治疗,对照组应用阿米替林治疗,疗程均为6周,采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、不良反应症状量表(TESS)于治疗前及治疗2、4、6周末评定临床疗效和不良反应。结果:治疗6周末,两组内治疗前后汉密顿抑郁量表评分差异有极显著性(P<0.01),两组间同期比较差异无显著性(P>0.05),研究组显效率80.0%,对照组82.5%,两组疗效相当(P>0.05)。研究组不良反应程度及发生率明显低于对照组(P<0.01)。结论:舒肝和络饮治疗肝火郁结型抑郁症与阿米替林疗效相当,安全性、依从性较阿米替林好。     

舒郁散治疗抑郁症临床研究

目的观察舒郁散治疗抑郁症的临床疗效和安全性,评价其在抑郁症治疗中的作用。方法将187例抑郁症患者随机分为治疗组、西药对照组及中药对照组。治疗组服用舒郁散中药煎剂,每日1剂,分早晚2次口服;西药对照组服用盐酸氟西汀分散片(百忧解),20 mg/d,晨起口服;中药对照组服用中药煎剂加味逍遥散,每日1剂,分早晚2次口服。3组疗程均为6周。观察3组治疗前后中医证候积分、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及副反应量表(TESS)评分。结果治疗组和西药对照组治疗后中医证候、HAMD、SDS评分与治疗前相比均有明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05);2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。但治疗组不良反应明显小于西药对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论舒郁散能改善抑郁症患者的中医证候及HAMD、SDS评分,且不良反应少,是治疗抑郁症的有效方剂。     

郁消Ⅰ号治疗肝气郁结型抑郁症的临床观察

目的:观察郁消1号治疗肝气郁结型抑郁症的临床疗效。方法:将78例肝气郁结型抑郁症患者随机分成两组,治疗组用帕罗西汀联合中药郁消I号治疗;对照组单用帕罗西汀。疗程均为6周。于治疗前、治疗第1、2、4、6周末分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、副反应量表(TESS)评定疗效及安全性。结果:治疗组疗效优于对照组(P0.05);治疗组与对照组HAMD、HAMA评分均低于治疗前,而治疗组治疗后评分低于对照组(P0.05);治疗组不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论:郁消I号联合帕罗西汀治疗肝气郁结型抑郁症疗效明显优于单用帕罗西汀,并可减少不良反应的发生率。     

加味补阳还五汤治疗缺血性脑卒中后抑郁症的临床研究

目的观察加味补阳还五汤治疗缺血性脑卒中后抑郁症(PSD)的安全与疗效。方法 73例缺血性脑卒中后抑郁症患者随机分为中药治疗组和帕罗西汀西药对照组,疗程4周。于治疗后第1、2、4周末分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果中药治疗组与西药对照组显愈率(65.7%、57.9%)比较,差异未有明显统计学意义(P0.05)。治疗第1、2周末,两组HAMD评分组间比较,中药治疗组评分明显降低,差异有统计学意义(P0.05);治疗第4周末,两组HAMD评分组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗期间两组HAMD评分分别与各自治疗前组内比较,评分均降低,差异均有统计学意义(P0.05)。中药治疗组对副反应的干预优于西药对照组(P0.05)。结论加味补阳还五汤治疗脑卒中后抑郁症起效快、疗效稳定、不良反应少、安全性高、依从性好,其综合临床疗效优于帕罗西汀。     

中西医结合治疗老年抑郁症疗效观察

目的探讨中西医结合治疗老年抑郁症的疗效和安全性。方法将80例老年抑郁症患者分为2组,研究组40例使用中药合并帕罗西汀治疗,对照组40例使用帕罗西汀治疗,疗程均为12周,根据汉密尔顿抑郁量表(HAMD)减分率评价疗效,采用不良反应量表(TESS)评价不良反应。结论 2组总有效率相比无统计学差异(2=0.178,P>0.05)。治疗2周、4周后研究组HAMD评分与对照组相比有统计学差异(P<0.05),第4周开始研究组TESS评分低于对照组。结果中西医结合治疗老年抑郁症具有起效快、不良反应低的特点。     

中西医结合治疗抑郁症疗效观察

目的观察中西医结合治疗抑郁症的疗效与安全性。方法将抑郁症患者68例随机分为治疗组及对照组各34例,分别采用中西医结合治疗与单纯西药治疗,疗程均为4周,采用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,采用不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果 2组在总有效率、HAMD评分、不良反应等方面比较均有显著性差异,治疗组显著优于对照组。结论中西医结合治疗抑郁症疗效较好,无明显不良反应。     

理气化痰法治疗抑郁症临床观察

目的:观察理气化痰法治疗抑郁症的临床疗效。方法:将60例轻中度抑郁症患者随机分为治疗组与对照组,每组各30例。治疗组给予理气化痰中药治疗;对照组给予氟西汀,连续治疗6周,采用HAMD量表,评定两组患者的疗效,并观察其不良反应。结果:两组患者治疗后HAMD评分均降低,其降低的幅度及疗效评定无显著性差异(P>0.05),但对照组不良反应发生率高于治疗组。结论:中药理气化痰法治疗轻中度抑郁症和西药氟西汀有着相似的疗效,但在减轻不良反应、增加患者对药物的耐受性方面有着较大的优势。     

越鞠升降汤治疗轻中度抑郁症36例

目的:观察越鞠升降汤治疗轻中度的抑郁症的疗效及安全性。方法:将72例患者随机分为两组,即中药治疗组及西药对照组,治疗组服用越鞠升降汤,对照组服用氟西汀,每天20mg,疗程6周。在0、1、2、4、6周评定汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及表,并评定疗效,记录出现的不良反应。结果:治疗组从治疗后第1周HAMD评分开始显著下降,有效率达88.6%,不良反应少。结论:越鞠升降汤治疗轻中度抑郁症疗效可靠,安全,起效快。     

解郁活血法治疗抑郁症45例临床观察

目的观察疏肝解郁、活血化瘀法治疗抑郁症的临床疗效。方法将90例抑郁症患者随机分为治疗组45例和对照组45例。治疗组以舒肝解郁、活血化瘀为治疗原则,给予逍遥散加减,对照组给予氟西汀治疗,共治疗8周。记录并比较治疗前后各组抑郁自评量表(SDS)、汉密顿抑郁量表(HAMD)、副反应量表(TESS)和中医症状评分。结果治疗组SDS、HAMD、TESS、中医症状评分均较治疗前明显改善(P<0.05或P<0.01);治疗后两组间比较差异不显著,但不良反应明显低于对照组(P<0.01)。结论解郁活血法治疗抑郁症疗效显著、药效安全、副作用小。     

度洛西汀治疗焦虑躯体化对照研究

目的:探讨度洛西汀(奥思平)与文拉法辛(备乐)治疗抑郁症(伴有焦虑躯体化症状)的疗效与不良反应。方法:60例抑郁症患者随机分为研究组(度洛西汀)和对照组(文拉法辛)各30例,疗程6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:两组抗抑郁显效率(P>0.05)和抗焦虑显效率(P>0.05)相仿,两组HAMD、HAMA评分治疗后均显著下降,(P<0.05或P<0.01)研究组HAMA评分在治疗后第一周与对照组差异有显著意义(P<0.05)不良反应均轻微(P>0.05)。结论:度洛西汀与文拉法辛治疗抑郁症疗效肯定,安全性高,度洛西汀尤其适用于伴焦虑躯体化患者。     

温振运气方异病同治三类情志障碍患者疗效观察

目的:观察中药温振运气方异病同治慢性疲劳综合征及轻中度抑郁症、焦虑症三类疾病的临床疗效。方法:将172例符合慢性疲劳综合征或轻中度抑郁症或焦虑症诊断并且中医辨证为气虚证患者,随机分为中药治疗组88例西药治疗组84例,中药治疗组予口服温振运气方治疗,西药治疗组予黛力新治疗。另选取80例健康人群为正常对照组。观察治疗前后两组疲劳量表(F-14)、汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)的评分及血浆皮质醇、脑源神经营养因子及血小板五羟色胺值。结果:治疗后,中药组F-14、HAMA评分较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05);西药组F-14、HAMA、HAMD评分较治疗前均明显下降,差异有统计学意义(P<0.05);西药组降低HAMD评分明显优于中药组,差异有统计学意义(P<0.05)。中药组与西药组中医证候评分总有效率分别为76.14%与80.95%,差异无统计学意义。治疗前,中药组与西药组血小板五羟色胺及血浆脑源神经营养因子含量较正常对照组患者降低,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后西药组血小板五羟色胺及血浆脑源神经营养因子含量较治疗前明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),中药组仅血浆脑源神经营养因子含量较治疗前明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:温振运气方能改善CFS、轻中度抑郁症、焦虑症患者的临床症状;CFS患者与轻中度抑郁、焦虑症患者均存在神经内分泌系统方面的异常,药物干预有助于其相关因子恢复至健康成人水平。     

针剌结合中药治疗肝气郁结型抑郁症31例

目的探讨针刺中药结合治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法将62例抑郁发作患者随机分为治疗组和对照组，治疗组给予针刺中药结合治疗，对照组单用文拉法辛治疗，疗程8周。用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和副反应量表（TESS）进行评定。结果治疗组与对照组治疗抑郁症疗效无显著性差异，治疗组不良反应少。结论针刺中药结合治疗抑郁症疗效好，安全性高。     

路优泰与舍曲林治疗老年抑郁症的疗效对照观察

目的:探讨路优泰治疗老年抑郁症的疗效和安全性.方法:将64例老年抑郁症患者随机分成两组,治疗组32例采用路优泰治疗,对照组32例采用舍曲林治疗,疗程均为8周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,用症状量表(TESS)评定用药不良反应.治疗前、后分别对患者行血常规、肝功能、肾功能、心电图检查以评价安全性.结果:治疗8周末,总有效率治疗组为83.3%,对照组为76.7%,两组比较差异无统计学意义(χ2=0.42,P＞0.05).两组(HAMD)和(HAMA)评分均较治疗前有显著下降(P＜0.01).第1周末对照组(HAMD)和(HAMA)评分较治疗组下降更显著(t=4.15和t=4.28,P＜0.01).两组TESS评分比较差异无统计学意义(t=1.56,P＞0.05).结论:路优泰治疗老年抑郁症起效快,疗效确切,安全性好.     

舒肝解郁胶囊联合针刺治疗抑郁症临床研究

目的:研究舒肝解郁胶囊联合针刺治疗抑郁症的临床效果及其对副反应量表(TESS)评分的影响。方法:将120例抑郁症患者随机分成2组各60例,对照组患者使用盐酸帕罗西汀片治疗;联合组采取舒肝解郁胶囊联合针刺治疗,比较2组临床疗效,治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及TESS评分。结果:临床疗效总有效率联合组93.33%,对照组76.67%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后,联合组HAMD评分及PSQI评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。治疗2周后及治疗5周后联合组TESS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论:使用舒肝解郁胶囊联合针刺治疗抑郁症,能够促进患者临床症状的改善和睡眠质量的提升,同时治疗产生的副反应较小,安全性较高。     

调理脾胃气机法治疗抑郁症临床疗效观察

目的:探讨以调理脾胃气机法组成的中药复方解郁1号治疗抑郁症的临床疗效及不良反应。方法:将60例抑郁症患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组应用以调理脾胃气机为法组成的中药复方解郁1号治疗,对照组应用盐酸氟西汀胶囊治疗,疗程均为6周。采用汉密顿抑郁量表(HAMD)于治疗前及治疗6周末评定临床疗效,用药物副作用量表(TESS)于治疗6周末评定药物不良反应。结果:治疗6周末,两组内治疗前后汉密顿抑郁量表评分有极显著性差异(P<0.01),两组间比较无显著性差异(P>0.05)。治疗组有效率为76.7%,对照组为80.0%,两组疗效相当(P>0.05)。治疗组不良反应程度(TESS量表评分)明显低于对照组(P<0.01)。结论:中药解郁1号方治疗抑郁症的近期疗效与盐酸氟西汀胶囊相当,不良反应较盐酸氟西汀胶囊轻。     

解郁丸联合银杏叶胶囊治疗脑卒中后抑郁症的疗效分析

目的:探讨解郁丸联合银杏叶胶囊治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效及安全性。方法:选取脑卒中后抑郁症患者96例,随机分为对照组和观察组,每组48例。对照组给予解郁丸,观察组给予解郁丸+银杏叶胶囊。治疗8周后,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、简易精神状态检查量表(MMSE)、日常生活能力Barthel指数(MBI)量表和临床神经功能缺损评分(CSS)评定临床疗效;采用不良反应症状量表(TESS)评定治疗出现的不良反应。结果:8周后,观察组总有效率优于对照组(P0.05);两组患者的HADM、MMSE、MBI、CSS评分均较治疗前明显改善,且治疗组效果优于对照组(P0.05);观察组早期的TESS评分明显低于对照组(P0.05)。结论:解郁丸联合银杏叶胶囊治疗脑卒中后抑郁症的疗效显著,可降低不良反应发生率,有效改善患者的认知能力和神经功能,提高患者的日常生活能力。     

郁星菖志汤联合盐酸丁罗环酮治疗脑卒中后抑郁症疗效观察

目的:探讨郁星菖志汤联合盐酸丁罗环酮治疗脑卒中后抑郁症的疗效。方法:收集2013年9月~2016年2月我院收治的60例脑卒中后抑郁症患者为研究对象,随机数字表法均分为联合组及对照组各30例,2组均实施盐酸丁罗环酮治疗,联合组另给予郁星菖志汤治疗,观察治疗前后2组抑郁及神经功能相关指标[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、改良爱丁堡斯堪的纳维亚神经卒中量表(SNSS)评分]、中医临床疗效、日常生活能力量表(ADL)评分变化及药物安全性。结果:治疗前2组HAMD评分、SNSS评分、ADL量表评分相较无明显差异(P0.05);治疗后2组HAMD评分、ADL评分较治疗前明显降低,SNSS评分明显升高,且治疗后联合组HAMD评分、ADL评分较对照组降低明显,SNSS评分升高明显,有统计学意义(P0.05);治疗后联合组中医临床总有效率83.33%、不良反应总发生率6.67%较对照组明显高、低,差异显著(P0.05)。结论:郁星菖志汤联合盐酸丁罗环酮有效降低患者HAMD、ADL评分,升高SNSS评分,提高中医临床疗效,是一种疗效确切、安全可靠的药物方案。     

疏肝养心安神法治疗抑郁症临床研究

目的:探讨疏肝养心安神法治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法:随机选取60例抑郁症患者,随机分为疏肝养心安神方观察组和舍曲林对照组;在治疗前和用药后2、4、6、8wk均用HAMD评分量表观察评定疗效,以TESS量表评定并观察比较两者的副作用。结果:治疗8wk结束时,合用组有效率为83.33%,单用组有效率为76.67%,两组比较有显著差异(P0.05)。两组患者在用药8wk结束时TESS评分比较有显著差异(P0.05)。结论:中药疏肝养心安神法治疗抑郁症疗效较显著,常见副作用少。     

针刺合并舍曲林治疗抑郁症疗效观察

目的:观察以针刺合并舍曲林治疗抑郁症的临床疗效。方法:将52例患者随机分为两组,针药组26例,采用针刺合并舍曲林;对照组26例,单纯给予舍曲林。在治疗前及治疗后第l、2、4、6周末分别采用汉密尔顿抑郁量表HAMD(17项)及副反应量表TESS来评定临床疗效和不良反应。结果:治疗6周末针药组有效率88.5%,对照组为80.8%,两组临床疗效相当(P>0.05)。针药组在治疗后第1周末HAMD评分已明显下降(P<0.01),而对照组HAMD评分第2周末才有显著性下降(P<0.01)。针药组治疗后第1周末、2周末HAMD评分较对照组下降显著(P<0.01),治疗后第4、6周末评分均无显著性差异(P>0.05)。两组不良反应均轻微。结论:针刺合并舍曲林治疗抑郁症与单用舍曲林疗效相近,但起效快,安全性高。