共查询到15条相似文献,搜索用时 203 毫秒
1.
目的 研究肺癌及肺部良性疾病患者血清CEA、NSE、CA125的水平,探讨其在肺癌诊断及鉴别诊断中的价值.方法 采用化学发光法检测34例肺癌和30例良性肺病患者血清中CEA、NSE、CYFRA21-1的水平.结果 肺癌组CEA、NSE、CYFRA21-1测定值明显高于肺良性病变组(P《0.05),3项联合检测的敏感性和特异性分别为72.6%.83.5%,明显优于单项检测.3项肿瘤标志物测定水平和灵敏度与病理类型有关;血CEA及CA125以腺癌最高;血NSE以小细胞肺癌最高.结论 肿瘤标志物CA125、CEA、NSE在不同病理分型的肺癌中的表述有差别;3项肿瘤标志物联合捡测有利于肺癌的诊断. 相似文献
2.
血清肿瘤标记物在肺癌临床诊断中的意义 总被引:4,自引:0,他引:4
目的测定CEA、NSE、CYFRA21-1及CA125等血清肿瘤标记物的水平,研究其在肺癌临床诊断中的意义。方法对肺癌组、肺部良性病组及正常对照组血清肿瘤标志物进行电化学发光法分析,测定其浓度。结果肺癌组血清所有肿瘤标志物含量均高于肺部良性疾病组和正常对照组;CEA、NSE、CYFRA21-1在血清中的水平分别在腺癌、小细胞肺癌、鳞癌中最高。4种肿瘤标志物单独检测灵敏度不高,联合检测灵敏度大为提高。结论 CEA、NSE、CYFRA21-1及CA125对肺癌有一定的辅助诊断价值,联合检测可提高对肺癌诊断的灵敏度。 相似文献
3.
目的:探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和细胞角质蛋白19片段(CYFRA21-1)在肺癌诊断中的意义。方法:分别应用化学发光和电化学发光技术检测肺癌患者(50例)、肺良性疾病患者(38例)及健康对照组(42例)的血清CEA、CA125、NSE和CYFRA21-1的表达水平,并进行比较。结果:肺癌组血清CEA、CA125、NSE、CYFRA21-1表达水平明显高于肺良性疾病组和健康对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);肺癌组血清4种标志物阳性率高于良性疾病组和健康对照组,在肺腺癌中CEA和CA125阳性率均为55.6%,小细胞肺癌NSE阳性率为87.5%,肺鳞癌CYFRA21-1阳性率为80.0%;4种肿瘤标志物联合检测与单个项目比较,敏感度和准确度都有显著提高。结论:联合检测血清肿瘤标志物CEA、CA125、NSE和CYFRA21-1可提高对肺癌诊断的敏感度和准确度,且可鉴别肺癌的病理类型。 相似文献
4.
肿瘤标志物联合检测肺癌的临床价值 总被引:1,自引:0,他引:1
史杰 《山西职工医学院学报》2009,19(4):17-20
目的:评价肿瘤标志物多项联合检测肺癌的临床意义。方法:采用放射免疫法检测91例肺癌、58例肺良性疾病(如肺炎等)患者和48例正常健康人群血清中CEA,NSE,CYFRA21—1,CA125的水平。结果:肺癌组CEA,NSE,CYFRA21—1,CA125肿瘤标志物水平及阳性率均高于肺良性疾病组和正常对照组,差异有统计学意义(P〈0.01)。4项肿瘤标记物测定水平和灵敏度与病理类型有关,其中血CEA以腺癌最高,血NSE以小细胞肺癌最高,血CYFRA21—1以鳞癌最高,CAl25以非小细胞肺癌最高。联合检测血清CEA,NSE,CA125及CYFRA21—1水平,对诊断肺癌的敏感性为90.8%,特异度为86.5%。结论:肿瘤标志物的联合检测可提高肿瘤诊断的敏感性和特异性。 相似文献
5.
目的探讨五种血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21—1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、糖类抗原125(CA125)和糖类抗原242(CA242)联合检测对肺癌临床诊断的价值和意义。方法选择57例初诊肺癌患者作为实验组,选择同期55例良性肺疾病患者作为对照组。采用化学发光法(CLIA)检测血清肿瘤标志物CEA、CYFRA21—1、NSE、CA125和CA242的水平,比较分析五种血清肿瘤标志物检测在肺癌临床诊断中的价值。结果实验组五种肿瘤标志物的水平均明显高于对照组(P均〈0.05);且五种血清肿瘤标志物在不同病理类型肺癌中有不同水平,CEA、CA125、CA242在腺癌中表达较高,而CYFRA21。1在鳞癌中表达较高,NSE在小细胞癌中表达较高;联合检测时对诊断的灵敏度和准确率分别为92.8%和89.6%,明显高于各单项检查(P均〈0.05)。结论血清肿瘤标志物CEA、CYFRA21—1、NSE、CA125和CA242联合检测可以提高肺癌诊断的灵敏度和准确率,可应用于肺癌的生物学诊断。 相似文献
6.
《健康之路》2016,(10)
目的:探讨血清癌胚抗原(CEA)、糖类癌抗原125(CA125)、神经元异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)及鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)5种肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的临床价值。方法:选取2013年9月~2016年9月期间我院收治的30例肺癌患者作为观察组,另选取30例健康者作为对照组,分别测定两组患者血清中CEA、CA125、NSE、CYFRA21-1、SCC5种标志物的浓度,比较检测结果。结果:观察组患者血清中5种肿瘤标志物的水平明显高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义;5种肿瘤标志物联合检测的敏感性及准确性明显高于任何一个单项检测的结果,P0.05,差异具有统计学意义。结论:联合检测CEA、CA125、NSE、CYFRA21-1、SCC5种肿瘤标志物可显著提高肺癌诊断的敏感性及准确性,具有较高的临床应用价值。 相似文献
7.
目的探讨检测血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、肺癌抗原(CYFRA21-1)、神经特异性烯醇化酶(NSE)对肺癌及肺部感染鉴别诊断价值。方法选择对经病理、临床随诊证实的肺癌患者66例(跟踪观察10例治疗前后水平)和肺部感染患者48例以及健康体检者42例真空无菌采集血清标本,采用电化学发光免疫分析法检测,并对其进行统计学分析。结果肺癌患者血清四项肿瘤标志物表达水平明显高于肺部感染者,四项联合检测的灵敏度和准确性均高于单一检测,肿瘤标志物水平治疗后存活三年以上者低于治疗前,而复发或转移者高于治疗前。结论CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE对肺癌血清学诊断和肺癌与肺部感染的鉴别以及肺癌患者的疗效观察和预后判断均具有重要意义。 相似文献
8.
血清肿瘤标志物在肺癌中的检测和临床意义 总被引:3,自引:0,他引:3
目的探讨4种血清肿瘤标志物糖链抗原125Ⅱ(CA125Ⅱ)、细胞角质素片断抗原(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)及神经元特异性烯醇酶(NSE)在肺癌辅助诊断中的应用价值和意义,并选择最理想的血清肿瘤标志物组合。方法用电化学发光免疫法(ECLIA)测定48例肺部良性病变、89例晚期肺癌患者血清CA125Ⅱ、CYFRA21-1、CEA及NSE的水平。结果肺癌患者的4种血清肿瘤标志物水平均明显高于肺部良性疾病组,有显著性差异(P<0.01)。CYFRA21-1在鳞癌中阳性率最高,明显高于其他类型的肺癌(P<0.01)。CA125Ⅱ、CEA在腺癌中阳性率最高,NSE则在小细胞癌(SCLC)最为明显。结论合理利用血清肿瘤标志物检查肺癌患者,既有助于诊断,又可做到合理检查、避免资源浪费。 相似文献
9.
目的 探讨四种血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)及细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)检测在肺癌患者诊断中的临床应用。方法 选取30例经病理确诊为肺癌患者(肺癌组)和40例同期健康体检者(对照组)为研究对象,采用电化学发光法分别检测血清中CEA、CA125、NSE、CYFRA21-1的水平,比较分析四种血清学肿瘤标志物在肺癌临床诊断中的意义。结果 肺癌组患者血清CEA、CA125、NSE和CYFRA21-1水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);4项肿瘤标志物联合检测敏感性高于单项检测,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 血清CEA、CAl25、CYFRA21-1和NSE联合用于肺癌诊断在单项检测高特异性的基础上提高了准确性和敏感性,对肺癌的早期鉴别诊断具有重要意义。 相似文献
10.
肿瘤标志物在肺癌诊断中的价值 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨外周血肿瘤标志物癌胚抗原(carcinoembrynic antigen,CEA)、神经元特异性烯醇化酶(neuron—specific enolase,NSE)、细胞角质蛋白19片段(cytokeratin fragmen 19,CYFRA21-1)、糖链抗原125(carbohydrate antigen,CA125)、糖链抗原19-9(carbohydrate antigen,CA19-9)、糖链抗原153(carbohydrate antigen,CA153)在肺癌诊断、预后及手术效果判断中的应用价值。方法采用Elecsys2010电化学发光仪检测90例肺癌患者、65例肺部良性疾病患者、30例健康人血清中6种肿瘤标志物的水平。结果CEA、NSE、CYFRA21—1、CA125、CA19-9、CA153等6种标志物在肺癌患者中的含量显著增高。明显高于正常对照组及肺部良性疾病组,差异具有统计学意义(P〈0.01)。CEA、CYFRA21—1、CA125、CA153在治疗前后有显著差异。NSE下降在参考值上限,CA19—9在治疗前后无统计学差异。CEA、CA153、CA199三种标志物在4种类型肺癌中的水平均明显升高,差异无统计学意义(P〉0.05);CYFRA21-1在鳞癌中的水平最高,明显高于其他类型的肺癌,具有统计学意义(P〈0.01);NSE在小细胞肺癌中水平高于其他类型,差异具有统计学意义(P〈0.01),CA125在腺癌中水平明显高于其他类型,差异具有显著的统计学意义(P〈0.01)。结论CYFRA21-1+CA125+NSE联合检测能提高肺癌的早期诊断率。 相似文献
11.
目的探讨血清癌胚抗原(CEA)、癌胚抗原125(CA125)、细胞角蛋白19片段21-1(CY-FRA21-1)和神经元特异性烯醇化酶(NSE)在肺癌患者血清中的水平及其在肺癌鉴别诊断中的价值。方法采用化学发光微粒子免疫分析法检测CEA和CA125,采用免疫发光夹心法测定CYFRA21-1和NSE,比较分析68例肺癌患者、30例肺部感染患者和32例健康者此4项肿瘤标志物水平。结果肺癌患者的4种血清肿瘤标志物水平均明显高于良性疾病组和正常对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);CEA及CA125在腺癌中表达显著高于鳞状细胞癌和小细胞肺癌(P<0.05);鳞状细胞癌及腺癌中CYFRA21-1水平明显高于小细胞肺癌(P<0.05);NSE在小细胞肺癌中呈高表达,明显高于鳞癌与腺癌(P<0.05);单项检测CEA、CA125、CYFRA21-1和NSE对肺癌的敏感度分别为45.5%、60.1%、48.5%和48.5%,4项联合检测的敏感度为88.9%。结论 4项肿瘤标志物对肺癌的检测都有一定意义,可为肺癌的鉴别诊断提供依据,联合检测可提高肺癌诊断的灵敏度和准确度。 相似文献
12.
肿瘤标志物联合检测在肺癌中的诊断价值 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨癌胚抗原(CEA)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、糖类抗原19-9(CA19-9)、细胞角蛋白19片断21-1(CYFRA21-1)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原724(CA724)以及糖类抗原A50(CA50)等7种肿瘤标志物联合检测在肺癌中的诊断价值。方法应用电化学发光免疫分析及免疫放射分析法检测66例肺癌、48例肺良性疾病患者血清上述7种肿瘤标志物水平,通过ROC曲线和logistic回归法分析7种肿瘤标志物与肺癌的关系,并分析各单项检测及联合检测的灵敏度(Se)、特异度(Sp)、准确度(Ac)等。结果两组CA50含量比较差异无统计学意义(P〉0.05),其余6种肿瘤标志物肺癌组均高于肺良性病变组,差异均有统计学意义(P〈0.01)。CEA、CA125、NSE、CYFRA21-1的ROC曲线下面积(AZ)〉0.75,诊断肺癌的价值较高。logistic回归系数的z检验表明CEA、NSE、CYFRA21-1、CA724与肺癌的发病有显著相关(P〈0.05)。采用对肺癌的诊断价值和灵敏度较高的CEA、NSE、CYE21-1进行联合检测,三者联合检测的灵敏度达到100%,准确度80.7%,阴性预测值100%。结论联合检测CEA、Cyfra21-1、NSE可显著提高肺癌诊断的临床价值,优于单项检测,为肺癌诊断提供有力依据。 相似文献
13.
目的:探讨癌胚抗原(CEA)、糖链抗原125(CA125)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)四项指标联合检测在肺癌诊断中的价值。方法:应用电化学发光技术和放射免疫法检测60例正常对照,60例肺癌和60例肺良性疾病血清中的CEA、CA125、NSE、CYFRA21-1的含量。结果:肺癌组四项指标均明显高于肺良性疾病组和健康对照组,差异具有统计学意义(P〈0.01)。四项指标联合检测可显著提高肺癌诊断的敏感性和特异性。结论:四项指标对肺癌诊断具有一定的价值,且联合检测具有较高的临床实用价值。 相似文献
14.
贺望娇 《中国医学文摘:老年医学》2012,(11):1031-1033
目的探讨肿瘤标志物神经特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CAl25)对肺癌的诊断价值。方法用电化学发光法分别检测70例肺癌、50例肺良性疾病患者及50名正常人的血清NSE、CYFRA21.1、CEA、CAl25的含量并进行分析。结果三组4种肿瘤标志物检测比较差异有统计学意义(P均〈0.01);肺癌组患者NSE、CYFRA21—1、CEA、CAl25水平高于良性肺疾病患者和健康人(P均〈0.01)。血清中NSE在小细胞肺癌中水平高于其他类型肺癌(P均〈0.01),CY—FRA21—1在鳞癌中水平高于其他类型肺癌(P均〈0.05);单项NSE灵敏度最高为87.14%,联合检测以任一阳性时,灵敏度最高达98.57%,优于单项检测;NSE、CYFRA21—1、CEA灵敏度分别在小细胞肺癌、鳞癌、腺癌中最高。结论肿瘤标志物NSE、CYFRA21.1、CEA、CAl25对肺癌的辅助诊断、鉴别诊断和分型有非常重要的临床意义。 相似文献
15.
血清CEA、CA125、NSE与CYFRA21-1联合检测在肺癌诊断中的应用 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白21-1片段(CYFRA21-1)检测对肺癌诊断的临床意义。方法采集40例健康体检组,56例良性疾病组及肺癌组92例,用罗氏2010电化学发光检测其血清中CEA、CA125、NSE、CYFRA21-1的含量。结果肺癌患者的4种血清肿瘤标志物水平均明显高于肺部良性疾病组及健康体检组,有显著性差异(P<0.01),CYFRA21-1在鳞癌中阳性率最高,明显高于其他类型的肺癌,CA125、CEA在腺癌中阳性率最高,NSE则在小细胞癌最为明显。4者联合检测可提高阳性率至95.6%,显著高于各单项的敏感性。结论单项检测特异性虽高,但灵敏度较低,联合检测可大大提高灵敏度和特异性,具有较高的实用价值。 相似文献