不同剂量辛伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症临床疗效研究

目的：探讨不同剂量辛伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症患者的临床疗效。方法以160例老年高血压合并高脂血症患者为研究对象,随机均分为观察组与对照组各80例。对照组患者给予口服辛伐他汀20 mg/d治疗,观察组患者给予口服辛伐他汀40 mg/d治疗,比较2组患者的临床疗效。结果观察组患者高血压临床治疗的总有效率为93.75%,高脂血症临床治疗的总有效率为92.50%,均明显优于对照组,2组比较差异有统计学意义（P<0.01）。结论合理控制辛伐他汀的口服给药剂量可以获得较好的临床疗效,对于老年高血压合并高脂血症的治疗具有重要意义。     

不同剂量辛伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症的疗效及安全性

目的探讨分析不同剂量辛伐他汀对治疗老年高血压合并高脂血症的临床疗效以及安全性,旨在提高高血压患者的临床治疗效果,改善患者的生活质量。方法对湖南省怀化市洪江区中医院收治的124例老年高血压合并高脂血症患者的临床治疗资料进行回顾性分析,将这些接受治疗的患者随机划分为治疗1组（给予20mg的辛伐他汀）和治疗2组（给予40mg的辛伐他汀）,对2组患者治疗后的临床疗效进行对比分析。结果2组患者应用不同剂量辛伐他汀治疗后不良反应发生率比较差异无统计学意义,治疗2组TG、TG以及LDL-C水平均低于治疗1组（P〈0．05）,而其HDL-C水平则高于治疗1组（P〈0．05）,2组比较差异均具有统计学意义。结论不同剂量的辛伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症的安全性是值得肯定的,本研究中治疗2组显著优于治疗1组。     

不同剂量辛伐他汀治疗58例老年高血压合并高脂血症的临床体会

目的分析不同剂量辛伐他汀治疗58例高血压合并高脂血症患者的临床效果,总结临床经验和体会。方法选取我院2017年1月至2017年12月收治的58例老年高血压合并高脂血症患者的临床资料,将其随机分为对照组和治疗组,每组29例。对照组给予20 mg辛伐他汀治疗,治疗组给予40 mg辛伐他汀治疗。两组患者均连续用药3个月,比较两组患者用药的效果与安全性。结果治疗组与对照组患者用药后的肝肾功能、血糖以及心肌酶学无显著差异(P 0.05);治疗组患者与对照组患者治疗效果比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗组患者与对照组患者用药后均无不良反应,差异无统计学意义(P 0.05)。结论对老年高血压合并高脂血症患者应用不同剂量的辛伐他汀治疗,临床效果和用药安全性基本一致。     

辛伐他汀治疗老年高脂血症合并高血压的最佳剂量研究

目的探究辛伐他汀治疗老年高脂血症合并高血压的最佳剂量。方法将50例老年高脂血症合并高血压者分为2组,均使用辛伐他汀治疗,对照组剂量为20mg/日,观察组为40mg/日,分析相关结果。结果经治疗后,两组患者不良反应和高血压治疗效果无显著差异,P0.05和对照组相比,观察组病患治疗后TC,TG,HDL-C显著下降,LDL-C有所下降,降脂效果较好,P0.05。结论对于高血压合并高血脂病患,使用剂量为40mg的辛伐他汀治疗,效果显著,安全稳定,值得进一步推广。     

不同剂量辛伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症的临床疗效及安全性分析

目的分析不同剂量辛伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症的临床疗效与安全性。方法选取2013年12月至2015年12月我院收治的老年高血压合并高脂血症患者100例,随机分成常规组与实验组,各50例,常规组使用20mg/d辛伐他汀进行治疗,而实验组使用40mg/d辛伐他汀进行治疗,对比分析两组患者临床治疗效果。结果经治疗后,实验组TC、TG与LDL-C白明显低于常规组,实验组HDL-C明显高于常规组,两组患者各项指标具有显著差异,比较有统计学意义(P0.05);实验组治疗有效率为98.00%,常规组治疗有效率为80.00%,两组患者对比有统计学意义(P0.05)。结论使用辛伐他汀(40mg/d)来治疗老年高血压合并高脂血症患者,可以缓解患者病情,改善患者的血脂水平,t提高患者生存质量,具有临床应用价值。     

不同剂量辛伐他汀治疗高血压合并高脂血症的效果及安全性

目的:观察不同剂量辛伐他汀治疗高血压合并高脂血症的效果及安全性。方法:选取高血压合并高脂血症患者182例,采用随机数字表法将其分成低剂量组与高剂量组各91例。两组均给予硝苯地平控释片治疗,其中低剂量组给予每日增加20 mg辛伐他汀治疗,高剂量组给予每日增加40 mg辛伐他汀治疗。比较两组治疗前后血压、血脂水平及不良反应发生率。结果:治疗后高剂量组患者收缩压水平及TC、TG、LDL-C、HDL-C水平均明显优于低剂量组,差异有统计学意义(P<0.05);高剂量组不良反应发生率为4.40%(4/91),高于对照组的1.10%(1/91),差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在硝苯地平控释片治疗基础上采用40 mg剂量辛伐他汀治疗高血压合并高脂血症的效果优于20 mg剂量辛伐他汀治疗效果,且安全性无明显差异。     

不同剂量辛伐他汀治疗老年高脂血症的临床研究

目的探讨不同剂量辛伐他汀治疗高脂血症的l临床疗效及安全性。方法将我院给予辛伐他汀治疗的108例老年高脂血症患者随机分为两组,观察辛伐他汀40mg／d（观察组）与20mg／d（对照组）治疗的l艋床效果及不良反应。结果观察组治疗后TC、TG、LDL-C水平均低于对照组（P〈0．01）,HDL-C水平高于对照组（P〈0．01）;两组不良反应发生率比较差异不显著（P〉0．05）。结论大剂量（40mg/d）辛伐他汀治疗老年高脂血症疗效优于小剂量（20mg／d）,且同样安全可靠。     

不同剂量辛伐他汀治疗高血压合并高脂血症的临床疗效观察以及安全性

目的:高血压合并高脂血症患者应用不同剂量辛伐他汀的临床疗效与安全性。方法:择取我院在2015年3月8日收取的70例患者作为研究对象,按数字奇偶法分为2组,各35例,对照组给予小剂量辛伐他汀进行治疗,实验组给予大剂量辛伐他汀进行治疗,观察两组患者临床疗效以及不良反应发生情况。结果:实验组临床疗效为94.28%,明显高于对照组82.57%,差异对比(p0.05);实验组治疗后血脂水平降低显著优于对照组,改善明显,数据对比存在统计学意义(p0.05);实验组不良反应发生率为11.43%,对比对照组8.57%,无明显差异(p0.05)。结论:给予大剂量辛伐他汀治疗高血压合并高脂血症,疗效较小剂量更加显著,不良反应无显著差异,值得临床推广应用。     

比较不同剂量辛伐他汀治疗老年冠心病高脂血症患者的效果

目的:观察不同剂量的阿托伐他汀治疗老年冠心病高脂血症的疗效及机制。方法:采集本院临床120例患者分为观察组和对照组,两组均进行基础治疗,对照组在此基础上给予辛伐他汀阿托伐他汀60 mg/d,1次/d,观察组给予辛伐他汀阿托伐他汀40 mg/d,1次/d。观察两组患者血脂水平。结果:给药后,两组血脂水平均出现明显降低,观察组效果更为显著,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生情况仅为15.00%,而对照组为66.66%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:给予40 mg剂量的辛伐他汀是治疗老年患者的冠心病合并高脂血症的最为安全有效的常规临床剂量。     

针对不同剂量辛伐他汀治疗老年高血压合并高脂血的临床疗效及安全性分析

目的：探讨不同剂量的辛伐他汀治疗老年高血压合并高血脂症的效果。方法整群选取该院2015年1—12月收治的156例老年高血压合并高血脂患者，将其随机分为高剂量组和低剂量组，对两组患者采用不同剂量的辛伐他汀进行治疗，比较两组患者的血脂与血压变化。结果高剂量组的并发症发病率为6.41%，低剂量组的并发症发病率为7.69%，两组患者的并发症发病率差异无统计学意义（P>0.05）。结论高剂量的辛伐他汀治疗老年高血压合并高血脂效果更佳，值得临床推广应用。     

不同剂量辛伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症的临床疗效及安全性探讨

目的 对不同剂量辛伐他汀治疗高血压合并高脂血症的临床疗效观察以及安全性的探讨.方法 对2007年5月～2010年5月门诊诊断的76例高血压合并高脂血症患者,经临床确诊后接受治疗,将患者随机分为两组,每组各38例,所有患者接受常规治疗,A组使用辛伐他汀20mg,B组使用辛伐他汀40mg;经过3个月的治疗,观察两组的临床疗效,于用药4周、8周、12周观察患者的血压、血清总胆固醇（TCH）、甘油三酯（TG）等的变化;观察两组患者服药前后肝肾功能、血糖及心肌酶学的变化.结果 两种剂量药物治疗前后肝肾功能、血糖及心肌酶学无显著性差异,每日口服辛伐他汀20mg与40mg疗效基本相同,安全性无异.结论 口服辛伐他汀对治疗高血压合并高血脂症疗效稳定,安全可靠.     

阿托伐他汀对比辛伐他汀治疗老年冠心病合并高脂血症的临床观察

目的：探讨阿托伐他汀和辛伐他汀治疗老年冠心病合并高脂血症的临床效果。方法选择75例冠心病合并高脂血症患者,随机分为观察组和对照组。观察组给予阿托伐他汀治疗,对照组给予辛伐他汀治疗。观察两组患者治疗前和治疗后血脂及肝肾功能改变情况。结果观察组治疗后的三酰甘油、血总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇水平分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组和对照组患者治疗后谷丙转氨酶、尿素氮和肌酐分别与该组治疗前比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阿托伐他汀治疗老年冠心病合并高脂血症临床效果显著,优于辛伐他汀。     

高血压不合并高脂血症患者加用降脂药物的临床分析

目的探讨分析对高血压不合并高脂血症患者加用降脂药物的临床疗效,为高血压用药治疗加以指导。方法回顾分析该院收治治疗的150例高血压不合并高脂血症患者的临床资料,按照住院先后顺序将其随机分为实验组和对照组。对照组常规服用降压药,实验组加用降脂药物（辛伐他汀）。比较两组患者治疗前后的症状体征、血压变化。结果治疗前,两组患者血压差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后,实验组较对照组下降明显（P〈0.05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论对高血压不合并高脂血症患者进行常规治疗的过程中,加用降脂药物,能够促进降压效果的实现,具有临床推广应用价值。     

辛伐他汀佐治老年高血压的临床疗效观察

目的：探讨辛伐他汀在老年高血压临床治疗中的应用价值。方法：收治老年高血压患者89例，按不同治疗方法分为试验组（47例，给予马来酸依那普利联合辛伐他汀治疗）和对照组（42例，给予马来酸依那普利治疗），治疗12周后对两组疗效进行比较。结果：治疗12周后，试验组的平均舒张压和平均收缩压均明显低于对照组旧〈0．05）。结论：辛伐他汀联合马来酸依那普利治疗老年高血压效果显著，优于单用马来酸依那普利。     

辛伐他汀治疗老年高血压伴高脂血症的疗效观察

目的：观察辛伐他汀治疗老年高血压伴高脂血症患者的临床疗效。方法：将84例确诊的老年高血压伴高脂血症患者随机分为两组,各42例;两组均采用常规降压治疗方案,观察组在此基础上加服辛伐他汀片20mg,每日晚间顿服,12周为1个疗程;比较两组患者治疗前后动态血压及降压平滑指数的变化情况。结果：疗程结束时,观察组收缩压较治疗前明显降低（P〈0.01）,且较对照组亦明显降低（P〈0.05）;观察组降压平滑指数较对照组明显增高（P〈0.01）。结论：老年高血压伴高脂血症患者在予常规降压药物治疗的基础上,予调脂药辛伐他汀可产生协同降压作用,较单纯降压治疗能够更明显地提高降压平滑性。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压患者的临床效果

目的：探讨硝苯地平缓释片和依那普利联合用药治疗老年冠心病合并高血压的临床效果。方法：选取我院2013年1月－2015年12月收治的80例老年冠心病合并高血压患者,随机分为对照组和实验组,每组各40例,对照组采用硝苯地平缓释片进行治疗,研究组在对照组治疗基础上给予依那普利。比较2组患者的临床治疗情况。结果：实验组患者显效20例,有效17例,无效3例,总有效率为92．5％;对照组患者显效12例,有效18例,无效10例,总有效率为75．0％;两组总有效率比较差异有统计学意义（P＜0．05）;治疗前2组患者各项指标比较差异无统计学意义（P＞0．05）。治疗后,实验组患者采取联合用药后,收缩压（SBP）和舒张压（DBP）水平均下降幅度大于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：采用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压,临床疗效显著,患者预后较好。     

辛伐他汀对缬沙坦降压的协同作用及对高血压左室肥厚的影响

目的观察辛伐他汀对缬沙坦降压的协同作用及对高血压左室肥厚的影响。方法60名无高脂血症高血压患者随机分为实验组（32例）和对照组（28例），对照组治疗为缬沙坦80mg／d，早晨7时口服，如2周后血压末降至140／90mmHg以下，则加用双氢克尿噻每日12．5mg口服，实验组除接受对照组相同治疗外另加服辛伐他汀20mg，每晚1次。观察期为6个月。研究期间停用其他各种降压药，抗凝药及抗血小板药。治疗前后分别测血压及左室重量指数。最后统计学方法分析所得资料。结果与对照组相比，实验组病人血压、左室重量指数（LVMI）均明显下降，实验组与对照组治疗前后血脂无明显变化。结论辛伐他汀对缬沙坦的降压效果有协同作用，且能降低高血压患者的左室重量指数且该作用独立于其降脂作用之外。     

辛伐他汀联合非诺贝特序贯治疗混合性高脂血症临床效果探讨

目的：探讨辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的临床效果。方法：选取2012年6月～2013年6月我院内二科收治的混合性高脂血症患者140例，随机分为实验组及对照组，采用贯序治疗，即实验组先应用辛伐他汀治疗4周，然后停用辛伐他汀，应用非诺贝特治疗1周，200mg/d。最后停用非诺贝特，继续辛伐他汀治疗3周，而对照组应用辛伐他汀治疗8周。结果：治疗后实验组显效46例，有效19例，无效5例，总有效率92．8％；对照组组显效32例，有效27例，无效11例，总有效率84．3％。实验组总有效率高于对照组，且差异具有统计学意义（P＜0．05）。而且实验组血脂改善情况也显著性优于对照组（P＜0．05）。结论：应用辛伐他汀联合非诺贝特贯序治疗混合性高脂血症效果显著，可有效改善患者血脂情况，建议在临床治疗中推广应用。     

氨氯地平联合辛伐他汀治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的：观察辛伐他汀联合降压药治疗老年单纯收缩期高血压的综合疗效。方法：选取选煤社区原发性老年单纯收缩期高血压80例,随机分成两组各40例,对照组给予苯磺酸氨氯地平治疗,治疗组在对照组用药基础上加服辛伐他汀治疗,治疗12周后观察血压、血脂、不良反应等指标变化情况。结果：治疗12周后,治疗组收缩压（SBP）、脉压（PP）下降明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：联合辛伐他汀治疗老年单纯收缩期高血压可有效降低SBP、PP及血脂水平,改善患者动脉血管顺应性,治疗剂量下不良反应轻微,耐受良好,有望成为治疗老年单纯收缩期高血压的重要辅助药物。     

不同剂量辛伐他汀治疗社区高脂血症的疗效比较

目的：探讨不同剂量辛伐他汀治疗社区高脂血症的临床效果。方法选取2014年3月———2015年3月我院收治的80例社区高脂血症患者,按照随机数字表法分为试验组和对照组,试验组患者给予高剂量辛伐他汀治疗,对照组患者给予低剂量辛伐他汀治疗,比较2组患者治疗前后总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）变化情况以及用药期间不良反应发生率。结果试验组患者治疗后TC、TG、LDL-C水平均明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;2组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论高剂量辛伐他汀较低剂量辛伐他汀在降低患者TC、TG、LDL-C水平方面效果更佳,且不会明显增加不良反应,安全性较高,可作为临床治疗优选方案。