血液灌流联合血液透析滤过治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒的疗效观察

目的：观察血液灌流联合血液透析滤过治疗尿毒症顽固性皮肤瘙瘁的临床疗效。方法：选择本院维持性血液透析伴有严重皮肤瘙痒的患者30例,采用血液灌流联合血液透析滤过治疗,每周1次,共治疗8周,观察治疗前后患者皮肤瘙痒的变化,检测甲状旁腺素（PTH）指标的变化。结果：全部患者皮肤瘙痒症状均有不同程度的减轻,部分患者的症状完全消失。治疗前后血PTH比较有显著性差异（P〈0．05）,且无严重的不良反应。结论：血液灌流联合血液透析滤过可显著降低尿毒症患者血液中册水平,对患者的顽固性皮肤瘙痒疗效显著。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的护理

目的探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效及护理干预对治疗效果的影响。方法对76例维持性血液透析治疗的尿毒症皮肤瘙痒患者,按入院单双日分为对照组与观察组,每组各38例。2组患者均给予血液灌流联合血液透析治疗,对照组给予常规护理,观察组给予心理、生理、社会等全面的护理干预,比较2组患者皮肤瘙痒的缓解情况、心理状况及护理满意度。结果观察组治疗皮肤瘙痒总缓解率为89.47%,明显高于对照组(71.05%)(P<0.05),且观察组患者心理状况及护理满意度均明显优于对照组(P<0.05)。结论血液灌流联合血液透析配合全面的护理干预可有效缓解长期血液透析患者的皮肤瘙痒症状,改善患者的预后,提高患者的生存质量。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效观察

目的：观察血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的临床效果。方法抽取尿毒症并发皮肤瘙痒患者58例,分为2组,对照组采用常规血液透析治疗,研究组则采用血液透析联合血液灌流治疗,对比分析2组临床效果。结果研究组总有效率为93.10%,对照组总有效率为62.07%,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论应用血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的临床效果较为显著,能够使症状得到有效改善,值得在临床上推广和应用。     

探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的效果

目的：分析研究血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床效果与应用价值。方法：根据相关案例进行回顾性分析,某院选取了42例需行持续性血液透析治疗的尿毒症皮肤瘙痒患者,并将其随机分成了对照组与观察组,其中对照组仅采用血液透析治疗;观察组采用的是血液透析联合血液灌流治疗。结果：对照组与观察组治疗的总有效率分别为55.0%与90.0%;与治疗前相比,观察组患者治疗后的视觉模拟评分有明显的改善,且观察组的改善情况要明显优于对照组。结论：血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床效果明显,具有一定的应用价值。     

对维持性血液透析患者进行血液灌流联合血液透析治疗的护理体会

目的：通过对血液透析联合血液灌流治疗的临床效果观察及护理经验总结,降低治疗过程中各种并发症的发生率,以减轻患者痛苦、提高患者生存质量。方法：对2012-2013年期间在透析中心维持性规律透析的70名患者进行分组观察。观察组患者每月规律血液灌流联合血液透析治疗1~2次,对照组患者仅接受规律血液透析治疗,对患者的失眠情况、皮肤瘙痒程度、食欲减退等临床症状进行1年的观察。结果：观察组患者失眠、皮肤瘙痒、食欲减退等临床症状改善程度明显高于对照组。结论：血液灌流联合血液透析能清除尿毒症患者体内的小、中分子毒素,纠正水、电解质紊乱,维持酸碱平衡,使患者全身轻松、食欲好转、心情舒畅、失眠改善、皮肤瘙痒改善,提高患者生活质量。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症性皮肤瘙痒临床观察

目的 观察血液透析联合血液灌流治疗尿毒症性皮肤瘙痒的效果.方法 选择16例尿毒症并伴有皮肤瘙痒的维持性血液透析患者,运用血液透析联合血液灌流的方法进行治疗.结果 联合治疗后患者的瘙痒症状明显减轻(P<0.05).结论 血液透析联合血液灌流能有效地改善皮肤瘙痒症状.     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床评价

目的：探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床效果。方法：选取该院2014年9月至2015年10月尿毒症皮肤瘙痒患者共28例,随机分为观察组和对照组。给予对照组血液透析治疗,给予观察组血液透析联合血液灌流治疗。观察临床治疗效果。结果：观察组总有效率为92.9％,高于对照组（P ＜0.05）,且无不良反应。结论：血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒,能够提升临床治疗效果,且具有较高的安全性,能够保障患者的生活质量。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症临床观察

目的：观察血液透析联合血液灌流（HD/HP）治疗尿毒症的疗效及安全性。方法：维持性血液透析患者76例,随机分为治疗组及对照组各38例。治疗组采用血液透析联合血液灌流（HD/HP）,对照组采用单纯血液透析（HD）。治疗前、后检测患者中分子物质（MMS）、血清尿素（BUN）、肌酐（Scr）、电解质,并观察临床症状。结果：治疗组显著清除尿毒症患者体内中分子物质,患者皮肤瘙痒、睡眠、食欲等症状均有明显改善,治疗过程中未发现任何不良反应,疗效明显优于对照组。结论：血液透析联合血液灌流可有效清除中分子物质,明显减轻皮肤瘙痒症状,弥补单纯血液透析不足,临床安全、有效。     

尿毒症皮肤瘙痒采用血液灌流联合血液透析治疗的临床观察

目的：研究尿毒症皮肤瘙痒采用血液灌流联合血液透析治疗的临床效果。方法选取60例尿毒症皮肤瘙痒患者按照治疗方法将其分为2组,各30例,观察组采用血液灌流+血液透析,对照组采用血液透析。结果观察组患者临床治疗总有效率86.7%显著高于对照组66.7%,且治疗后皮肤瘙痒评分（0.5±0.2）分和PTH水平（144.4±0.4）ng/L均显著低于对照组（3.2±0.6）分、（202.4±4.1）ng/L,差异有统计学意义（P<0.05）。结论血液灌流联合血液透析可有效改善尿毒症皮肤瘙痒患者临床症状。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者顽固性皮肤瘙痒的探讨

目的:观察血液灌流和血液透析联用对尿毒症顽固性皮肤瘙痒治疗效果。方法:选择60例尿毒症患者,并发皮肤瘙痒,随机平均分组,治疗组采用血液灌流联合血液透析治疗;对照组采用常规血液透析治疗,比较结果。结果:治疗组30例患者中,26例患者皮肤瘙痒症状改善;对照组所有患者仅有6例改善,血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者顽固性皮肤瘙痒效果良好。结论:血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者顽固性皮肤瘙痒效果良好,值得推广。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的效果观察

目的观察血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床效果。方法选取我中心维持性血液透析患者有皮肤瘙痒症状者30例,采取血液透析联合血液灌流治疗,每周1次。检测治疗前、中、后甲状旁腺激素、血B2微球蛋白,并观察患者皮肤瘙痒改善情况。结果血液透析联合血液灌流治疗10周后,30例患者甲状旁腺激素,血B2微球蛋白较前清除显著增加（P〈0．05）;患者皮肤瘙痒症状缓解有效率100％。结论血液透析联合血液灌流能有效缓解尿毒症皮肤瘙痒症状,且设备要求较低,适于临床开展。     

血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析患者皮肤瘙痒的临床效果

目的 探讨血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析患者皮肤瘙痒的临床效果。方法 选取湖南省怀化市第三人民医院收治的42例长期血液透析并伴有皮肤瘙痒的患者,随机均分为对照组和实验组（n=21）。对照组单纯进行血液透析治疗,实验组进行血液透析联合血液灌流治疗。比较2组患者治疗前后皮肤瘙痒评分与皮肤瘙痒改善情况的差异。结果 治疗后实验组瘙痒评分为（15.6±4.9）分,显著低于对照组（P〈0.05）。实验组患者治疗显效率（57.1%）和总有效率（95.2%）均显著高于对照组（P〈0.05）。结论 血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析患者皮肤瘙痒症疗效确切,可有效提高患者生活质量。     

血液灌流联合血液透析对尿毒症并发症的疗效观察及护理

目的:观察血液灌流联合血液透析对尿毒症并发症的临床疗效及护理要点。方法:选取维持性血液透析尿毒症患者38例,随机分为串联组和对照组。在常规血液透析的同时采用血液灌流联合血液透析治疗2 h,之后继续透析治疗2.5 h。2~4次/月,共治疗12~16周。对照组单纯透析治疗4.5 h。观察治疗后患者皮肤瘙痒、睡眠改善情况、食欲及自我感觉等临床症状变化。结果:串联组多数患者皮肤瘙痒明显减轻,睡眠改善,食欲增加,自我感觉良好,对照组症状改善不明显。通过调查统计结果,两组治疗后效果比较,串联组能有效改善症状,差异有统计学意义(P<0.05),并且无不良反应。结论:血液灌流联合血液透析治疗维持性血液透析尿毒症患者可对患者的皮肤瘙痒、睡眠障碍、食欲状况、自我感觉等临床症状明显改善,且疗效显著。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床评价

目的:探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床效果。方法:选取该院2014年9月至2015年10月尿毒症皮肤瘙痒患者共28例,随机分为观察组和对照组。给予对照组血液透析治疗,给予观察组血液透析联合血液灌流治疗。观察临床治疗效果。结果:观察组总有效率为92.9%,高于对照组(P0.05),且无不良反应。结论:血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒,能够提升临床治疗效果,且具有较高的安全性,能够保障患者的生活质量。     

血液透析联合血液灌流对维持性血液透析患者皮肤瘙痒的疗效观察及护理

目的：探讨采用血液透析联合血液灌流对维持性血液透析患者皮肤瘙痒的疗效及护理。方法：将15例常规血液透析皮肤瘙痒患者进行血液透析联合血液灌流治疗。结果：15例患者开始连续2次血液透析联合血液灌流治疗之后,每个星期做一次。结论：血液透析联合血液灌流能明显缓解皮肤瘙痒,是治疗维持性血液透析患者皮肤瘙痒的有效手段之一。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症致皮肤瘙痒的护理

目的：研究血液灌流联合血液透析治疗尿毒症致皮肤瘙痒的护理措施。方法：选取我院在2014年10月至2015年10月中所收治的80例因血液灌流联合血液透析治疗尿毒症致皮肤瘙痒患者作为本文研究对象，将其按照护理方法分为对照组与观察组，两组各40例。其中，对照组患者给予常规护理方式进行护理，观察组患者给予综合护理干预，详细对比两组患者的皮肤瘙痒缓解疗效。结果：经临床护理后发现，观察组的皮肤瘙痒缓解率为95.0％，对照组的皮肤瘙痒缓解率为62.5％，两组患者组间差异明显（P＜0.05）。结论：针对血液灌流联合血液透析治疗尿毒症致皮肤瘙痒患者给予综合护理干预能够有效改善患者治疗后期的预后效果，并改善患者皮肤瘙痒症状，对患者生活质量的提升有积极作用。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒临床观察

目的：探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的临床疗效。方法：维持性血液透析患者24例,随机分为两组,治疗组12例,采用血液灌流联合透析治疗;对照组12例,单纯透析治疗。两组均采用肝素抗凝,血流量200～250ml/min,透析液流量500ml/min。检测治疗前后血肌酐、尿素氮、甲状旁腺激素、β2微球蛋白、血压及临床症状。结果：治疗组皮肤瘙痒减轻及甲状旁腺激素、β2微球蛋白清除显著高于对照组（P〈0.05）。结论：血液灌流联合血液透析治疗尿毒症病人,可清除中分子物质,可有效减轻皮肤瘙痒。     

血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析患者的应用与护理

目的探讨透析器与灌流器串联在治疗维持性血液透析患者的应用与护理要点。方法将维持性血液透析患者36例,随机分为2组：实验组和对照组。实验组采用透析器与灌流器（HA型）串联进行治疗;对照组采用常规血液透析,治疗前后检测中分子物质、尿素氮、肌酐、血压及临床症状等。结果经过2个月临床观察,实验组皮肤瘙痒明显改善,血压稳定,中分子物质清除均显著高于对照组。结论血液透析器与血液灌流器联合应用可提高中分子物质的清除率,有效改善维持性血透患者皮肤瘙痒、顽固性高血压、睡眠、食欲等,弥补了单纯性血液透析的缺点。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症并发皮肤瘙痒的临床效果观察

目的探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症并发皮肤瘙痒的临床疗效。方法选择我院2007年11月至2009年11月36例血液透析维持治疗并发皮肤瘙痒患者。将上述患者分为2组,观察组和对照组。对照组患者采用常规的血液透析治疗方法,每次透析时间为4h。观察组采用血液灌流联合血液透析方法治疗。联合灌流治疗时间为2h,2h后换下灌流器,继续采用血液透析治疗。每周采用联合治疗1次。每周行血液透析滤过治疗2次。2组患者共治疗8周。结果观察组治疗后与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;2组缓解率比较,差异有统计学意义。结论血液灌流联合血液透析治疗能够显著尿毒症患者的并发的皮肤瘙痒症状,临床效果显著,值得借鉴。     

血液灌流联合血液透析对尿毒症皮肤瘙痒的疗效观察

目的观察血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效。方法将80例尿毒症皮肤瘙痒患者,随机分为2组,治疗组40例,采用血液灌流联合血液透析治疗;对照组40例,接受常规血液透析治疗,共治疗4周。结果治疗组有27例皮肤瘙痒症状完全消失,7例皮肤瘙痒症状明显减轻,4例皮肤瘙痒症状轻度缓解,2例皮肤瘙痒症状无明显改善,有效率95%,对照组所有患者经过（HD）治疗后全身皮肤瘙痒无明显改善,4例皮肤瘙痒症状加重,治疗组治疗前后皮肤瘙痒评分比较差异有显著性意义（P〈0.01）。结论血液灌流联合血液透析能有效地改善患者的皮肤瘙痒症状。