针灸按摩推拿配合中药汤剂治疗肩周炎的效果分析

目的探讨中医针灸、推拿按摩与中药汤剂综合治疗肩周炎的临床疗效。方法选取2014年1月至2015年10月,我院就诊的肩周炎患者88例,随机分为研究组与对照组,每组44例。对照组予以常规外治疗疗法(针灸、推拿、按摩),研究组在对照组的基础上加用中药汤剂内服治疗,对比两组的肩关节功能及临床疗效。结果研究组的治疗总有效率为95.45%,相较于对照组的81.82%显著提高(P0.05);治疗后研究组的Neer肩关节功能评分较对照组显著提高(P0.05)。结论对肩周炎患者应用针灸、推拿、按摩联合中药汤剂治疗能够改善患者的肩关节功能,提高临床疗效。     

针灸推拿相结合治疗肩周炎效果观察

目的:探讨针灸推拿相结合治疗肩周炎临床疗效。方法:对照组给予单纯针灸治疗;研究组给予针灸推拿联合治疗,记录两组患者临床疗效,给予统计学分析后得出结论。结果:研究组临床治疗总有效率高达95.65%,显著高于对照组82.61%,对比结果具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸推拿联合治疗肩周炎可显著提高患者临床疗效,改善其肩关节疼痛程度及运动功能,保障患者生活质量。     

针灸推拿相结合治疗肩周炎临床效果探讨

目的:探讨分析针灸和推拿手法相结合治疗肩周炎的临床效果。方法:随机抽取2010年1月~2012年1月间56例单纯针灸治疗肩周炎的患者作为对照组,2012年2月~2013年1月间56例采用针灸与推拿相结合疗法治疗的肩周炎患者作为观察组,追踪调查两组患者病情恢复情况,并统计数据结果结果:观察组56例患者治疗总有效率96.43%;对照组56例患者治疗总有效率89.29%,观察组疗效明显优于对照组患者,具有统计学意义(P0.05)。结论:采用针灸配合推拿手法治疗肩周炎疗效显著,临床效果明显优于对照组患者,值得临床推广实行。     

针灸与推拿结合治疗肩周炎的疗效观察

目的针灸与推拿结合治疗肩周炎的疗效观察。方法采取2017年1月至2018年1月来我院进行治疗的84例肩周炎患者,按照随机分组的方式随机分为对照组与观察组,对照组采用单纯性针灸治疗,观察组在针灸治疗的基础上进行推拿手法治疗。结果联合治疗的试验组有效率显著高于针灸治疗的对照组,且治疗后试验组的肌力评测值明显高于对照组,差异显著。结论联合疗法对肩周炎患者的临床效果显著,值得临床推广。     

温针灸联合推拿治疗肩周炎的疗效分析

目的探讨采取温针灸联合推拿治疗肩周炎的临床疗效。方法选择2016年7月至2018年3月在我院治疗的肩周炎患者64例为研究对象,将患者按照随机方法分为观察组和对照组各32例,对照组采取电针治疗,观察组给予患者温针灸联合推拿治疗,比较两组疗效及疼痛程度。结果观察组治愈10例、显效11例、有效9例、无效2例、总有效率93.8%;对照组治愈4例、显效8例、有效12例、无效8例、总有效率75.0%;两组疗效对比,差异存在统计学意义,P0.05。观察组在疼痛分级指数、现有疼痛程度、疼痛视觉模拟评分均显著低于对照组,差异存在统计学意义,P0.05。结论温针灸联合推拿治疗肩周炎疗效确切,有效改善患者症状,减轻疼痛程度,提高患者生活质量,值得临床应用。     

温针灸结合推拿对肩关节周围炎的临床疗效观察

[目的]观察温针灸结合推拿对肩周炎的临床疗效。[方法]针对166例患者随机分成治疗组(温针灸结合推拿组)86例和对照组(电针结合推拿组)80例进行对照比较。[结果]2个疗程后临床疗效,治疗组优于对照组,P<0·01。[结论]温针灸结合推拿治疗肩周炎其疗效优于电针结合推拿组。     

推拿配合针灸治疗粘连性肩周炎临床体会

目的：分析推拿配合针灸治疗粘连性肩周炎的临床疗效,证实推拿配合针灸治疗粘连性肩周炎的确切疗效。方法：以我院2006年1月—2012年1月采用推拿配合针灸治疗粘连性肩周炎80例患者为研究对象。结果：观察组治愈31例,占77.5%;好转8例,占20%;无效1例,占2.5%,总有效率97.5%。对照组治愈22例,占55%;好转10例,占25%;无效8例,占20%,总有效率80%。两组平均治疗时间分别为36.3 d和45.2 d。两组从总有效率和治疗时间上看,治疗组明显优于对照组,经统计学处理,当P〈0.05具有统计学意义。结论：以推拿配合针灸治疗粘连性肩周炎不仅疗效显著,而且有治疗痛苦少、疗程短、愈后复发率低、患者满意率高的优势,值得临床进一步推广。     

针灸联合推拿治疗100例肩周炎临床分析

目的：临床观察应用针灸联合推拿治疗肩周炎的疗效。方法：选取我院收治的100例肩周炎患者进行随机平均分组,对照组和观察组每组各50例,对照组采用单纯针灸治疗,观察组采用针灸联合推拿的方法进行治疗,对两组患者的疗效做出评价并做统计学比较。结果：观察组总体有效率为96％,显著高于对照组82％,统计学检验差异显著P＜0.05,具统计学意义。结论：针灸联合推拿应用于肩周炎的治疗疗效确切,安全可靠。推拿手法的引入可显著提高针灸治疗的治愈率,且无副作用,值得在临床上进一步的应用和推广。     

针灸联合推拿治疗100例肩周炎临床分析

目的:临床观察应用针灸联合推拿治疗肩周炎的疗效。方法:选取我院收治的100例肩周炎患者进行随机平均分组,对照组和观察组每组各50例,对照组采用单纯针灸治疗,观察组采用针灸联合推拿的方法进行治疗,对两组患者的疗效做出评价并做统计学比较。结果:观察组总体有效率为96%,显著高于对照组82%,统计学检验差异显著P<0.05,具统计学意义。结论:针灸联合推拿应用于肩周炎的治疗疗效确切,安全可靠。推拿手法的引入可显著提高针灸治疗的治愈率,且无副作用,值得在临床上进一步的应用和推广。     

两种不同方法治疗肩周炎疗效对比

目的 探讨针灸治疗与针灸推拿联合治疗肩周炎的临床效果.方法 该院自2012年6月—2015年6月收治的肩周炎的患者共167例.随机分为研究组84例和对照组83例,研究组行针灸推拿联合治疗,对照组行针灸治疗.通过对比两组治疗前后肩部疼痛评分及肩关节功能改善情况评估治疗疗效.结果 研究组和对照组治疗前肩关节功能UCLA评分和肩部疼痛VSA评分分别为(19.3±0.8)分、(19.2±0.9)分,(6.8±0.7)分、(6.8±0.6)分,两者比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗后功能UCLA评分和肩部疼痛VSA评分在治疗后1周、1个月及6个月对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 针灸推拿联合治疗肩周炎疗效优于单纯针灸治疗,值得临床推广.     

推拿与电针灸治疗肩周炎的临床探讨

目的探讨推拿与电针灸治疗肩周炎的临床效果。方法选取2009年4月—2012年7月间入该院进行治疗的肩周炎患者80例为研究对象进行回顾性分析,随机分为对照组和治疗组,对照组患者实施按摩和药酒擦揉治疗,研究组实施推拿按摩和电针灸治疗,对比两组治疗效果和肩关节功能恢复情况。结果研究组患者治愈率92.5%远高于对照组65%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者肩关节功能恢复情况明显优于对照组。结论推拿和电针灸治疗肩周炎效果好,安全性高,具有极高的临床应用价值,适宜推广。     

温针灸联合推拿治疗膝关节骨性关节炎临床疗效分析

目的：评价温针灸联合推拿治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法方便选取该院于2013年6月-2015年7月收治的140例膝关节骨性关节炎患者,按就诊编号分为两组。对照组70例采用推拿治疗,研究组70例在推拿治疗基础上采用温针灸治疗。比较治疗前、后两组患者疼痛程度及膝关节功能恢复情况,并评价两组临床疗效。结果治疗后,研究组McGill、Lysholm评分、临床疗效总有效率分别为(2.12±1.24)分、(83.69±5.67)分、97.14%(68/70)均优于对照组的(4.36±1.12)分、(70.32±4.28)分、81.43%(57/70),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用温针灸联合推拿治疗膝关节骨性关节炎,可显著提高疗效,减轻痛苦,促进膝关节功能的恢复,临床优势显著,值得进一步推广应用。     

针灸联合推拿治疗肩周炎的临床分析

目的对针灸联合推拿治疗肩周炎的临床效果进行观察分析。方法选取本院2015年7月至2016年7月收治的100例肩周炎患者进行本次研究,随机分为观察组和对照组,每组各50例。对照组给予针灸治疗,观察组在对照组针灸治疗的基础上联合推拿治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果通过2个疗程的治疗,结果显示观察组治疗总体有效率为96%,明显高于对照组的82%,P0.05,差异具有显著的统计学意义。结论针灸联合推拿治疗肩周炎的疗效显著,具有疗程短、见效快、患者易于接受、治愈率高等优点,值得在临床上进行推广和应用。     

针灸联合推拿治疗肩周炎的临床效果分析

目的研究分析针灸联合推拿治疗肩周炎的临床效果。方法选取我院2017年6月至2018年12月接诊的80例肩周炎患者为观察对象,将其按照治疗办法不同,随机分为观察组与对照组。观察组给予针灸联合推拿治疗,对照组给予针灸治疗。治疗两周后,观察两组患者的临床效果。结果两周后,对照组40例患者的治疗总有效率是80.0%,观察组40例患者的治疗总有效率是95.0%。两组的对比具有明显的统计学意义。结论针灸联合推拿治疗肩周炎的临床效果显著,可以在临床上广泛推广。     

温针灸配合中药治疗肩周炎的临床疗效分析

目的：探讨温针灸配合中药治疗肩周炎的疗效。方法选取2014年3月—2015年3月我院收治的肩周炎患者168例,分为观察组与对照组,每组各84例。其中对照组采用西医治疗,观察组采用温针灸辅助中药治疗,比较2组患者的临床疗效。结果观察组总有效率（98%）高于对照组（89%）,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论使用温针灸配合中药治疗肩周炎要比使用西医治疗肩周炎的治疗效果更好,有利于患者早日得到治愈,具有推广价值。     

针灸结合推拿治疗肩周炎的临床疗效观察

目的观察临床应用针灸结合推拿的方法治疗肩周炎的疗效,探讨有效的治疗肩周炎的手段.方法将56例本院收治的肩周炎患者,分成治疗组和对照组,每组28例.治疗组的方案为针灸与推拿结合,对照组采用单纯的针灸治疗.结果治疗组总有效率为92.86%明显高于对照组的71.43%.结论针灸结合推拿的治疗方法具有疏通经络,温经散寒,活血止痛的功效.针灸结合推拿治疗肩周炎的疗效要优于单纯的针灸治疗,临床的实用价值较高,值得广泛的推广应用.     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效分析

目的探讨分析针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法选取我院2015年1月至2017年3月收治的200例椎动脉型颈椎病患者,随机分为对照组和研究组,每组100例,对照组给予针灸治疗,研究组在对照组的基础上给予推拿治疗。对比两组患者的临床疗效。结果研究组临床康复有效患者99例,无效患者1例,总有效率为99.0%;对照组临床康复有效患者89例,无效患者11例,总有效率89%,在患者临床康复情况上,研究组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病,可有效改善患者的病情,临床效果显著。     

导引配合温针灸治疗肩周炎疼痛和活动受限的临床研究

目的探讨肩周炎采用导引配合温针灸治疗的临床效果以及对疼痛、活动受限方面的影响。方法选择2016年10月至2018年10月本院肩周炎患者82例,遵照双盲法分组标准分为研究组、对照组,各41例,分别采取导引配合温针灸治疗和电针治疗,对比两组治疗效果、肩关节活动范围评分、疼痛评分。结果研究组临床效率为95.12%,与对照组的75.61%相比优势明显;治疗后对照组肩关节活动范围评分高于研究组,疼痛评分高于研究组,存在统计学意义(P0.05)。结论导引配合温针灸应用于肩周炎患者中有可靠效果,可改善肩周炎疼痛情况,缓解肩部活动受限,值得推广。     

79例肩周炎患者接受针灸推拿联合治疗的效果

目的:探讨针灸、推拿联合体外冲击波疗法治疗肩周炎的效果.方法:选择2016年3月到2017年3月接诊的79例肩周炎患者进行无差异分组.对照组40人接受推拿治疗,实验组39人接受针灸、推拿与体外冲击波联合治疗.比较两组患者的康复情况.结果:对照组痊愈4例、显效23例、无效13例,有效率为67.5%;实验组痊愈11例、显效26例、无效2例,有效率为94.8%.结论:推拿、针灸联合体外冲击波治疗肩周炎的效果显著,具有临床推广价值.     

中医针灸推拿护理在肩周炎患者康复治疗中的应用价值

目的探讨中医针灸推拿护理在肩周炎患者康复治疗中的应用价值。方法随机选取在我院住院治疗的肩周炎患者80例,按照随机数字表法随机分为研究组40例,对照组40例,两组患者均给予常规护理,研究组在常规护理基础上联合中医针灸推拿护理,治疗4周,随访6个月,比较两组治疗效果及复发率。结果研究组治疗有效率为92.5,对照组治疗有效率为75.0,两组比较差异有显著的统计学意义(P0.05);随访6月,研究组复发率为2.5,对照组复发率为5.0,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论中医针灸推拿护理可以提高肩周炎康复治疗中的疗效,但对预后无明显影响。