高危妊娠患者产前护理中优质护理的应用效果

目的:探究高危妊娠患者产前护理中优质护理的应用效果.方法:随机选取我院2015年5月~2016年8月期间收治的180例高危妊娠患者,将这些患者分为观察组和对照组,观察组患者给予优质的护理干预.对照组给予常规护理,对比分析两组患者的护理满意度、新生儿情况、心理状态与护理质量,并对所有患者的护理需求情况进行统计分析.结果:调查分析发现所有患者产前需求中对胎儿状况的需求量最大,其次为孕妇状况、高危妊娠相关知识等.观察组患者的心理状态较对照组有了明显的改善(P<0.05);观察组的新生儿窒息情况低于对照组;对照组患者的护理满意度为85.4%,观察组患者的护理满意度为96.4%.观察组患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论:根据高危妊娠孕妇产前护理需求情况制定针对性强、高效优质的护理服务措施,能够有效地提高患者的护理满意度,改善心理状态.     

优质护理应用于胫骨平台骨折患者的效果评价

目的：探讨对胫骨平台骨折患者实施优质护理的临床效果。方法：选取2010年8月至2014年5月我院收治的胫骨平台骨折患者82例,随机分为观察组和对照组各41例。对照组给予常规骨科护理,观察组在此基础上给予优质护理。结果：观察组患者膝关节功能的恢复效果明显优于对照组;病人满意度明显高于对照组。结论：优质护理服务措施可以改善患者的膝关节功能恢复,提高患者对护理工作的满意度,值得临床应用。     

长期卧床患者基于功能恢复的系统化护理干预

目的:探讨系统化护理干预对长期卧床患者身体功能恢复的影响效果。方法:将本院住院的长期卧床患者178例按照住院号的奇偶数分为两组,每组各89例。对照组实行常规的治疗和护理,观察组则在对照组基础上给予系统化护理干预措施,比较两组的护理效果。结果:两组护理后焦虑和抑郁评分均明显的下降,观察组患者在躯体功能、心理功能、社会功能和物质状态功能上的得分均高于对照组,观察组患者自理能力显著地优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:系统化的护理干预让长期卧床患者的焦虑抑郁情绪降低,肌力和关节活动度增加,每天活动度增加,能提高患者的自理能力、生活质量及护理满意度,减轻家庭负担和提高个人尊严。     

优质护理应用于胫骨平台骨折患者的效果评价

目的:探讨对胫骨平台骨折患者实施优质护理的临床效果。方法:选取2010年8月至2014年5月我院收治的胫骨平台骨折患者82例,随机分为观察组和对照组各41例。对照组给予常规骨科护理,观察组在此基础上给予优质护理。结果:观察组患者膝关节功能的恢复效果明显优于对照组;病人满意度明显高于对照组。结论:优质护理服务措施可以改善患者的膝关节功能恢复,提高患者对护理工作的满意度,值得临床应用。     

优质护理对手术室急诊患者生理及心理状态的影响分析

目的：：分析优质护理在手术室急诊手术中对患者生理和心理状态产生的影响。方法：以120例急诊手术患者为研究对象，随机分为两组，对照组予以常规护理，观察组予以优质护理，比较两组生理、心理变化情况以及护理满意度。结果：手术后患者生理和心理状况均有明显改善(P <0.05)，且观察组生理、心理状态优于对照组(P <0.05)；观察组护理满意度明显高于对照组(P <0.05)。结论：对手术室中急诊手术患者予以优质护理干预，能够显著改善患者生理和心理状况，提高护理满意度，具有临床应用价值。     

甲状腺手术患者围术期优质护理干预效果探讨

目的探究甲状腺手术患者围术期优质护理干预效果。方法选取近两年内在我院进行治疗的70例甲状腺患者作为研究对象,将两组患者随机分为对照组与观察组,每组各35人。对照组采用常规护理方案进行护理服务,观察组则采用优质护理服务,对比分析手术护理满意度、手术前后两组患者的情绪状态以及并发症发生率。结果围术期优质护理干预后观察组手术护理满意度以及其他数据皆高于对照组,P0.05具有可比性。结论通过观察比较观察组采用的优质护理干预从手术护理满意度、病情恢复情况以及手术前后患者的情绪状态皆高于对照组,治疗效果更为明显,并且能够有效地缓解患者的消极情绪,提高患者治疗依从性。     

优质护理在妇产科护理的临床应用

目的探讨在妇产科患者的临床护理中开展优质护理的措施以及实施效果。方法选取在本院住院的妇产科患者共计72例为研究对象,对这些患者进行随机分组,其中36例患者作为对照组,接受妇产科常规护理,其余36例患者作为观察组,接受妇产科优质护理。比较两组患者接受不同护理之后对心理状态的影响效果、健康知识掌握情况以及护理满意度。结果在接受差异化护理之前,观察组与对照组患者在心理状态方面较为相近,而护理之后差异有统计学意义(P0.05),观察组患者心理状态得到了更好的改善;在健康知识掌握情况方面,观察组评分为(97.9±2.1)分,对照组仅为(80.6±3.4)分,P0.05,差异有统计学意义;观察组和对照组患者对护理工作的满意度评分分别为(95.8±3.5)分、(79.6±2.7)分,P0.05,差异有统计学意义。结论优质护理服务措施有助于提升妇产科患者的健康知识掌握水平,促进不良情绪的改善,并有助于和谐护患关系的建立。     

浅析优质护理在慢阻肺患者中的护理效果

目的:研究优质护理对慢性阻塞性肺疾病患者护理的影响效果。方法:选取我院2013年1月至2015年1月间收治的540例慢阻肺患者,随机地分成观察组和对照组并分析讨论,两组在常规治疗的基础上,对照组采用常规护理方法,观察组实施优质护理。对两组患者的护理效果进行比较。结果:观察组患者经过优质护理干预后,躯体功能及心理功能均优于对照组(P0.05)。有临床统计学意义。结论:实施优质护理的目的在于使患者在生理、心理、社会适应性上达到最愉快的状态,使其对治疗充满信心,易于接受和完成治疗。因此,在完善治疗方案的同时,积极配合舒适护理模式,可有效提高治疗效果,缩短治疗时间,显著提高患者满意度,提高了患者的生活质量,值得临床推广。     

优质护理服务对脑梗死患者恢复的效果分析及研究

目的：分析与研究优质护理服务对脑梗死者恢复的效果影响。方法：选择74例脑梗死患者,将其分为观察组与对照组,每组37例。其中对照组给予神经内科常规护理,观察组给予优质护理服务且对两组患者护理满度进行观察与数据分析。结果：观察组护理满意度优于对照组（P〈0.05）。结论：优质护理服务措施能有效促进脑梗死者康复,提高护理满意度,为临床护理模式的转变提供了新思路与新方法。     

骨折病人骨折愈合和功能恢复应用优质护理服务模式的探讨

目的：分析研究骨折患者实施优质护理服务模式对骨折愈合以及功能恢复的影响和效果，为临床提供依据。方法：选取2013年6月至2014年6月骨折患者资料128例实施回顾性分析，将128例患者随机分为两组，观察组64例，对照组64例，对照组患者实施常规护理，观察组患者在对照组基础之上实施优质护理服务模式，比较观察组和对照组患者骨折愈合情况、关节功能恢复情况以及对护理工作的满意度，将结果进行统计学分析。结果：观察组护理满意度明显高于对照组（P ＜0．05），具有统计学意义；观察组患者骨折愈合效果和关节功能恢复情况显著优于对照组患者（P ＜0．05），具有统计学意义。结论：针对骨折患者实施优质护理服务模式可以促进骨折愈合以及功能恢复的速度，提高患者对于护理工作的满意度，应该在临床护理工作中大力推广使用。     

优质护理服务模式对妇产科术后患者腹部切口恢复情况的影响效果

目的:探讨优质护理服务模式对妇产科术后患者腹部切口恢复情况的影响效果。方法:收集巴中市中心医院2013年1月至2015年8月入院的400例行妇产科手术患者按是否愿意接受优质护理服务模式干预分为两组。对照组患者给予常规护理,实验组患者加施优质护理服务模式干预,比较两组患者相关临床指标、心理状态、切口愈合状态、投诉与纠纷情况与满意度调查结果等。结果:实验组患者肛门排气时间、下床时间、住院时间与医疗费用明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);两组患者干预后SAS评分与SDS评分组间比较存在差异,具有统计学意义(P<0.01);实验组患者切口甲级愈合发生率高于对照组,疑似切口疼痛或异常发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);实验组患者投诉与纠纷发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者护理满意度调查结果优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:优质护理服务模式对妇产科术后患者腹部切口恢复情况的影响效果,可提高满意度,具有借鉴性。     

妊娠期高血压患者剖宫产术后的临床护理效果研究

目的研究分析妊娠期高血压患者剖宫产术后的护理方法及其效果。方法选取2015-01—2017-01间南阳市宛城区妇幼保健院收治的进行剖宫产的妊娠高血压患者80例作为研究对象,采用随机数表法将80例患者随机分为两组,观察组40例和对照组40例,采用一般方法护理对照组患者,采用综合优质护理措施护理观察组患者,评价观察组与对照组的护理效果,评价指标主要包括护理舒适度、满意度和住院时间。结果观察组护理舒适度以及对护理工作的满意度均比对照组高,患者下床活动时间、胃肠功能恢复时间、泌乳时间、住院时间均比对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论妊娠期高血压患者剖宫产术后实施综合优质护理的效果较好,有助于促进患者恢复,值得推广应用。     

以人为本理念在妇产科护理管理中的应用效果

目的：探讨以人为本理念在妇产科护理管理中的应用效果。方法：选取2014年1月至2015年5月我院妇产科收治的120例患者。将所有患者随机分为观察组和对照组,每组60人。对照组给予常规护理,观察组实施以人为本理念为基础的护理。观察两组护理效果。结果：观察组患者接受护理后焦虑缓解情况明显好于对照组;观察组患者对治疗环境、护理工作与情感满意度均明显高于对照组（P <0.05）。结论：将以人为本理念运用在妇产科护理管理中,能够提高护理效率,改善患者心理状态,提升患者满意度。     

人性化护理在内科中的实施及其效果分析

目的探讨人性化护理在内科中的实施及效果评价,旨在提高患者满意度。方法研究对象为2009年1月～2010年1月在内科病区进行治疗的164例患者,按照护理方式分为观察组与对照组,观察组给予人性化护理,对照组给予常规护理,观察并比较两组的护理效果。结果进行护理干预后,干预组的总体满意度（非常满意＋满意）为88.57%（31/35）,远高于对照组的76.47%（26/34）。两组间的差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论内科病区实施人性化护理服务有利于提高患者满意度、护理服务质量及护士的综合素质。     

危重患者终末期治疗与临终人文关怀方法探讨

目的 研究人文关怀对临终患者生活质量的影响和效果.方法 回顾性分析西安交通大学医学院第二附属医院自2009年3月～2010年12月收治的68例危重患者,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗及护理.观察组在此基础上,进行全方位、深层次的人文关怀治疗及护理.结果 在疼痛缓解程度、心理状态及医疗满意度等方面,观察组优于对照组,差异显著(P＜0.05).结论 对临终患者给予人文关怀对提高患者的舒适度、满意度及生活质量非常重要.     

制定内科临床护理途径的体会

目的:探讨制定内科临床护理途径的体会.方法:选取2015年5月至2016年12月收治的40例心内科老年患者,随机分为两组.其中观察组20例采用临床护理路径模式进行健康护理,对照组20例采用传统的健康护理方式,观察和对比洲斤两组患者满意度和健康教育达标率,采用西稚图心内科调查表(SAQ)比较两组患者出院时和复查时生活质量评分.结果:对照组满意度为80.0%,观察组患者满意度为100.0%,差异具有统计学意义(P<0.05).对照组健康教育达标率为65D%,观察组的为65.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者复查时SAQ的各个项目评分较均出院时有提高,差异具有统计学意义(P<0.05);而对照组出院时心纹痛发作情况和心纹痛稳定情况在复查时评分稍有提高,差异具有统计学意义(P<0.05),其它项目得分比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论:通过对制定内科临床护理途径的体会,提升患者的健康水平,增强患者对护士的信任度,能进改善护患关系,缓解患者心理和生理上的各种不适.     

在急诊患者中实施心理护理干预对心理情绪影响的研究

目的探讨对急诊患者实施心理护理对其心理情绪的影响。方法将来我院急诊科就诊的意外伤害患者75例按照随机数字表法分为对照组37例,给予常规的急诊科护理;观察组38例,在常规急诊科护理的基础上给予心理护理。对两组患者干预前和干预后的心理情绪采用焦虑自评量表及抑郁自评量表进行评分,对患者的满意度调查采用自编的护理工作满意度调查表进行。结果干预后与对照组比较,观察组焦虑、抑郁得分显著较低（P〈0．05）;与对照组的满意度调查率比较,观察组显著较高（P〈0．05）。结论对急诊患者在常规急诊护理的基础上给予心理护理能够使其焦虑及抑郁等不良情绪得到明显的缓解,使护理满意度得到显著的提高,提高护理效果。     

护理细节管理在危重患者护理中的应用

目的探讨护理细节管理在危重患者护理中的应用效果。方法将2007年12月~2012年12月我院收治的480例危重患者随机分成两组,每组240例。观察组在医疗护理的过程中运用细节管理护理模式,对照组运用常规护理,采用问卷调查的方式针对入院、治疗、出院等一系列的护理过程给予评分,对所给评分进行统计学分析,评价两组患者生活质量及其和家属对护理人员的服务质量、服务态度、需求满意度。结果运用护理细节管理患者生活质量及其和家属对护理人员的服务质量、服务态度、需求满意度明显提高(P<0.05);除用药指导外的其他项目满意度均明显提高且具有统计学意义(P<0.05)。结论护理细节管理可以明显提高危重患者的生活质量,提高患者及家属对医疗护理的满意度,有助于改善护患关系,在临床医疗护理过程中值得推广运用。     

关于开展和推广优质护理服务的探索

目的探讨以患者为中心的护理工作模式,落实医院＂优质护理服务＂,评价开展＂优质护理示范工程＂的效果。方法随机抽取2011年1月～2012年1月入住我院的290例经过优质护理的患者作为观察组,随机抽取2011年1月之前入住我院上述科室的290例常规护理患者作为对照组,对两组的基础护理质量评分、患者满意度及焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）得分进行对比分析。结果自实施优质护理以来,全院的护理工作质量有了较大幅度的提高,患者满意度也由原来的95.2%提高至现在的100.0%;观察组SAS得分为（33.89±7.76）分,SDS得分为（32.55±8.98）分,对照组SAS得分为（46.81±11.89）分,SDS得分为（41.21±10.20）分,观察组的SAS和SDS均明显低于对照组,且差异均有高度统计学意义（P〈0.01）。结论我院自建立以患者为中心的护理工作模式以来,患者的满意度与基础护理质量有了很大程度地提高,患者的心理状况有了明显地改善,焦虑、抑郁的情绪基本消失,说明大力开展与推广医院优质护理服务,能够大大提高医院护理的质量,提高患者满意度,消除低沉的心理状况,应在护理工作中加以推广和宣传。     

强化护理模式对老年髋关节置换术患者的影响

目的探讨强化护理模式对老年髋关节置换术患者髋关节功能恢复的影响。方法选择2010年4月～2012年5月在我院骨科住院治疗的158例老年髋关节置换术患者为研究对象,根据有无开展强化护理模式分为两组,即常规护理组和护理干预组,常规护理组患者仅进行一般骨科常规护理,而护理干预组患者则采用强化护理模式指导下的护理干预措施进行干预,比较两组患者术后疼痛程度、术后住院时间、髋关节功能优良率、基础护理质量优良率和患者对护理服务的满意度。结果护理干预组患者术后出院时疼痛视觉模拟评分优于常规护理组,术后住院时间明显缩短(P<0.05),但是两组患者出院时关节活动度差异无统计学意义(P>0.05),护理干预组患者治疗优良率、患者基础护理质量优良率和患者对护理服务的满意度明显高于常规护理组(P<0.05)。结论在强化护理模式指导下的护理措施能够明显改善老年髋关节置换术患者疼痛程度,缩短患者住院时间,提高患者基础护理质量优良率和患者对护理服务的满意度,且能够促进患者髋关节功能恢复,值得进一步推广。