布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床观察

目的:探究支气管哮喘急性发作患者采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入的临床效果。方法:选取收治的108例支气管哮喘急性发作患者,并按照双盲法将其分为两组,对照组予以沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组予以布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,并对两组患者治疗效果、胸闷气促、咳嗽、肺哮鸣音的消失时间、PEF、FVC以及FEV1水平进行对比。结果:观察组患者总有效率96. 30%,高于对照组的79. 63%,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组患者胸闷气促、咳嗽以及肺哮鸣音消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗后两组患者PEF、FVC以及FEV1水平均高于治疗前,且观察组治疗后比对照组高,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:支气管哮喘急性发作患者采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入的临床效果显著,症状改善时间较短,改善肺功能水平。     

探究雾化吸入布地奈德联合沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性发作的效果

目的探究在支气管哮喘急性发作患者雾化吸入治疗中联合应用布地奈德、沙丁胺醇的效果。方法比较单一应用沙丁胺醇进行雾化吸入治疗的支气管哮喘急性发作患者(对照组)和联合应用布地奈德、沙丁胺醇进行雾化吸入治疗的支气管哮喘急性发作患者(观察组)的临床疗效和肺功能指标改善情况。结果观察组临床疗效和治疗后肺功能指标都比对照组有优势,具有显著的统计学差异(P0.05)。结论在支气管哮喘急性发作患者雾化吸入治疗中联合应用布地奈德、沙丁胺醇,疗效显著,值得予以推广应用。     

沙丁胺醇联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的 探究临床上用沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的效应.方法 选取支气管哮喘急性发作患者92例,随机分2组(n=46).观察组在常规治疗的基础上采用沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗,对照组则直接采用沙丁胺醇治疗,观察2组的临床疗效与主要症状的持续时间以及治疗后肺功能的指标.结果 观察组疗效总有效率为93.48%,对照组总有效率为76.09%,差异具有统计学意义(P﹤0.05);观察组的咳嗽,哮鸣音,胸闷气促等症状的持续时间分别为(4.7±1.3)d、(2.5±1.2)d和(3.3±0.7)d均明显短于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05);观察组治疗后的肺功能指标FEV1(2.7±0.7)mL、PEF(3.4±0.5)L/min、FVC(3.3±0.7)mL均优于对照组(P﹤0.05).结论 沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入在临床上治疗支气管哮喘的急性发作效果显著,能有效改善肺部功能,且不良影响小,值得临床使用与推广.     

支气管哮喘急性发作采用沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗临床疗效观察

目的以支气管哮喘急性发作采用沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗临床疗效展开探讨。方法选取2016年1月至2017年5月间于本院医治的80例支气管哮喘急性发作患者作为实验对象,并通过拈纸团分为两组,单数的分为实验组,双数患者分为对照组,每组中分别包含40例患者。实验组患者实施沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗方案,而对照组患者使用单一的沙丁胺醇进行治疗。根据两组患者的肺功能改变情况和不良反应发生率进行对比。结果通过两组患者的实验结果对比发现,实验组患者的治肺功能改变情况较对照组明显更优,同时发生的不良反应也显著低于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论将沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗方案应用于支气管哮喘急性发作的患者中,能有效缓解患者的临床症状,对肺功能也有所改善,不良反应较低,是一种有效的治疗方式,具有较高的临床运用价值。     

沙丁胺醇联合布地奈德二联吸入治疗小儿急性支气管哮喘疗效观察

目的研究小儿支气管哮喘急性发作期间,沙丁胺醇联合布地奈德联合雾化吸入的临床疗效。方法通过选取入住我院儿科的急性支气管哮喘发作患者150例,并分为观察组82例和对照组68例,分别在常规治疗的基础上给予沙丁胺醇联合布地奈德二联吸入治疗和单纯沙丁胺醇吸入治疗,观察两组的疗效、主要症状体征持续时间、肺功能改善情况等。结果沙丁胺醇联合布地奈德二联吸入治疗的总有效率高于单纯沙丁胺醇吸入治疗,观察组主要症状体征持续时间短于对照组,且肺功能改善情况同对照组相比有差异,且均P0.05。结论沙丁胺醇联合布地奈德二联吸入治疗小儿急性支气管哮喘疗效确实可靠,值得临床应用和推广。     

布地奈德沙丁胺醇联合异丙托溴铵雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作临床效果观察

目的：探讨布地奈德、沙丁胺醇联合异丙托溴铵雾化吸入对支气管哮喘急性发作患者临床症状、体征及肺功能的影响。方法：选择符合标准的患者83例,采用入院先后顺序分为观察组42例和对照组41例,两组患者均给予基础治疗,对照组加用沙丁胺醇气雾剂,观察组加用布地奈德气雾剂、沙丁胺醇气雾剂及异丙托溴铵气雾剂,比较两组患者临床症状及体征、肺功能变化情况。结果：观察组患者气急、胸闷、咳嗽及哮鸣音缓解时间明显短于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。两组患者治疗前肺功能相似,差异无统计学意义（ P＞0．05）;治疗后患者肺功能较治疗前均明显改善,差异有统计学意义（ P＜0．05）;观察组较对照组改善幅度更大,差异有统计学意义（ P＜0．05）。治疗5d后观察组患者临床控制21例、显效12例、好转8例及无效1例;对照组患者临床控制14例、显效13例、好转9及无效5例,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：布地奈德、沙丁胺醇联合异丙托溴铵雾化吸入能快速改善支气管哮喘急性发作患者的肺功能,缓解临床症状及体征,临床疗效确切。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作33例疗效观察

目的：探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床治疗效果。方法：支气管哮喘患儿63例随机分为两组。其中对照组在常规治疗基础上给以沙丁胺醇雾化吸入。观察组在对照组用药基础上给予布地奈德雾化吸入。两组患儿疗程为7天。结果：观察组总有效率为96．91％,对照组80．0％,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作,控制临床症状效果显著,值得临床借鉴。     

沙丁胺醇、布地奈德联合治疗支气管哮喘急性发作疗效观察

目的:探究沙丁胺醇联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的效果。方法:随机选取74例支气管哮喘急性发作患者,随机分成观察组、对照组两组,每组37例,其中对照组单独使用沙丁胺醇治疗,观察组采用沙丁胺醇联合布地奈德治疗。结果:治疗后,观察组患者的治疗总有效率为94.6%,与对照组患者的83.8%相比较,有显著统计学意义;且治疗后,观察组患者的咳嗽、胸闷气促、肺哮鸣音等症状得到有效改善,其持续时间与对照组患者相比较,有明显差异,P0.05。结论:在治疗支气管哮喘急性发作时,采用沙丁胺醇+布地奈德联合用药,可以极大提高缩短患者症状持续时间,提高治疗有效率。     

布地奈德沙丁胺醇联合异丙托溴铵雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果观察

目的:探究分析布地奈德沙丁胺醇联合异丙托溴铵雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果。方法:选取支气管哮喘急性发作患者60例进行研究,以随机数字表法分为对照组(n=30)和观察组(n=30),对照组采用常规治疗,观察组采用布地奈德沙丁胺醇联合异丙托溴铵雾化吸入治疗。对比两组患者临床治疗效果。结果:观察组患者的临床症状和体征消失时间均比对照组短,患者的治疗效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在支气管哮喘急性发作患者临床中运用布地奈德沙丁胺醇联合异丙托溴铵雾化吸入治疗,患者的临床症状消失时间显著缩短,临床治疗效果显著,具有较高的临床应用价值。     

沙丁胺醇、布地奈德联合治疗支气管哮喘急性发作

目的探究沙丁胺醇、布地奈德联合治疗支气管哮喘急性发作的效果。方法将50例患者分为两组,对照组25例给予布地奈德治疗,观察组25例在此基础上加用沙丁胺醇,对比两组治疗效果。结果在治疗总有效率上,观察组为96.00%,对照组为68.00%,观察组明显高于对照组,两组数据对比差异明显(P0.05),具有统计学意义。结论沙丁胺醇、布地奈德联合治疗支气管哮喘急性发作,可有效改善患者肺部通气功能,值得采纳应用。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床效果分析

目的分析探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床效果。方法本次研究对象选自我院在2015年6月至2017年3月期间收录的152例支气管哮喘患儿,根据随机数字表分组法将其分为对照组和观察组,每组76例患儿。对照组患儿在对症治疗的同时加以沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组则在对症治疗的同时使用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗;观察比较两组患者的临床效果。结果观察组患儿的有效率明显优于对照组患儿,组间差异具备统计学意义(P0.05);对照组患儿的不良反应发生率高于观察组患儿,组间差异具备统计学意义(P0.05)。结论将布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗运用到哮喘急性发作患儿的治疗过程中,临床疗效明显,有较高临床运用价值。     

布地奈德及硫酸沙丁胺醇雾化吸入联合治疗儿童支气管哮喘的疗效分析

目的：分析布地奈德及硫酸沙丁胺醇雾化吸入联合治疗儿童支气管哮喘的临床效果。方法将2011年4月-2013年7月我院支气管哮喘患儿128例随机分为两组各64例,在常规治疗基础上,对照组口服沙丁胺醇片,观察组采用布地奈德气雾剂及硫酸沙丁胺醇雾化剂治疗,观察两组疗效。结果治疗后两组患儿临床症状均有所改善,观察组改善情况优于对照组;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论布地奈德及硫酸沙丁胺醇雾化吸入联合治疗儿童支气管哮喘效果显著,可有效改善患儿临床症状及肺功能,建议临床推广应用。     

沙丁胺醇、布地奈德联合治疗支气管哮喘急性发作疗效分析

目的分析临床治疗支气管哮喘急性发作的方法。方法 64例支气管哮喘急性发作患者随机分为观察组和对照组,每组各32例。对观察组患者选用布地奈德溶液联合沙丁胺醇雾化吸入,为对照组患者使用丙托溴铵混合液雾化吸入联合氨茶碱注射液,对两组患者的临床疗效进行比较。结果观察组总有效率为96.8%;对照组总有效率为87.5%。两组患者总有效率差异有统计学意义(P0.05)。对两组患者临床症状以及体征缓解时间进行比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论布地奈德溶液联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作取得了良好的治疗效果,值得在临床推广使用。     

沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的 探讨沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效及安全性.方法 选取支气管哮喘急性发作患者80例.根据随机数字表法将患者分为联合组和沙丁胺醇组,各40例.沙丁胺醇组在常规治疗基础上同时口服硫酸沙丁胺醇片和地塞米松.联合组给予沙丁胺醇雾化液、布地奈德雾化液经氧气雾化吸入治疗,观察两组患者临床症状、体征缓解时间,治疗前后肺功能指标[第1秒用力呼气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC%和峰值呼气流速(PEF)]、临床疗效及不良反应发生情况.结果 联合组气促、胸闷、咳嗽、哮鸣音缓解的时间均明显短于沙丁胺醇组(P<0.05);联合组患者FEV1、FEV1/FVC、PEF占预计值明显高于沙丁胺醇组(P<0.05);联合组临床控制率和总有效率明显高于沙丁胺醇组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 布地奈德、沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作,能及时缓解哮喘相关症状、改善肺功能,提高临床正常控制率,且安全可靠,值得临床推广应用.     

支气管哮喘急性发作给予布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗的效果

目的分析支气管哮喘急性发作给予布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗的效果。方法选取于本院接受治疗的支气管哮喘急性发作期患者62例,选取时间为2018年1月至2018年10月,随机分成两组,分别为对照组(31例)及观察组(31例),对照组行沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组行布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗。分析、对比两组临床治疗效果及临床症状消失时间。结果观察组患者接受布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗,其临床治疗总有效率为96.77%,与对照组患者的临床治疗总有效率对比,组间差异有统计学意义,P0.05;观察组退热时间为(1.84±0.18)d、止咳时间为(8.49±0.83)d、平喘时间为(2.24±0.23)d、啰音消失时间为(6.15±0.62)d,与对照组患者的退热时间、止咳时间、平喘时间、啰音消失时间对比,差异具有统计学意义,P0.05。结论支气管哮喘急性发作期患者接受布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗,可以快速改善患者的临床症状,提高治疗效果。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗48例哮喘急性发作的疗效分析

目的：分析布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗哮喘急性发作的效果。方法：随机将95例哮喘急性发作患者分为布地奈德治疗组（对照组）和布地奈德联合特布他林治疗组（观察组）,均治疗7d,观察治疗前后肺功能变化,临床疗效和药物安全性。结果：治疗后肺功能与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．01）;治疗后肺功能组间比较差异有统计学意义（P〈0．01）;观察组总有效率93．75％优于对照组76．60％（P〈0．05）;组间药物安全性比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：布地奈德联合特布他林雾化吸入能够改善哮喘急性发作患者的肺功能和哮喘症状,安全可靠,提高患者的生活质量和改善预后。     

布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗支气管哮喘急性发作疗效分析

目的探讨布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗支气管哮喘急性发作疗效.方法选择2009年10月~2011年10月收治的80例支气管哮喘急性发作患者为研究对象.将所有患者随机分为观察组和对照组.两组患者在抗生素抗感染、吸氧、镇咳祛痰等治疗基础上,观察组患者给予布地奈德混悬液1mg、沙丁胺醇1mL加入生理盐水2.5mL,实施雾化吸入,10分/次,2次/天,直到临床症状消失.对照组患者单独给予沙丁胺醇1mL,实施雾化吸入,10分/次,2次/天.结果观察组胸闷气短、咳嗽、哮鸣音消失时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗支气管哮喘急性发作疗效显著,能够在较短时间内改善患者临床症状,值得借鉴.     

布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效评估

目的:分析布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法:回顾性分析2012年6月~2013年6月期间在我院治疗的64例支气管哮喘急性发作患者的临床资料。将64例患者随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组给予布地奈德与沙丁胺醇联合雾化吸入治疗,对照组仅给予沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察两组临床疗效及不良反应。结果:治疗组总有效率为96.88%,对照组总有效率为84.37%,两组差异有统计学意义(P0.05);治疗组FEV1、FVC和PEF均显著高于对照组(P0.05)。结论:布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效显著,安全性好,值得临床推广应用。     

孟鲁司特钠联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的:探讨孟鲁司特钠联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的疗效.方法:选取该科2014年3月至2017年2月收治的支气管哮喘急性发作患者90例,随机分为观察组和对照组各45例,两组患者均给予常规治疗,对照组患者同时给予布地奈德混悬液高压泵雾化吸入,1 mg/次,bid,观察组患者在对照组患者治疗基础上给予孟鲁司特钠片口服,10 mg/次,qd,比较两组患者的临床疗效及治疗后肺功能相关指标的变化.结果:观察组患者的临床疗效显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P＜0.05),两组患者治疗后肺功能相关指标改善,差异有统计学意义(P＜0.05),观察组患者改善更为明显,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:孟鲁司特钠联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作疗效显著,明显改善肺功能.     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对支气管哮喘急性发作患者的疗效观察

目的:探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对支气管哮喘急性发作患者的疗效。方法:将83例支气管哮喘急性发作患者分为对照组(48例)和观察组(35例)。对照组患者采用布地奈德雾化吸入治疗,观察组患者给予布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗。对比两组患者在临床疗效、不良反应等方面的差异性。随访1年,对比分析两组患者生活质量的变化和随访期间急性发作率的差异性。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,SF-36评分提高幅度明显大于对照组,随访期间急性发作率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者不良反应无显著差异。结论:布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对支气管哮喘急性发作患者可取得满意的疗效,治疗期间不良反应轻微,且有利于提高患者生活质量,降低其急性发作率,值得推广。