老年肺心病整体护理分析

目的：观察老年肺心病用整体护理的效果。方法：采用数字抽签原理,将选自该院2014年7月至2016年7月间的98例老年肺心病患者分成甲、乙两组,每组都有49例病例。甲组行整体护理,乙组行常规护理。观察两组病情变化,比较 ADL 评分、患者满意率。结果：甲组 ADL 评分为（74.5±2.3）分,乙组为（52.1±2.9）分。甲组明显高于乙组（P <0.05）。甲组患者满意率为95.92%,乙组为81.63%。甲组明显比乙组高。两组对比,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：用整体护理法对老年肺心病者进行施护,可改善其生活质量,促进病情归转。     

阑尾炎患者围手术期护理干预的临床效果研究

目的：研究护理干预在阑尾炎围术期中的应用价值。方法：按随机对照原则，将该科2015年4月至2016年10月接收的92例阑尾炎手术病人等分成甲、乙两组。甲组行围术期护理干预，对照组行常规护理。分析比较两组并发症发生率与住院时间。结果：甲组并发症发生率2.17%明显低于乙组15.22%，住院时间（6.11±1.2）d 明显短于乙组[（8.32±1.47）d，P <0.05]。结论：于阑尾炎围手术期中积极引入护理干预法，有助于患者病情的恢复，减少并发症。     

急诊护理路径与传统护理对急性心肌梗死抢救效果的影响

目的:对比急诊护理路径和传统护理在急性心肌梗死抢救中的临床应用效果。方法:按随机数字表法将88例急性心肌梗死患者分成甲组与乙组,前者予以急诊护理路径,后者予以传统护理,并对两组患者的抢救效果加以观察。结果:甲组患者的分诊评估时间、急诊停留时间、急诊救治时间、卧床时间、住院时间等指标均低于乙组患者,差异明显,有统计学意义(P0.05);甲组患者的复发率(9.1%)低于乙组患者(25.0%),存在显著性的差异,有统计学意义(P0.05)。结论:对急性心肌梗死患者采取急诊护理路径,效果确切,值得在临床上大力推行。     

对心律失常患者进行全面护理的临床效果观察

目的：探讨分析对心律失常患者应用胺碘酮进行治疗及进行全面护理的方法和效果。方法：选取2010年8月～2013年5月间我院收治的心律失常患者49例作为研究对象，将其随机分为甲组（25例）和乙组（24例），应用胺碘酮对甲组患者进行治疗及常规护理，在应用胺碘酮对乙组患者进行治疗及常规护理的基础上，对其进行全面的护理干预，观察对比两组患者的临床疗效及不良反应的发生情况，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：甲组患者治疗的总有效率为84%，不良反应的发生率为24%，乙组患者治疗的总有效率为91.67%，不良反应的发生率为4.17%。乙组患者的临床疗效明显优于甲组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。乙组患者的不良反应发生率明显低于甲组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：对心律失常患者进行全面护理的临床疗效显著，不仅能提高治疗的有效率，还能降低不良反应的发生率，值得在临床上推广应用。     

急性阑尾手术治疗护理过程中配合舒适护理的效果分析

目的:对急性阑尾手术治疗的护理配合舒适护理的临床治疗效果进行探讨与分析。方法:回顾2011年9月到2013年9月在我院实施手术治疗的110例急性阑尾炎患者的临床资料,依照抽签的方式随机将患者分成甲组和乙组两组,每组55例。利用常规护理方式来护理乙组,在乙组的基础上配合舒适护理方式来护理甲组,对两组患者的临床治疗效果以及满意度进行观察与对比。结果:经相应护理,甲组中有53例患者对护理结果满意,满意度为96.4%,乙组中有40例患者对护理结果满意,满意度为72.7%,甲组显著高于乙组(P0.05);甲组中有15例出现恶心(27.3%),7例出现腹痛(12.7%),显著低于乙组的30例(54.5%)和26例(47.3%),差异显著,具有统计学意义(P0.05);同时,在手术时间以及手术当中的出血量上,甲组要显著低于乙组(P0.05)。结论:把舒适护理应用在急性阑尾炎手术治疗当中会起到非常显著的治疗效果,能够有效降低手术时间和术中出血量,并发症发生率少,患者的满意度高,能够对患者的生活质量进行改善,值得临床推广。     

急性上呼吸道感染的临床护理观察

目的：探讨急性上呼吸道感染的临床护理观察。方法搜集我院2013年12月～2014年12月诊治的46例急性上呼吸道感染患者,按照随机数表法分为两组,甲组25例和乙组21例,乙组采用常规护理,甲组采用整体护理,观察并对比两组患者的护理效果。结果与乙组相比,甲组患者的护理有效率高、护理效果好、并发症的发生率低,差异较大,P＜0.05。结论急性上呼吸道感染采用整体护理的效果显著,可以有效提高护理的有效率,缩短治疗时间,降低并发症的发生率。     

急性阑尾炎患者的临床护理体会

目的：总结急性阑尾炎的临床护理干预措施。方法采取随机数字表法将我院收治的98例急性阑尾炎患者分成甲乙2组各49例,在手术治疗基础上分别给予其常规护理与围术期护理干预,观察2组护理效果。结果2组在术后肛门排气时间与住院时间上比较,存在显著差异（P﹤0.05）;甲组术后并发症发生率与护理满意度分别为16.33%,79.59%,与乙组的4.08%,97.96%相比,差异显著（P﹤0.05）。结论针对急性阑尾炎患者,手术治疗与围术期护理干预的配合,可明显提高治疗效果,减少并发症,值得推广。     

优质护理在脑出血手术患者中运用效果分析

目的：分析优质护理在脑出血手术患者中的运用效果。方法选取脑出血行手术治疗的86例患者作为研究对象，依照随机分组原则将其为甲组和乙组，各43例。甲组患者实施常规护理，乙组患者在此基础上予以优质护理，观察2组患者不同护理效果。结果乙组患者护理后患者焦虑和抑郁程度明显低于甲组，差异有统计学意义（P<0.05）；且乙组并发症发生率也明显低于甲组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论针对脑出血手术患者采取优质护理模式，不仅能够显著改善患者心理情况，有利于患者自主恢复，同时还可以有效降低患者术后并发症发生率，帮助提升患者生活质量，临床应用效果显著。     

糖尿病肾病应用前列地尔与贝那普利治疗对蛋白尿的影响研究

目的：探讨糖尿病肾病用前列地尔＋贝那普利对蛋白尿的影响。方法：以2014年12月至2016年6月该科收入的68例糖尿病肾病患者为研究对象,按照电脑随机盲法原理,将68例病例分成甲、乙两组,每组34例。两组都予以贝那普利治疗,甲组同时加用前列地尔。观察两组病情变化,比较肾功能改善情况结果：甲组疗效总有效率为91.18％,乙组为79.41％。甲组明显高于乙组。两组对比,差异具有统计学意义（P＜0.05）。甲组用药后的Scr与24 h UAER水平明显低于乙组。两组对比,差异具有统计学意义（P＜0.05）。针对用药后的24 h UMALB水平,甲组为（409.5±25.1）mg／d,乙组为（332.4±34.8）mg／d。甲组明显比乙组高（P＜0.05）。结论：于糖尿病肾病常规贝那普利治疗中合理加用前列地尔,有助于患者肾功能的快速改善,临床应用价值颇高。     

神经衰弱患者应用优质护理的效果研究

目的:研究神经衰弱者用优质护理的效果。方法:以2014年1月-2016年7月我院纳入的106例神经衰弱病例为研究对象,采用奇偶数字分组原理,将106例患者分成甲、乙两组,每组53例。甲组采用优质护理,乙组采用常规护理。观察两组病情改善情况,比较SAS评分与患者满意率。结果:甲组患者满意率为98.11%,乙组为86.79%。甲组明显高于乙组。两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。针对护理后的SAS评分,甲组为(49.15±7.23)分,乙组为(58.56±7.14)分。组间差异显著,P0.05,具有统计学意义。结论:神经衰弱用优质护理,患者心态稳定性高,护患纠纷少。     

对肾移植患者实施心理护理干预的作用分析

目的：分析对肾移植患者实施心理护理干预的具体作用。方法：以该院收治的112例需进行肾移植患者为观察对象，将其均分为甲组和乙组各56例，甲组实施常规护理，乙组在常规护理基础上实施心理护理干预，观察对比两组患者心理情况。结果：乙组患者焦虑和抑郁程度明显优于甲组患者，且结果差异有统计学意义（P＞0.05）。结论：对肾移植患者实施心理护理干预，可以显著改善患者焦虑及忧郁情况，帮助患者树立治疗信心，进而显著提升手术治疗效果，具有临床推广价值。     

预见性护理应用于急性心肌梗死护理的效果分析

目的:研究预见性护理在急性心肌梗死护理中的价值。方法:以2014年1月-2016年11月我院收录的64例急性心肌梗死病例为研究对象,采用奇偶数字分组法,将64例病例分成A、B两组,每组32例。A组予以预见性护理,B组予以常规护理。分析比较两组的护理效果。结果:A组并发症发生率为6.38%,B组为17.02%。A组明显低于B组。两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。A组患者满意度为95.74%,B组为76.6%。A组明显高于B组。两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:预见性护理用于急性心肌梗死中,患者依从性提高明显,并发症发生率显著降低。     

研究早期心理护理干预对急性脑梗死患者抑郁情绪的影响

目的:探究早期心理护理干预对急性脑梗死患者抑郁情绪的影响。方法:选取2015年1月~2017年3月在我院接受治疗的66例急性脑梗死患者作为研究对象,将其严格按照随机原则分为甲组与乙组,每组患者各33例,给予甲组患者使用常规护理法进行干预,而乙组患者则使用常规护理联合早期心理护理进行干预,对比并分析两组患者的护理效果。结果:甲组与乙组患者的SAS、SDS评分与护理前相比,均有所下降,差异较为明显,具有统计学意义(P0.05);但乙组患者护理后的SAS、SDS评分更低,与甲组相比差异较大,具有统计学意义(P0.05);同时,乙组患者护理后的生活质量评分比甲组的高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对急性脑梗死患者采用早期心理护理进行干预,可有效改善其抑郁情绪,还能提高其生活质量,具有推广使用的价值。     

围手术期护理中个性化护理的临床应用

目的：分析研究围手术期护理中个性化护理应用效果。方法：给予我院收治的接受各类手术治疗的110例患者，均分为两组，甲组采用常规护理，乙组采用个性化护理，对比两组患者实施护理效果。结果：对比两组患者的住院时间、痊愈率、伤残率、并发症发生率以及满意率差异显著，有差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：围术期实施个性化护理，有利于手术顺利进行，患者早日恢复健康，应用效果显著。     

专职化分层护理对急性心衰患者急救效果的影响

目的专职化分层护理对急性心衰(急性心衰)患者急救效果的影响。方法采取数字随机抽选的方法,从本院2014年12月至2015年12月接收治疗的急性心衰患者中,随机选自100例展开分组研究,即甲组与乙组,每组各有50例患者。在甲组急救过程中应用常规护理,乙组实施专职化分层护理,比较两组患者的急救效果。结果两组患者的抢救成功率对比不具备统计学意义(P0.05),但是甲组再次入院率显著高于乙组(P0.05),乙组患者的护理满意率显著高于甲组(P0.05),两组对比具备统计学意义。结论对急性心衰患者实施专职化分层护理,可显著提高抢救成功率与护理满意率,值得积极推广运用。     

脑出血护理中临床护理路径的应用效果分析

目的研究脑出血用临床护理路径的效果。方法以2013年2月至2014年11月我科接诊的106例脑出血患者为研究对象,采用奇偶数字分组法,将106例病例等分成甲、乙两组。甲组予以临床护理路径,乙组予以常规护理模式。分析比较两组的护理效果。结果甲组并发症发生率为7.55%,明显低于乙组的26.42%,P0.05。甲组平均住院时间与住院费用明显优于乙组,P0.05。结论采用临床护理路径辅助治疗脑出血病患,可促进其病情恢复,减少并发症。     

急性肠梗阻不同手术时机的临床效果分析

目的：探讨急性肠梗阻患者不同手术时机的疗效。方法：将我院134例急性肠梗阻患者按照手术时机分成甲组、乙组,各67例,并给予适宜的手术治疗。结果：甲组并发症发生率及死亡率分别为13.43%、1.49%明显低于乙组（44.78%、17.91%）,差异均有统计学意义（P〈0.05）。甲组肠段坏死、腹腔感染、中毒性休克、急性肾衰竭发生率分别为7.46%、4.48%、1.49%、0%明显低于乙组20.90%、13.43%、7.46%、2.99%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：急性肠梗阻早期手术治疗疗效显著。     

72例急性阑尾炎患者术后的临床护理体会

目的探讨急性阑尾炎患者术后的临床护理方法及效果。方法将我院2012年3月至2013年4月收治72例急性阑尾炎患者,按1：1比例随机分为两组,每组各36例,对照组术后给予常规护理,观察组术后给予全面的护理干预。结果观察组患者术后并发症发生率（8.33%）显著低于对照组（27.78%）,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者总体满意率（94.44%）明显高于对照组（77.78%）,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论有效的护理干预可显著提高患者治疗效果,降低术后并发症,提高患者护理满意度,值得临床推广应用。     

品管圈对于提升护理管理质量的效果研究

目的：研究品管圈对于提升护理管理质量的效果。方法搜集护理人员32名，随机均分为甲组和乙组（n=16）。对甲组进行传统管理，对乙组进行品管圈管理。对比甲组和乙组管理质量。结果甲组患者满意度为75%，护理优良率为81.25%，病房管理评分为81.03分，护理管理总有效率为75%。乙组患者满意度为93.75%，护理优良率为93.75%，病房管理评分为95.6分，护理管理总有效率为100%。乙组患者满意度、护理优良率、病房管理评分、护理管理总有效率均显著高于甲组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论品管圈可以提高患者满意度、护理优良率、病房管理评分、护理管理总有效率，对提升护理管理质量具有重要作用。     

分析护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用

目的分析护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用。方法随机抽取本院泌尿外科自2015年5月至2016年7月收治的90例患者,将其分为甲、乙两组,每组45例。乙组给予常规护理,甲组在乙组的基础上给予护理标识进行护理。而后对比两组患者的护理满意度及不良反应发生率。结果甲组的护理满意度(95.5%)明显高于乙组的(73.3%),差异显著,具有统计学意义(P0.05);甲组的不良反应发生率(4.4%)明显低于乙组的(22.2%),差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论在泌尿外科护理安全管理中运用护理标识,可以显著提高患者的护理满意度,降低不良反应发生率,值得进一步推广和使用。