改良手术方式在甲状腺次全切除术中的临床应用

目的:探讨改良手术方式在甲状腺腺瘤行次全切除术中的临床应用效果。方法:80例甲状腺良性腺瘤患者择期在颈丛阻滞下行甲状腺次全切除术,按手术方式随机分为改良手术组和常规手术组,每组40例。观察两组患者的手术时间、术中出血量、喉返神经损伤、疤痕长度、住院天数及患者满意度等情况。结果:改良手术组手术时间、术中出血量、住院天数明显少于常规手术组,P<0.05;常规手术组喉返神经损伤致声带麻痹发生率显著高于改良手术组,P<0.05;改良手术组患者满意度显著高于常规手术组,P<0.05。结论:改良手术方式的甲状腺次全切除术的临床效果优于常规手术方式。     

改良甲状腺次全切除术200例报告

我院自1999年以来，共行甲状腺手术200例，现就有关甲状腺次全切除术并发症的预防分析如下。双侧甲状腺次全切除术200例，其中男99例。女101例；结节性甲状腺肿60例；年龄36～73岁，平均50岁；甲状腺功能亢进者106例，病人腺体肿大为弥漫性，两侧对称，伴有眼球突出；甲状腺腺瘤39例均为妇女，其中恶变者1例为滤泡状腺癌，症状为声音嘶哑伴呼吸吞咽困难。以上病例均行手术治疗。     

改良手术方式在甲状腺次全切术中的临床效果观察

目的探讨改良手术方式行甲状腺次全切除术的临床疗效。方法选择2014年1-12月至我院进行良性甲状腺疾病治疗的患者共计106例,按照入院时间排序,序列号为单号患者为观察组,行改良甲状腺次全切除术,序列号为双号患者为对照组,行传统甲状腺次全切术,各53例,观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后瘢痕愈合情况、引流管留置时间、出院时间以及喉返神经、喉上神经损伤、甲状旁腺功能低下等术后并发症发生的情况。结果观察组的手术时间、术中出血、术后瘢痕长度,术后引流时间以及住院时间明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后并发症发生率为1.89%,对照组术后发生率为9.43%,观察组的不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论改良手术方式行甲状腺次全切除术比传统术式患者损伤更小,恢复时间更短,术后并发症发生率更少。     

甲状腺次全切除术切口改良的探讨

目的：探讨甲状腺次全切除术马蹄形切口的手术显露效果。方法：取仰卧肩下垫枕头后仰位，充分显著露颈部，采用胸骨切迹上两横指行马蹄形切口，不游离皮瓣，逐层切开止血，将颈前肌群切断结扎，将马蹄形切辩向上翻起，使甲状腺充分显露常规次全切除。结果：38例患者术中视野好，甲状腺显露清楚，手术操作方便，术中经过顺利，无1例有血管神经损伤而引起术后出血窒息和声音嘶哑、呛咳。结论：马蹄形切口是甲状腺次全切除术，显露比较满意，手术效果好。并发症少的切口方法。     

改良甲状腺次全切除术75例分析

1997～ 2 0 0 0年 ,我院施行改良甲状腺次全切除术 (改良四钳法 ) 75例 (改良组 ) ,同期与施行传统切除术式的 4 3例(对照组 )进行比较 ,现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料 :118例患者均符合原发性甲状腺功能亢进症(甲亢 )诊断标准 [1 ] ,分两组。改良组 75例 ,男 14例 ,女 6 1例 ,年龄 19～ 76岁 ,平均 35 .8岁 ;病程 4个月至 15年 ,平均 4 .7年。甲状腺肿大 度 2 2例 , 度 37例 , 度 16例。对照组 4 3例 ,男 8例 ,女 35例 ;年龄 2 0～ 6 8岁 ,平均 36 .2岁 ;病程 5个月至 12年 ,平均 4 .4年。甲状腺肿大 度 13例 , 度 2 1例 , 度 9…     

改良甲状腺大部切除术浅析

目的：探讨提高手术治疗原发性甲状腺功能亢进安全性的手术方式。方法：对３９例原发性甲亢实施保留上级的甲状腺大部切除术，观察术中，术后可能出现的因喉上神经和甲状腺上动脉损伤或结扎线滑脱造成的相应并发症。结果：３９例手术无一例因甲状腺上动脉损伤或结扎线滑脱造成大出血和窒息，亦无一例因甲状腺上神经损伤导致术后环甲肌瘫痪的饮水呛咳。结论：保留上极的甲状腺大部切除术，不仅简化了手术步骤，降低了手术难度，还可克服传统术式难以避免的甲状腺上动脉和喉返神经的损伤及结扎线滑脱造成的各种严理并发症。     

改良手术方式在甲状腺次全切术中的临床效果观察

目的:探讨改良手术方式在甲状腺次全切术中的临床效果。方法:将100例良性甲状腺疾病患者随机分为两组,改良组50例采用改良手术方式,传统组50例采用传统手术方式,对比分析两组患者术中和术后恢复状况及患者满意程度。结果:改良手术组患者手术时间、术中出血量均明显少于传统组(P<0.05),且疤痕长度、术后引流时间、术后住院天数以及喉返神经、甲状旁腺损伤率均显著降低(P<0.05)。传统手术组并发症显著高于改良手术方式的并发症(P<0.05)。结论:与传统手术方式相比,采用改良手术方式行甲状腺次全切术可以显著缩短手术时间,减少术中出血量,并且减少疤痕长度、术后引流时间、术后住院天数以及喉返神经、甲状旁腺损伤率。     

应用改良式甲状腺次全切除手术治疗甲状腺功能疾病的效果分析

目的 :探讨分析应用改良式甲状腺次全切除手术治疗甲状腺功能疾病的临床效果。方法 :选取2013年3月~2014年3月间我院收治的甲状腺功能疾病患者98例作为研究对象,采用随机双盲法将其分为对照组(49例)和研究组(49例),为对照组患者实施传统甲状腺全切除手术,为研究组患者实施改良式甲状腺次全切除手术,观察对比两组患者的临床疗效及并发症的发生情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :对照组患者的手术时间为(106.19±18.96)min,术中出血量为(98.16±16.28)ml,住院时间为(10.86±2.74)d;研究组患者的手术时间为(61.25±15.36)min,术中出血量为(55.18±10.83)ml,住院时间为(6.06±1.24)d。研究组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在研究组49例患者中,发生手脚麻木的患者有1例(占患者总数的2.04%),术后并发症的发生率为2.04%;在对照组49例患者中,发生手脚麻木的患者有1例(占患者总数的2.04%),发生甲减的患者有8例(占患者总数的16.33%),术后并发症的发生率为18.37%。研究组患者术后并发症的发生率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :应用改良式甲状腺次全切除手术治疗甲状腺功能疾病的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

改良式甲状腺次全切除术治疗甲亢168例体会

1995～2002年来，我们应用改良式甲状腺次全切除术治疗甲亢病人168例，克服了传统手术操作复杂、创伤大、出血多，手术时间长等缺点，其治疗效果满意，现报道如下。     

观察改良式甲状腺次全切除手术的临床疗效

目的:对改良式甲状腺次全切除手术的临床疗效进行观察。方法:选择甲状腺功能亢进患者80例,分为对照组与观察组,每组40例。对照组采用传统的甲状腺全切手术治疗,观察组采用改良式甲状腺次全切手术治疗,比较两组患者的疗效。结果:观察组的手术时间、术中出血量、平均住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:改良式甲状腺次全切除手术具有手术时间短、手术出血量少、恢复时间短等优点,对治疗甲状腺功能亢进具有重要的临床意义。     

改良式甲状腺次全切除手术临床分析

目的探讨改良甲状腺次全切除手术临床分析。方法选择我院2009年5月—2011年5月收治的甲状腺功能亢进症患者80例,随机分为两组,对照组40例采用传统双侧甲状腺次全切除术,观察组40例采用改良式甲状腺次全切除术,对两组临床资料进行回顾性分析。结果观察组手术时间、术中出血量和住院时间均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组术后体温升高率、复发率、手足麻木发生率、术后甲减率均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在甲状腺功能亢进手术中,采用改良式甲状腺次全切除术,可降低术后并发症发生率,缩短手术及住院时间,减少术中出血量,损伤小,操作方便,安全有效,复发率低,明显改善了患者生存质量。     

改良式甲状腺次全切除术治疗原发性甲状腺功能亢进的疗效

目的:观察改良式甲状腺次全切除术治疗原发性甲状腺功能亢进的临床疗效。方法:选择原发性甲状腺功能亢进患者98例为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组49例,其中对照组采用常规甲状腺次全切除术治疗,观察组则采用改良式甲状腺次全切除术治疗。比较两组患者的手术指标、并发症发生率、甲状腺激素水平。结果:观察组患者的手术指标、并发症发生率和甲状腺激素水平均明显低于对照组(P<0.05)。结论:改良式甲状腺次全切除术治疗原发性甲状腺功能亢进的临床疗效优于常规甲状腺次全切除术治疗疗效。     

甲状腺次全切除术42例临床分析

目的探讨甲状腺次全切除术的适应症、操作技巧及安全性。方法对我院2004年1月～2008年12月42例甲状腺次全切除术患者的临床资料进行回顾性分析。结果本组病例全部治愈。术中无血管神经损伤,无抽搐、甲状腺功能低下等并发症。甲状腺危象1例,无手术死亡及永久性副损伤。术后随访3个月～5年,无复发及甲状腺功能低下。结论术中操作轻柔,紧贴腺体或囊内结扎血管,切除时保留后外包膜及适量的甲状腺组织,将有助于减少并发症的发生。     

改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤临床效果分析

目的对甲状腺腺瘤治疗中应用改良小切口手术与传统甲状腺切除术的临床疗效进行分析。方法选取甲状腺腺瘤患者60例,随机分为两组,对照组29例行传统甲状腺切除术,观察组31例行改良小切口手术,对比两组患者临床疗效与并发症发生情况。结果观察组手术用时、住院时间显著短于对照组,切口长度明显小于对照组,术中出血量显著少于对照组,不良反应发生率显著低于对照组（P〈0．05）。结论在甲状腺腺瘤患者治疗中,改良小切口术可有效缩短手术用时与住院时间,降低并发症发生率,值得在临床中推广。     

改良式甲状腺次全切除手术162例临床治疗分析

目的 探讨甲状腺功能亢进症手术方式的改良:甲状腺一侧腺叶全切除加对侧甲状腺叶次全切除.方法 选择笔者所在医院2006年3月～2009年6月住院的甲状腺功能亢进症患者162例行改良式甲状腺次全切除手术和传统行双侧甲状腺次全切除手术124例,比较手术时间、术中术后出血量、术后甲减、术后手足麻木、术后复发、术后住院天数等.结果 改良式甲状腺次全切除手术和传统行双侧甲状腺次全切除手术相比:手术时间分别为65 min、95 min(P＜0.05);术中出血量分别为55 ml、110 ml(P＜0.05);术后手足麻木分别为0%、9%(P＜0.05);术后体温T＞38 ℃分别为0%、17%(P＜0.05);术后复发率分别为0%、7%(P＜0.05);术后甲减率为0%、5%(P＜0.05);术后住院天数分别为5 d、7 d(P＜0.01),无甲亢危象、无喉返神经及喉上神经损伤、无甲状旁腺损伤、无复发、无甲减,手术时间缩短,术中术后出血量减少.结论 改良式甲状腺次全切除手术和传统行双侧甲状腺次全切除手术相比,改良式甲状腺次全切除手术较具有明显优点,为甲状腺次全切除手术首选.     

甲状腺大部分切除术术式改良及疗效

目的　探讨甲状腺大部分切除术手术操作方法 ,提高手术效果。方法　将手术治疗的 83 5例甲状腺功能亢进症 (甲亢 )患者随机分为采用改良术式的 467例为观察组与采用传统术式的 3 68例为对照组 ,对两组的手术出血量、手术时间、手术效果及并发症发生率等进行对比观察。结果　观察组出血量少、手术时间短、并发症发生率低 ,与对照组比较差异均有显著性 (P <0 0 1)。结论　改良术式在减少出血、缩短手术时间、减少喉返神经、喉上神经及甲状旁腺损伤并发症等方面具临床意义     

甲状腺功能亢进症改良手术法探讨

目的 探讨改良的甲状腺次全切除术治疗甲状腺功能亢进症（甲亢）的疗效及临床价值。方法 对85例患者（原发性甲亢75例,继发性甲亢10例,其中结节性甲状腺肿并甲亢6例）,分别用改良法（52)及常规法（35例）行甲状腺手术。改良法选择性的次全切除甲状腺、不暴露喉返神经、不结扎甲状腺下动脉主干、被膜内结扎其分支,采用综合性保护神经和甲状旁腺措施。结果 改良法52例术后无声音嘶哑,发生呛咳2例,1周后恢复正常;出现甲状旁腺功能低下3例,4d后消失;无甲状腺危象等并发症;常规法术后声音嘶哑6例,发生呛咳5例,出现甲状旁腺功能低下5例;改良法与常规法引起神经和甲状旁腺损伤的比较,差异有显著性（P＜0．01）;两种方法治疗前后FT3,FT4和rTSH含量比较差异均有显著性（P＜0．05－0．01）;两种方法相同时相比较,除rTSH含量外,其他含量间差异均无显著性意义（P＞0．05）。结论 甲状腺次全切除采用改良法能减少神经及甲状旁腺的损伤。     

甲状腺改良次全切除术171例分析

2006年1月至2007年6月我院共行甲状腺改良次全切除术171例。本文将诊治情况分析如下。 1 资料与方法 1．1临床资料本组男46例、女125例；年龄24～77岁，平均38．7岁；其中，甲状腺腺瘤69例、甲状腺肿或多个结节67例、，     

甲状腺次全切除手术的麻醉选择

甲状腺功能亢进病人施行甲状腺次全切除术，笔者采用了不同的麻醉方法，比较其有效性、实用性和安全性，现报告如下。     

改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤临床疗效分析

目的：探讨改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的疗效。方法：选取2010年1月～2012年1月,甲状腺瘤患者80例,随机分对照组与观察组,观察组行改良小切口手术,对照组行传统甲状腺切除术,比较2组患者的手术和术后情况。结果：2组患者手术时间比较,差异无统计学意义。观察组术中出血量少,术后并发症少,患者满意度高,与对照组比较,差异有统计学意义。结论：甲状腺瘤的手术治疗采用改良小切口手术疗效确切,值得临床推广。