系统护理干预对提高糖尿病肾病血液透析患者生活质量的效果分析

目的 分析系统护理干预对提高糖尿病肾病血液透析患者生活质量的临床效果.方法 将2015年10月—2016年10月我院糖尿病肾病血液透析患者86例作为研究对象,采用随机数字表法分为试验组和对照组,对照组采用常规护理模式,试验组采用系统护理干预模式.对比2组临床护理效果.结果 试验组的生活质量改善情况明显优于对照组;对照组护理满意度81.40%,明显低于试验组的97.67%,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 系统护理干预对糖尿病肾病血液透析患者生活质量有良好的促进作用,还能够改善护患关系,值得临床推广.     

提高糖尿病肾病血液透析患者生活质量的护理措施分析

目的探讨提高糖尿病肾病血液透析患者生活质量的护理措施。方法选取2011年6月-2012年12月收治的32例糖尿病肾病血液透析患者作为研究对象,对其进行有针对性的护理干预,比较护理干预前、后的SCL-90评分以及生活质量。结果护理干预后患者的焦虑、忧郁、躯体症状、敌对情绪以及强迫症状等SCL-90评分明显优于干预前,P<0.05,差异性显著,具有统计学意义;护理干预后患者的各项生活质量评分明显高于护理干预前,P<0.05,差异性显著,具有统计学意义。结论给予糖尿病肾病血液透析患者有针对性的护理干预可以明显减轻患者的症状以及不良的情绪,明显提高患者的生活质量。     

糖尿病肾病患者血液透析的护理干预

目的:探讨糖尿病肾病患者在实施血液透析的护理干预措施。方法:对接受血液透析的40例糖尿病肾病患者的护理资料进行分析和总结,包括:心理护理、血管通路的护理、并发症的护理、饮食护理等方面的内容。结果:病情明显得到好转的患者29例,因经济原因放弃治疗的患者5例,死于并发症的患者6例,没有出现静脉导管染感及穿刺部位感染的现象。结论:在对糖尿病肾病患者进行血液透析时,容易导致其他并发症的产生,依照患者的实际情况展开针对性的护理,不仅有利于患者主动的去接受和配合治疗,建立良好的护患关系,还可以对患者的生存质量进行有效地提高。     

护理干预对血液透析患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对血液透析患者生活质量的影响。方法回顾性分析我院近年来收治的150例血液透析患者的临床资料,比较分析护理干预前后患者生活质量评分。结果实施护理干预后,150例血液透析患者的物质生活状况、躯体功能、心理功能、社会功能4个维度评分明显升高,与干预前比较,（P〈0.05）,有显著性差异。由此可见,良好的护理干预可以明显提高血液透析患者的生活质量。结论实施护理干预可以明显提高血液透析患者的生活质量,值得临床推广。     

提高糖尿病肾病血液透析患者生活质量的护理措施分析

目的：分析提高糖尿病肾病血液透析患者生活质量的护理措施。方法：选取2015年6月至2016年6月该院收治的104例患者为研究对象,随机分为两组,各52例,对照组给予常规护理,研究组给予针对性护理,对比两组患者护理效果。结果：研究组的生活质量评分高于对照组,差异显著;研究组的心理障碍发生率、护理满意率及不良事件发生率均优于对照组,差异显著。结论：糖尿病肾病血液透析患者经针对性护理干预,提高了其生存质量,满足了其护理需求,值得推广。     

整体护理干预在糖尿病肾病血液透析患者中的应用效果分析

目的：探讨整体护理干预在糖尿病肾病(DN)血液透析患者中的应用效果。方法：选取2021年6月—2022年6月在苏州市吴中人民医院进行血液透析治疗的40例DN患者作为研究对象,根据红蓝球法分为两组,各20例。对照组实施常规护理,试验组实施整体护理干预。比较两组负性情绪、生活质量、护理满意度及并发症发生情况。结果：干预前,两组焦虑自评量表(SAS)、自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,试验组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组社会功能、心理功能、认知功能、生理功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,试验组社会功能、心理功能、认知功能、生理功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组风险处理、沟通技巧、服务态度、护理操作评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：整体护理干预可促使DN血液透析患者的负性情绪、生活质量明显改善,降低并发症发生率,提高护理满意度。     

护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的 探讨护理干预对维持性血液透析(MHD)患者生活质量的影响.方法 将60例MHD患者随机分为实验组和对照组,每组30例.实验组在日常血液透析常规护理基础上进行护理干预,对照组仅进行日常血液透析常规护理.干预前后分别对2组患者采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)测评生活质量.结果 干预后实验组躯体功能、心理功能、社会功能3个维度评分较干预前明显升高,且有显著性差异(P＜0.01);干预后实验组GQOLI-74总分及躯体功能、心理功能、社会功能3个维度评分均高于对照组,且有显著性差异(P＜0.01).结论 护理干预可改善MHD患者生活质量,应将其纳入MHD常规护理中.     

综合护理干预对血液透析患者生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预措施对血液透析患者生活质量的影响。方法:将38例血液透析患者采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组19例,对照组采用常规护理模式,观察组给予综合护理干预措施,3个月后对照分析两组患者的生活质量评分。结果:观察组在情绪、角色、躯体及总体生活质量等方面评分均明显高于对照组评分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对血液透析患者实施综合护理干预可明显提高其生活质量。     

糖尿病肾病血液透析患者家庭护理干预的效果研究

目的评价糖尿病肾病血液透析患者家庭护理干预的效果。方法125例血液透析的糖尿病肾病患者随机分为观察组63例和对照组62例,分别给予家庭护理干预和常规护理干预,采用症状自评量表（SCL-90）及健康调查量表（SF-36）评价护理干预效果并观察并发症发生情况。结果观察组和对照组护理干预后SCL-90量表各因子显著低于对照组（P〈0.05）,SF-36各维度评分均显著髙于对照组（P〈0.05）。观察组护理干预期间水肿、心衰、电解质失衡、内瘘感染、高血压、低血压及低血糖发生率均显著低于对照组（P〈0.05）。结论家庭护理能够显著改善糖尿病肾病血液透析患者身体和心理状态,提髙社会适应力和生活质量。     

系统化护理干预对糖尿病肾病患者治疗依从性及生存质量的影响

目的:探讨系统化护理对糖尿病肾病患者治疗依从性及生存质量的影响。方法:将88例糖尿病肾病患者随机分为观察组和对照组各44例,对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理基础上实施系统化护理干预,包括心理护理、饮食指导、用药指导和运动指导。比较2组患者的心理状态、治疗依从性、糖化血红蛋白、尿微量白蛋白肌酐比值、血压及生存质量情况。结果:观察组患者的心理状态评分明显低于对照组(P <0.01),治疗依从性评分显著高于对照组(P <0.01),糖化血红蛋白、尿微量白蛋白肌酐比值及血压均明显低于对照组(P <0.01),生存质量各维度评分均显著高于对照组(P <0.01)。结论:系统化护理干预能有效改善糖尿病肾病患者的心理状态,提高治疗效果及生存质量。     

延续护理对糖尿病肾病维持性血液透析患者干预效果的Meta分析

目的评价延续护理对糖尿病肾病维持性血液透析(maintenance hemodialysis, MHD)患者生存质量、血糖指标及并发症情况的影响效果。方法由2名研究生检索CNKI、SinoMed、VIP、WanFang Data、PubMed、Embase、Cochrane Library、EBSCO、Web of Science、BMJ、Ovid数据库中延续护理对糖尿病肾病MHD患者生存质量、血糖指标及并发症发生率影响的随机对照试验(RCT),检索时间从建库至2021年4月5日,使用RevMan 5.4.1进行Meta分析。结果纳入文献16篇,共1077例患者。Meta分析显示,延续护理可提高患者生存质量[WMD=12.87,95%CI(2.41,23.33),P=0.02];改善患者血糖指标:空腹血糖(FBG)[WMD=-0.89,95%CI(-0.97,-0.81),P<0.00001],餐后2 h血糖(2 h PG)[WMD=-2.07,95%CI(-2.42,-1.72),P<0.00001],糖化血红蛋白(HbA1C)[WMD=-1.21,95%CI(-1.26...     

6S管理模式在老年糖尿病肾病血液透析患者中的应用价值

目的探讨6S管理模式在老年糖尿病肾病血液透析患者中的应用价值,以此改善患者的生活质量,提升护理人员素质,更好地提高患者的透析效果。方法选取本院2010年1月～2012年6月收治的老年糖尿病肾病血液透析的患者90例,按照数字随机的方法分为两组,每组45例。对照组采用常规的治疗及护理模式;观察组采用6S管理模式进行干预。观察两组患者透析后1年的存活率及肾功能情况、并发症发生率、患者管理质量评估评分情况及透析时的操作实施情况。结果经过6S管理模式干预后,观察组患者的1年内存活率达93．3％（42／45）,显著高于对照组的71．1％（32／45）,且肾功能改善显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者在治疗及随访过程中的低血压、高血压、心力衰竭、感染等并发症发生情况低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;其心律失常、低蛋白血症、视网膜病变等并发症发生情况低于对照组,但经比较差异无统计学意义（P〉0．05）。实施管理模式后医生及护理人员操作流程评分及病例质量考核评分均高于实施前和对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论6S管理模式在老年糖尿病肾病透析患者的治疗中效果显著,值得临床进一步研究和推广。     

心理护理干预对糖尿病视网膜病变患者生活质量的影响

目的 观察心理护理干预对糖尿病视网膜病变(Dizbetic retinopathy DR)患者生活质量的影响.方法 选取60例DR患者,将其随机分为两组,干预组和对照组各30例,采用<视功能损害眼病患者生活质量量表>评价实施心理护理干预措施前后DR患者生活质量的变化.结果 <视功能损害眼病患者生活质量量表>的得分显示,实施心理护理干预措施后,干预组患者的生活质量明显高于对照组,且差异有统计学意义.结论 实施心理护理干预措施可以提高糖尿病视网膜病变患者的生活质量.     

护理干预对糖尿病视网膜病变患者生活质量的影响

目的：探究在糖尿病视网膜病变患者中给予护理干预对其生活质量的影响。方法：选取在2013年10月至2015年10月期间我院收治的糖尿病视网膜病变患者58例,采用抽签的方式将其分为对照组和实验组,对照组采用常规护理方法,而实验组患者给予全面护理干预方法,将两组患者的生活质量进行对比分析。结果：与对照患者相比,实验组患者的生活质量评分明显较高,差异对比P＜0．05,存在统计学意义。结论：在糖尿病视网膜病变患者中给予护理干预方法对提升患者生活质量有明显效果,值得应用推广。     

接纳与承诺理念护理干预对糖尿病视网膜病变患者生活质量的影响观察

目的 探讨接纳与承诺理念护理干预在糖尿病视网膜病变(DR)患者中的应用效果及对生活质量的影响.方法 选取2016年6月-2018年6月我院收治的194例DR患者,采用随机数字表法分为对照组(n = 96)和观察组(n=98).对照组给予常规护理,观察组给予基于接纳与承诺理念的护理干预.比较2组治疗的依从性、焦虑自评量表...     

整体护理在糖尿病肾病血液透析患者中的效果分析

目的 探讨糖尿病肾病血液透析患者实施全面整体护理后的临床效果.方法 选取2012年3月～2013年9月来我院进行血液透析治疗的糖尿病肾病患者118例,按照实施的护理方法分为对照组及观察组,每组59例,分别实施常规护理、全面整体护理,比较两组护理前后SCL-90评分、生活质量得分、存活状况及并发症发生情况.结果 对照组及观察组患者护理后的SCL-90量表中的焦虑、忧郁、躯体症状、敌对情绪及强迫症评分均低于护理前,观察组护理后评分低于同期对照组（P＜0.05）.对照组及观察组患者的生活质量表中的一般情感指数、情感得分、健康指数及生活功能指数得分均高于护理前,观察组护理后得分高于同期对照组（P＜0.05）.观察组患者存活1年、存活3年及存活5年的存活率与对照组比较均较高（P＜0.05）.观察组患者的并发症中低血压、高血压、心力衰竭、感染发生率与对照组比较较低（P＜0.05）.结论 糖尿病肾病血液透析患者实施全面整体护理能够提高患者的生活质量,降低并发症发生率,使患者的生存期限有效延长.