丁螺环酮联合帕罗西汀对抑郁症患者疗效及负性情绪的影响

目的探讨丁螺环酮联合帕罗西汀对抑郁症患者疗效及负性情绪的影响。方法将2017年1月～2018年5月我院接诊的60例患者纳入本研究。按照随机数字表法均分为观察组和对照组各30例。对照组采用帕罗西汀治疗。观察组采用帕罗西汀联合丁螺环酮治疗。观察两组疗效、负性情绪评分及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为93.33%,高于对照组的73.33%(P0.05),观察组干预后HAMD、HAMA评分低于干预前和对照组(P0.05),两组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(χ~2=0.082,P=0.7740.05)。结论单独采取帕罗西汀治疗,对抑郁症患者而言,其疗效不如采取丁螺环酮联合帕罗西汀治疗效果好,而且患者的负性改善较好,且未增加患者的不良反应发生情况,临床应用价值较高。     

帕罗西汀添加坦度螺酮和丁螺环酮治疗难治性抑郁症的疗效比较

目的:探讨帕罗西汀添加丁螺环酮或坦度螺酮治疗难治性抑郁症(TRD)的疗效和安全性。方法:将74例TRD患者随机分为丁螺环酮组(帕罗西汀联合丁螺环酮,n=37)和坦度螺酮组(帕罗西汀联合坦度螺酮,n=37),治疗8周,采用17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价患者疗效,用副反应量表(TESS)评价患者不良反应。结果:帕罗西汀联合丁螺环酮治疗TRD患者明显优于联合坦度螺酮,且起效较快(P<0.05);两组患者不良反应均轻微且相似(P>0.05)。结论:帕罗西汀联合丁螺环酮治疗TRD起效较快,与丁螺环酮相比,坦度螺酮对添加治疗TRD的增效作用不明显,这可能源于两者对多巴胺D2受体的亲和力不同所致。这些结果仍需进一步研究确定。     

帕罗西汀联合丁螺环酮治疗抑郁症的价值

目的:探讨帕罗西汀联合丁螺环酮治疗抑郁症的价值.方法:以我院抑郁症患者为研究对象,随机分为:研究组和对照组,两组基础治疗为帕罗西汀,研究组加用丁螺环酮治疗.对比(1)两组治疗前汉密尔顿焦虑量表评分.(2)两组治疗1 w末、3 w末及6 w末汉密尔顿焦虑量表评分.结果:(1)两组治疗前汉密尔顿焦虑量表评分比较无差异(P>0.05).(2)两组治疗1周末、2周末及4周末汉密尔顿焦虑量表评分减分率比较有差异(P<0.05).结论:帕罗西汀联合丁螺环酮治疗抑郁症疗效肯定,可以控制患者症状.     

丁螺环酮合并帕罗西汀治疗焦虑症的疗效和安全性探讨

目的 探讨采用丁螺环酮联合帕罗西汀对焦虑症的治疗效果和安全性.方法 选取我院2014年1月—2016年1月收治的240例焦虑症患者,并采用抽签的方式将其分为2组.对照组用丁螺环酮治疗,观察组用丁螺环酮合并帕罗西汀治疗,对比2组疗效和安全性.结果 经过治疗后,2组患者的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)与抑郁量表(HAMD)评分均有所降低,但观察组患者的下降幅度明显优于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05);观察组与对照组患者在治疗14 d、28 d、42 d、56 d、70 d后不良反应症状表(TEES)评分的对比,差异不具备统计学意义(P>0.05).同时,2组患者治疗后血尿常规与肝肾功能等均无显著异常.结论 焦虑症患者采用丁螺环酮联合帕罗西汀的治疗效果显著,安全性较高,在临床上具有推广价值.     

丁螺环酮治疗抑郁症增效作用的临床研究

目的:探讨丁螺环酮联合氟西汀治疗抑郁症患者的疗效和不良反应.方法:将门诊就诊的抑郁症患者90例,按就诊顺序随机分为观察组和对照组各45例,观察组(丁螺环酮联合氟西汀),对照组(单用氟西汀).疗程均为8周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果:治疗8周后,两组患者HAMD 评分均较治疗前显著下降(P＜0.01);治疗2周后,以观察组HAMD评分显著低于单用组(P＜0.01或P＜0.05).两组不良反应差异无显著性(P＞0.05).结论:丁螺环酮联合氟西汀的疗效优于单用氟西汀,丁螺环酮对抑郁症的治疗有增效作用.     

丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症的临床效果研究

目的研究丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症的临床效果。方法选择我院于2017年5月至2018年5月收治的焦虑症患者140例,均分成两组后对实验组采取丁螺环酮联合帕罗西汀综合治疗,对照组只采用帕罗西汀治疗,结束后对研究两组临床效果。结果在治疗结束后,实验组的临床有效率明显高于对照组,实验组在HAMA评分上的表现也要好于对照组,以上数据差异均有意义,但在TESS评分和不良反应上,两组差异表现无意义。结论丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症时的临床效果显著,而且安全可靠,值得临床广泛应用。     

丁螺环酮+帕罗西汀治疗焦虑症的临床价值观察

目的分析丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症的临床效果,总结临床经验,为后期治疗提供可参考依据。方法以我院2016年3月至2017年12月接诊的66例焦虑症患者为观察对象,以随机数字表法将其分为对照组、研究组,均33例,对照组患者仅单独使用帕罗西汀治疗,则研究组患者则在帕罗西汀治疗基础上联合使用丁螺环酮,分析比较两组治疗效果。结果治疗1个月后,研究组HAMA评分低于对照组,差异存在统计学意义(P0.05);研究组不良反应发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P0.05);研究组治疗总有效率高于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论对焦虑症患者采取丁螺环酮、帕罗西汀联合治疗,有助于改善患者临床症状,控制其病情进展,并且不良反应少,可以有效确保患者临床用药安全性,值得使用。     

丁螺环酮联合米氮平与正念认知疗法对高血压合并抑郁症患者血压、HAMD17评分的影响

目的观察丁螺环酮联合米氮平与正念认知疗法治疗对高血压合并抑郁症患者血压、17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD17)评分的影响。方法选取高血压合并抑郁症患者112例,随机分为对照组和观察组各56例。对照组给予药物治疗(丁螺环酮+米氮平),观察组在对照组基础上给予正念认知疗法,比较两组血压变化情况、HAMD17评分、不良反应发生率以及生活质量。结果观察组干预后血压改善优于对照组,HAMD17评分和不良反应发生率低于对照组(P＜0.05);观察组干预后生活质量高于对照组(P＜0.05)。结论丁螺环酮联合米氮平与正念认知疗法可有效改善高血压合并抑郁症患者血压变化情况,减轻抑郁症状,降低不良反应发生率,改善生活质量。     

丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症40例疗效分析

目的：观察丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症的疗效及安全性.方法：将2011年1月至2012年1月来我院就诊的80例焦虑症患者随机分为治疗组和观察组各40例.其中,治疗组口服丁螺环酮和帕罗西汀治疗,观察组仅口服帕罗西汀治疗,3个月为一个疗程.采用HAMA和TESS量表评定治疗效果和药物副反应.结果：治疗组临床总有效率显著高于观察组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）.治疗组和观察组患者3个月治疗结束后的HAMA和TESS评分和治疗前相比均显著降低,而两组患者的副反应发生率无显著差异（P〉0.03）.结论：丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症效果显著,无明显药物副反应,值得临床推广应用.     

丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗抑郁症的临床疗效分析

目的:探讨丁螺环酮与帕罗西汀联合方案治疗抑郁症患者的临床效果。方法:随机抽取2013年4月至2015年6月间我院接诊的患抑郁症的60例患者进行临床研究,通过随机分组法将所有患者随机分成对照组与研究组各30例。对照组单纯给予帕罗西丁口服治疗,研究组则在对照组的治疗基础上加用丁螺环酮联合进行治疗。观察和记录两组患者治疗前、治疗后的HAMD评分和HAMD评分变化情况。结果:经过为期6 w的治疗后,研究组治疗的总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:对抑郁症患者采用丁螺环酮与帕罗西汀联合进行治疗疗效显著,值得临床进一步推广应用。     

丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗抑郁症的临床疗效分析

目的：探讨丁螺环酮与帕罗西汀联合方案治疗抑郁症患者的临床效果。方法：随机抽取2013年4月至2015年6月间我院接诊的患抑郁症的60例患者进行临床研究,通过随机分组法将所有患者随机分成对照组与研究组各30例。对照组单纯给予帕罗西丁口服治疗,研究组则在对照组的治疗基础上加用丁螺环酮联合进行治疗。观察和记录两组患者治疗前、治疗后的 HAMD 评分和 HAMD 评分变化情况。结果：经过为期6 w 的治疗后,研究组治疗的总有效率显著高于对照组（P ＜0．05）。结论：对抑郁症患者采用丁螺环酮与帕罗西汀联合进行治疗疗效显著,值得临床进一步推广应用。     

氟西汀联合丁螺环酮治疗脑梗死后抑郁症的临床分析

目的探讨氟西汀联合丁螺环酮治疗脑梗死后抑郁症的临床疗效。方法将60例脑梗死后抑郁症患者随机分为研究组（氟西汀联合丁螺环酮组）30例，对照组（阿米替林组）30例。研究组每日晨服氟西汀10mg，丁螺环酮5rag，3次／d；对照组口服阿米替林2次／d，500mg／次。2组均连续服用4周。结果治疗4周后，研究组总有效率93．3％，对照组总有效率为56．7％，同期2组间比较有显著差异（P〈O．05）。结论氟西汀联合丁螺环酮治疗脑梗死后抑郁症的效果较好，值得临床上推广。     

丁螺环酮联合舍曲林治疗伴有焦虑的抑郁症的疗效分析

目的研究分析丁螺环酮联合舍曲林治疗伴有焦虑的抑郁症患者的临床效果。方法研究对象选择2015年4月至2016年4月我院精神科收治的126例伴有焦虑的抑郁症患者,将其按照治疗方式分为对照组、观察组,平均每组63例。对照组使用舍曲林进行治疗,观察组使用丁螺环酮联合舍曲林治疗。经过8周治疗后,比较两组患者焦虑、抑郁情况。结果观察组患者治疗后焦虑、抑郁情况显著由于对照组(P0.05),并且经过观察,在治疗后的第2、4、6、8周时,两组患者焦虑、抑郁情况改善最为明显(P0.05)。结论给予神经科中伴有焦虑的抑郁症患者使用丁螺环酮联合舍曲林治疗,能够有效改善其心理状况,增加治疗依从性,在临床治疗中值得借鉴。     

对丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症临床治疗效果的分析与探讨

目的将丁螺环酮与帕罗西汀联合用于焦虑症治疗中,对其疗效进行观察分析。方法对我院收治的66例焦虑症患者分组研究,分为1组与2组,2组单纯使用丁螺环酮治疗;1组将丁螺环酮联合帕罗西汀治疗,对两组治疗结果进行比较。结果 1组治疗总有效率为96.97%,相比2组81.82%明显更高(P0.05);两组在治疗后1周评分差异不大(P0.05),治疗后3个月,1组HAMA评分相比2组明显更低(P0.05)。结论丁螺环酮联合帕罗西汀用于焦虑症治疗中效果显著,可改善患者焦虑症状,值得临床应用。     

丁螺环酮联合帕罗西汀治疗90例焦虑症患者的临床疗效

目的：探究丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症的临床效果及其患者。方法从接诊的焦虑症患者中随机抽取90例,均分为2组（n=45）。治疗组口服丁螺环酮和帕罗西汀进行治疗;对照组仅口服丁螺环酮进行治疗,疗程均为12周。采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和不良反应症状量表（TESS）在治疗1、3、6、12周后评定治疗效果和安全性。结果经过12周的治疗后,2组病例的HAMA评分均显著下降（P<0.05）,但治疗组的HAMA评分下降幅度明显高于对照组（P<0.05）,2组病例的TESS评分差异无统计学意义。结论与单独采用丁螺环酮治疗相比,丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症的效果更好,不良反应发生率没有明显变化,值得在临床上推广应用。     

丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症疗效分析

目的：探讨丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症的临床疗效。方法随机选取68例焦虑症患者作为研究对象,随机将入选病例均分为试验组与对照组（n=34）,试验组采取丁螺环酮联合帕罗西汀治疗,对照组仅给予帕罗西汀治疗,评定2组患者临床疗效。结果试验组临床疗效（94.1%）显著优于对照组（76.5%）（P<0.05）;HAMA评分：治疗前试验组、对照组分别为（26.3±5.8）、（24.1±6.7）,而治疗8周后试验组、对照组分别为（2.3±2.0）、（4.1±2.9）,试验组HAMA评分显著优于对照组（P<0.05）;TESS评分：治疗1周试验组、对照组分别为（3.89±1.25）、（3.61±1.21）,而治疗8周后试验组、对照组分别为（2.51±1.15）、（2.28±1.23）,2组TESS评分、不良反应比较差异均无统计学意义。结论采用丁螺环酮联合帕罗西汀可有效治疗焦虑症,在临床中具有较大的应用推广价值。     

丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症的效果

目的:观察抗焦虑药物丁螺环酮和抗抑郁药物帕罗西汀联合治疗焦虑症患者的临床效果及安全性。方法:选取82例焦虑症患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组41例。对照组给予丁螺环酮治疗,观察组在对照组基础上给予帕罗西汀治疗。比较两组临床疗效,治疗前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及不良反应发生情况。结果:观察组治疗有效率为92.68%,高于对照组的75.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组HAMA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组HAMA评分均较治疗前下降,且观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对焦虑症患者给予丁螺环酮和帕罗西汀联合治疗效果较理想,安全性高,可在临床中广泛应用。     

逍遥散联合帕罗西汀对老年抑郁症疗效及HPA轴功能的影响

目的：观察逍遥散联合帕罗西汀治疗老年抑郁症的疗效并探讨其神经内分泌学机制。方法：将60例老年抑郁症患者随机分为研究组（逍遥散合并帕罗西汀治疗组）和对照组（帕罗西汀治疗组）。研究组采用逍遥散合并帕罗西汀治疗6周,对照组单纯使用帕罗西汀治疗6周,在治疗前后分别作地塞米松抑制试验（DST）,并检测血浆皮质醇和促肾上腺皮质激素（ACTH）的浓度。结果：治疗后两组临床疗效和ACTH、CORT值均有明显改善,研究组尤甚（P〈0.05）。结论：逍遥散联合帕罗西汀治疗老年抑郁症和单独使用帕罗西汀治疗相比,能够更好地改善患者的抑郁状态,其机理可能与抑制下丘脑一垂体一肾上腺（HPA）轴功能亢进有关。     

丁螺环酮联合盐酸文拉法辛缓释片治疗老年抑郁症的临床作用

目的 探讨丁螺环酮联合盐酸文拉法辛缓释片在治疗老年抑郁症患者中的临床疗效.方法 将笔者所在医院收治的102例抑郁症患者随机分为两组,对照组30例给予丁螺环酮治疗,实验组72例在此基础上联合盐酸文拉法辛缓释片治疗,采用SDS抑郁量表评估治疗前后两组抑郁状态.结果 经治疗后,实验组痊愈29例(403%),显著进步36例(500%),SDS评分下降幅度高于对照组,差异具有统计学意义(P<005).结论 丁螺环酮联合盐酸文拉法辛缓释片用于治疗老年抑郁疗效确切.     

帕罗西汀合并奥氮平治疗难治性抑郁症的疗效观察

目的:探讨帕罗西汀合并奥氮平治疗难治性抑郁症的疗效及安全性.方法:将68例难治性抑郁症患者随机分为两组,分别给予帕罗西汀合并奥氮平(研究组)和单用帕罗西汀(对照组)治疗8周.于治疗前和1、2、4、8周以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)分别评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果:帕罗西汀合并奥氮平治疗难治性抑郁症的疗效要明显优于单一使用帕罗西汀治疗,两组不良反应均较小.结论:帕罗西汀联合奥氮平治疗难治性抑郁症的疗效要明显,安全性好.