阴式子宫肌瘤剔除术的术式探讨

目的探讨阴式子宫肌瘤剔除术的临床手术方法及可行性。方法我院2008年1月至2010年12月确诊的100例子宫肌瘤需手术患者的临床资料进行回顾性分析,随机把患者分为治疗组(50例)与对照组(50例),治疗组行阴式子宫肌瘤剔除术,对照组行腹式子宫肌瘤剔除术,并对两组围手术期情况进行比较分析。结果治疗组术中出血量、术后排气时间和术后住院天数均明显低于对照组(P<0o05),治疗组手术均获成功,无一例中转开腹及周围脏器损伤。结论阴式子宫肌瘤剔除术具有创伤小、恢复快、术后并发症少、不损伤腹壁、无需复杂设备等优点,安全可行,疗效显著,值得临床推广。     

阴式子宫肌瘤剔除术54例临床分析

目的 探讨阴式子宫肌瘤剔除术的治疗效果.方法 经阴道对54例子宫肌瘤患者行子宫肌瘤剔除术,其中单发肌瘤22 例,多发肌瘤32例,最大肌瘤直径10cm.结果 54例手术均获成功,手术时间(70±30)分钟,术中出血(150±100)ml,术后肛门排气(24±4)小时,无发热、无脏器损伤.结论 阴式子宫肌瘤剔除术是一种安全有效的手术方式.     

阴式子宫肌瘤剔除术68例临床分析

目的探讨阴式子宫肌瘤剔除术的治疗效果。方法经阴道对68例子宫肌瘤患者行子宫肌瘤剔除术,其中单发肌瘤50例,多发肌瘤18例,浆膜下肌瘤15例,肌壁间肌瘤52例,子宫腺肌瘤1例。结果56例手术均获成功,1例因为子宫腺肌瘤改行阴式子宫切除,另1例因盆腔粘连改开腹肌瘤剔除。术中出血（204．30&#177;104．55）ml,手术时间（60．77&#177;22．31）min,术后肛门排气时间（21．46&#177;6．51）h,术后住院天数（3．27&#177;1．20）d,无严重术后并发症。结论经阴道子宫肌瘤剔除术秉承了阴式手术微创性的优点,可安全有效保留子宫。     

阴式子宫肌瘤剔除术20例临床分析

目的探讨阴式子宫肌瘤剔除术的治疗效果.方法经阴道对20例子宫肌瘤患者行子宫肌瘤剔除术,其中单发肌瘤9例,多发肌瘤11例;浆膜下肌瘤3例,肌壁间肌瘤17例.结果 20例手术均获成功,术中出血(204.30±104.55)ml,手术时间(60.77±22.31)min,术后肛门排气(21.46±6.51)h,术后住院天数(3.27±1.20)d,无严重术后并发症.结论经阴道子宫肌瘤剔除术秉承了阴式手术微创性的优点,是一种安全有效保留子宫的手术方法.     

阴式子宫肌瘤剔除术50例临床分析

目的:观察阴式子宫肌瘤剔除术的临床疗效。方法:选择患子宫肌瘤要求保留子宫的患者50例作为治疗组,选取同期48例按常规经腹子宫肌瘤剔除术病例作为对照组进行比较。结果:两组患者的手术时间、术中出血量差异均无统计学意义(P>0.05),两组患者的肛门排气时间、下床活动时间、住院时间差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:阴式子宫肌瘤剔除术有损伤小、手术时间短、出血少、盆腹腔干扰小、无粘连、术后恢复快的优点,符合微创技术的要求,值得推广。     

阴式子宫肌瘤剔除术25例临床分析

目的：探讨阴式子宫肌瘤剔除术的可行性，以及临床效果和安全性。方法：选择2006年6月至2008年3月期间我院阴式子宫肌瘤剔除术患者25例（观察组）及同期行腹式子宫肌瘤剔除术的患者23例（对照组）的临床资料，比较手术效果和术后恢复情况。结果：平均手术时间、术中平均出血量，两组比较差异均无统计学意义（P〉0．05）；而阴式组患者术后平均排气时间18．3±8．9h，术后平均住院时间5．3±1．7d，术后日常生活恢复时间14．3±8．8d，均明显短于对照组39．2±9．8h，7．0±2．8d，35．0±12d，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：阴式子宫肌瘤剔除术比腹式子宫肌瘤剔除术的手术效果好，创伤小，康复快，是值得推广应用的微创术式。     

阴式肌瘤剔除术35例临床分析

目的探讨阴式肌瘤剔除术的临床疗效及安全性。方法将择期手术的70例子宫肌瘤患者随机分为观察组和对照组各35例,观察组采用阴式剔除术,对照组采用经腹肌瘤剔除术,比较2种手术方式的临床疗效。结果 2组术中失血量、手术时间、肠功能恢复时间、肛门排气时间、住院天数等观察指标比较,观察组均优于对照组,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论与经腹肌瘤剔除术相比,阴式肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤效果显著,损伤小、无腹壁瘢痕、术中出血少、术后疼痛轻、恢复快等优点,值得临床推广应用。     

阴式子宫肌瘤剔除术19例临床分析

目的探讨阴式子宫肌瘤剔除术的临床应用价值。方法采用系统回顾性分析,对我院2009年7月～2011年5月共19例阴式子宫肌瘤剔除术患者进行临床分析。结果 18例顺利完成手术,1例因肌瘤剔除后形成巨大血肿而中转开腹。所剔除肌瘤结节最大径4～9cm,平均5.89cm,手术时间45～136min,平均66.36min,术中出血量20～750ml,平均78.10ml;术后无相关并发症发生,均痊愈出院。结论在严格掌握手术适应证的前提下,经阴道子宫肌瘤剔除术具有不开腹、损伤小、术后恢复快等优点,符合微创原则,值得临床推广应用。     

阴式子宫肌瘤剔除术12例临床分析

目的 探讨基层医院在条件许可的情况下实施阴式子宫肌瘤剔除术的临床价值及意义.方法 对12例子宫肌瘤患者行阴式子宫肌瘤剔除术应选好手术适应证,并结合临床及B超检查,选择可行的手术方法、麻醉方式及操作步骤,并与病理结果对照.结果 12例子宫肌瘤患者均顺利经阴道剔除,无1例膀胱、直肠损伤,无1例中转开腹手术,手术时间60～130 min,术中出血量50～200 ml,无一例切口感染.平均排气时间(16.2±8.7)h,留置尿管时间(19.6±5.2)h,术后平均住院5.5 d(5～7 d).术后随访所有患者恢复良好,月经正常,B超未发现残余肌瘤.结论 严格掌握手术适应证,术前病例选择,术中定位指导和手术操作熟练程度,是阴式子宫肌瘤剔除术成功的关键.经阴道子宫肌瘤剔除术,利用阴道这一自然腔道进行手术,不需开腹,对腹腔干扰小,创伤小,患者术后疼痛轻,恢复快,住院时间明显短于经腹子宫肌瘤剔除术.     

阴式与腹式子宫肌瘤剔除术的临床疗效比较

目的探讨阴式与腹式子宫肌瘤剔除术的临床疗效。方法选取我院妇产科2011年1月-2013年8月81例住院治疗的子宫肌瘤患者。随机分成对照组与观察组,对照组39例,采用腹式子宫肌瘤剔除术;观察组42例,采用阴式子宫肌瘤剔除术。对比观察2组的临床疗效。结果观察组在手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后下床时间、住院时间、术后镇痛药物使用率、并发症发生率等指标上明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论与腹式子宫肌瘤剔除术相比,阴式子宫肌瘤剔除术具有手术创伤小、术中出血少、无瘢痕、术后肠道功能恢复快、并发症少、术后疼痛少等优点,值得在临床中推广应用。     

阴式子宫肌瘤剔除术148例临床分析

目的：探讨阴式子宫肌瘤剔除术的临床应用效果.方法：回顾性分析我院2010年1月至2013年1月,共148例阴式子宫肌瘤剔除术患者的临床资料及治疗效果.结果：148例患者均顺利经阴道剔除肌瘤,患者均无相关并发症发生.剔除肌瘤直径4～8cm,平均5.6cm,手术时间35～95min,平均45.5min,术中出血20-200ml,平均35.5ml,术后排气时间12～20h,平均14.5h,术后住院时间4～6天,平均4.5天.随诊所有患者疗效满意.结论：阴式子宫肌瘤剔除术具有美观不需要开腹创伤小恢复快、住院时间短、费用低等优点,值得在各级医院推广.     

阴式子宫肌瘤剔除术80例临床分析

<正>子宫肌瘤是女性生殖器官最常见的良性肿瘤,发生率为20%～30%,随着社会的发展,人民生活水平的不断提高,越来越多的生育年龄患者要求更高,不但要求保留生殖器官,而且要求美观、微创。而阴式子宫肌瘤剔除术更好的满足了患者的要求,因而受到越来越多患者的青睐。我院自2004年6月～2009年6月共完成阴式子宫肌瘤剔除术80例,现总结分     

阴式子宫肌瘤剔除术46例临床分析

目的 探讨阴式子宫肌瘤剔除术的可行性.方法 对我院2005年1月～2006年6月施行阴式子宫肌瘤剔除术46例患者的病例进行回顾性分析.结果 46例均成功完成手术,手术时间45～135分钟,平均72.5±18分钟;术中出血量80～350 ml,平均90±36 ml;剔除肌瘤个数最多11个,直径最大8cm.术后肛门排气时间8～26小时,全部患者48小时后可下床活动.平均住院时间7～8天.结论 阴式子宫肌瘤剔除术微创,经济实用,可在基层医院开展.     

阴式子宫肌瘤剔除术54例临床观察

子宫肌瘤是妇科多发病,严重影响妇女身体健康和正常生活[1].2006年5月至2008年10月,我院成功施行经阴道子宫肌瘤剔除术54例,效果满意,现报告如下.     

阴式子宫肌瘤剔除术临床分析

目的：探讨经阴道子宫肌瘤剔除术的可行性和安全性。方法：选择2008年1月～2009年8月行子宫肌瘤剔除术的患者92例,随机分为阴式组（54例）和腹式组（38例）。从手术质量指标上对两组进行对比分析。结果：阴式组54例患者中,2例中转开腹,余均手术成功。两组手术时间、肌瘤大小及数目、术后体温比较,无显著性差异（P〉0．05）;术中出血、术后排气时间、术后疼痛均较腹式组短而轻,两组比较,有显著性差异（P〈0．05）。结论：在严格掌握适应证的情况下,阴式子宫肌瘤剔除术比腹式子宫肌瘤剔除术的手术效果好、损伤小、无腹壁瘢痕。术后疼痛轻、康复快、安全可行,值得推广应用。     

阴式子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术的疗效比较

目的观察比较阴式肌瘤剔除术与经腹肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的疗效。方法入选对象为我院2009年1月至2010年1月80例子宫肌瘤患者,根据手术方法不同按照入院先后顺序随机分为观察组（阴式子宫肌瘤剔除术）和对照组（经腹子宫肌瘤剔除术）各40例,比较2组的手术疗效。结果观察组应用经阴道肌瘤剔除术的有效率高于对照组,且与对照组比较,观察组手术时间短、术中出血少,术后肛门排气快,住院时间明显缩短（P〈0.05）,随访4～6个月,观察组复发率明显低于对照组（P〈0.05）。结论与经腹肌瘤剔除术相比,阴式肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤手术效果确切,手术时间短、术中出血少、住院时间短、复发率低。     

阴式子宫肌瘤剔除术临床效果评估

目的：评估阴式子宫肌瘤剔除术（TVM）的临床价值。方法：2008年1月至2011年1月选择我院子宫肌瘤患者110例,分为阴式子宫肌瘤剔除组（阴式组）52例和开腹子宫肌瘤剔除组（开腹组）58例,观察两组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间及术后病率、复发情况进行随访。结果：52例TVM均获成功,无1例中转开腹。阴式组手术时间短、术中出血量少、术后排气早、住院时间短、术后镇痛药使用率及术后病率低,与开腹组比较差异有显著性意义（P〈0.05）。术后随访2年,两组复发率无明显差别。结论：TVM是一种安全、可行、临床效果好的微创术式。     

阴式子宫肌瘤剔除术在基层医院适应症的探讨

目的:探讨在基层医院开展阴式子宫肌瘤剔除术(TVM)的适应症.方法:回顾性分析我院2010年4月至2011年6月同期开展阴式子宫肌瘤剔除术21例、腹式子宫肌瘤剔除术32例患者的临床资料,并观察两组手术时间、术中出血量、单个肌瘤重进行比较.结果:两组在手术时间、术中出血量、单个肌瘤重比较中,差异有统计学意义(P＜0.05...     

阴式子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤对照研究

目的：比较阴式子宫肌瘤剔除术和经腹子宫肌瘤剔除术用于治疗子宫肌瘤的临床效果。方法：选择该院在2014年4～10月诊治的子宫肌瘤患者88例进行治疗分析,根据治疗方法的差别分为研究组和对照组,研究组采用阴式子宫肌瘤剔除术,对照组选择经腹子宫肌瘤剔除术,统计两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间的差别。结果：研究组患者的手术时间短,术中出血量少,术后排气时间短,相比对照组效果更好（P ＜0．05）。结论：在子宫肌瘤的治疗中采用阴式子宫肌瘤剔除术有着更好的效果,具有手术时间短、出血量少等特点,术后不易复发,患者恢复好,可以在治疗中推广和应用。     

阴式子宫肌瘤剔除术临床分析

目的探讨阴式子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法 70例来我院就诊的子宫肌瘤患者,随机分为治疗组与对照组两组,治疗组给予阴式子宫肌瘤剔除术治疗,对照组给予传统开放式手术治疗,比较两组的临床疗效。结果治疗组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间均明显优于对照组,经比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论阴式子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤有时间短、术中出血量少、手术效果好等特点,值得临床推广使用。