利福霉素胸腔注入治疗结核性胸膜炎胸腔积液96例

1996年6月～2001年6月,我们共收治结核性胸膜炎胸腔积液187例, 其中96例患者在常规化疗基础上给予利福霉素灭菌水溶液(立复欣)胸腔内注入治疗, 临床疗效显著.     

结核性胸膜炎胸腔积液患者的护理探讨

目的探讨结核性胸膜炎胸腔积液患者的护理方法及效果。方法从我院收治的结核性胸膜炎胸腔积液患者中抽选96例作为研究对象。随机分组:对照组48例,采用常规护理;观察组48例,采用围手术期护理。评估两组患者的护理效果,并对比。结果与对照组相比,观察组患者的并发症发生率明显更低,胸水消失时间、住院时间明显更短,结果对比差异显著(P<0.05)。结论对结核性胸膜炎胸腔积液患者实施围手术期护理干预能够有效减少并发症的发生,缩短胸水消失时间和住院时间,护理方法值得推广使用。     

链霉素胸腔内注射治疗结核性胸膜炎伴胸腔积液8例

本文分析2000～2005年我科收治的8例结核性膜炎伴胸腔积液的患者采用抽液胸膜腔内注射链霉素,抑制胸水产生,取得一定疗效,报告如下.     

恶性胸腔积液45例误诊结核性胸膜炎分析

我院2003年9月至2006年9月共收治胸膜炎650例,其中45例恶性胸腔积液被误诊为结核性胸膜炎,误诊率6.92%,本文就误诊原因分析如下.     

探讨结核性胸膜炎患者胸腔积液蛋白质含量对预后的意义

目的探讨结核性胸膜炎患者胸腔积液蛋白质含量对预后的意义。方法选取2017年1月至2018年1月在沈阳市第十人民医院就诊的120例结核性胸膜炎患者,根据胸腔积液蛋白的浓度,分为低浓度组40例(蛋白质<50 g/L),中浓度组40例(蛋白质50～60 g/L),低浓度组40例(蛋白质>60 g/L),对两组胸膜增厚的发生率和胸水吸收时间。结果低浓度组胸膜增厚发生率为52.5%,中浓度组胸膜增厚发生率为50.0%,高浓度组胸膜增厚发生率为47.5%;高浓度组胸膜增厚发生率为47.5%,差异无统计学意义(P>0.05);低浓度组胸水消退时间为(7.9±2.1);浓度组胸水消退时间为(8.0±2.0);高浓度组胸水消退时间为(7.8±2.2),差异无统计学意义(P>0.05)。结论胸水中蛋白质的含量对胸膜增厚率和胸水吸收时间没有直接相关联系。     

胸腔积液132例临床分析

目的：为了提高对胸腔积液的诊断水平；方法：对132例胸腔积液进行回顾性分析。结果：胸腔积液以结核性胸膜炎最常见，占59．1％，其次为恶性肿瘤18、9％，心源性（充血性心衰）8．3％。结核性胸膜炎好发于中青年，平均49．8岁，恶性肿瘤多见于老年，平均63．8岁。结论：临床应根据患者症状、体征、X线、胸部B超、胸水等检查可明确胸腔积液的原因，其治疗应以病因治疗为主。     

联合利福霉素治疗儿童合并胸腔积液大叶性肺炎疗效观察

目的：观察联合利福霉素在治疗合并胸腔积液大叶性肺炎患儿中的作用。方法118例合并胸腔积液大叶性肺炎患儿随机分成治疗组（62例）和对照组（56例）,治疗组采用舒普深（注射用头孢哌酮舒巴坦钠）抗感染治疗,同时联合应用利福霉素,对照组单独采用用舒普深抗感染治疗,观察两组病愈、好转及无效例数,并进行统计学分析。结果治疗组病愈及好转例数多于对照组,无效例数少于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论联合应用利福霉素治疗合并胸腔积液大叶性肺炎患儿,可以通过扩大抗菌谱,加强抗感染,阻断炎症反应等作用机制,从而促进其肺部炎症及胸腔积液的吸收。     

强的松递减疗法治疗结核性胸膜炎的观察

胸腔积液是临床常见疾病,半数以上属于结核性胸膜炎。我们对80例结核性胸膜炎患者采用强的松大剂量每日递减疗法,结合抗痨、抽水同时进行,取得一定临床效果,今报道如下。     

胸腔闭式引流与胸腔穿刺抽液治疗结核性胸膜炎所致胸腔积液的疗效比较

目的比较分析胸腔闭式引流与胸腔穿刺抽液治疗结核性胸膜炎所致胸腔积液的临床效果。方法回顾性分析贵州省遵义市道真自治县人民医院收治的结核性胸膜炎患者58例,随机分成对照组和观察组,每组29例。对照组采用反复胸腔穿刺抽液方法治疗,观察组采用胸腔穿刺置管闭式引流方法治疗,比较两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率为93.1%(27/29),对照组治疗总有效率为72.4%(21/29),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组胸水消失时间与胸膜厚度明显小于对照组。结论在实施抗痨治疗的基础上,胸腔穿刺置管闭式引流治疗结核性胸膜炎,效果明显优于反复胸腔穿刺抽液治疗。     

利福霉素钠短程治疗初治肺结核疗效观察

报道以利福霉素钠治疗初治肺结核108例,并用利福平对照观察其疗效,疗程结束,痰菌培养阴转率利福霉素组97．6％,利福平组96．9％,随访12个月细菌学复发率分别为3．4％和3．8％,两组疗效相比无统计学差异（P〉0．05）。认为利福霉素钠在短程疗效中有临床应用价值,长期应用无明显毒副作用,值得临床推广。     

利福平胸腔注入治疗结核性胸腔积液

目的：观察利福平胸腔内注入治疗结核性胸腔积液的临床效果。方法：在常规治疗基础上,采用利福平胸腔注入治疗结核性胸腔积液53例,同时与采用异烟肼胸腔注入治疗的54例进行对照。结果：采用利福平胸腔注入的观察组,在胸腔积液消失率、胸水平均消失时间及平均胸腔穿刺次数等方面均明显优于对照组。其其胸膜肥厚粘连及胸腔感染、血气胸等并发症亦均少于对照组。结论：采用利福平胸腔内注入,治疗结核性胸腔积液,疗效显,并发症少,并且无明显毒副作用。     

胸腔内注入药物治疗结核性胸膜炎的疗效观察

目的观察胸腔内注入药物治疗对结核性胸膜炎的疗效。方法回顾分析62例结核性胸膜炎患者在常规抗结核治疗的基础上,胸腔内注入药物（异烟肼0.3mg、地塞米松5mg、尿激酶10万U＋20ml生理盐水）治疗后的效果,并与未行胸腔内注入药物治疗患者的疗效进行比较。结果胸腔内注入药物患者的X线胸片及B超示胸膜粘连率为14.51%（9/62）,未进行胸腔内注入药物患者胸膜粘连率为41.93%（26/62）,两组比较,差异有统计学意义χ2=11.50,P〈0.005）。胸腔内注入药物患者临床症状明显改善率为93.55%,明显高于对照组（61.29%）,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论在常规抗结核治疗的基础上加用异烟肼、地塞米松、尿激酶胸腔内注入治疗结核性胸膜炎能迅速改善临床症状,灭活胸水中的纤维蛋白等物质,减少胸膜肥厚粘连和包裹,提高了治愈率。     

利福霉素钠治疗类风湿性关节炎150例

用利福霉素钠治疗类风湿性关节炎100例,疗效较满意。     

77例结核性胸膜炎伴胸腔积液患者的心电图分析

收集我院2002年1月~2004年6月的结核性胸膜炎伴胸腔积液患者77例的心电图进行回顾性分析,以探讨胸腔积液时心电图的特点:1临床资料77例均为结核性胸膜炎并除外心脏病患者。其中男45例,女32例,平均年龄37.6岁。单侧胸腔积液64例,其中左侧21例,右侧43例,双侧胸腔积液者13例。依据     

胸腔内注射尿激酶治疗结核性胸膜炎的疗效观察

结核性胸腔积液是常见的胸腔积液。在治疗中常有纤维凝块产生,形成分隔与多房积液,使治疗难度增大。现将我院采用胸腔内注入尿激酶治疗结核性胸膜炎的临床疗效报道如下。     

利福霉素钠治疗类风湿性关节炎100例临床疗效

目的 :了解利福霉素钠治疗类风湿性关节炎的临床疗效。方法 :15 0例类风湿性关节炎患者随机分成 2组 ,治疗组 (n =10 0 )采用每周膝关节注射利福霉素钠 1次 ;对照组 (n =5 0 )予利福平 30 0mg ,po ,qd ,疗程均为 10wk。治疗前后测定晨僵持续时间、关节肿胀指数、关节压痛指数、关节功能的积分进行疗效判定 ,同时观察不良反应。结果 :治疗组总有效率达 83% ,显著高于对照组 (6 6 % )。治疗组有 1例患者出现窦性心动过速 ,对照组有 13例患者出现转氨酶升高。结论 :利福霉素钠可用于类风湿性关节炎的治疗。     

异烟肼与地塞米松联合胸腔注入治疗结核性胸腔积液疗效观察

目的 :探讨胸腔注药治疗结核性胸膜炎的疗效。方法 :治疗组胸腔注入异烟肼 0 2g和地塞米松 5mg ;对照组胸腔注入地塞米松 5mg。结果 :治疗组胸水吸收显效率 94 2 % ,总有效率 98 1% ;对照组胸水吸收显效率 72 7% ,总有效率 81 8% ,两组比较 χ2 =9 0 6 2 4,P <0 0 5。结论 :应用异烟肼与地塞米松联合胸腔注入治疗结核性胸腔积液疗效高 ,并发症少 ,值得推广。     

中心静脉导管治疗结核性胸腔积液50例临床分析

目的 比较中心静脉导管引流胸水与传统反复胸穿抽液配合结核药治疗结核性胸腔积液的临床疗效.方法 将100例中等量以上积液患者随机分为治疗组(中心静脉导管引流胸腔积液)50例,对照组50例(反复胸腔穿刺).配合全身抗结核药 激素口服.结果 治疗组胸水达到完全好转率72%,部分好转率20%,好转率8%,不良反应发生率2%,后遗症率4%;对照组:完全好转率52%,部分好转32%,好转率16%,不良反应发生率20%,后遗症发生率16%.结论 中心静脉导管引流胸水配合全身抗结核治疗结核性胸腔积液方法简便、安全,不良反应发生率低,后遗症发生率少,病人易接受,值得临床推广应用.     

胸腔注射尿激酶治疗不同胸腔积液量分隔结核性胸膜炎效果差异的研究

目的观察胸腔注射尿激酶对不同积液量的分隔结核性渗出性胸膜炎的治疗效果。方法观察结核性胸腔分隔积液患者189例随机分为胸腔注入尿激酶组（试验组）及多点胸腔穿刺组（对照组）。分别比较试验组与对照组大量、中等量及少量积液患者治疗效果的差异。结果试验组大量、中等量、少量胸腔积液患者积液深度小于20mm所需要的时间分别为（14．25±4．67）d、（11．81±3．87）d、（8．22±2．49）d,对照组大量、中等量、少量胸腔积液患者所需分别为（17．22±4．86）d、（14．75±4．06）d、（8．02±2．98）d,试验组与对照组在大量、中等量比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论胸腔注射尿激酶治疗积液量较多的结核性分隔胸腔积液有较大的临床应用价值。