乙肝疫苗联合干扰素用于慢性乙型肝炎老年患者治疗中的价值研究

以2012年7月~2014年7月我院治疗的168老年慢性乙型肝炎患者为对象进行研究,依据随机数字表法分为观察组和对照组。对照组研究对象82例予以干扰素治疗;观察组研究对象86例采用乙肝疫苗联合干扰素治疗。治疗6个月后,对其疗效,安全性及治疗依从性进行数据分析及组间比较。观察组显效36例,有效42例,无效8例,总有效率为90.6%显著低于对照组75.6%的总有效率(P<0.05);观察组研究对象不良反应发生率为14.0%与对照组14.6%的不良反应发生率比较,无显著差异性(P>0.05),即两组研究对象安全性无显著差异;观察组研究对象总治疗依从率为97.7%高于对照组97.6%的总依从率,无显著差异性(P>0.05)。乙肝疫苗联合干扰素用于慢性乙型肝炎老年患者治疗中具有疗效显著,安全性高,依从性好等优势,具有推广价值。     

干扰素联合阿昔洛韦、胸腺肽治疗慢性乙型肝炎疗效评价

目的：评价干扰素联合阿昔洛韦、胸腺肽治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法：将６０例慢性乙型肝炎均分为联合组和干扰素治疗,并作对照观察。结果：联合组和干扰素组的显效率分别为６６．７％和２６．６７％,ＨＢｅＡｇ阴转率分别为７３．３３％和３０％,ＨＢＶＤＮＡ阴转率分别为６６．６７％和２６．６７％,两组比较具有非常显著性差异（Ｐ〈０．０１）。结论：干扰素联合阿昔洛韦,胸腺肽治疗慢性乙型肝炎疗效显著,可明显提高血     

大剂量胸腺肽联合干扰素治疗慢性乙型肝炎临床研究

乙型肝炎是危害人类健康最主要的传染病之一，我国是乙肝的高发区，每年有超过35万人死于慢性乙型肝炎（CHB）的并发症，为控制乙肝发展为肝硬化，肝癌，减少病死率，本院采用大剂量胸腺肽联合（IFNa）治疗CHB取得较好疗效，并实验研究探讨其作用机制，现报道如下。     

干扰素联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎31例疗效观察

目的：寻找治疗慢性乙型肝炎的有效方法。方法：用大剂量胸腺肽和赛诺金联合应用治疗慢性乙型肝炎31例，并与单纯应用赛诺金33例比较，观察治疗前后患者HBeAg转阴率、HBV-DNA转阴率及ALT复常率等指标变化。结果：胸腺肽和赛诺金联合应用HBeAg、HBV-DNA转阴率均高于单纯用赛诺金治疗组，有较显著性差异。结论：胸腺肽和赛诺金注射液联合应用治疗慢性乙型肝炎可增加HBeAg转阴率、HBV-DNA转阴率等。     

干扰素联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎疗效观察

我院１９９５年２月～１９９７年１２月收治乙型肝炎患者６８例,在传统的保肝治疗基础上加用α干扰素（ＩＦＮα）和胸腺肽治疗,并观察其近期效果,报告如下。１材料与方法１．１一般资料６８例按１９９０年上海第六次全国病毒性肝炎会议修订标准,诊断为慢性活动型肝炎...     

大剂量胸腺肽联合干扰素治疗慢性乙型肝炎疗效观察

干扰素联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎有确切的作用。为了观察大剂量胸腺肽与常规剂量在临床应用中的疗效差异及副作用，采用大剂量和常规剂量胸腺肽联合干扰素治疗慢性乙型肝炎106例，现报告如下。     

甘利欣联合干扰素治疗慢性乙型肝炎

2000年10月至2002年3月我们应用干扰素(深圳市海王英特龙生物技术有限公司生产)联合甘利欣(正大天晴制药有限公司生产)注射治疗慢性乙型肝炎患者80例,取得了较好疗效。     

干扰素联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎35例护理体会

目的:探讨干扰素联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎的护理方法。方法:将70例慢性乙型肝炎患者随机分为治疗组和对照组各35例,两组均给予干扰素(α-1b)500万U,隔日肌内注射,疗程6个月,治疗组同时给予胸腺肽100mg静脉滴注,疗程为3个月,后3个月隔日肌内注射胸腺肽20mg;对照组同时给予5%葡萄糖注射液250m l 维生素C 2g 维生素B60.2g 肌苷0.4g 三磷酸腺苷二钠40mg静脉滴注,疗程3个月。结果:治疗6个月后,治疗组HBeAg、HBV-DNA转阴情况与对照组比较差异有极显著性(P<0.01),两组总有效率比较有显著性差异(P<0.05)。结论:干扰素联合大剂量胸腺肽能提高抗乙肝病毒复制的疗效。     

拉米夫定联合干扰素及微卡治疗慢性乙型肝炎临床研究

目的 为提高拉米夫定（贺普丁）抗乙肝病毒的疗效，减少贺普丁的耐药性及停药后反跳。方法 将203例慢性乙型肝炎患者随机分成三组，Ⅰ组75例，给予贺普丁100mg／d，序贯干扰素α2b300万U，隔日肌注1次，微卡（母牛分枝杆菌菌苗）22．5μg肌注，1次／2周。（贺普丁连用9个月，第10个月改为隔日1次，疗程1a。干扰素及微卡在贺普丁治疗后第7个月开始应用，疗程6个月）。Ⅱ组68例，贺普丁联合干扰素，剂量和方法及疗程同工组。Ⅲ组60例，单用贺普丁100mg，1次／d，疗程及方法同前2组。结果 疗程结束时，临床症状、肝功能及病毒复制指标的变化，Ⅰ组比后两组为好，差异显著（P〈0．01）。结论 贺普丁联合干扰素及微卡治疗慢性乙型肝炎，不仅在较快改善临床症状及肝功能，抑制病毒复制等方面较Ⅱ、Ⅲ两组为好，而且在停药后复发率远较其他组为低（P〈0．01）。     

应用胸腺肽和大剂量疫苗治疗成人乙肝疫苗免疫失败的观察

目的探讨胸腺肽和大剂量疫苗提高接种乙肝疫苗免疫应答的效果。方法收集成人乙肝疫苗免疫失败的抗-HBs阴性者64例,随机分为A组和B组。A组(31例)为胸腺肽试验组,即使用胸腺肽联合接种大剂量乙肝疫苗,B组(33例)为大剂量乙肝疫苗单纯接种组。结果 A组有23例抗-HBs阳性,阳转率为82.14%(23/28),B组有17例抗-HBs阳性,阳转率为54.84%(17/31),两组阳转率差异有显著性(P<0.05)。结论使用胸腺肽以及大剂量乙肝疫苗可有效诱导乙肝疫苗免疫无应答者产生特异性免疫反应,能显著提高成人乙肝疫苗免疫应答。     

干扰素治疗慢性乙型病毒性肝炎68例疗效分析

乙型肝炎病毒的持续存在是慢性乙肝反复发作的根本原因,因此有效的抗病毒治疗是根治乙肝的关键。我院于2002年6月-2005年2月应用国产干扰素治疗慢性乙肝,取得了一定的疗效,现报道如下。1对象和方法1.1病例选择2002年6月~2005年2月在我院诊为慢性乙型病毒性肝炎病人118例,诊断符     

苦参素联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎

目的探讨苦参素联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎的疗效,寻找治疗慢性乙型肝炎的有效方法。方法治疗组用苦参素葡萄糖注射液600mg,胸腺肽100mg,静脉注射,每日1次,使用12周后口服12周。对照组使用α干扰素500万U,皮下注射,隔日1次,胸腺肽100mg,肌肉注射,每周2次,用24周。两组患者均为乙型肝炎病毒单纯感染者。HB-sAg、HBeAg、HBcAb阳性,HBVDNA≥10^5拷贝／L。丙氨酸氨基转移酶（ALT）≥150U／L。结果治疗24周,苦参素组52例中39例（75．0％）ALT正常,干扰素组48例中38例（79．2％）ALT正常,差异无统计学意义（P〉0．05）。苦参素组HBeAg、HBVDNAM例（59．6％）转阴。干扰素组HBsAg转阴1例（2．1％）,HBeAg27例转阴（56．2％）,HBVDNA29例转阴,占60．4％。两组病原学比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。停药随访12—24周,苦参素组31例近期治愈者18例（58．1％）复发,ALT升高,HBeAg和HBVDNA转阳。而干扰素组近期治愈的29例中10例（34．5％）ALT升高,HBeAg和HBVDNA转阳,X^2=1．09,P〉0．05。远期疗效比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论苦参素与干扰素治疗慢性乙型肝炎,不论是近期还是远期疗效,差异均无统计学意义。在乙型肝炎的治疗中可以使用苦参素,但要延长疗程,和其他免疫调节剂联合使用,可能有增加疗效的作用。     

干扰素治疗慢性乙型肝炎10年随访

目的 观察干扰素a-2b治疗慢性乙型病毒性肝炎(CHB)的长期效果及对临床预后的影响.方法 按照同一诊断标准选择慢性乙型肝炎患者97例,随机分为两组.治疗组51例,应用a-2b干扰素3～5 MIU,肌内注射,连续使用2周后,隔日1次,疗程6月;对照组46例,应用一般保肝降酶药,疗程6月.治疗结束后定期随访血生化指标、病毒学指标、影像学检查等.结果 治疗结束时和随访结束时干扰素治疗组乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)、乙型肝炎病毒脱氧核糖核酸(HBV-DNA)转阴率分别为47.1%、52.9%和60.0%、62.0%,与对照组相比干扰素组的近期、远期疗效均明显优于对照组(P＜0.01).随访资料表明干扰素治疗组的临床预后亦明显好于对照组,病情稳定率高于对照组,肝硬化和肝癌发生率及病死率均低于对照组.结论 干扰素有确切的抗病毒作用,同时能够减少肝硬化、肝癌等并发症的发生,提高患者的生存率.     

干扰素联合微卡治疗慢性乙型肝炎

目的 探讨干扰素联合微卡治疗慢性乙型肝炎的作用机制及疗效。方法 按诊断标准选择慢性乙型肝炎患者80例，随机分为干扰素联合微卡治疗组（40例）和干扰素对照组（40例），观察比较两组患者肝功能、HBeAg及HBV-DNA的变化。结果 治疗组的肝功能复常率、HBeAg及HBV-DNA阴转率均明显高于对照组（P〈0．05）。结论 干扰素联合微卡治疗慢性乙型肝炎有协同作用，促进HBeAg及HBV-DNA的阴转。     

Treatment with peginterferon versus interferon in Chinese patients with hepatitis B

Several new clinical trials to compare the efficiency of pegylated interferon (PEGIFN) treatment with IFN treatment in Chinese patients with hepatitis B were published in recent years. However, the numbers of patients included in these clinical trials are too small to draw a clear conclusion whether PEGIFN is more effective than INF in Chinese patients. Therefore, a new meta-analysis was needed to be performed to compare PEGIFN with IFN in the treatment of Chinese hepatitis B patients. A search of MEDLINE, China National Knowledge Infrastructure, Wanfang Database and China Biomedical Database between 1966 and 2009 was performed. RCTs comparing the use of PEGIFN vs. IFN in treating Chinese patients with hepatitis B were assessed. Of the 210 studies screened, nine RCTs included 581 patients (PEGIFN therapy 281, IFN therapy 300) were analysed. The HBeAg seroconversion rates, serum HBeAg clearance rate, serum HBV DNA clearance rate and ALT normalization rate obtained in patients treated with PEGINF were significantly higher than in patients treated with IFN at the 24th, 48th week of the treatment and the 24th, 48th week of follow-up. Safety profile was similar between patients treated with PEGIFN and IFN. Chinese patients with hepatitis B have a greater likelihood of achieving a viral response, biomedical response and liver fibrosis improvement with PEGIFN α-2a.     

猪苓多糖联合乙肝疫苗治疗慢性乙型肝炎128例

目的探讨猪苓多糖联合乙肝疫苗治疗慢性乙肝（CHB）的疗效。方法对128例慢性乙肝患者每日肌注猪苓多糖40mg，连续20d，休息10d，3个月一疗程。皮下注射乙肝疫苗30mg，每隔2周注射1次，连续6次为一疗程。同时口服维生素及一般护肝药物，重点观察对肝功能、蛋白代谢改善情况及对乙肝病毒活性指标的影响。结果猪苓多糖联合乙肝疫苗治疗CHB临床症状缓解率达87．2％，肝功能复常率达84．1％，HBsAg阴转率达11．3％，HBeAg阴转率达43．1％。结论猪苓多糖联合乙肝疫苗治疗CHB疗效肯定，是有效治疗CHB的方法之一。     

护理干预在干扰素治疗慢性乙型肝炎中的作用探讨

目的:探讨应用干扰素治疗慢性乙型肝炎过程中实施护理干预、系统化健康指导对患者康复的影响。方法:将87例应用干扰素治疗的患者分为两组。干预组48例进行系统化健康指导的护理干预,对照组39例进行常规护理。结果:干预组HBV-DNA阴转率为47.92%,对照组为25.71%;干预组ALT恢复较对照组早,差异均有显著性(P<0.05)。结论:干扰素治疗配合系统化健康指导的护理,有利于提高患者遵医嘱的依从性,提高疗效,促进康复,降低复发率。     

上海地区145例慢性乙型肝炎患者HBV基因型与α-2b干扰素疗效关系的初步探讨

目的调查上海地区慢性乙型肝炎患乙型肝炎病毒(HBV)基因型分布状况，研究α-2b干扰素疗效与患HBV基因型的关系。方法用特异性引物PCR的方法鉴定上海地区145例乙型肝炎患的HBV基因型。对其中符合抗病毒治疗标准的22例患以α-2b干扰素进行治疗并观察疗效，疗程24周。分别在治疗前、治疗后12、24周进行血清生化学和病毒学的检测。结果145例乙型肝炎患中HBV基因型B型占60％，C型占36．6％，B、C混合型仅占3．4％。接受α-2b干扰素治疗的22例患中，感染HBV基因型B型的患33％取得了治疗联合应答，而C型仅为7％。结论上海地区HBV基因型流行以B型为主，其次为C型，B、C混合型较少见。本研究发现B基因型接受α-2b干扰素的应答率比C型为高，与献报道相仿，但经统计学检验差异无显性，值得进一步加以研究证实。     

α-2b干扰素治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎临床分析

目的 观察普通α-2b干扰素（IFN）和聚乙二醇干扰素（PEG IFN）α-2b治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎抗病毒的临床疗效.方法 HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者64例,36例给予普通α-2b干扰素抗病毒治疗,每次500万U,皮下注射,每周3次; 28例给予聚乙二醇干扰素α-2b 1.0 μg/kg皮下注射,每周1次.疗程均为52周.结果 治疗结束时,普通干扰素组与PEG IFN组的完全应答率分别为52.8%、60.7%;部分应答率分别为27.8%、21.4%;无应答率分别为19.4%、17.9%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）.治疗结束时普通干扰素α-2b组,PEG-IFN α-2b组丙氨酸氨基转移酶（ALT）复常率分别是81.7%、85.9%,二者比较差异无统计学意义（P〉0.05）.普通干扰素α-2b组与PEG-IFN α-2b组在52周治疗结束时HBV DNA阴转率分别为49.3%、57.6%,二者比较差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 两种不同剂型的α-2b干扰素治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的应答率相似,普通干扰素具有更好的成本效益.