老年患者两种浅静脉穿刺方法比较

目的探讨老年患者最佳静脉穿刺方法。方法随机选择400例60岁以上心血管疾病患者,分别采取正面和侧面穿刺方法,分析不同穿刺方法对穿刺成功率、耗时数、疼痛度的影响。结果正面穿刺比侧面穿刺成功率高(P<0.05);正面穿刺较侧面穿刺疼痛度低(P<0.05);正面穿刺耗时数与侧面穿刺相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年患者血管硬化、弹性下降,适合采用浅静脉正面穿刺。     

静脉留置针逆向穿刺在老年患者静脉输液中的应用

目的 探讨静脉留置针逆向静脉穿刺在血管条件较差的、长期输液的老年患者中的应用效果.方法 将140例反复多次住院的需要长期输液的慢性病患者随机分为研究组和对照组,研究组和对照组各70例.研究组采用逆向静脉穿刺置管输液;对照组采用传统的顺向静脉穿刺置管输液,比较2组的一次性穿刺成功率及输液过程中穿刺局部红、肿、疼痛的发生率.结果 研究组的一次性穿刺成功率明显高于对照组(P<0.05),穿刺局部红、肿、疼痛的发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 静脉留置针逆向穿刺在老年患者输液中的应用是可行的、有效的,具有临床推广应用的价值.     

老年患者静脉输液技巧

为老年患建立和维持静脉通道具有一定的挑战性。该就常见问题提供相关技巧，以增加成功的选择。     

老年患者静脉穿刺与输液的护理

静脉输液是临床治疗和抢救病人常用的给药方式，静脉穿刺是一个护士必须掌握的一项基本技术操作。老年患者的静脉穿刺输液和一般患者有所不同，具备一定的特点，如何针对老年住院患者的特点做好静脉穿刺与输液的护理工作，现将多年临床实践护理体会报告如下。     

情感护理应用于老年静脉输液患者的效果探析

目的探讨老年患者对静脉输液的满意率、依从性、一次穿刺成功率和要求选择护士的患者情况．方法将424例75-102岁的老年静脉输液患者随机分为实验组和对照组各212例，对照组按教科书上的静脉输液程序进行操作，实验组将情感护理应用于静脉输液全过程中。疗程结束进行自制问卷调查．结果实验组患者对静脉输液的满意率（98．6％VS．82．5％）、依从性和一次穿刺成功率明显高于对照组（P〈0．05），而要求选择护士的患者明显低于对照组（P〈0．01）。结论将情感护理应用于静脉输液过程中。有利于提高患者的满意率、依从性和一次穿刺成功率，并减少了要求选择护士的患者人数．     

品管圈在降低老年患者静脉输液重复穿刺率中的应用

正静脉输液是临床较为常用的、疗效较为显著的治疗手段之一~([1])。对于身体各组织器官已衰退的老年患者而言,加强安全管理和提高服务质量是老年人静脉输液工作的重点;静脉重复穿刺率的高低,直接影响患者对医院护理人员的满意度。静脉输液重复穿刺是指静脉输液过程中,静脉穿刺2次及2次以上才成功静脉输液的操作。品管圈(quality control circle,QCC)是由同一个部门的人员自动自发地进行品质管理活动所     

老年患者静脉输液护理风险管理的研究

目的评估老年患者静脉输液中可能发生护理缺陷的风险因素,制定出适用于老年患者,安全、科学、规范、人性化的输液服务流程。方法80例患者被随机分成实验组和对照组,实验组应用输液巡视单及相应护理干预措施,对照组采用常规输液护理,2组分别发放自行设计的调查问卷,评价患者满意程度及并发症发生情况。结果实验组液体外渗、皮肤青紫瘀斑的发生率明显低于对照组（P〈0.05）;在输液患者满意度的调查中,2组有明显的差异（P〈0.05）,并且实验组患者对输液的担忧总体低于对照组。结论输液前、中、后采取规范的干预措施,增强了护士的主动服务意识,减少和避免了输液的并发症,提高了老年患者静脉输液的安全性和满意度。     

个性化护理在门诊老年患者静脉输液中的应用

目的:探讨个性化护理对老年患者掌握静脉输液知识及护理满意度的影响。方法:选择2011年4～8月到我院门诊输液室输液的60岁以上老年患者240例为观察组,实施个性化护理服务;2010年4～8月于我院门诊输液的60岁以上老年患者309例为对照组,实施一般护理服务。比较两组患者的静脉输液知识掌握情况及对护理操作的满意度。结果:两组患者静脉输液知识及对护理操作满意度得分情况比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:对门诊静脉输液的老年患者采用个体化的护理,能够提高老年患者对静脉输液相关知识的了解,有效改善护患关系。     

个性化健康教育在老年患者静脉输液中的实施效果

目的评估老年患者对静脉输液相关知识了解的现状,探讨个性化健康教育对老年患者掌握静脉输液知识的效果。方法选择我院老年病房需要静脉输液治疗的患者72例,对患者开展有针对性的个体化健康教育,并采用自制的调查问卷于健康教育前及健康教育1周后调查健康教育前后老年患者对静脉输液相关知识的了解情况及患者对护士的满意度。结果实施健康教育后,患者对输液前、中、后的知识掌握情况明显优于教育前,得分明显高于健康教育前,差异有统计学意义（P〈0．05）。实施健康教育后,患者对护士静脉输液的满意度亦明显高于健康教育前,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对静脉输液的老年患者采用有针对性的、个体化的健康教育方法,可以提高老．年患者对静脉输液相关知识的了解,增强老年患者的自我保健意识,减少输液不良反应的发生。     

静脉路径管理在血液病患者输液中的应用研究

目的 探讨静脉路径管理在血液病患者输液中的应用效果.方法 选择2009年1-10月我院血液科患者400例,选择200例为干预组,其中普通血液病患者47例,恶性血液病患者153例;对照组200例,其中普通血液病患者49例,恶性血液病患者151例.对照组按常规输液流程进行静脉输液,干预组通过静脉路径管理制订个性化输液方案进行静脉输液,观察两组患者静脉穿刺后并发症发生率及患者输液满意度.结果 干预组静脉穿刺并发症的发生率明显低于对照组,患者静脉输液满意度有明显提高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对血液病患者采用个性化的输液方案,加强静脉路径管理,有助于减少患者因静脉穿刺产生的并发症,有利于血液病患者的治疗与康复,从而提高患者的满意度.     

老年患者静脉输液拔针后不同按压方法的效果观察与分析

目的观察和评价老年患者静脉输液拔针后不同按压方法的效果,以进一步探求减少老年患者静脉穿刺点局部不良反应的正确按压方法。方法 100例需要进行静脉输液的老年患者随机分2组。试验组(50例)采用改良式按压法:静脉输液完毕,先拔针,采用手掌部大鱼际肌按压穿刺部位输液贴,并抬高手臂,按压时间为3～5 min,本次试验取4 min。对照组(50例)采用传统式按压法:静脉输液完毕以输液贴按压穿刺点,迅速拔出针头,在局部按压穿刺点,时间同试验组。结果两组的局部疼痛、回血、淤血率比较有统计学差异(P<0.01),试验组的局部疼痛、回血及淤血发生率明显低于对照组。结论改良式按压法对保护静脉、提高护士再次穿刺的成功率、减轻患者痛苦、提高护理质量、促进护患关系具有重要意义。     

静脉输液拔针按压的研究进展

静脉输液是临床上最为常用的护理操作技术之一,操作过程中的穿刺、输注、拔针按压等步骤常常会伴随组织损伤而产生相应的主观感受,其不仅会影响患者对护士的满意度和信任感,而且也会影响患者的临床疗效.本文对静脉输液后的拔针方法、按压方法、按压面积、按压时间以及按压力量等方面的相关研究进展进行综述.     

针痛消溶剂治疗静脉输液外渗的临床护理

目的：研究总结针痛消溶剂治疗静脉输液外渗的临床护理经验。方法选择2013年1月10日至2015年1月20日我院出现静脉输液外渗患者80例,采用随机数字表法分为治疗组和对照组,对照组采用50%硫酸镁湿敷方式,治疗组采用针痛消湿敷方式,比较两组护理效果。结果治疗组总有效率92.5%明显高于对照组75.0%,对照组起效时间、消肿效果以及止痛时间其效果均差于治疗组,治疗组满意率95.0%明显高于对照组57.5%,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论使用针痛消护理静脉输液外渗具有良好的临床疗效、并且起效快、消肿效果好、止痛效果好,有效促进了护患关系,提高了护理满意度与患者依从性,值得临床推广使用。     

医护协同模式对急诊患者静脉输液效果的影响

目的：研究医护协同模式对急诊患者静脉输液效果的影响,以期为静脉输液的工作模式提供一定的参考。方法选取2012年1月—2013年9月急诊行静脉输液治疗患者528例,根据其是否应用医护协同模式分为试验组（n＝264）和对照组（n＝264）。对照组应用标准化输液流程及护理等工作模式,试验组在此基础上应用医护协同护理模式。比较两组患者输液方式、输液并发症、对静脉输液工作的满意度。结果试验组普通输液针占14．39％,对照组占24．24％;试验组经外周中心静脉置管占18．93％,对照组占8．33％,两组比较差异有统计学意义（χ2值分别为3．068,4．161;P＜0．05）。试验组输注液体外渗发生率为4．55％,药物不良反应为2．65％,均低于对照组的16．67％,10．98％,差异有统计学意义（χ2值分别为4．349,2．971;P ＜0．05）。患者满意度从（89．35±5．49）分提高至（97．47±6．43）分,差异有统计学意义（t＝8．441,P＜0．05）。结论应用医护协同模式可提高静脉输液的安全性、减少并发症,并可加强医护交流,促进临床工作满意度的提升。     

间歇输液在静脉留置针应用中的效果观察

目的：探究间歇输液在静脉留置针留置输液中的作用及患者对间歇输液的满意度。方法：选取100例使用静脉留置针输液的患者,按采用间歇输液还是连续输液分为实验组和对照组,每组50例,观察两组患者静脉留置针的应用效果,调查其满意度。结果：两组患者满意度比较P＜0．05,差异有统计学意义。结论：间歇输液提高了患者对静脉留置输液及其护理的满意度。间歇输液有利于控制病情；有利于药物的有效利用；可以减轻长时间输液给患者带来的疲劳感,从而使患者能轻松愉快地接受治疗,更能体现以人为本的护理服务宗旨。     

肠外营养三种不同静脉输液途径效果比较

目的比较3种不同静脉输液途径在肠外营养中的效果。方法将90例长期肠外营养的患者随机分为三组,每组各30例,其中A组留置针、B组深静脉置管（CVC）、C组经外周穿刺的中心静脉导管（PICC）进行置管给药,并观察长期置管的临床效果。结果A组置管成功率为93．0％,B组为96．7％,C组为96．7％,三组比较差异无统计学意义（P〉0．05）;留置时间A组平均（1．5±0．14）d,B组平均（6．5±0．19）d,C组平均（138±4．03）d,三组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;A组静脉炎发生8例,B组3例,C组1例,三组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论PICC导管为长期肠外营养支持的患者提供了一条无痛性治疗途径,对保证患者配合治疗,完成营养支持计划起到积极作用。     

老年病人选择使用不同型号静脉留置针的效果比较

目的探讨选择更适合老年病人静脉输液治疗的留置针型号。方法选择静脉输液治疗1周以上的60岁老年病人240例,按单双号随机分为实验组120例和对照组120例。排除使用特殊刺激性药物的患者。实验组选用美国BD公司生产的24号封闭式小儿留置针,对照组使用美国BD公司生产的18号封闭式留置针。比较2组病人发生静脉炎人次及穿刺失败人次。结果实验组病人发生静脉炎人次及穿刺失败人次均明显低于对照组。结论老年病人在长期静脉输液治疗中选用24号小儿封闭式留置针有利于提高穿刺成功率,减少发生静脉炎的机会。     

老年病人选择使用不同型号静脉留置针的效果比较

目的探讨选择更适合老年病人静脉输液治疗的留置针型号。方法选择静脉输液治疗1周以上的60岁老年病人240例,按单双号随机分为实验组120例和对照组120例。排除使用特殊刺激性药物的患者。实验组选用美国BD公司生产的24号封闭式小儿留置针,对照组使用美国BD公司生产的18号封闭式留置针。比较2组病人发生静脉炎人次及穿刺失败人次。结果实验组病人发生静脉炎人次及穿刺失败人次均明显低于对照组。结论老年病人在长期静脉输液治疗中选用24号小儿封闭式留置针有利于提高穿刺成功率,减少发生静脉炎的机会。     

静脉滴注头孢唑啉钠对尿糖的影响

目的观察静脉输入头孢唑啉钠后对尿糖定性的影响。方法将40例血糖正常患者随机分成2组,监测输注头孢唑啉钠后2、4、6 h的尿糖变化。结果静滴头孢唑啉钠组对尿糖定性在2 h内有显著影响(P<0.01)。结论静脉使用头孢唑啉钠同时又必须监测尿糖患者选择监测尿糖时间宜在点滴头孢唑啉钠2 h以后。