分子靶向药物吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的观察分子靶向药物吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果。方法选取我院2015年6月至2017年6月收治的40例晚期非小细胞肺癌患者,随机分为研究组和对照组各20例。对照组采用传统常规化疗方案治疗,研究组应用分子靶向药物吉非替尼治疗。对比分析两组患者的疾病控制率和不良反应发生率。结果研究组的疾病控制率为95%,明显高于对照组的70%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的不良反应发生率为10%,明显低于对照组的40%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分子靶向药物吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的效果较好,能够有效控制病情发展,不良反应发生率较低,安全性较高,值得临床推广。     

同步放化疗配合靶向治疗晚期非小细胞肺癌患者的疗效

目的探讨同步放化疗配合靶向治疗晚期非小细胞肺癌患者的疗效。方法选取2018年4月至2019年4月万载县人民医院收治的64例晚期非小细胞肺癌患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和试验组,每组32例。对照组采用同步放化疗,试验组在对照组基础上采用吉非替尼进行靶向治疗,比较两组的临床疗效及不良反应发生情况。结果试验组客观有效率、疾病控制率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用同步放化疗配合靶向治疗晚期非小细胞肺癌患者的效果较好。     

放疗联合吉非替尼治疗EGFR突变型晚期非小细胞肺癌的疗效

目的探讨放疗联合吉非替尼在EGFR基因阳性晚期非小细胞肺癌治疗中的有效性及安全性。方法选取我院2012年3月至2014年3月收治并经病理证实的EGFR突变阳性非小细胞肺癌患者62例,其中34例实施放疗与吉非替尼联合治疗的患者作为观察组,28例吉非替尼维持治疗患者作为对照组。定期随访后对两组治疗患者进行疗效和安全性评价。结果观察组疾病控制率为91.18%,明显高于对照组的67.86%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组中位生存时间为11.5月,与对照组(10月)相比差异不显著(P>0.05),两组患者1年生存率相比差异不显著(P>0.05)。结论使用放疗联合吉非替尼的综合疗法并发症发生率低,能显著改善晚期肺癌近期疗效,但对总生存时间的影响仍需进一步研究。     

埃克替尼与厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及安全性研究

目的 比较埃克替尼和厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和安全性,为临床治疗NSCLC提供参考.方法 将68例患者按治疗方法不同分为两组,每组34例,口服埃克替尼(125 mg,3次/d)治疗为埃克替尼组,口服厄洛替尼(150 mg,1次/d)治疗设为厄洛替尼组,两组治疗后直至病情进展或不能耐受不良反应为止,比较两组临床疗效、生存分析及不良反应.结果 埃克替尼组患者RR(总缓解率)[35.3％ (12/34)]稍高于厄洛替尼组[20.6％ (7/34)],但差异无统计学意义(P =0.177),两组DCR(疾病控制率)及无进展生存时间(PFS)比较差异均无统计学意义(85.3％ vs 76.5％,P=0.355;8.53个月vs 6.86个月,P=0.353).埃克替尼组不良反应总发生率低于厄洛替尼组(P =0.046).结论 埃克替尼和厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌疗效相似,埃克替尼不良反应的总发生率低于厄洛替尼,安全性更好.     

盐酸厄洛替尼一线治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的 分析盐酸厄洛替尼一线治疗33例晚期非小细胞肺癌的疗效、中位生存期、中位疾病进展时间以及对相关症状的控制,探索盐酸厄洛替尼作为晚期非小细胞肺癌一线治疗方案的可行性.方法 33例经组织学或细胞学病理证实的ⅢB期或Ⅳ期非小细胞肺癌初治患者口服盐酸厄洛替尼150 mg/d,直至患者死亡或肿瘤进展或发生不可耐受的毒副反应,服药前和服药后每月复查胸部CT进行肿瘤评估.结果 客观缓解率为30.3%,疾病控制率为75.8%,性别、年龄、病理、体力状态评分等各亚组之间疗效差异均没有统计学意义(P>0.05),不吸烟患者的疗效优干吸烟患者(P<0.05).中位疾病进展时间5.9个月,中位生存期9.3个月,最常见毒副反应为皮肤毒性,未观察到血液学毒性.结论 盐酸厄洛替尼一线治疗晚期非小细胞肺癌,显示出良好的耐受性和有效性.     

厄洛替尼治疗90例晚期非小细胞肺癌临床观察

目的:观察并讨论厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效对照分析。方法:选取2012年12月~2015年12月来我院治疗的90例晚期非小细胞肺癌患者实施回顾性分析,随机分成两组。两组患者均接受临床常规治疗,给予参照组患者多西他赛治疗,给予实验组患者厄洛替尼治疗。观察两组患者在经过各自治疗后的临床总疗效、疾病控制率及不良反应。结果:经比较得知,采取厄洛替尼治疗的实验组患者在临床疗效及疾病控制率方面明显优于参照组,两组患者存在显著差异(P0.05),具有统计学意义。结论:对晚期非小细胞肺癌患者施以厄洛替尼靶向治疗具有较高的临床价值,有助于延长患者生存期,安全性高,值得加大临床的推广及应用。     

盐酸厄洛替尼一线治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的分析盐酸厄洛替尼一线治疗33例晚期非小细胞肺癌的疗效、中位生存期、中位疾病进展时间以及对相关症状的控制,探索盐酸厄洛替尼作为晚期非小细胞肺癌一线治疗方案的可行性。方法33例经组织学或细胞学病理证实的ⅢB期或Ⅳ期非小细胞肺癌初治患者口服盐酸厄洛替尼150mg/d,直至患者死亡或肿瘤进展或发生不可耐受的毒副反应,服药前和服药后每月复查胸部CT进行肿瘤评估。结果客观缓解率为30.3%,疾病控制率为75.8%,性别、年龄、病理、体力状态评分等各亚组之间疗效差异均没有统计学意义（P〉0.05）,不吸烟患者的疗效优于吸烟患者（P〈0.05）。中位疾病进展时间5.9个月,中位生存期9.3个月,最常见毒副反应为皮肤毒性,未观察到血液学毒性。结论盐酸厄洛替尼一线治疗晚期非小细胞肺癌,显示出良好的耐受性和有效性。     

尼妥珠单抗靶向治疗联合常规化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌临床研究

目的探讨尼妥珠单抗靶向治疗联合常规化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌(Non-small-cell carcinoma,NSCLC)临床疗效。方法选取我院67例晚期非小细胞肺癌患者,随机分组,对照组33例,观察组34例,对照组予以紫衫醇+卡铂常规化疗,观察组于常规化疗基础上加用尼妥珠单抗靶向治疗,观察比较两组近期疗效及两组信号通路分子(包括AKT、PI13K、MAPK、ERK1、ERK2、JAK2、STAT3)mRNA水平。结果治疗2个周期后观察组缓解率为55.88%、疾病控制率为85.29%,均高于对照组30.30%、60.61%,差异具有统计学意义(P﹤0.05);观察组AKT、PI13K、MAPK、ERK1、ERK2、JAK2、STAT3的mRNA水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论尼妥珠单抗靶向治疗联合常规化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌,可有效提高疾病缓解率及控制率,改善患者mRNA水平。     

阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期非小细胞肺癌的疗效分析

目的观察甲磺酸阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及不良反应。方法 2016年10月-2017年6月我院共收治40例经病理学确诊的非小细胞肺癌患者进行,所有患者均为二线或二线以上治疗失败,既往接受过含铂类化疗方案(包含分子靶向治疗)。40例患者按1∶1分为联合用药组(阿帕替尼联合替吉奥)20例,阿帕替尼单药组20例,观察两组患者的临床疗效及不良反应。结果全部患者均可评价疗效。联合用药组及阿帕替尼单药组中位无进展期(PFS)分别为4.3和2.9个月,中位生存期(OS)分别为5.0和4.0个月,差异均有显著性(P0.05)。联合用药组总缓解率(ORR)和疾病控制率(DCR)分别为25%和75%,阿帕替尼单药组分别为13%和67%。联合用药组及阿帕替尼单药组主要不良反应均为高血压、手足综合征、蛋白尿、骨髓抑制、纳差及腹泻,联合用药组未出现非预期不良反应。结论阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期非小细胞肺癌有较好的疾病控制率及生存获益,不良反应可控制,值得临床进一步研究和应用。     

埃克替尼联合全胸腔镜肺叶切除术对老年晚期非小细胞肺癌患者血清PTX3及CCL20水平的影响

目的探究埃克替尼联合全胸腔镜肺叶切除术治疗NSCLC的临床疗效以及患者血清中PTX3和CCL20水平。方法选择2012年9月-2014年9月来我院治疗并确诊为非小细胞肺癌的老年患者98例。按照随机数字表法分为对照组49例和研究组49例,对照组给予全胸腔镜肺叶切除术治疗,研究组给予埃克替尼联合全胸腔镜肺叶切除术进行治疗。观察两组患者的疾病控制率、术后生活质量以及血清中PTX3和CCL20的水平。结果研究组患者的疾病控制率为77.55%显著高于对照组的48.98%(t=7.420,P=0.006);另外,治疗后,对照组患者的生活质量评分显著下降(P0.05),研究组患者的生活质量评分显著升高(P0.05),且研究组患者评分高于对照组(P0.05);治疗后,两组患者PTX3和CCL20水平均显著下降(P0.05),且研究组水平显著低于对照组(P0.05);术后两组患者的不良反应率无差异(χ~2=0.000,P=1.000)。结论埃克替尼联合全胸腔镜肺叶切除术通过抑制表皮生长因子受体下调血清中PTX3及CCL20水平,进而抑制肿瘤复发及转移,提高患者治疗有效率。     

埃克替尼靶向治疗对老年非小细胞肺癌患者免疫功能及血清肿瘤标志物的影响

目的探讨埃克替尼靶向治疗对老年非小细胞肺癌患者免疫功能及血清肿瘤标志物的影响。方法选择80例本院老年非小细胞肺癌患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予GP化疗,观察组加用盐酸埃克替尼片进行靶向治疗。比较2组T淋巴细胞亚群水平及血清肿瘤标志物水平的变化。结果治疗后,2组患者CD4+、CD4+/CD8+水平相较于治疗前均显著升高(P0.05),CD8+水平相较于治疗前显著降低(P0.05),且观察组比对照组变化趋势更显著,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组肿瘤标志物水平相较于治疗前均显著升高,观察组则显著降低(P0.05),且观察组肿瘤标志物水平显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论埃克替尼靶向治疗非小细胞肺癌可显著改善患者免疫功能并降低血清肿瘤标志物水平,值得推广。     

晚期肺癌患者靶向药物治疗的应用及对生命质量影响评估

目的:分析在治疗晚期肺癌疾病中应用靶向药物对其生命质量的影响。方法:将时间锁定在2018年4月-2019年8月之间,随机选取此时间段内我院收治的晚期肺癌患者70例展开调查,按照随机奇偶法将其分为两个不同小组。参考组患者(n=35)行常规化疗治疗,研究组患者(n=35)采用靶向药物治疗(埃克替尼),对比两组晚期肺癌患者用药治疗后的生活质量、临床疗效。结果:在对晚期肺癌患者进行临床治疗时,研究组患者用药治疗后的生活质量明显好于参考组,P0.05,有统计学意义;研究组患者用药治疗后的临床疗效明显高于参考组,P0.05,有统计学意义。结论:在对晚期肺癌疾病患者时,使用靶向药物治疗能够改善患者生活质量,提高临床疗效,建议在治疗研究疾病患者时使用。     

EGFR突变型晚期非小细胞肺癌患者预后因素分析

目的探讨EGFR突变型晚期非小细胞肺癌患者预后的影响因素。方法回顾性分析135例EGFR突变的晚期非小细胞肺癌患者临床资料,采用Kaplan-Meier方法及Cox多因素回归分析预后因素。结果吸烟状况、ECOG评分和EGFR-TKI靶向治疗是影响EGFR突变型晚期非小细胞肺癌患者生存的独立预后因素。结论有EGFR突变的晚期非小细胞肺癌患者应使用EGFR-TKI靶向治疗,并结合体能状况及吸烟史等因素制定治疗方案,有利于控制肿瘤的疾病进展及延长患者生存期。     

贝伐珠单抗联合奥希替尼治疗表皮生长因子受体突变型肺腺癌脑转移的疗效分析

目的 探讨贝伐珠单抗联合奥希替尼治疗表皮生长因子受体（EGFR）突变型肺腺癌脑转移的临床疗效与安全性。方法 选取2016年1月至2019年12月晋中市第一人民医院收治的40例EGFR突变型肺腺癌脑转移患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组,各20例。对照组患者应用奥希替尼进行治疗,研究组患者应用贝伐珠单抗联合奥希替尼进行治疗,21 d为1个疗程,两组患者均治疗3个疗程后评价近期疗效;定期随访2年,对比两组患者颅内病灶治疗疗效、无进展生存时间（PFS）,治疗前与治疗3个疗程后血清学指标水平,治疗期间不良反应发生情况。结果 治疗3个疗程后,研究组患者的客观缓解率（ORR）显著高于对照组（P<0.05）,但两组患者疾病控制率（DCR）比较,差异无统计学意义（P>0.05）;研究组患者的PFS显著长于对照组（P<0.05）;与治疗前比,治疗3个疗程后两组患者血清细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、血管内皮生长因子（VEGF）、促血管生成素2(Ang-2)水平均显著降低,且研究组显著低于对照组（均P<0.05）;两组患者...     

厄洛替尼联合全脑放疗治疗非小细胞肺癌脑转移的临床效果

目的观察厄洛替尼联合全脑放疗(WBRT)治疗非小细胞肺癌脑转移临床意义。方法随机将收治的46例非小细胞肺癌脑转移患者分为两组。对照组给予WBRT治疗,观察组在对照组的基础上给予厄洛替尼治疗。比较两组疗效。结果观察组总有效率、中位生存时间及1年生存率等均显著优于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论厄洛替尼联合WBRT治疗非小细胞肺癌脑转移疗效理想,可明显提高病人的生存时间。     

克唑替尼治疗ALK阳性晚期非小细胞肺癌的体会

目的:探讨克唑替尼治疗ALK阳性晚期非小细胞肺癌的疗效.方法:选择某医院进行治疗的ALK阳性晚期非小细胞肺癌患者60例,按照随机数字的方法将患者分为对照组与观察组,每个组30例,对照组患者给予多西他赛,观察组患者给予克唑替尼,对比治疗的效果.结果:观察组患者的治疗有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05),在治疗过程中,两组患者所发生的各类不良反应数据差异均无统计学意义(P＞0.05),对照组患者的无进展生存时间均数为6.880个月,95％CI为5.428～8.333个月,观察组患者的无进展生存时间均数为9.257个月,95％CI为8.118～10.397个月,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:利用克唑替尼治疗ALK阳性晚期非小细胞肺癌患者,可以提升治疗效果,提高无进展生存率,值得进行推广.     

艾坦联合替吉奥在老年晚期胃癌中的疗效及安全性研究

目的 分析艾坦联合替吉奥治疗老年晚期胃癌的效果和不良反应率。方法 从2019年9月-2020年9月本院接诊的晚期胃癌老年患者中随机选取140例,使用数字表将所有患者随机均分为对照组（替吉奥）、研究组（替吉奥+阿帕替尼）,比较患者的疗效以及不良反应状况。结果 研究组治疗有效率明显高于对照组（P<0.05）,并且研究组的疾病控制率也明显高于对照组（P<0.05）;在治疗过程中的不良反应方面,研究组的发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 临床上对老年晚期胃癌患者进行治疗时,较替吉奥的单一治疗而言,替吉奥与阿帕替尼两者的联合治疗,可以明显改善患者的病情,并且用药的安全性更高。     

盐酸安罗替尼联合AP治疗方案对晚期非小细胞肺癌患者生存质量及血清肿瘤标志物的影响

目的：研究盐酸安罗替尼联合培美曲塞+顺铂治疗方案(即AP治疗方案)对晚期非小细胞肺癌患者生存质量及血清肿瘤标志物的影响。方法：随机数表法选取2019年2～2021年2月收治的100例晚期非小细胞肺癌患者，分为临床治疗组和对照组，各50例。对照组患者采用AP方案，治疗组患者在AP治疗基础上口服盐酸安罗替尼胶囊，治疗3个月，观察两组患者临床疗效、血清肿瘤标志物(CEA、CYFRA21-1、NSE、ProGRP)水平，通过肺癌治疗功能评价量表(FACT-L)及日常生活能力量表(ADL)对患者生存质量进行评价。结果：治疗后，对照组ORR和CBR分别为24%、57%均低于治疗组的46%、74%(P<0.05);治疗组FACT-L评分(96.66±5.89)分明显高于对照组(88.44±5.58)分(P<0.05);治疗组ADL评分(80.10±8.01)分明显高于对照组(75.30±7.15)分(P<0.05);治疗组血清CEA、CYFRA21-1、NSE、ProGRP水平明显低于对照组(P<0.05)。结论：盐酸安罗替尼与AP方案联用对于晚期非小细胞肺癌治疗效果较理想。     

吉非替尼一线治疗晚期非小细胞肺癌

目的 探讨吉非替尼一线治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及安全性.方法 晚期NSCLC患者28例,一线应用吉非替尼250 mg/d,午餐后顿服,直至患者出现肿瘤进展或不能耐受药物毒性而终止.结果 28例均可评价疗效,完全缓解1例(3.6%),部分缓解11例(39.3%),疾病稳定7例(25.0%),疾病进展9例(32.1%),客观有效率为42.9%(12/28),疾病控制率为67.9%(19/28).中位生存期为15.5个月,1年生存率为64.3%(18/28).单因素分析显示女性、腺癌与客观有效率、疾病控制率、中位生存期明显相关(P<0.05),年龄、手术、PS评分、吸烟史与客观有效率、疾病控制率、中位生存期无明显相关性(P>0.05).毒副反应:痤疮样皮疹、皮肤瘙痒、皮肤干燥21例,腹泻9例,恶心、呕吐3例,均为1、2级毒副反应,没有出现问质性肺炎.结论 吉非替尼一线治疗晚期NSCIJC疗效好,耐受性良好.     

吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及不良反应

目的观察吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果,同时探究其对相关不良反应发生的影响作用。方法抽取在本院接受治疗的90例晚期非小细胞肺癌做分组调查,依据治疗方案的不同将厄洛替尼治疗的45例患者作为对照组,吉非替尼治疗的45例作为观察组,观察两组患者治疗效果。结果观察组治疗有效率为93. 33%,控制率为100. 00%,对照组治疗有效率为60. 00%,控制率为86. 67%,观察组患者平均咳嗽、疼痛、厌食、乏力消失时间均明显小于对照组,观察组45例患者中,1例患者发生恶心、1例患者发生皮肤干燥、1例患者发生腹泻情况,对照组45例患者中,2例患者发生恶心,1例患者发生皮肤干燥,1例患者发生腹泻情况。结论在晚期非小细胞肺癌的治疗中,可选择多种治疗方案,而在药物治疗方面,吉非替尼有助于提升整体治疗效果,同时促进患者各项病状的改善,且不会发生严重不良反应,安全性较高。