针灸联合子午流注穴位按摩治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：观察针灸联合子午流注穴位按摩治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：选取2020年1月至2021年7月宜春市中医院针灸康复科收治的神经根型颈椎病血瘀气滞证患者84例，按照随机数字表法分为对照组与观察组，每组42例。对照组给予常规治疗，观察组在对照组治疗的基础上给予针灸联合子午流注穴位按摩治疗。观察两组患者治疗前后疼痛程度、颈椎功能及症状改善情况，并评价临床疗效。结果：观察组治疗后疼痛程度轻于对照组，有统计学差异(P<0.05);观察组治疗后颈椎功能障碍指数(neck disability index, NDI)评分低于对照组，田中靖久颈椎病症状量表评分高于对照组，有统计学差异(P<0.05);观察组有效率为97.62%,对照组有效率为80.95%,观察组有效率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：针灸联合子午流注穴位按摩能降低神经根型颈椎病患者疼痛程度，改善颈椎病症状，促进颈椎功能恢复。     

针刺联合牵引治疗颈椎病39例

目的:观察针刺穴位联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取2012年5月—2014年6月本院78例颈椎病患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各39例。观察组患者采用针刺穴位联合颈椎牵引治疗,对照组患者采用常规针刺穴位治疗,10 d为1个疗程,两组患者均治疗3个疗程,观察治疗后两组患者临床疗效,治疗前后症状积分、血清TNF-α水平。结果:观察组有效率为94.87%,对照组有效率为82.05%,两组有效率比较有统计学差异(χ2=6.2158,P0.05);两组患者治疗后SF-MPQ评分、TNF-α水平均显著降低(P0.05),但组间比较无统计学意义(P0.05)。结论:针刺结合牵引治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

随症取特定穴针刺联合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的 观察随症取特定穴针刺联合颈椎牵引干预神经根型颈椎病的临床效果。方法 按照随机分组的办法将106例神经根型颈椎病患者随机分为观察组53例与对照组53例。观察组针灸据经络症状取患侧手三阳经俞穴及络穴为主穴。对照组针灸常规取穴。两组都采取同样的颈椎牵引治疗。通过视觉模拟(VAS)评分、颈部疼痛问卷(NPQ)评分、田中靖久评分、颈椎功能障碍指数(NDI)评分、有效率评定疗效。结果 治疗后，两组VAS评分、NPQ评分、NDI评分均减低，治疗后两组田中靖久评分均增高。观察组有效率为94.34%(50/53),对照组有效率为81.13%(43/53)(P<0.05)。结论 随症取特定穴针刺联合牵引治疗神经根型颈椎病可显著改善症状及生活质量，疗效明显。     

仰卧前屈拔伸牵引、八段功联合颈三针治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：观察仰卧前屈拔伸牵引法、八段功联合颈三针综合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：选取100例神经根型颈椎病患者作回顾性分析,按不同的治疗方法分为观察组和对照组各50例。观察组采用仰卧前屈拔伸牵引法联合颈三针、八段功综合治疗,对照组采用颈三针治疗。2组疗程均为2周,并随访6个月。比较2组颈椎功能障碍指数（NDI）评分、疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分及田中靖久颈椎病症状量表20分法评分,评价2组临床疗效。结果：治疗后,观察组总有效率为80.00%,对照组为58.00%,2组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。随访6个月,观察组总有效率为84.00%,对照组为56.00%,2组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,2组NDI、VAS、田中靖久20分法评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗2周及随访6个月后,2组NDI、VAS评分均较治疗前下降（P<0.05）,田中靖久20分法评分较治疗前升高（P<0.05）,且观察组上述指标改善均优于对照组（P<0.05）。结论：仰卧前屈拔伸牵引、八段功联合颈三针综合治疗神经根型颈椎病,能明...     

李氏颈椎扳法治疗神经根型颈椎病40例临床观察

目的:研究李氏颈椎扳法结合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将80例神经根型颈椎病患者随机分为两组,每组40例,治疗组采用李氏颈椎扳法结合牵引治疗,对照组采用传统推拿结合牵引治疗,观察比较两组患者治疗3周后VAS评分、田中靖久评分的变化及疗效。结果:治疗3周后,总有效率治疗组为90.0%,对照组为72.5%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);两组患者VAS评分、田中靖久评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论:运用李氏颈椎扳法结合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病,能改善患者的临床症状与体征,疗效比传统推拿配合牵引治疗更好,值得临床推广应用。     

针刺配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病临床研究

目的观察针刺法配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法选择我院收治的120例神经根型颈椎病患者,以密封信封法随机分为对照组与治疗组各60例,对照组采取颈椎牵引治疗,治疗组采取针刺法配合颈椎牵引治疗,比较两组临床疗效、症状评分、颈椎生理曲度与颈部活动度、颈部肌肉表面肌电信号差异及心理状态。结果经治疗,治疗组临床总有效率为93.33%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组田中靖久颈椎病症状量化表症状、体征、工作生活能力、手的功能评分及总分较治疗前均提高,且治疗组治疗后的各项评分及总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组颈前屈、颈后伸持续时间较治疗前均延长,颈椎生理曲度较治疗前增大,且治疗组治疗后的颈前屈、颈后伸持续时间长于对照组,颈椎生理曲度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组颈部肌肉表面平均肌电振幅值(AEMG)较治疗前降低,中值频率(MF)较治疗前升高,且治疗组治疗后的AEMG低于对照组,MF高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分较干预前显著降低,且治疗组低于对照组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论针刺配合颈椎牵引并辅以情志护理治疗神经根型颈椎病患者可有效缓解患者临床症状并改善患者颈部活动状况,促进颈部肌肉放松和减轻肌肉疲劳,疗效显著。     

骨通贴膏联合神经损伤治疗仪、颈椎推拿及牵引治疗神经根型颈椎病临床研究

目的观察骨通贴膏联合神经损伤治疗仪、颈椎推拿及牵引治疗神经根型颈椎病(CSR)的临床疗效。方法将54例CSR患者随机分为2组,对照组27例行布洛芬凝胶联合颈椎推拿、牵引治疗,治疗组27例行骨通贴膏联合神经损伤治疗仪、颈椎推拿及牵引治疗。2组均治疗16 d后应用简化Mc Gill疼痛评分表(SF-MPQ)评价2组上肢放射痛改善情况,采用田中靖久症状量化表20分法评价颈椎病综合症状和体征改善情况,检测2组治疗前后体感诱发电位(SEP)P40峰潜伏期,统计2组临床疗效及症状消失时间。结果2组治疗后SF-MPQ各项评分均较本组治疗前降低,症状量化表20分法评分升高(P0.05),且2组组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后治疗组SEP P40峰潜伏期较治疗前显著缩短(P0.05),且短于对照组(P0.05);对照组治疗前后SEP P40峰潜伏期无明显变化(P0.05)。治疗组总有效率92.59%,对照组70.37%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组临床疗效优于对照组,且症状消失时间早于对照组(P0.05)。结论骨通贴膏联合神经损伤治疗仪、颈椎推拿及牵引治疗CSR疗效确切,可更有效改善患者临床症状,促进神经根功能恢复。     

经筋理论指导下针刺联合手法推拿治疗哺乳期神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的：观察针刺筋结点配合手法推拿及牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法：将符合纳入标准的60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组，每组30例。对照组给予常规针刺配合牵引治疗，治疗组给予针刺筋结点配合手法推拿及牵引治疗，每日1次，4次为1个疗程，休息2 d进行下一疗程，治疗2个疗程。对比两组治疗前后的田中靖久颈椎病症状量表评分、McGill疼痛问卷简表评分、颈部功能障碍指数（NDI）。结果：两组治疗后田中靖久颈椎病症状量表评分较治疗前增加（P<0.05），治疗组大于对照组（P<0.05）。两组治疗后McGill量表评分较治疗前减少（P<0.05），治疗组小于对照组（P<0.05）。治疗后两组NDI指数较治疗前减少（P<0.05），治疗组小于对照组（P<0.05）。结论：经筋理论指导下针刺联合手法推拿可有效治疗神经根型颈椎病，消除了哺乳期患者对口服药物的顾虑，提供了有效的治疗方法。     

电针联合颈椎横突前结节注射疗法治疗神经根型颈椎病30例

目的:探究电针联合颈椎横突前结节注射疗法治疗神经根型颈椎病气滞血瘀证的临床疗效。方法:将60例神经根型颈椎病气滞血瘀证患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。2组均予西药和电针作为基础治疗,基础治疗结束后,治疗组与对照组分别予以颈椎横突前结节注射与穴位注射。治疗2周后观察2组患者的综合疗效、中医证候疗效、各项疼痛评分、田中靖久颈椎病症状量化改良表评分及中医证候积分。结果:综合疗效总有效率治疗组为93.3%(28/30),对照组为90.0%(27/30);中医证候疗效总有效率治疗组为96.7%(29/30),对照组为90.0%(27/30),2组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组各项疼痛评分、田中靖久颈椎病症状量化改良表评分及中医证候积分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论:电针联合颈椎横突前结节注射疗法治疗神经根型颈椎病可改善患者的神经功能与疼痛情况,疗效满意,值得临床推广。     

针刺配合关节松动术治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：观察针刺配合关节松动术治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法：选择神经根型颈椎病患者106 例,随机分为观察组和对照组各53 例。对照组采用关节松动术治疗,观察组在对照组的基础上联合针刺治疗。2 组均以10 d 为1 个疗程,治疗3 个疗程后进行疗效评价。于治疗前后观察比较2 组颈椎疼痛、颈椎活动度、颈椎功能障碍及颈椎病临床评价量表（CASCS） 评分情况。结果：观察组总有效率为90.57%,对照组为75.47%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前,2 组简化McGill 疼痛问卷量表（SF-MPQ） 中疼痛分级指数（PRI）、视觉模拟评分法（VAS） 评分、现在疼痛状况（PPI） 评分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）。治疗后,2 组SF-MPQ 各项疼痛评分均较治疗前降低（P＜0.05）,且观察组SF-MPQ各项疼痛评分均低于对照组（P＜0.05）。治疗前,2 组颈椎前屈、后伸、左侧屈、右侧屈、左旋、右旋活动度比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,2 组颈椎活动度指标均较治疗前增加（P＜0.05）,且观察组颈椎活动度指标均大于对照组（P＜0.05）。治疗前,2 组上述颈部功能障碍情况比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,2 组颈部功能障碍情况均较治疗前改善（P＜0.05）,观察组颈部功能障碍情况改善优于对照组（P＜0.05）。治疗前,2 组CASCS 中主观症状、适应能力、临床体征评分及总分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,2 组CASCS 各维度评分及总分均较治疗前升高（P＜0.05）,且观察组各项评分高于对照组（P＜0.05）。结论：针刺配合关节松动术治疗神经根型颈椎病疗效显著,在改善患者疼痛、颈椎活动度、颈椎功能障碍等方面效果优于单纯关节松动术治疗。     

肌骨超声引导下刀钩针治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的:探讨肌骨超声引导下刀钩针治疗神经根型颈椎病(CSR)的临床疗效。方法:将60例CSR患者随机分为对照组和治疗组,每组30例。两组患者均接受日常教育,并教授颈椎功能锻炼法,对照组在此基础上给予常规针刺治疗,治疗组则在肌骨超声引导下行刀钩针治疗。比较两组患者视觉模拟评分法(VAS)评分和田中靖久颈椎病症状量表评分。结果:治疗过程中,治疗组脱落1例,对照组脱落2例。治疗组总有效率、愈显率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者VAS评分均较治疗前降低(P<0.05),田中靖久颈椎病症状量表评分均较治疗前升高(P<0.05);治疗组VAS评分低于对照组(P<0.05),田中靖久颈椎病症状量表评分高于对照组(P<0.05)。结论:肌骨超声引导下刀钩针治疗CSR疗效优于常规针刺治疗,能显著改善患者的临床症状。     

针刺大椎联合雷火灸治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的:观察针刺大椎联合雷火灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为对照组和观察组，每组30例。对照组采用颈痛颗粒联合旋提手法治疗，观察组采用针刺大椎联合雷火灸治疗，均治疗4周。比较两组患者临床疗效及治疗前后颈椎曲度、颈椎活动度(颈椎旋转角度、前屈角度、侧屈角度、后伸角度)、颈椎功能[颈椎功能障碍指数量表(NDI)评分]及疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)评分]。结果:治疗后，两组患者颈椎曲度、旋转角度、前屈角度、侧屈角度、后伸角度均较治疗前增大(P<0.05),且观察组均大于对照组(P<0.05);两组患者NDI、VAS评分均较治疗前降低(P<0.05),且观察组均低于对照组(P<0.05)。观察组总有效率为93.33%(28/30),高于对照组的70.00%(21/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺大椎联合雷火灸治疗神经根型颈椎病疗效显著，可改善患者颈椎关节活动功能，缓解患者的颈椎功能障碍，减轻颈椎疼痛。     

补肾活血通络方联合针刺治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:评价补肾活血通络方联合针刺治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选择神经根型颈椎病患者110例,根据Excel随机表格法将患者分为试验组和对照组,每组55例。对照组采用颈舒颗粒联合针灸治疗,试验组采用补肾活血通络方联合针刺治疗。两组均治疗14d,比较两组治疗疗效,治疗前后CASCS和VAS评分,中医症候积分和NDI(颈椎功能障碍指数),血清炎性因子IL-1β,TNF-α及IL-6水平。结果:试验组治疗总有效率为92.73%,高于对照组治疗总有效率78.18%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗后CASCS评分高于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗后中医症候积分和颈椎功能障碍指数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗后血清炎性因子IL-1β,TNF-α及IL-6水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:补肾活血通络方联合针刺可以改善神经根型颈椎病的临床症状,提高日常活动能力,减轻疼痛,下调炎性细胞因子水平,提高治疗效果,值得临床推广应用。     

杨氏3+疗法“椎五针”埋线针刀治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的探求杨氏3+特色疗法"椎五针"治疗椎动脉型颈椎病(CSA)的临床疗效。方法将符合标准的70例CSA患者按照随机数字表法分为治疗组35例、对照组35例,2组分别给予杨氏3+治疗和普通针刺,治疗1个疗程后,观察VAS评分、田中靖久颈椎病症状和临床有效率评价治疗结果。结果经治疗治疗组VAS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);田中靖久颈椎病症状评分,治疗组评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);临床有效率治疗组总有效率94.29%,对照组总有效率80.00%;2组疗效比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论杨氏3+疗法"椎五针"治疗椎动脉型颈椎病效果明显优于针刺组,埋线针刀疗法临床操作性强,疗效确切,值得临床推广使用。     

半夏白术天麻汤联合穴位贴敷治疗神经根型颈椎病患者的临床研究

目的:研究半夏白术天麻汤联合穴位贴敷对神经根型颈椎病患者的临床疗效。方法:选取符合纳入标准的神经根型颈椎病患者93例随机分为观察组和对照组,观察组患者给予半夏白术天麻汤配合痹证方穴位贴敷治疗,对照组患者采用推拿疗法。治疗结束后,观察两组患者的临床疗效,对两组患者田中靖久症状量化表评分和SF-36健康量表评分进行比较。结果:观察组总有效率89.36%,对照组总有效率63.04%,两组相比差异有统计学意义(P0.05)。观察组田中靖久积分显著低于治疗前(P0.05),且显著低于对照组治疗后的积分(P0.05);观察组患者SF-36健康量表中躯体健康和精神健康评分显著降低(P0.05),与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论:半夏白术天麻汤联合穴位贴敷能显著改善神经根型颈椎病患者的临床症状,提高其生活质量。     

调督通络药熥法联合超短波治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察调督通络药熥法联合超短波治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将80例神经根型颈椎病患者随机分为2组,治疗组40例应用调督通络药熥法联合超短波治疗,对照组40例应用洛索洛芬钠片、根痛平片口服联合推拿治疗。2组均10 d为1个疗程,治疗2个疗程。比较2组治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、颈椎功能障碍指数(NDI)评分、田中靖久颈椎病症状量表评分及健康调查表(SF-36)评分变化;比较2组疗效及复发率。结果 2组治疗后VAS评分和NDI评分均较本组治疗前降低(P0.05),田中靖久颈椎病症状量表评分和SF-36评分均较本组治疗前升高(P0.05)。且治疗组治疗后VAS评分和NDI评分较对照组降低更明显(P0.05),田中靖久颈椎病症状量表评分和SF-36评分升高更明显(P0.05)。治疗组治愈率65.0%,总有效率87.5%;对照组治愈率40.0%,总有效率67.5%。2组治愈率、总有效率比较差异均有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。治疗组复发率19.23%,对照组68.75%,2组复发率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组远期疗效优于对照组。结论调督通络药熥法联合超短波治疗神经根型颈椎病,能有效缓解患者症状、体征,改善生活质量,临床疗效确切。     

多功能套针浮刺疗法治疗神经根型颈椎病——一项随机对照观察研究＊

目的 评价多功能套针浮刺疗法对神经根型颈椎病的临床疗效。方法 选取256例神经根型颈椎病患者，按随机数字表法分为观察组与对照组各128例。观察组应用多功能套针浮刺疗法进行干预，对照组为常规针刺治疗。两组患者均治疗7天。分别于治疗前后观察两组患者的简化McGill疼痛问卷（SF-MPQ）、国际标准颈椎功能障碍指数（NDI）和田中靖久颈椎病症状20分法量表评分，并于治疗结束后3个月观察复发率。结果 两组患者治疗后的SF-MPQ量表评分、NDI量表评分及田中靖久颈椎病症状20分法评分与治疗前相比均有改善（P<0.05），且观察组优于对照组（P<0.05）；两组患者于治疗后3个月随访，SF-MPQ量表评分与治疗后相比均有改善，且观察组优于对照组（P<0.05）；观察组临床疗效总有效率为96.88%，愈显率为81.25%；对照组总有效率为78.13%，愈显率为46.88%，观察组优于对照组（P<0.05）。结论 应用多功能套针浮刺疗法治疗神经根型颈椎病临床疗效显著，见效较快，可有效降低其复发率，且作用稳定，效果持久，值得临床推广应用。     

针刺配合穴位贴敷治疗胸部手术后创口疼痛疗效观察

目的观察针刺配合穴位贴敷对胸部手术后创口疼痛的治疗作用。方法收集符合纳入标准的开胸手术或胸腔镜手术的患者共186例,随机分为观察组和对照组。对照组采用PCA止痛;观察组在对照组的基础上从术后4 h起行针刺治疗,治疗时间点分别为术后4 h、8 h、24 h、48 h,针刺间隔期使用穴位贴敷。采用视觉模拟评分量表法(VAS)和简化的Mc Gill疼痛问卷(SF-MPQ)评估疼痛,并于治疗前后检查患者周围血中5-羟色胺含量。结果两组治疗后VAS、SF-MPQ评分均较治疗前降低(P0.05),两组不同时间VAS、SF-MPQ评分下降趋势不同(P0.05),观察组低于对照组(P0.05);两组治疗前后外周血5-羟色胺含量比较,差异有统计学意义(P0.05),两组治疗后外周血5-羟色胺含量比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效率均优于对照组(P0.05)。结论针刺配合穴位贴敷治疗对患者术后的创口疼痛有明显的改善作用。     

针刺推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察针刺、推拿联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将60例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用针灸、推拿手法联合颈椎牵引治疗,对照组使用针灸、牵引治疗,连续治疗2个疗程,观察患者临床疗效及VAS评分。结果:治疗组总有效率为90.32%,对照组总有效率为83.87%,组间临床疗效比较,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后治疗组患者VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺、推拿联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病,在改善临床症状和减轻疼痛等方面均优于单纯使用针刺和牵引治疗。     

峨眉派“畅气通络”手法治疗神经根型颈椎病临床研究

目的观察峨眉派"畅气通络"手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将150例神经根型颈椎病患者按照随机数字表法分为2组。对照组75例予颈椎牵引法治疗;治疗组75例予峨眉派"畅气通络"手法治疗。2组均1周内治疗4次,即第1、3、5、7 d各治疗1次。观察2组治疗前后及治疗后1周、1个月疼痛视觉模拟评分法(VAS)、颈椎功能障碍指数(NDI)和田中靖久20分法评分,以及患者满意率、医疗舒适率和2组临床疗效情况。结果治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率85.33%,2组比较差异无统计学意义(P0.05),2组疗效相当。2组治疗后及治疗后1周、1个月疼痛VAS、NDI、田中靖久20分法评分不同时间点组内比较差异均有统计学意义(P0.05),均有下降趋势,且治疗组治疗后及治疗后1周、1个月疼痛VAS、NDI、田中靖久20分法评分均低于对照组同期(P0.05)。2组治疗后及治疗后1周、1个月满意率、医疗舒适率不同时间点组内比较均有统计学意义(P0.05),均有上升趋势,且治疗组治疗后及治疗后1周、1个月满意率、医疗舒适率均高于对照组同期(P0.05)。结论峨眉派"畅气通络"手法治疗神经根型颈椎病疗效确切,并能改善临床症状,提高满意率、医疗舒适率。