肺癌晚期患者的心理护理

目的:将心理护理恰当运用于肺癌晚期患者的护理过程中,帮助患者适应新的社会角色和生活环境,让病人轻松,安详的走完人生的最后旅程。方法:根据肿瘤病人常见的焦虑,抑郁,疑病,寂寞,愤怒等心理表现给予相应的护理措施。结果:50例肺癌患者,40例乐观,积极配合治疗并延长了存活年限,10例焦虑,恐惧,未达到预计的存活期限。结论:肺癌晚期患者;有效地实施心理护理,可提高患者的生活质量并能延长生存期。     

肺癌晚期患者的心理护理

目的将心理护理恰当运用于肺癌晚期患者的护理过程中,帮助患者适应新的社会角色和生活环境,让病人轻松、安详地走完人生的最后旅程。方法：根据肿瘤病人常见的焦虑、抑郁、疑病、寂寞、愤怒等心理表现实施相应的护理措施。结果：100例肺癌患者、92例情绪乐观、积极配合治疗并延长了存活年限,8例焦虑、恐惧、未达到预计的生存期限。结论：肺癌晚期患者：有效地实施心理护理,孙乏高患者的生活质量并能延长生存期。     

优质护理对冠心病患者心理及依从性的效果

目的 研究冠心病患者实行优质护理对心理状态、治疗依从性的影响.方法 选取2018年1月-2019年11月天津市滨海新区汉沽中医医院收治的86例冠心病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各43例,观察组给予优质护理,涉及心理疏导、膳食指导、并发症预防及康复护理等,对照组给予常规护理,涉及口头宣教、病情监测等.对两组患者...     

优质护理对晚期恶性胃溃疡的治疗效果分析

目的:研究分析对晚期恶性胃溃疡患者加强优质护理干预的效果。方法 :研究开展的时间为2012年3月-2013年3月,共入组研究对象100例,均为该时期内在本院接受治疗的晚期恶性胃溃疡患者。随机将100例患者分为两组,对照组50例,给予常规护理干预,观察组50例,加强优质护理。比较两组患者的护理满意度。结果 :经临床比较观察,观察组和对照组患者的护理满意度分别为96%、80%,观察组明显高于对照组,两组比较差异明显,P<0.05。结论 :加强晚期恶性胃溃疡患者的优质护理干预可有效提高患者的护理满意度,对其治疗和恢复具有重要的意义。     

优质护理对晚期恶性胃溃疡的治疗效果分析

目的：研究分析对晚期恶性胃溃疡患者加强优质护理干预的效果。方法：研究开展的时间为2012年3月-2013年3月，共入组研究对象100例，均为该时期内在本院接受治疗的晚期恶性胃溃疡患者。随机将100例患者分为两组，对照组50例，给予常规护理干预，观察组50例，加强优质护理。比较两组患者的护理满意度。结果：经临床比较观察，观察组和对照组患者的护理满意度分别为96%、80%，观察组明显高于对照组，两组比较差异明显，P<0.05。结论：加强晚期恶性胃溃疡患者的优质护理干预可有效提高患者的护理满意度，对其治疗和恢复具有重要的意义。     

舒适护理对晚期肺癌患者生活质量及满意度的影响

目的 探究舒适护理对晚期肺癌患者生活质量及满意度的影响。
方法 选取2015年6月-2017年6月接受治疗的60例晚期肺癌患者作为研究对象, 采用随机数字表法实施分组, 对照组30例, 给予常规护理; 观察组30例, 在对照组护理基础上加用舒适护理, 并对两组患者护理前后的生活质量测定量表-100评分以及护理满意度进行分析。
结果 经过不同方式护理, 两组患者生理健康、心理状态、独立能力、社会关系等生活质量评分均明显提高; 护理后, 与对照组比较, 观察组患者各项生活质量评分更高, 以上差异均有统计学意义(P < 0.05)。观察组患者护理后有93.33%的患者表示满意, 高于对照组的70.00%, 差异有统计学意义(P < 0.05)。
结论 晚期肺癌患者接受舒适护理干预, 能够提升生活质量, 患者满意度高, 值得推广应用。
     

舒适护理用于肺癌患者护理的效果分析

目的:本文就肺癌患者应用舒适护理模式的临床效果进行分析及探讨.方法:选择近一年在我院接受治疗的92肺癌患者,依据入院先后顺序分为实验组与参照组,各46例.对实验组患者实施舒适护理模式,对参照组患者实施常规护理模式.结果:实验组患者的生活质量评分优于参照组,不良反应(并发症)发生率低于参照组,护理满意度对比参照组更高,均P<0.05.结论:在肺癌患者的临床护理中实施舒适护理模式效果显著,对减少并发症、提高生活质量及护理满意度均有积极作用,值得推广.     

优质护理联合安宁疗护在晚期恶性肿瘤临床护理中应用探讨

目的 探讨优质护理联合安宁疗护对晚期恶性肿瘤患者的临床护理效果。方法 选取汕头市第三人民医院于2019年6月-2021年6月收治的63例晚期恶性肿瘤患者,按照入院单双号分为对照组(单数,31例)和观察组(双数,32例),给对照组患者提供优质护理干预,给观察组患者提供优质护理联合安宁疗护,比较两组患者的生活质量评分、负面情绪变化和护理满意度。结果 观察组患者的肿瘤生存质量调查表(QLQ-C30)评分明显高于对照组(P<0.05);观察组患者的焦虑量表评分(SAS)和抑郁量表评分(SDS)均明显低于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度为93.75%,明显高于对照组的74.19%(P<0.05)。结论 对于晚期恶性肿瘤患者而言,优质护理联合安宁疗护不仅可以提高患者的生活质量,缓解患者的焦虑、抑郁情绪,还可以提升患者的护理满意度,值得临床进一步推广。     

老年人肺癌晚期疼痛的心理护理

肺癌是一种常见的恶性肿瘤,发现率较高,早期症状隐匿,晚期症状复杂、多为40岁以上的男性,恶性肿瘤晚期护理尤其是老年人肺癌晚期疼痛的心理护理尤应重视,提高患者生存质量,延长寿命。     

心理护理干预在晚期肺癌化疗患者中的应用

目的：分析心理护理干预在晚期肺癌化疗患者中的应用效果,明确其临床使用价值。方法：从我院收治的晚期肺癌患者中,择取2019年1月至2020年1月期间行化疗干预的50例进行研究,遵循盲选法的原则,将患者分为参照组(n=25)和观察组(n=25)。其中,采取常规护理干预的患者,命名为参照组;在常规护理基础上采取心理护理干预的患者,命名为观察组。在干预前后对两组患者的焦虑和抑郁状况以院内自制量表来进行评估,且采取我院自制的患者满意度评估量表,来对其护理体验进行评价。且对两组患者化疗期间的毒副反应进行统计,评估其生活质量。结果：(1)从两组患者的焦虑和抑郁评分改善状况上比较,组间和组内,差异具有统计学意义(P<0.05),且观察组优于参照组。(2)在患者的护理满意度上比较,观察组高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。(3)观察组患者的毒副反应发生率低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。(4)观察组患者的生活质量评分优于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：以心理护理来辅助晚期肺癌实施化疗的患者,能够有效地缓解其负面情绪,使之对医护工作的配合...     

优质护理对脑梗死患者不良情绪及护理满意度影响

目的:探究优质护理在临床脑梗死患者不良心理状态、护理满意度中的临床效果.方法:回顾性分析2014年2月至2016年4月102例在我院脑梗死患者,随机分对照组和观察组,51例对照组采用常规护理,51例观察组实施优质护理干预.采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组患者心理状态进行评估及日常生活能力量表(ADL)对生活质量评估,并统计对护理满意度.结果:治疗前,两组患者的心理状态、生活质量方面均无明显差异,P<0.05.治疗后,相比对照组,观察组心理状态SAS、SDS评分及ADL生活质量评分有明显增高优势,且护理满意度评分较高,P<0.05.结论:优质护理对于脑梗死疾病的治疗、预后具有重要作用,可提高患者生活质量,改善患者日常生活能力,较好缓解不良情绪,促进医患关系融洽.     

晚期癌症患者的临终护理

临终护理是指对无治疗意义 ,估计只能生存 6个月以内的病人施行的护理。临终护理的目的 ,是以整个人为对象 ,生理上解除肉体痛苦 ,心理上缓和死亡的恐惧不安 ,社会上使其具有社会成员自觉感 ;社会伦理方面 ,使其提高尚存的生命意义[1 ] 。晚期癌症病人临终护理的意义在于强调整体意义 ,即动用各种切实有效的措施 ,控制病人的症状 ,同时进行心理护理 ,尽可能地减轻他们精神上的痛苦 ,使病人在生命的最后阶段能够安详地、舒适地、有尊严而无撼地走到生命的终点。同时 ,为临终者的家属提供社会和心理乃至精神上的支持 ,以使他们的健康处于适应…     

优质护理服务模式对晚期胃癌患者疼痛的影响效果观察

目的探讨优质护理服务模式在晚期胃癌中应用效果。方法选择2010年6月至2012年7月在我院住院治疗的200例晚期胃癌为研究对象,根据有无开展优质护理服务分为A组(n=100)和B组(n=100),A组患者给予常规护理,而B组患者则在优质护理服务模式指导下护理干预措施进行护理,比较两组患者疼痛情况。结果 A组患者疼痛程度明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);B组患者基础护理合格率(99.00%)和患者对护理人员护理服务满意率(98.00%)明显高于A组(91.00%,87.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务干预措施明显改善患者的疼痛程度,改善患者的预后,值得进一步推广。     

晚期肺癌患者的护理

目的探讨晚期肺癌患者的护理方法，积累临床经验，以指导临床工作。方法结合我院收活的19例晚期肺癌患者，对其进行规范的护理。结果该组患者经过精心护理，取得了满意效果。结论尽旱对晚期肺癌患者进行精心与规范的护理，有助于提高患者生存质量。     

优质护理对冠心病患者依从性及心理状态的影响研究

目的:研究优质护理对冠心病患者依从性和心理状态的影响.方法:随机将我科收治80例冠心病患者分成两组(属于2016年1月1日-2017年1月1日期间).B组(n=60)采取常规护理,A组(n=20)实施优质护理.对比两组患者依从性和心理状态.结果:A组依从性(95.00%)大于B组,护理后抑郁评分(32.25±2.14分)、焦虑评分(30.21±1.02分)较B组更低(p<0.05).结论:优质护理在提高冠心病患者依从性和改善心理状态方面效果十分理想.     

120例晚期肺癌患者的心理护理方法浅析

目的探讨晚期肺癌的心理护理方法及体会。方法我院在2006年2月至2011年1月期间接收诊治120例肺癌晚期患者,针对不同的心理问题给予针对性的护理,且依据SDS对患者的抑郁状态评估,分析总结心理状态改变情况。结果 120例不同程度心理问题的晚期肺癌患者有115例的心理状态得到有效的改善,改善率为95.8%。结论针对不同病人给予针对性的心理护理可以有效的改善患者的心理状态,以积极的心态面对治疗和生活。     

晚期肠癌患者实施优质护理服务的效果探索

目的:探讨优质护理服务在晚期肠癌护理中的效果.方法:选择2015年01月至12月间本院接诊的晚期肠癌病患30例,以护理方式为分组依据,将30例入选病例分成观察组和对照组,每组均有15例病例.观察组采取优质护理服务方案,对照组采取常规护理方案.分析比较两组的护理效果.结果:观察组生存质量的五维度评分均比对照组更高,组间差异显著(P<0.05).观察组对的护理总满意率为93.33%,明显比对照组的66.67%高,组间差异显著(P<0.05).结论:对晚期胃癌患者实施优质护理服务,能够改善患者的生存指标,提高护理评价,值得借鉴.     

个体化护理对肺癌化疗患者的心理状态和生存质量的影响

目的:分析对肺癌化疗患者实施个体化护理的效果。方法:选取2016年1月至2017年5月于本院行肺癌化疗治疗的70例患者作为本次研究对象,根据护理方法的不同将70例患者分为两组,各35例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施个体化护理,比较两组患者心理状态及生存质量。结果:组间心理状态评分比较,护理后,两组患者的焦虑、抑郁评分与护理前相比明显下降,其中观察组焦虑(35.1±2.2)分及抑郁(33.2±1.4)分明显更低,差异显著(P<0.05)。组间护理后生存质量评分对比,观察组患者在生活质量四项评分方面均比对照组高,对比差异显著(P<0.05)。结论:对肺癌化疗患者实施个体化护理,有利于改善患者的心理状态、生存质量,这对于促进患者恢复健康具有重要的意义。     

透析患者应用优质护理措施对患者满意度的影响

随着优质护理服务的展开,有效的缓解了曾经一度紧张的医患关系.在优质护理服务的行动中,患者的满意度所起的影响非常大.本文就透析患者应用优质护理措施对患者满意度的影响做了相关阐述.     

浅谈晚期肺癌患者的临床护理

目的:探讨肺癌晚期患者的临床护理,分析护理对肺癌病患晚期生活质量、焦虑等状况的改善效果.方法:选择我院120例肺癌晚期患者,其中60例作为观察组给予特别临床护理,60例患者作为对照组予以常规护理,最后对所有病患发放调查问卷,实施访谈,对护理后的效果实施总结.结果:观察组在实施特别临床护理后效果优于对照组的常规护理,特别是在缓解病患焦虑,改善生活质量方面效果更优,差异比较具统计学意义(P<0.05).结论:晚期肺癌患者的特别临床护理能够缓解患者心理压力,释放患者焦虑,改善患者心态.