糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验价值分析

目的:总结糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验价值。方法:在2018年1月到2018年12月选取在我院接受诊治的70例2型糖尿病患者作为案例进行研究分析。另外选取在我院体检中心接受体检的70例健康体检者作为体检组。对比两组患者的尿微量白蛋白、糖化血红蛋白检测结果以及实验组患者中不同病程患者的指标情况。结果:实验组患者的尿微量白蛋白、糖化血红蛋白检测结果数据明显高于体检组体检者检测结果,数据差异均显著,组间对比结果有意义(P0.05)。结论:糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验价值显著,能够早期有效判断糖尿病肾病,并且可以准确体现患者的病情严重程度,为临床治疗提供可靠数据支持,值得在临床中推广。     

尿微量白蛋白与糖化血红蛋白的检测对早期糖尿病肾病的意义

目的 探讨尿微量白蛋白与糖化血红蛋白检测对发现早期糖尿病肾病的临床意义.方法 2010年5月以来,对在我院治疗的180例2型DM患者进行尿微量白蛋白以及糖化血红蛋白进行检测,对结果进行分析.结果 与对照组进行比较,无糖尿病肾病患者组与早期糖尿病肾病组以及临床糖尿病肾病组存在明显差异性,三组比较具有统计学意义,P≤0.05.结论 尿微量白蛋白以及糖化血红蛋白可作为糖尿病肾病的早期诊断指标.     

糖化血红蛋白与尿微量白蛋白联合诊断在早期糖尿病肾病的应用价值

目的:探讨糖化血红蛋白(HbA1c)与尿微量白蛋白(U-mAlb)联合诊断在早期糖尿病肾病的应用价值。方法:选取我院就诊的120例糖尿病患者,其中糖尿病肾病65例(A组),2型糖尿病非肾病55例(B组),另选取同期在我院正常健康体检者50例作为对照组,对比各组HbA1c、U-mAlb含量,以及肾功能指标变化。结果:A组和B组HbA1c和U-mAlb水平均显著高于对照组(P0.05)。A组HbA1c和U-mAlb水平均显著高于B组(P0.05)。A组BUN、Cr和UA水平均显著高于B组和对照组(P0.05)。B组BUN、Cr和UA水平与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:糖化血红蛋白与尿微量白蛋白联合检测对糖尿病肾病的早期诊断与治疗具有重要的参考价值。     

联合检测糖化血红蛋白和尿微量白蛋白对糖尿病的临床意义

目的 探讨联合检测糖化血红蛋白（HbAlc）和尿微量白蛋白（umALB）对糖尿病的临床意义.方法 对100例糖尿病患者和100例健康体检者同时测量糖化血红蛋白和尿微量白蛋白的含量.结果 糖尿病组糖化血红蛋白水平与尿微量白蛋白含量显著高于对照组（P〈0.05）.结论 糖尿病患者定期检测糖化血红蛋白和尿微量白蛋白,可以监测血糖控制水平,对糖尿病肾病的发生和发展及治疗有重要意义.     

糖尿病早期肾病诊断与尿微量白蛋白检测的关系分析

目的:探究尿微量白蛋白检测在糖尿病早期肾病诊断中的应用价值。方法:选取2014年5月~2016年5月我院收治的糖尿病肾病患者152例作为糖尿病早期肾病组研究对象,选取同期健康体检者149例作为健康体检组研究对象,测定两组尿微量白蛋白含量进行比较。结果:糖尿病早期肾病患者尿微量白蛋白阳性率为,未见健康者尿微量白蛋白呈阳性,两组比较,差异有统计学意义,P0.05;糖尿病早期肾病患者尿微量白蛋白阳性与病史有着密切联系,病史越长尿微量白蛋白阳性率越高,与患者性别无关。结论:尿微量白蛋白是糖尿病早期肾病诊断的一项重要指标,有助于早期诊断糖尿病肾病,为治疗提供有效依据。     

益气养阴方配合西医治疗糖尿病肾病40例疗效观察

目的:探讨益气养阴方配合西医治疗糖尿病肾病的疗效。方法:选取2018年1月至2018年12月期间的40例糖尿病肾病患者当作研究对象。根据治疗方案的不同,将40例糖尿病肾病患者分为2组,各20例。对照组采取常规西医治疗,研究组采取益气养阴方配合西医治疗。比较2组疗效。结果:治疗前2组的空腹血糖、餐后2h血糖、肌酐、尿微量白蛋白、糖化血红蛋白水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后2组的各项指标明显降低,且研究组的空腹血糖、餐后2h血糖、肌酐、尿微量白蛋白、糖化血红蛋白水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:益气养阴方配合西医治疗糖尿病肾病,疗效确切,值得推广。     

2型糖尿病肾病患者糖化血红蛋白与尿酸检测的意义

目的探讨2型糖尿病患者糖化血红蛋白与尿酸检测的临床意义。方法选取40例2型糖尿病肾病患者作为研究1组,40例未发生肾病的糖尿病患者作为研究2组,随机选取40例健康人作为对照组,分别测定各组空腹血糖、糖尿化血红蛋白（HbA1c）、尿酸（UA）2、4 h尿微量白蛋白排泄率（UAER）和血肌酐,比较各组上述指标的情况。结果研究1组、研究2组HbA1c、UA均高于对照组;研究1组HbA1c、UA水平均高于研究2组,差异有统计学意义（P〈0.05）。研究1组中肾功能失代偿者HbA1c、UA水平高于肾功能代偿者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 2型糖尿病肾功能损害程度与患者体内糖化血红蛋白、血尿酸水平呈显著相关,糖化血红蛋白与尿酸检测对于2型糖尿病肾病具有重要意义。     

糖化血红蛋白与尿微量白蛋白在妊娠期糖尿病患者体内的表达及其联合检测的意义

目的分析糖化血红蛋白与尿微量白蛋白在妊娠期糖尿病患者体内的表达及联合检测的意义,为临床诊断提供依据。方法选取2016年4月-2017年9月北京市门头沟区妇幼保健院收治的40例妊娠期糖尿病患者为观察组,40例正常孕检的健康孕妇为对照组。采用离子交换高效液相色谱法检测患者血中糖化血红蛋白水平,采用免疫比浊法快速检测尿液微量白蛋白水平。在行联合诊断分析时采用平行联合检测及系列联合检测进行分析。结果观察组患者尿微量白蛋白水平明显高于对照组(P0.05);重复以尿微量白蛋白作为诊断指标时,阳性患者43例,阴性37例;以糖化血红蛋白作为诊断指标时,阳性患者42例,阴性38例;平行联合诊断结果显示,阳性44例,阴性36例。系列联合诊断结果显示,阳性35例,阴性45例;系列联合诊断的灵敏度、阴性预测值显著高于其他指标诊断(P0.05),平行联合诊断的特异度、阳性预测值显著高于其他指标诊断(P0.05),平行联合诊断及系列联合诊断的ROC曲线下面积显著高于尿微量白蛋白及糖化血红蛋白单独诊断(P0.05)。结论妊娠期糖尿病患者血中糖化血红蛋白与尿微量白蛋白水平均显著高于对照组,且采用糖化血红蛋白联合尿微量白蛋白在诊断妊娠期糖尿病时可有效提高诊断敏感度及特异度。     

糖尿病性肾病血液CRP和HbA1C、尿液ACR比值的诊断价值

目的通过检测尿液中微量白蛋白(Alb)、肌酐(Cr)、尿微量白蛋白/尿肌酐比值(ACR)、血液CRP和Hb A1C,分析测定数据的变化,探讨它们与糖尿病性肾病(DN)的关系及诊断价值。方法抽取2013年1月~2014年8月收治的60例糖尿病性肾病患者为观察组,并选取同期60例健康体检者为对照组,分别进行尿微量白蛋白、肌酐、ACR比值进行检测;同时检测糖化血红蛋白、CRP。结果与对照组相比,观察组ACR比值灵敏性最佳,同时血液CRP和Hb A1C明显升高,差异有显著性意义(P<0.01)。结论血液CRP和Hb A1C、尿液ACR比值对糖尿病早期肾损伤的敏感性高,为糖尿病性肾病早期及时诊断提供更为方便可靠的重要指标。     

家庭医生服务对社区早期糖尿病肾病防治的作用

目的观察家庭医生服务对社区2型糖尿病患者早期糖尿病肾病防治的作用。方法选取2017年6月-2019年5月上海市浦东新区上钢社区卫生服务中心管理的社区糖尿病患者300例作为研究对象,完成研究288例,随机分为观察组146例和对照组142例。观察组给予家庭医生服务,对照组给予一般门诊随访服务,比较两组患者尿微量白蛋白肌酐比值(ACR)、SDSCA-6量表评分、PACIC-DSF量表评分、空腹血糖、糖化血红蛋白和血压的达标情况。结果通过家庭医生服务,观察组ACR异常率低于对照组(P<0.05),观察组SDSCA-6量表得分、PACIC-DSF量表得分均高于对照组(P<0.05),观察组空腹血糖达标率、糖化血红蛋白达标率及血压达标率均高于对照组(P<0.05)。结论家庭医生服务可以提高社区2型糖尿病患者早期糖尿病肾病防治的水平。     

尿常规与尿微量白蛋白检测在糖尿病早期肾损伤中的诊断价值分析

目的:探讨尿常规与尿微量白蛋白检测在糖尿病早期肾损伤中的诊断价值。方法:选择我院2016年8月-2017年8月收治的80例2型糖尿病患者作为观察组,同期在我院进行健康检查的80受检者作为对照组,对两组受检者进行尿常规、尿微量白蛋白与糖化血红蛋白检测,观察两组受检者的检测结果,并进行对比分析。结果:对照组尿常规与尿微量白蛋白检测结果均为阴性,观察组尿常规检测阴性数为31,尿微量白蛋白检测结果阴性数为54,P0.01。将观察组分组比较后,糖尿病各组患者尿微量白蛋白、糖化血红蛋白含量均显著高于对照组,P0.05。结论:尿常规与尿微量白蛋白检测作为糖尿病早期肾损伤检测的两项重要指标,能够显著提高检测精确率,并对临床治疗及预后有明显的指导作用。     

尿微量白蛋白和β2-微球蛋白联合检测对糖尿病肾病的诊断价值

目的探讨尿微量白蛋白(MALB)和β2-微球蛋白(β2-MG)在糖尿病肾病(DN)早期诊断中的价值。方法将我院糖尿病患者根据病程分为A组(≤5年)和B组(>5年),检测MALB和β2-MG水平,并与健康人群作对照。结果糖尿病患者尿中的MALB和β2-MG高于健康组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。B组MALB和β2-MG均高于A组(P<0.05)。结论尿MALB和β2-MG联合检测对糖尿病肾病的早期诊断有非常重要的临床参考价值,可作为糖尿病肾病的早期诊断指标。     

尿MA检测在高血压肾病早期诊断中的意义

目的探讨尿微量白蛋白定量检测在高血压肾病早期诊断中的意义。方法 70例原发性高血压患者根据用药情况分为间断用降压药治疗组(A组,35例)和坚持用降压药治疗组(B组,35例),同时选取40例健康者为正常对照组(C组)。对上述观察对象分别进行24h尿微量白蛋白定量检测和尿蛋白定性检查,统计检测结果后比较两种方法的精确性。结果高血压各组尿MA定性和定量结果均明显高于健康对照组,其差异有统计学意义(P<0.01),且A组尿MA水平和阳性率明显较B组高(P<0.05)。尿微量蛋白检测阳性率明显高于尿蛋白定性(P<0.05)。结论尿微量蛋白定量检测是一种判断原发性高血压早期肾损害程度的有效方法。     

糖化血红蛋白与尿微量蛋白检测早期诊断糖尿病肾病的意义

目的 研究糖化血红蛋白指标和尿微量清蛋白指标的检测对早期诊断糖尿病肾病的意义.方法 回顾性分析了2009年4月到2011年7月来我院诊断的糖尿病患者78例,将他们分成观察组和对照组两组,观察组为糖尿病肾病组,对照组为单纯糖尿病组,检测他们的糖化血红蛋白指标,尿微量清蛋白和β2微球蛋白指标.结果 观察组糖化血红蛋白为8.45±3.45%,尿微量清蛋白为25.32±3.21mg/L,β2微球蛋白16.33±4.32mg/L;对照组糖化血红蛋白3.54±1.32%,尿微量清蛋白为8.65±2.45mg/L,β2微球蛋白为5.43±3.21mg/L.两组结果比较有统计学差异(P＜0.05).结论 糖尿病肾病患者的糖化血红蛋白指标,尿微量清蛋白指标和β2微球蛋白指标均显著性高于单纯糖尿病患者,所以检测糖化血红蛋白指标和尿微量清蛋白就早期诊断糖尿病肾病有着重要的意义,从而为临床治疗提供依据.     

血清CysC、β2-MG、尿微量白蛋白/尿肌酐比值与糖尿病肾病患者尿蛋白的相关性

目的探讨血清胱抑素C(CysC)、β2-微球蛋白(β2-MG)、尿微量白蛋白/尿肌酐比值与糖尿病肾病患者尿蛋白的相关性。方法选取2018年3月至2019年5月在本院门诊或住院部就诊的2型糖尿病患者216例,根据24 h尿微量白蛋白排泄率分为Ⅰ期组104例、Ⅱ期组70例、Ⅲ期组42例;选取同期健康志愿者100例为对照组。检测晨尿样本中的微量白蛋白、尿肌酐及24 h尿样本中尿微量白蛋白水平,根据尿量计算排泄率;检测血清CysC、β2-MG水平。结果Ⅰ期组、Ⅱ期组、Ⅲ期组患者血清CysC、β2-MG、尿微量白蛋白/尿肌酐比值明显高于对照组,Ⅱ期组、Ⅲ期组明显高于Ⅰ期组,Ⅲ期组明显高于Ⅱ期组,上述差异均有统计学意义(均P<0.05)。Ⅱ期组、Ⅲ期组患者尿微量白蛋白排泄率明显高于Ⅰ期组和对照组,差异均有统计学意义(均P<0.01);Ⅲ期组患者尿微量白蛋白排泄率(819.62±74.39)mg/24 h明显高于Ⅱ期组(153.05±41.39)mg/24 h,差异有统计学意义(P<0.01)。血清CysC、β2-MG、尿微量白蛋白/尿肌酐与尿微量白蛋白排泄率均呈正相关(均P<0.05)。结论随着糖尿病肾病患者尿蛋白程度进展,血清CysC、β2-MG、尿微量白蛋白/尿肌酐比值均升高。     

尿微量白蛋白检测对糖尿病肾病早期的诊断价值分析

目的对根据尿微量白蛋白的变化情况对患有糖尿病肾病的患者进行诊断的临床应用价值进行研究分析。方法抽取43例患有糖尿病肾病的临床确诊患者病例(A组),再抽取同期在我院进行健康体检43例健康人病例(B组)。对两组患者研究对象的尿微量白蛋白水平进行检测。结果 A组研究对象尿液中的各种微量蛋白的含量明显高于A组研究对象。结论根据尿微量白蛋白的变化情况对患有糖尿病肾病的患者进行诊断的临床应用价值非常高。     

转铁蛋白联合检测在糖尿病肾病早期诊断中的临床应用

目的探讨转铁蛋白联合检测在在糖尿病肾病早期诊断中的临床应用。方法选取本院2009年1月~2013年6月256例糖尿病肾病患者,并选取60例健康者作为对照组,应用糖化血红蛋白A1(HbAlc)和尿转铁蛋白(UTRF)联合检测,分析其早期诊断糖尿病肾病有效性,与尿微量清蛋白(mAlb)相关性。结果糖尿病肾病患者HbAlc、UTRF水平比对照组要高(P0.05),HbAlc、UTRF与mAlb存在正相关性,HbAlc、UTRF联合检测明显增加阳性率。结论 HbAlc、UTRF联合检测可及时分析反映糖尿病肾病早期肾损伤情况,具有较高灵敏性及可靠性,对糖尿病肾病早期诊断存在较重要价值。     

NLR联合ACR评估2型糖尿病早期肾损伤的临床分析

目的探讨中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)联合尿微量白蛋白/尿肌酐比值(ACR)评估2型糖尿病早期肾损伤的临床价值。方法选取我院2018年1月至2019年5月期间收治的146例2型糖尿病患者,根据是否合并早期肾损伤分为糖尿病组(n=97)和早期糖尿病肾损伤组(n=49),选取同期体检的50例健康人员作为对照组。比较三组的实验室指标,探讨NLR、ACR在2型糖尿病早期肾损伤评估中的价值。结果早期糖尿病肾损伤组、糖尿病组的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2h血糖、中性粒细胞及尿微量白蛋白均显著高于对照组(P<0.05);早期糖尿病肾损伤组的中性粒细胞、尿微量白蛋白均显著高于糖尿病组(P<0.05)。早期糖尿病肾损伤组的NLR、ACR水平均显著高于糖尿病组及对照组(P<0.05);糖尿病组的NLR、ACR水平与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。2型糖尿病早期肾损伤与NLR、ACR水平均呈正相关(r>0, P<0.05)。结论 NLR、ACR均是评估2型糖尿病早期肾损伤的敏感指标,可为疾病的早期诊断及治疗提供重要依据。     

糖化血红蛋白测定在2型糖尿病肾病中的诊断价值

目的：探讨糖化血红蛋白与尿微量白蛋白对早期诊断2型糖尿病肾病的价值。方法：对42例糖尿病患者进行空腹血糖（FBG）、糖化血红蛋白（HbAlc）、尿微量白蛋白（m—ALB）、胆固醇（CHo）、甘油三脂（TG）、高密度脂蛋白胆同醇（HDL—C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）及血常规测定,并将结果与健康对照组进行比较。按糖化血红蛋白的测定结果分为低值组（HbAlc〈6．79％）、中值组（HbAIc6．8％～10％）、高值组（HbAlc〉10．1％）。结果：糖尿病患者HbAlc、FBG、CHo、TG、LDL-C的血清浓度明显高于健康对照组,HDL-C的血清浓度明显低于健康对照组。随着HbAIc的增高,FBG、m—ALB随之增高。结论：糖尿病肾病与HbAlc的增高有关,血脂异常可增加糖尿病患者肾病微血管病变的危险性。m—ALB是糖尿病早期肾小球损伤标志物,可作为慢性肾病的筛查指标。同时联合检测糖尿病患者糖化血红蛋白与尿微量白蛋白有利于糖尿病肾病的早期检出,延缓糖尿病肾病的进展。     

老年2型糖尿病患者糖化血红蛋白、血脂与糖尿病肾病之间关系探讨

[目的]检测老年2型糖尿病患者的糖化血红蛋白(HbAlc)、血脂水平及尿微量白蛋白(mALB)含量并观察它们之间的关系。[方法]选择96例老年2型糖尿病患者设为糖尿病组,74例健康老年者设为对照组,进行了FBG、Ch、TG、LDL-C、HDL-C和mALB检测,糖化血红蛋白检测采用层析法,尿微量白蛋白采用竟争性放射免疫分析方法,空腹血糖(FBG)采用葡萄糖氧化酶法,胆固醇(Cho)采用胆固醇氧化酶法,甘油三醋(TG)采用甘油磷酸氧化酶法,低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)为直接酶法。[结果]糖尿病组的HbAlc、FBG、Cho、TG、LDL-C、mALB的浓度显著高于对照组(P﹤0.01),HDL-C的血清浓度显著低于对照组(P﹤0.01)。糖化血红蛋白水平增高,空腹血糖、尿微量白蛋白水平随之增高,二者呈显著正相关(r=0.648,P﹤0.01;r=0.483,P﹤0.01)。[结论]老年2型糖尿病患者的尿微量白蛋白增高程度与糖化血红蛋白的增高有关,而尿微量白蛋白是糖尿病早期肾脏损害的灵敏指标。联合检测HbAlc和mALB对糖尿病肾病的早期预防诊断及治疗有重要意义。