硝苯地平控释片联合贝那普利对老年高血压的治疗效果分析

选取2014年1月~2015年12月我院收治的100例老年高血压患者。随机分为对照组和观察组各50例。对照组患者采用贝那普利治疗,观察组采用硝苯地平控释片联合贝那普利治疗。对两组患者在血压变化、临床疗效方面的具体情况进行对比观察。结果观察组患者经治疗后临床总有效率为96.00%,显著高于对照组的82.00%,对比差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者收缩压、舒张压检出值对比均无明显差异,无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组观察收缩压、舒张压均显著低于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。老年高血压患者应用硝苯地平控释片联合贝那普利治疗的疗效确切,对改善患者血压水平有重要意义,可供临床应用与推广。     

硝苯地平联合贝那普利降压对高血压合并冠心病的治疗效果及其心肾保护作用

目的观察硝苯地平联合贝那普利降压对高血压合并冠心病的治疗效果及其心肾保护作用。方法选取2010年1月至2014年1月的133例高血压合并冠心病患者,按数字表法将其随机分为观察组与对照组。对照组67例单纯采用贝那普利进行治疗,观察组66例在对照组治疗方法的基础上联合使用硝苯地平治疗,观察两组患者治疗前后血压、肾功能以及疗效情况。结果与治疗前比较,两组收缩压与舒张压均显著下降,且治疗后观察组收缩压与舒张压低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);与治疗前比较,两组24 h尿蛋白量与血肌酐水平均显著下降,且治疗后观察组24 h尿蛋白量与血肌酐水平低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组缺血事件的发生率为18.89%,显著低于对照组(43.24%),差异有统计学意义(P0.05)。结论采用硝苯地平与贝那普利联合治疗能够显著改善患者的症状,且对血压以及肾功能的改善要显著优于单独使用贝那普利,不良反应较少,值得推广。     

硝苯地平控释片联合贝那普利对老年高血压患者血压控制及生活质量的影响

目的研究硝苯地平控释片联合贝那普利对老年高血压患者血压控制及生活质量的影响。方法选取2016年4月~2017年4月我院收治的84例老年高血压患者,按照治疗方案不同分为对照组和观察组各42例。对照组予以硝苯地平控释片治疗,观察组予以硝苯地平控释片联合贝那普利治疗。对比两组治疗效果及不良反应发生情况,并比较治疗前后血压及SF-36评分。结果观察组治疗总有效率为90.48%,显著高于对照组的71.43%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组DBP、SBP水平显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组治疗后SF-36评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为9.52%,对照组为7.14%,差异无统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压临床疗效显著,可显著降低患者血压,提高患者生活质量,且安全性较高。     

硝苯地平控释片与盐酸贝那普利片联合对老年高血压治疗的临床效果分析

目的:探讨老年高血压采取硝苯地平控释片联合盐酸贝那普利片治疗的临床效果.方法:选择本院2018年6月至2020年6月诊治的老年高血压患者76例,随机分为采用盐酸贝那普利片治疗的对照组(n=38)与采用盐酸贝那普利片+硝苯地平控释片治疗的观察组(n=38),比较两组患者治疗后的舒张压、收缩压改善状况、临床治疗效果以及不良...     

美托洛尔联合贝那普利治疗原发性高血压伴心力衰竭的临床疗效

目的探讨美托洛尔与贝那普利联合方案对原发性高血压伴心力衰竭的治疗效果。方法将2014年8月~2017年3月我院接诊的72例患者纳入本研究,按照随机数字表法均分为观察组和对照组各36例,对照组给予盐酸贝那普利治疗,观察组给予美托洛尔加盐酸贝那普利治疗,比较两组治疗效果。结果观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后心率、收缩压、舒张压、LVEDD显著低于对照组,LVEF、SV显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后HGF、NT-pro BNP显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论美托洛尔与贝那普利联合方案对原发性高血压伴心力衰竭有积极的效果,值得临床推广。     

贝那普利对高血压合并脑梗死患者血流动力学、血压及认知功能的影响

目的探讨贝那普利对高血压合并脑梗死患者血流动力学、血压以及认知功能的影响。方法选取高血压合并脑梗死患者110例,采用随机数表法将患者分为观察组55例(采用贝那普利治疗)和对照组55例(采用依那普利治疗)。比较2组患者治疗后的血压、认知功能改善情况以及对血流动力学指标。结果治疗后,2组患者的收缩压、舒张压显著降低,且观察组显著低于对照组(P0.05);治疗后,2组患者的LVEF、CO以及SV都显著升高,且观察组显著高于对照组(P0.05);2组患者的LVESV以及LVEDV都显著下降,且观察组显著低于对照组(P0.05);治疗后,2组患者的MMSE评分以及记忆力评分都显著升高,且观察组显著高于对照组(P0.05);观察组总有效率为96.36%,显著高于对照组69.09%(P0.05)。结论贝那普利治疗高血压合并脑梗死患者的效果显著,能改善患者的认知功能和血流动力学指标。     

贝那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压合并慢性肾病临床观察

目的探讨硝苯地平缓释片辅助用于高血压合并慢性肾病治疗疗效及相关药代动力学研究。方法选取82例高血压合并慢性肾病患者。随机分为对照组和观察组各41例。两组均行常规治疗,对照组给予贝那普利治疗,观察组给予贝那普利联合硝苯地平缓释片治疗,对比两组疗效及贝那普利药代动力学指标。结果两组治疗后血肌酐、24h尿蛋白定量及血压水平均显著低于治疗前,观察组改善效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组C_(max)、AUC、t_(max)、t_(1/2)比较,无显著差异(P0.05);两组不良反应发生率比较,无显著差异(P0.05)。结论高血压合并慢性肾病患者给予硝苯地平缓释片辅助治疗,可有效保护肾脏,改善蛋白尿情况,调整血压水平,对贝那普利药代动力学无明显影响。     

硝苯地平缓释剂治疗轻中度高血压的疗效和药理研究

目的研究硝苯地平缓释剂治疗轻中度高血压的临床疗效。方法选取我院在2012年2月~2014年2月收治的56例轻、中度高血压患者的临床疗效,随机将患者平分为两组,每组28例。对照组采用硝苯地平治疗,观察组使用硝苯地平缓释片治疗,比较两组患者的收缩压、舒张压改善情况。结果 (1)在未接受治疗前,两组患者的收缩压、舒张压对比并无明显差异,无统计学意义(P0.05)。接受治疗后,观察组患者的收缩压与舒张压改善情况明显优于对照组,对比具有统计学意义(P0.05)。(2)观察组中有1例患者出现不良反应,发生率为3.6%,对照组中有6例患者出现不良反应,发生率为21.4%。观察组不良反应发生率低于对照组,对比具有统计学意义(P0.05)。结论通过采用硝苯地平缓释剂对患者进行治疗,可取得满意的疗效,治疗安全性更高,值得临床推广应用。     

氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压效果观察

目的探讨氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压的效果。方法选择我院住院或门诊明确诊断的老年原发性高血压60例,随机分为观察组与对照组各30例。对照组予氨氯地平治疗。观察组在此基础上加用贝那普利。两组均连续用药8周。观察两组临床疗效。结果两组治疗后舒张压和收缩压均明显下降,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.01),治疗后两组间血压比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为96.7%,对照组为83.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压效果优于氨氯地平单独用药,且不良反应轻微。     

贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压的疗效观察

以60例难治性高血压患者为研究对象,随机分成观察组和对照组两组,对照组采取贝那普利治疗,观察组患者采取贝那普利联合氨氯地平治疗,对比两组疗效。结果两组患者治疗后的血压水平相较于治疗前有明显下降(P0.05),治疗后观察组的血压水平低于对照组患者(P0.05),观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(P0.05),不良反应发生率低于对照组(P0.05)。针对于难治性高血压患者采取贝那普利联合氨氯地平治疗可收获到确切疗效,利于血压水平的降低,不良反应率低,值得推广应用。     

贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压患者的安全性及有效性探讨

目的观察贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压患者的疗效。方法选取150例老年高血压患者,随机分为治疗组和对照组,每组75例。比较2组治疗前后血压情况。结果治疗组治疗后24 h平均血压、夜间睡眠血压最低值及晨峰血压均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论采用贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压患者,能够发挥2种药物的协同作用,维持血压稳定,减少对靶器官的损害。     

贝那普利联合氨氯地平对老年高血压患者血压及血管内皮功能的影响

目的 分析贝那普利联合氨氯地平对老年高血压患者血压及血管内皮功能的影响。方法 采用随机数字表法将我院2017年4月～2018年9月收治的高血压患者86例分为对照组(n=43,氨氯地平治疗)和观察组(n=43例,氨氯地平+贝那普利治疗)。对比两组患者治疗前、治疗6周时的血压水平、血管内皮功能指标。结果 治疗6周,两组夜间平均收缩压(n SBP)、白天平均收缩压(d SBP)、24h平均收缩压(24h SBP)水平均低于治疗前,且观察组nSBP、d SBP及24h SBP水平均较对照组低,差异具有统计学意义(P0.05);治疗6周,两组较内皮素(ET-1)水平低于治疗前,一氧化氮(NO)水平高于治疗前,且观察组ET-1水平低于对照组,NO水平高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论老年高血压患者采用贝那普利联合氨氯地平治疗效果确切,可有效控制患者血压水平,改善血管内皮功能,值得推广应用。     

硝苯地平联合依那普利治疗老年冠心病并高血压疗效及对血小板膜糖蛋白和D-二聚体水平的影响

目的分析硝苯地平联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压患者的疗效及对血小板膜糖蛋白和D-二聚体水平的影响。方法选择80例老年冠心病合并高血压患者,按照治疗方法分为对照组(n=40)及观察组(n=40),两组分别采取硝苯地平治疗及硝苯地平联合依那普利治疗,对比两组患者的临床疗效、血压水平(收缩压、舒张压)、血小板膜糖蛋白(GPⅠb、GPⅡb、GPⅢa)、D-二聚体水平以及不良反应(口干、恶心、头痛、腹泻)。结果观察组临床疗效的总有效率(95.0%)高于对照组(80.0%),且观察组治疗后的收缩压、舒张压、GPⅠb、GPⅡb、GPⅢa、D-二聚体水平低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组的不良反应发生率(10.0%)与对照组(7.5%)差异无统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压患者的疗效显著,改善血小板膜糖蛋白和D-二聚体水平,且不良反应发生率与单用硝苯地平治疗相比未明显增加。     

硝苯地平缓释片与控释片治疗60岁以上原发性高血压患者疗效比较

目的比较硝苯地平缓释片与控释片治疗60岁以上原发性高血压患者的临床疗效。方法 500例60岁以上原发性高血压患者随机分为接受硝苯地平控释片治疗的对照组及接受硝苯地平缓释片治疗的观察组,每组250例。比较2组临床疗效。结果治疗前后,2组动态血压监测结果(收缩压、舒张压、24 h平均收缩压、24 h平均舒张压)、血液流变学指标(全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度、红细胞压积、血小板聚集率)比较均无显著差异(P0.05);2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论在60岁以上原发性高血压治疗中,硝苯地平控释片疗效略优于硝苯地平缓释片,但后者价格相对更低,更适于基层地区的推广使用。     

贝那普利联合硝苯地平对血液透析患者心脏功能及血清TGF-β、内皮素-1的影响

目的探讨贝那普利联合硝苯地平对血液透析患者心功能及血清转化生长因子-β(TGF-β)、内皮素-1(ET-1)的影响。方法选取2016年3月至2017年3月该院接受治疗的维持性血液透析患者88例作为研究对象,采用随机数字表法将研究对象分为观察组和对照组,每组各44例。对照组患者给予硝苯地平进行治疗,观察组患者在对照组患者治疗的基础上联合贝那普利进行治疗,观察两组治疗前后心功能、血清TGF-β和ET-1水平,以及不良反应发生率变化情况。结果两组治疗前各心功能指标比较差异无统计学意义(P0.05);对照组治疗后各心功能指标差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后各心功能指标明显优于治疗前和对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗前血清TGF-β、ET-1水平比较差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后血清TGF-β、ET-1水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后头晕、腹泻、低血压、咳嗽和高钾血症等不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论贝那普利联合硝苯地平联合治疗血液透析患者高血压能够有效改善患者心脏功能和血管功能,抑制微炎症状态,值得临床推广运用。     

美托洛尔辅助贝那普利治疗高血压伴慢性心衰的疗效分析

目的探究美托洛尔辅助贝那普利治疗高血压伴慢性心衰的疗效。方法选取2017年1月～2019年12月我院收治的高血压伴慢性心衰患者200例,随机分为观察组和对照组各100例,两组均常规治疗,对照组患者予贝那普利治疗,观察组患者在对照组基础上予美托洛尔治疗。比较治疗前及治疗8个月后两组心功能[左心室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)]、血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、6min步行试验距离(6-MWT)。结果治疗8个月后,两组LVEF水平及6-MWT均高于治疗前,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗8个月后,两组LVESD、LVEDD及SBP、DBP水平均低于治疗前,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组药物不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论美托洛尔辅助贝那普利治疗高血压伴慢性心衰患者效果显著,可明显改善患者血压及心功能水平,适宜临床推广应用。     

美托洛尔联合贝那普利治疗原发性高血压的疗效观察

选取轻中度高血压患者(收缩压140~179mm Hg,舒张压90~109mm Hg)80例,随机分成对照组和治疗组各40例。对照组给予贝那普利5~10mg治疗,治疗组在对照组的基础上给予美托洛尔治疗。结果治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。美托洛尔联合贝那普利降压效果显著,比单独应用贝那普利的治疗效果更佳,是治疗轻中度原发性高血压的合理治疗方案。     

拉西地平联合贝那普利对糖尿病合并高血压患者血压及血脂变化的影响

目的观察拉西地平联合贝那普利对糖尿病合并高血压患者的血压及血脂变化的影响。方法选取糖尿病合并高血压患者80例,随机分为观察组和对照组,每组各40例。观察组给予拉西地平联合贝那普利治疗,对照组仅给予拉西地平治疗,共治疗4周。观察比较两组患者偶测及24 h平均血压、心率、空腹血糖、纤维蛋白原(Fib)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)等指标。结果观察组和对照组治疗后的偶测及24 h平均收缩压和舒张压均明显低于治疗前,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组的偶测及24 h平均收缩压和舒张压均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后空腹血糖、Fib均低于治疗前,而观察组治疗后的HDL-C高于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组HDL-C高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论拉西地平联合贝那普利对糖尿病合并高血压患者有明显降压作用,对血糖、纤维蛋白原、大部分血脂指标无明显影响,但对HDL-C有轻微升高作用,可能与该药的抗氧化、抗动脉粥样硬化的作用有关。     

坎地沙坦联合贝那普利治疗原发性高血压及其对患者血脂的影响效果分析

目的探讨坎地沙坦联合贝那普利治疗原发性高血压及其对患者血脂的影响效果。方法选取2013年1月~2014年1月我院收治的160例原发性高血压。随机分为对照组和观察组各80例。对照组患者采用贝那普利治疗,观察组在对照组的基础上给予坎地沙坦治疗。观察比较两组患者治疗前后收缩压和舒张压改善情况和TC、TG、LDL-C及HDL-C等血脂指标的变化情况;观察记录两组患者的降压效果及治疗过程中的不良反应。结果治疗后,观察组患者收缩压和舒张压较治疗前明显降低,且效果明显好于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率为92.5%,明显高于对照组的73.8%(P<0.05)。观察组患者TC、TG、LDL-C三项血脂指标明显降低,HDL-C明显升高,其血脂调节效果明显好于对照组(P<0.05)。观察组的不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论坎地沙坦联合贝那普利治疗措施具有明显的降压效果,也可调节血脂平衡,安全性较高,值得进一步推广应用。     

缬沙坦联用贝那普利治疗高血压合并舒张性心力衰竭临床观察

目的 观察缬沙坦联用贝那普利治疗高血压合并舒张性心力衰竭的疗效和安全性.方法 71例高血压合并舒张性心力衰竭患者随机分为缬沙坦联用贝那普利组(治疗组)和单用贝那普利组(对照组),疗程均为6个月.观察治疗前后两组患者的心功能级别、左室舒张功能、心脏结构、血压及药物不良反应.结果 治疗组与对照组心力衰竭改善的总有效率分别为88.9%和58.6%,治疗组疗效优于对照组(P＜0.01).两组治疗前后左室舒张功能、左心房扩大、左心室肥厚、收缩压与舒张压均有明显改善(P＜0.05).结论 缬沙坦联用贝那普利治疗高血压合并舒张性心力衰竭有更好的临床疗效,而且是安全的.