雾化吸入对治疗慢阻肺患者护理干预作用研究

目的 分析研究针对性护理在慢阻肺患者雾化吸入治疗期间的护理效果。方法 选取 2022 年 3 月至 2023 年 3 月期间本院收治的 100 例慢阻肺患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组采取常规护理;观察组采取针对性护理。分析比较两组的护理满意度、肺功能及生活质量。结果 观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。护理前,两组肺功能无显著差异（P>0.05）。护理后,观察组的肺功能显著高于对照组（P<0.05）。护理前,两组生活质量无显著差异（P>0.05）。护理后,观察组的生活质量显著高于对照组（P<0.05）。结论 针对性护理应用于慢阻肺患者雾化吸入治疗期间的护理中,能改善肺功能、提高生活质量及护理满意度。     

全程护理干预对小儿哮喘雾化吸入治疗的影响

目的:探讨全程护理干预对小儿哮喘雾化吸入治疗的影响。方法:将64例哮喘患儿作为研究对象,于入院后雾化吸入前后给予全程护理干预,分析患儿雾化吸入治疗依从性差的原因,并统计护理干预前后患儿肺功能状态及治疗依从性。结果:在哮喘患儿雾化吸入治疗失败原因中,家长不配合占39.06%;患儿反抗抵触占21.88%;护患关系缺乏信任感占15.63%;护理人员违反操作规程占14.06%;医院收费高占9.38%。干预后30 min患儿FEV、PEFR、FVC、PaO2、SaO2指标与干预前30 min比较差异均有统计学意义(P0.05);患儿治疗依从性与干预前比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:在雾化吸入过程中采用全程护理干预,可促进家长、患儿和护理人员的沟通交流,有助于缓解病情,提高患儿生活质量,促进其康复。     

雾化吸入护理干预对哮喘患儿治疗舒适度及睡眠质量的影响分析

目的:探讨雾化吸入护理干预应用于哮喘患儿对其治疗舒适度与睡眠质量所产生的影响。方法:选取2017年4月至2019年2月福建省宁德市医院儿二科收治的118例哮喘患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组59例。对照组实施常规护理干预,观察组实施雾化吸入护理干预,观察2组患儿的治疗舒适度与睡眠质量。结果:观察组患儿的治疗舒适度评分和睡眠质量评分比对照组患儿评分更高,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:为哮喘患儿实施雾化吸入护理干预可显著提升其治疗舒适度与睡眠质量。     

护理干预对慢阻肺患者布地奈德莫特罗吸入依从性的影响研究

目的研究护理干预对慢阻肺患者布地奈德莫特罗吸入依从性的影响。方法选择我院2017年10月-2018年10月期间收治的120例慢阻肺患者为研究对象,随机分成参照组和实验组,每组60例,参照组患者根据医嘱服药,实验组采用护理干预,对比两组患者的治疗依从性、治疗的有效率以及护理满意度。结果与参照组患者相比,实验组患者的治疗依从性更高(P<0.05),治疗有效率远远大于参照组(P<0.05),实验组患者护理满意度高于参照组(P<0.05)。结论在护理慢阻肺患者时,采用护理干预能够提高患者的布地奈德莫特罗吸入依从性,进一步提升治疗的有效率,有利于建立良好的医患关系,临床价值显著。     

评价综合护理干预对慢阻肺呼吸衰竭患者睡眠质量的影响

目的 评价综合护理干预对慢阻肺呼吸衰竭患者睡眠质量的影响。方法 选取 2022 年 7 月至 2023 年 8 月期间本院收治的70 例慢阻肺呼吸困难患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和实验组,每组各 35 例。对照组采用常规护理;实验组采用综合护理干预模式。分析对比两组的睡眠质量、心理状态、动脉血氧指标以及生命质量。结果 护理后,实验组的 PSQI（匹兹堡睡眠质量指数）、SAS（焦虑自评量表）、SDS（抑郁自评量表）评分均比对照组显著降低（P<0.05）。实验组 WHOQOL-BREF（生命质量测定量表）的评分较对照组显著提高（P<0.05）。实验组的 PH、PO2的水平较对照组显著提高,PCO2水平较对照组显著降低（P<0.05）。结论 在慢阻肺呼吸衰竭患者的护理中采用综合护理干预方式,能够提升患者的睡眠质量,改善血气指标,缓解呼吸困难的症状。     

评价综合护理干预对慢阻肺呼吸衰竭患者睡眠质量的影响

目的：评价综合护理干预对慢阻肺呼吸衰竭患者睡眠质量的影响。方法：选取2019年8月至2020年7月莆田学院附属医院收治的慢阻肺呼吸衰竭患者100例作为研究对象,按照随机抽样法分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化,采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)比较2组患者干预前后抑郁、焦虑的变化,同时比较2组患者干预前后动脉血气指标水平变化。结论：干预后,观察组PSQI评分、SAS评分、SDS评分显著低于对照组,观察组WHOQOL-BREF评分显著高于对照组,观察组pH、PO₂水平明显升高,PCO₂明显下降,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：对慢阻肺呼吸衰竭患者开展综合护理干预,能够消除患者负性情绪,改善患者睡眠质量,同时有效改善血气指标,缓解呼吸困难症状,提高患者生命质量,值得推广使用。     

积极护理干预对小儿雾化吸入治疗依从性的影响

选取2013年3月~2015年3月我院收治的92例行雾化吸入治疗的患儿,随机分为对照组和观察组各46例。对照组给予一般护理,观察组给予积极护理干预,对比两组临床治疗依从性和护理满意度情况。结果观察组治疗依从性为97.83%,显著优于对照组的80.43%,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为100.00%,明显高于对照组的78.26%,差异有统计学意义(P0.05)。积极护理干预应用于小儿雾化吸入治疗效果显著,能够有效提高治疗依从性,缓解患儿病情,值得推广。     

慢阻肺伴呼吸衰竭患者雾化吸入的选择及护理

慢性阻塞性肺部疾病(慢阻肺、COPD)伴呼吸衰竭(呼衰)患者在雾化吸入过程中往往出现胸闷、气短等不适症状,有的则难以坚持治疗,影响了疾病的治疗进程。为解决这一问题,寻找更适宜于慢阻肺伴呼吸衰竭患者的雾化吸入方法。2 0 0 2年10月～2 0 0 3年10月,我科收集了6 0例慢阻肺伴呼吸衰竭患者,将其分为2组,分别采用氧气驱动雾化吸入和超声雾化吸入加鼻塞吸氧2种方法进行治疗,并以血氧饱和度(SaO2 )作为观察参数,经比较观察,结果发现氧气驱动雾化吸入较超声雾化吸入在慢阻肺伴呼吸衰竭患者的治疗中有明显优点,避免了雾化吸入治疗中病人由于Sa…     

慢阻肺伴呼吸衰竭患者雾化吸入的选择及护理

慢性阻塞性肺部疾病(慢阻肺、COPD)伴呼吸衰竭(呼衰)患者在雾化吸人过程中往往出现胸闷、气短等不适症状，有的则难以坚持治疗，影响了疾病的治疗进程。为解决这一问题，寻找更适宜于慢阻肺伴呼吸衰竭患者的雾化吸人方法。2002年10月～2003年10月，我科收集了60例慢阻肺伴呼吸衰竭     

慢阻肺急性发作患者雾化吸入的选择及护理

目的对比观察不同雾化方式对慢性阻赛性肺疾病急性发作患者的影响。方法对100例慢阻肺急发患者,随机分为A、B2组,分别采用氧气雾化吸入和超声雾化吸入同时鼻塞吸氧方法治疗,观察SpO2变化。结果氧气驱动雾化吸入较超声雾化吸入同时鼻塞吸氧治疗有明显优点,避免了雾化吸入治疗中患者由于SpO2的下降而引起的不适。结论氧驱动雾化治疗慢阻肺急性发作优于超声雾化吸入。     

综合护理干预对雾化吸入治疗哮喘患儿的影响

目的:探讨综合护理干预对雾化吸入治疗哮喘患儿治疗依从性、不良心理及肺功能的影响。方法:选择收治行雾化吸入治疗的110例哮喘患儿为研究对象,随机分为观察组和对照组各55例,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预;治疗7 d后比较两组临床疗效、治疗依从性、不良心理及肺功能。结果:观察组总有效率、治疗依从性显著高于对照组(P0.01),焦虑、抑郁评分均低于对照组(P0.01),最大自主通气量(MVV)、肺活量(VC)和一秒呼气容积(FEV1)均显著高于对照组(P0.01)。结论:对行雾化吸入治疗的哮喘患儿给予综合护理干预,可提高临床疗效和治疗依从性,改善患儿不良心理和肺功能。     

护理干预对婴幼儿雾化吸入依从性的影响

目的探讨护理干预对婴幼儿雾化吸入依从性的影响。方法将95例行雾化吸入的患儿随机分为观察组（47例）和对照组（48例），两组均采用氧气驱动式雾化器，对照组给予常规健康教育，观察组在此基础上，再给予全面系统的护理干预。结果两组在坚持雾化吸入的次数及伴随情绪变化等方面比较，观察组44例依从性好，占93．62％，对照组28例依从性好，占58．33％，有显著性差异（P〈0．01）。结论护理干预能提高婴幼儿雾化吸入的依从性。     

护理干预对患儿雾化吸入依从性的影响

目的 探讨护理干预对婴幼儿雾化吸入依从性的影响.方法 将180例需要进行雾化吸入治疗的婴幼儿分为观察组和对照组,两组均接受常规护理和健康教育,观察组在此基础上实施护理干预,包括分散患儿注意力、行为干预及渐进性诱导法.观察两组患儿在雾化吸入过程中哭闹、拒绝情况及完成时间,比较两组对雾化吸入的依从性.结果 观察组患儿对雾化吸入的依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.005).结论 针对患儿不同年龄段心理发展特点采取护理干预可提高患儿对雾化吸入的依从性,从而提高临床疗效.     

护理干预对学龄期喘息患儿雾化吸入治疗效果的影响

[目的]观察护理干预对喘息患儿雾化治疗效果的影响。[方法]将符合条件的100例6岁~14岁喘息患儿随机分为实验组和对照组,实验组雾化过程中专科人员全程陪护,并进行疾病及有关治疗知识宣教、心理疏导及行为干预,对照组则不陪护,只进行常规指导。观察两组喘息程度、肺功能改善情况及患儿心理接受程度、治疗的依从性。[结果]实验组喘息症状和肺功能改善程度、患儿心理接受程度、治疗方式认可、治疗依从性优于对照组（P〈0.05或P〈0.01）。[结论]对学龄期喘息患儿进行雾化全程的护理干预,能明显提高雾化吸入治疗效果及依从性。     

全方位护理干预在雾化吸入治疗患者中的应用

<正>空气压缩雾化吸入是一种以压缩空气作为驱动,将药液雾化为可吸收微粒的雾化吸入方式,其产生的药物微粒直径多在3~6μm。此法可提供咽喉部较高浓度的雾粒沉积,同时可根据人体呼吸容量的差异和变化,自动调节吸入气流以控制气雾输出量,从而使每位患儿得到适宜的治疗[1]。2012年3月~2013年4月,我们对240例患儿进行雾化吸入治疗,并给予全方位护理干预,效果满意。现报告如下。1资料与方法     

护理干预对学龄期喘息患儿雾化吸入治疗效果的影响

[目的]观察护理干预对喘息患儿雾化治疗效果的影响。[方法]将符合条件的100例6岁~14岁喘息患儿随机分为实验组和对照组,实验组雾化过程中专科人员全程陪护,并进行疾病及有关治疗知识宣教、心理疏导及行为干预,对照组则不陪护,只进行常规指导。观察两组喘息程度、肺功能改善情况及患儿心理接受程度、治疗的依从性。[结果]实验组喘息症状和肺功能改善程度、患儿心理接受程度、治疗方式认可、治疗依从性优于对照组(P<0.05或P<0.01)。[结论]对学龄期喘息患儿进行雾化全程的护理干预,能明显提高雾化吸入治疗效果及依从性。     

全程护理干预对肺癌患者雾化吸入治疗依从性及生活质量的影响

目的:探讨全程护理干预对肺癌患者雾化吸入治疗依从性及生活质量的影响。方法:将60例肺癌患者采用双盲法随机分为实验组和对照组各30例,对照组采用常规护理,实验组采用全程护理干预,比较两组治疗依从性、焦虑状况、抑郁状况和生活质量指标评分情况。结果:实验组治疗依从性高于对照组(P0.05),治疗后实验组生活质量各项指标评分均高于对照组(P0.05),实验组SAS评分和SDS评分低于对照组(P0.05)。结论:全程护理干预可提高雾化吸入患者的依从性,提高患者的生活质量,降低焦虑及抑郁等负性情绪。     

护理干预对雾化吸入治疗小儿哮喘疗效及依从性的影响

目的:探讨护理干预对雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效及依从性的影响。方法:选择120例哮喘患儿作为研究对象,随机分为观察组和对照组各60例,对照组给予常规护理,观察组给予患儿、家长及雾化吸入过程系统性的护理干预措施;比较两组治疗效果、治疗依从性及家长满意度。结果:观察组治疗有效率、治疗依从性、护理满意度明显高于对照组(P0.05,P0.01)。结论:哮喘患儿在雾化吸入治疗的同时配合系统护理干预,可有效控制患儿哮喘症状,提高患儿的治疗依从性,疗效显著,护理满意度高。