倍他乐克治疗慢性心力衰竭40例临床观察

慢性心力衰竭是心血管疾病的最终结果,也是主要的死亡原因。1999年3月～2001年2月我们应用倍他乐克治疗该类患者,观察其心功能变化、再住院率及近、远期死亡率,现报告如下:     

依那普利治疗慢性心力衰竭40例临床观察

目的探讨依那普利治疗慢性心力衰竭的效果。方法先从小剂量2．5mg开始，日1次，逐渐增加最大耐受量10mg，1日2次，4周为1疗程。结果患者在第1疗程中临床症状及体征多有好转，LVEF≥40％，X线检查肺淤血消失或减轻。结论依那普利治疗慢性心力衰竭有良好效果。     

慢性心力衰竭规范化治疗临床观察

目的探讨慢性心力衰竭规范化治疗与不规范化治疗临床效果。方法慢性心力衰竭患者坚持服美托洛尔、依那普利、安体舒通为规范化治疗组,不能服美托洛尔、依那普利为不规范化治疗组,每组34例。观察1年内患者再住院次数、病死人数,1年后左室射血分数、左室舒张末期内径,并进行对比。结果规范化治疗组1年内患者再住院次数、病死人数明显低于对照组,1年后左室射血分数、左室舒张末期内径明显好于对照组。结论对慢性心力衰竭必须遵循规范治疗。     

卡托普利联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭40例临床观察

目的探讨卡托普利联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床治疗效果。方法选择我院2008年2月至2011年2月慢性心力衰竭患者80例,将上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者给予均给予硝酸酯类药物、利尿剂、醛固酮受体拮抗剂等,根据患者心功能情况给予强心类药物。同时给予卡托普利25mg,每天3次。对照组采用以上治疗,观察组在对照组治疗基础上行给予卡维地洛,起始剂量为3.125mg,每天2次,间隔2周增加剂量1倍,根据患者具体情况剂量可达每天37.5mg。两组病例治疗12周。观察两组患者治疗期间临床症状和体征的改善情况,观察两组患者治疗前后心功能改善情况。结果观察组治疗后临床效果总有效率为,对照组患者治疗后临床效果总有效率为,两组总有效率比较,差异无统计学意义(P<0.05)。.结论卡托普利联合卡维地洛能够显著改善慢性心力衰竭心功能,改善患者临床症状和体征,临床效果显著。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床观察

目的　观察小剂量 β 受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭的疗效。 方法　将 74例慢性心力衰竭的病人随机分为治疗组及对照组 ,治疗组 3 9例 ,在常规应用强心、利尿、扩血管治疗基础上加用美托洛尔 (倍他乐克 ) ;对照组 3 5例 ,给予常规抗心衰治疗 ,观察两组治疗前后心功能、心率、血压变化。结果　治疗组总有效率为 92 .3 % ,对照组为 71.1% ,两组之间差异显著 (P <0 .0 5 ) ,心率及血压比较差异也显著。结论　小剂量 β 受体阻滞剂为慢性心力衰竭治疗药物之一。     

依那普利、卡维地洛联合治疗慢性心力衰竭40例临床观察

目的观察卡维地洛、依那普利联合治疗慢性心力衰竭（CHF）的治疗效果。方法40例CHF患者随机分为治疗组和对照组，对照组采用洋地黄、利尿剂、血管扩张剂和ACEI，治疗组在对照组的治疗基础上加用卡维地洛，观察2．5年。主要观察患者的再住院率及病死率。结果治疗前后两组左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVEDD）比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论卡维地洛与依那普利联合治疗CHF疗效显著，值得临床应用。     

慢性心力衰竭临床治疗观察

心力衰竭（简称心衰）是不同病因所致多种心脏病发展的最终结果,是各种心脏疾病较常见的终末期临床表现,是临床上常见的一种疾病,随着心血管疾病的治疗率和控制率的明显提高而增加。该人群生活质量降低,住院率增高,病死率也较高。近十几年来心衰治疗的概念已发生本质转变,已从改善血流动力学观点进展到生物学调整的观点。临床试验证明,     

慢性心力衰竭临床治疗探讨

目的 探讨慢性心力衰竭的临床治疗.方法 应用血管紧张素转换酶抑制剂卡托普利、利尿剂氢氯噻嗪、β受体阻滞剂美托洛尔、醛固酮受体拮抗剂螺内酯片及地高辛进行治疗.结果 56例慢性心力衰竭患者中显效19例,有效35例,无效2例,总有效率96.4%.结论 本文中根据患者的病情相对应用卡托普利、氢氯噻嗪、地高辛、美托洛尔、螺内酯治疗慢性心力衰竭,总有效率为96.4%,达到了良好的效果.     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭88例临床观察

目的观察美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法 88例慢性心力衰竭患者随机分为两组,均予常规抗心衰治疗,治疗组加用美托洛尔治疗,时间为10周,两组患者在治疗期间临床症状和心功能的改善情况。结果治疗组临床症状及心功能改善状况优于对照组。结论美托洛尔慢性心衰在改善症状、提高生活质量,预防病情复发具有优越性。     

倍他乐克治疗慢性心力衰竭64例临床观察

目的观察倍他乐克治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将64例慢性心力衰竭患者随机分为倍他乐克组和对照组,每组32例,两组同时应用强心剂、利尿剂及ACEI类药物,治疗组加用倍他乐克口服,1年后观察心功能的改善情况。结果倍他乐克组心功能改善总有效率明显高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论倍他乐克治疗慢性心力衰竭临床疗效好,安全方便。     

参附汤加味治疗慢性心力衰竭40例临床观察

目的探究并分析参附汤加味汤剂在治疗慢性心力衰竭的临床疗效及作用机制。方法将80例病例随机分为治疗组与对照组,每组40例,均予西医常规治疗,并针对不同的基础病或诱因予相应的治疗;治疗组根据中医辨证加服参附汤加味治疗,4周为1个疗程。同时对两组患者在治疗前后中医证候总疗效、心功能疗效、Lee氏心力衰竭积分总疗效、血清NT-pro BNP值和6 min步行试验等方面的比较。结果对照组治疗后总有效率为75%,治疗组治疗后总有效率为90%,两组病例治疗前后总有效率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论参附汤加味方能改善患者中医临床症状及体征,缓解心力衰竭症状,改善心功能优于对照组,值得在临床上广泛应用。     

曲美他嗪治疗慢性心力衰竭40例临床观察

慢性心力衰竭(CHF)是各种心脏病的终末阶段,其发病率呈快速增长趋势,已成为最严重的医学问题之一.20世纪90年代心力衰竭(HF)治疗的概念已从改善血流动力学观点转变为生物学治疗.洋地黄和利尿剂在治疗HF中广泛应用,而血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)和B阻滞荆治疗CHF有较好的疗效,能够显著降低死亡率.     

慢性心力衰竭的临床治疗

目的探讨慢性心力衰竭患者临床治疗。方法选取临床2010年1月至2010年12月收治的60例慢性心力衰竭患者临床诊断及治疗方法进行分析。结果经治疗心功能测定LVEF、6min步行距离、心肌耗氧量峰值、血红蛋白均有显著改善。结论提高运动耐量,阻止或延缓心室重塑,防止心肌损害进一步加重,降低病死率。     

强心甙治疗慢性心力衰竭的临床观察

洋地黄药物用于治疗心力衰竭已有200余年的历史，近20年来才有较大系列前瞻性的、有对照的临床研究报告。研究证实用洋地黄药物可明显改善症状，减少住院率，提高运动耐量，增加心排血量，充分肯定了洋地黄药物在治疗慢性充血性心力衰竭的地位。我们近6年对用洋地黄药物治疗多病因的慢性充血性心力衰竭186例，取得了较满意的疗效，现报道如下。     

参麦丹参注射液治疗慢性心力衰竭临床观察

笔者在运用强心、利尿、扩血管等西医治疗的基础上，加用参麦、丹参注射液静脉滴注治疗慢性充血性心力衰竭（CHF），取得了很好的临床疗效，现报道如下：     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床观察

近年来 ,一系列大规模临床试验结果证实 ,β受体阻滞剂可改善慢性心力衰竭病人的预后 ,降低病死率。本文旨在观察美托洛尔对慢性心力衰竭病人的疗效。1　资料与方法1 1　一般资料　选择 2 0 0 0年以来住院及门诊随访达 6个月的慢性心力衰竭病人 6 8例。心功能采用NYHA分级。随机分为治疗组和对照组。治疗组 36例 ,男 2 4例 ,女 12例 ;年龄 4 3～ 78岁 ;心功能Ⅱ级 14例 ,Ⅲ级 17例 ,Ⅳ级 5例 ;心衰病因 :冠心病 17例 ,高血压性心脏病 15例 ,扩张型心肌病 4例。对照组 32例 ,男 2 1例 ,女 11例 ;年龄 4 2～ 76岁 ;心功能Ⅱ级 12例 ,Ⅲ级 16…     

慢性充血性心力衰竭生物学治疗62例临床观察

近年来 ,由于分子生物学的发展 ,对慢性充血性心力衰竭的治疗有了新的认识和较大的改变。我们采用生物学的治疗方法 ,在“老三联”(转换酶抑制剂、醛固酮、洋地黄 )的基础上 ,加用β受体阻滞剂治疗慢性充血性心力衰竭６２例取得了较好的疗效。１资料与方法１ １临床资料 :１９９９年１月～２００２年１月门诊及住院患者 ,诊断为慢性充血性心力衰竭共６２例。男３４例 ,女２８例 ,年龄４１～７９岁。冠心病３２例 ,陈旧心肌梗死１３例 ,高血压１０例 ,糖尿病型心肌病７例。１ ２入选对象 :(１)有器质性心脏病。 (２)有心功能不全证据 ,近二年…     

卡托普利治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的观察卡托普利片治疗慢性心力衰竭临床疗效。方法将120例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各60例，两组均给予慢性心力衰竭常规治疗（强心、利尿等治疗）；观察组在对照组基础上加用卡托普利片治疗，进行临床疗效观察。结果观察组治愈率42．6％，总有效率93．3％，对照组治愈率25．0％，总有效率66．7％；观察组疗效明显优于对照组，两组疗效差异有统计学意义，P〈0．05。结论卡托普利片能明显改善慢性心力衰竭患者的临床症状和心功能，值得临床推广应用。     

辛伐他汀治疗慢性心力衰竭42例临床观察

目的观察辛伐他汀治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法 85例CHF患者随机分为治疗组42例和对照组43例。对照组采用常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上给予辛伐他汀治疗。观察2组临床疗效及心功能改善情况及不良反应。结果治疗组总有效率为88.1%高于对照组的69.8%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后2组左室射血分数（LVEF）、左室收缩末期内径（LVES）均较治疗前明显改善,且治疗组优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.01）;治疗组治疗后左室舒张末期内径（LVED）较治疗前明显降低,且低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.01）,对照组治疗后LVED与治疗前比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。短期便秘3例、腹胀1例、消化不良4例、轻度转氨酶增高2例、肌酸激酶（CK）一过性增高1例（未发生肌炎）,上述不良反应经调整剂量和对症处理后均恢复正常。结论在常规抗CHF治疗的同时加用辛伐他汀能更好地改善CHF患者的心功能,进一步提高临床疗效,改善患者的生活质量。