分析电化学发光免疫法与酶联免疫吸附试验法检测人类免疫缺陷病毒的临床效果

目的 分析电化学发光免疫(ECLIA)法与酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测人类免疫缺陷病毒(HIV)的结果 .方法 12000份血液样本,均使用电化学发光免疫法以及酶联免疫吸附试验法对HIV感染情况进行检测分析,比较两种检测方式的上机初筛结果 、阳性确诊例数以及诊断准确率.结果 12000份样本,经电化学发光免疫法...     

电化学发光免疫分析法和酶联免疫吸附法检测人类免疫缺陷病毒抗体的效果分析

目的探讨人类免疫缺陷病毒抗体采用酶联免疫吸附法及电化学发光免疫分析法检测的效果。方法选择我院2010年1月至2012年8月送检患者血清共10000份,同时采用电化学发光免疫分析法(ECLIA)及酶联免疫吸附法(ELISA)对抗-HIV抗体进行检测,回顾性分析两组资料。结果 ECLIA法检测26份为阳性,阳性率0.26%。ELISA法检测中,28份为阳性,阳性率为0.28%。所有28份阳性标本后经确证中心确认,HIV阳性26份。两种初筛方法不同吸光度值/临界值(OD/CO)及临界值具体检测结果在被确诊的HIV阳性结果患者中的分布特点为,OD/CO值及临界指数越大,确认试验越有较高的符合率,临界值分布阳性ECLIA法以150-220临界指数最多,在总阳性率中占73.9%,ELISA法以35-1.80最多,在总阳性率中占60.7%。有明显差异(P<0.05)。结论抗HIV检测中,ECLIA法具有较高灵敏感度和特异性,降低了院内感染的发生率,自动化程度较高、简便、快速,具有非常重要的临床应用价值。     

电化学发光法检测CMV-IgM抗体对孕妇CMV感染的诊断价值

目的探讨电化学发光免疫分析法(ECLIA)检测CMV-IgM对孕妇CMV感染的诊断价值。方法 185例孕妇血清标本分别应用ECLIA法及ELISA法进行CMV-IgM检测,分析ECLIA法检测CMV感染的临床应用价值。结果 185例,ELISA及ECLIA检测CMV-IgM阳性率分别为9.73%和8.81%(P>0.05)。与ELISA法比较,ECLIA法的相对灵敏度为77.8%,特异度为98.8%,两种方法检测结果符合率为96.8%。结论 ECLIA法检测CMV-IgM是一种敏感、特异、快速的检测方法,适用于临床大批量样本快速筛查。     

ELISA法检测抗-TP假阳性和抗HIV假阳性1例

<正>1临床资料患者男性,59岁,以脑梗死入住我院脑病骨伤病房。按要求送检血常规、生化、病毒性肝炎标志物及梅毒螺旋体抗体(抗-TP)和人类免疫缺陷病毒抗体1/2型(抗-HIV1/2)。血清无明显黄疸、脂血、溶血。2结果今年在我院近3个月住院期间,多次实验室检查结果,除血糖、血脂略高(GLU5.60～7.27mmol/L,TG1.56～2.22 mmol/L,CH5.14～6.96 mmol/L)外,血常规生化其他指标基本正常,ELISA法检测肝炎病毒标志物(甲肝抗体、丙肝抗体、戊肝抗体,乙肝三对)     

同一患者HIV检测两次假阳性报导

我科HIV初筛实验室一直使用新创ELISA试剂,该试剂假阳性率低于千分之一,同一患者一年内两次在我院用该试剂检测HIV均呈假阳性,此现象临床少有发生。     

电化学发光免疫法与ELISA法检测乙型肝炎病毒标志物对比研究

目的比较电化学发光免疫法(ECLIA)和酶联免疫吸附法(ELISA)检测乙型肝炎病毒标志物结果的一致性。方法收集80例乙型肝炎病毒感染患者和40例健康体检者的血清标本,分别采用ECLIA和ELISA两种方法检测乙型肝炎病毒标志物HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb,并评价二者的符合率。结果 ECLIA和ELISA检测HBsAg、HBsAb、HBcAb差异无统计学意义(χ2=1.302、1.570、2.006,P>0.05),而对于HBeAg、HBeAb两者诊断差异有统计学意义(χ2=25.341、17.630,P<0.05)。ECLIA和ELISA对HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBcAb的诊断符合率较高,分别为95.00%、89.17%、95.83%、、95.00%。结论 ECLIA与ELISA法检测乙型肝炎病毒标志物符合率较好,但ECLIA法为定量检测,更敏感,操作简单,值得临床推广使用。     

电化学发光法和ELISA法检测HBsAb的结果分析

目的探讨电化学发光法（ECLIA）和酶联免疫吸附实验法（ELISA）检测乙肝表面抗体的结果差异。方法选取沈阳医学院奉天医院2011年8～11月门诊和住院部送检的HBsAb为阳性的血液标本536份,分别进行ECLIA法和ELISA法进行检测,并对结果进行分析。结果ECLIA检测HBsAb在10～50IU,L时,ELISA的阳性率只有6．62％,说明ELISA方法的灵敏度不如电化学发光法高。与电化学发光法比较,ELISA方法的敏感性为41．24％,特异性为98．04％,符合率为46．64％,阳性预测值为99．50％,阴性预测值为12．99％。结论在临床常规检测标本中,电化学发光法和ELISA法检测结果相似。但电化学发光法的灵敏度高于ELlSA法。电化学发光法检测HBsAb对乙肝疫苗接种是否成功是非常有意义的。     

HIV感染孕妇临产前的心理体验

目的 了解人类免疫缺陷病毒（HIV）感染孕妇在临产前的真实心理感受及需求,以便提供相应帮助,提高其生活质量。方法 采用现象学的研究方法,对2019年10月至2020年7月该院住院的12例HIV感染孕妇进行半结构式深入访谈,并整理分析获得资料,结合社会现实,提炼出主题。结果 提炼出4个主题：心理负担重（担心下一代被感染、对胎儿的愧疚、病耻感强烈）;现阶段获得伴侣支持,对未来存在不确定感;自我调整,树立生活信心;希望得到更多支持。结论 HIV感染孕妇的心理需求较大,需引起关注。     

电化学发光法和流式荧光发光法检测SCCA辅助诊断相关组织鳞癌的价值

目的 探讨电化学发光法和流式荧光发光法检测鳞状细胞癌抗原(SCCA)辅助诊断相关组织鳞癌的价值.方法 99例确诊鳞癌患者的血清标本,分别采用电化学发光法和流式荧光发光法进行检测.对比两种方法诊断相关组织鳞癌的符合率.结果 99例鳞癌患者病理检查结果显示,肺鳞癌41例(41.41％),宫颈鳞癌34例(34.34％),头颈...     

酶联免疫法与电化学发光法检测AFP肿瘤标志物结果的对比分析

目的：对比酶联免疫法(ELISA)与电化学发光法(ECLIA)检测甲胎蛋白(AFP)肿瘤标志物的结果。方法65例肿瘤患者,采集血清标本,分别运用ELISA、ECLIA检测各标本中AFP水平,对比两种方法检测结果。结果 ECLIA检测AFP阳性率为53.8%, ELISA检测AFP阳性率为52.3%,两种方法对比差异无统计学意义(P>0.05), ELISA和ECLIA检测AFP含量对比差异无统计学意义(P>0.05);ELISA和ECLIA具有高度相关性。结论 ELISA、ECLIA检测AFP肿瘤标志物具有高度一致性,可准确反映其水平,无显著差异,可根据实际情况选择相对应检测方法,临床应用价值高。     

HIV抗体阳性人免疫球蛋白的代谢和安全性分析

医疗卫生市场对静注免疫球蛋白(Intravenous Immunoglobulin,IVIg)的需求日渐增长,保障安全供血一直以来是一项严峻挑战。作为一种无法根治的血液传播病毒,人类免疫缺陷病毒(Human Immunodeficiency Virus,HIV)严重威胁着供血安全。HIV抗体是HIV既往感染的指标,然而HIV抗体并不具有感染性,含有HIV抗体的制品也不一定具有感染性。本文从抗体代谢、输入性HIV抗体代谢和不同来源HIV抗体的安全性等角度,综述了HIV抗体阳性的血液制品的安全性。     

DIC患者电化学发光法检测D-二聚体的价值分析

目的探讨分析应用电化学发光法测定血浆D-二聚体的DIC临床应用价值。方法选取20例DIC患者(观察组)、20例怀疑为DIC患者(对照组1)、20例正常人(对照组2),均应用电化学发光法进行血浆D-二聚体水平的测定,同时对20例怀疑为DIC者进行D-二聚体动态检测;对所有数据进行统计分析、比较。结果观察组、对照组1的血浆D-二聚体水平较对照组2均明显增高,P<0.05,观察组血浆D-二聚体水平较对照组1明显增高,P<0.05;对照组1有9例发展为DIC,11例彻底排除了DIC可能,其中发展为DIC的9例患者的血浆D-二聚体水平和患者病情呈正相关。结论电化学光法测定血浆D-二聚体水平对临床DIC的诊断具有一定的参考价值,可作为早期DIC诊断指标之一。     

酶联免疫法与电化学发光法检测AFP肿瘤标志物结果对比分析

目的探讨酶联免疫法(ELISA)与电化学发光法(ECLIA)检测血清甲胎蛋白(AFP)肿瘤标志物的检测结果比较。方法采用酶联免疫法和电化学发光法,对2012年1月至2012年6月期间采集的60例血清标本,进行甲胎蛋白的检测,并对两种检测方法的结果,进行比较和分析。结果通过最小二乘法拟合直线方式,比较酶联免疫法(Y)与电化学发光法(X)检测结果,是否具有相关性,结果表明酶联免疫法与电化学发光法具有线性关系,并且具有高度相关性。首先对两种检测方法的甲胎蛋白检测结果,进行正态分布分析,结果显示符合正态分布,然后对均值,进行t检验,结果显示,在95%的可信区间,双尾检验的P=0.2875,表明酶联免疫法与电化学发光法的检测结果不具有统计学意义。结论酶联免疫法与电化学发光法都能较为准确的反应甲胎蛋白水平,对于肿瘤的诊断和治疗的预后,提供重要的理论依据。     

酶联免疫法与电化学发光法检测AFP肿瘤标志物结果的对比分析

目的对比分析酶联免疫法(ELISA)与电化学发光法(ECLIA)检测血清中肿瘤标志物甲胎蛋白(AFP)的结果并评价其应用价值。方法采用酶联免疫法及电化学发光法对176份血清样本进行AFP含量检测,并对两种检测方法的结果进行比较和分析。结果 ELISA法与ECLIA法均能准确的检测出血清中AFP的含量,统计学分析表明两组检测结果呈高度相关性,相关系数>0.99,双样本均值分析t检验下双尾检验P=0.307,表明两组检测结果比较无显著差异,P>0.05,不具有统计学意义。结论酶联免疫法与电化学发光法在检测AFP结果上有较高的一致性,可为临床肿瘤诊断及治疗提供指导。     

电化学发光法检测游离前列腺抗原的效果评价

目的 探讨电化学发光法检测游离前列腺抗原的效果.方法 选取正常体检者80例.经活检确诊的患有前列腺疾病的患者214例,其中前列腺癌(PCa)79例,前列腺增生(BPH)71例,前列腺炎(BP)64例.采用电化学发光法(ECLA)检测各组患者血清总前列腺特异性抗原(tPSA)、与游离前列腺特异性抗原(fPSA)水平并计算其比值f/tPSA.以fPSA＜1 ng/ml为临界点,分析四组患者在fPSA各水平的符合率差异,并计算上述各区间范围内FPSA诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值.结果 前列腺炎组、前列腺增生组患者游离前列腺抗原fPSA、总前列腺抗原tPSA升高,二者比值fPSA/tPSA降低(P＜0.05).前列腺癌组的fPSA、tPSA升高更加明显,fPSA/tPSA值也显著降低(P＜0.05).正常组与前列腺癌组符合率均为100％,前列腺炎组为93.67％,前列腺增生组为95.77％.总符合率为94.72％.结论 电化学发光法检测游离前列腺抗原灵敏度高,特异性强,适用于临床诊断、鉴别前列腺疾病,值得推广.     

酶联免疫法与电化学发光法检测AFP肿瘤标志物结果的对比分析

目的：探讨酶联免疫法（ELISA）与电化学发光法（ECLIA）检测血清甲胎蛋白（AFP）肿瘤标志物结果对比分析。方法选取2011年1月~2012年12月120例血清标本,分别应用酶联免疫法和电化学发光法进行AFP检测,予以对比。结果应用最小二乘法拟合直线方式,酶联免疫法与电化学发光法存在线性关系,呈现正态分布,95%可信区间内（P〉0.05）,酶联免疫法与电化学发光法的检测结果差异无统计学意义。结论酶联免疫法与电化学发光法均可显示甲胎蛋白水平,在肿瘤诊断治疗中,具有较准确理论价值。     

电化学发光法对比放射免疫法检测血清促甲状腺激素受体抗体的效果评价

目的分析并比较电化学发光法、放射免疫法检测血清促甲状腺激素受体抗体(TRAb)的准确性。方法采集60例临床受检毒性弥漫性甲状腺肿患者的血清样本,分别采用ECLIA、RIA重复测定血清促甲状腺激素受体抗体水平,评价两组方法的精密度、准确性,并分析两种方法所测结果的相关性。结果两种方法的精确度、准确性均达到临床检验质量要求;两种方法所测TRAb水平经Pearson相关分析显示,呈正相关(r=0.986,P<0.001)。结论在血清TRAb的检测上,ECLIA与RIA没有明显的差异性,但ECLIA具有灵敏度高、特异性强、自动化高,速度快、无放射性等优点,便于临床应用。     

衡阳地区HIV阳性妇女宫颈HPV感染情况研究

目的了解本地区人类免疫缺陷病毒（HIV）阳性女性宫颈人乳头瘤病毒（HPV）感染状况,为HIV阳性人群中HPV感染的防治提供依据。方法采用ELISA法和胶体金法检测4576例女性患者血清或血浆中的HIV抗体,两种方法均为阳性标本再送检确认。PCR＋膜杂交法检测病人宫颈脱落细胞及宫颈粘液标本进行HPV病毒基因分型。结果 4576例病例中,HIV感染率为0.83%;HPV感染率为21.02%。HIV阳性组中HPV感染率为60.53%,HIV阴性组中HPV感染率20.69%,差异有统计学意义（χ^2=36.02,P〈0.005）。在962例HPV阳性病例中,HIV阳性组的混合HPV感染率为56.52%;HIV阴性组的混合HPV感染率为20.98%;差异有统计学意义（χ^2=16.62,P〈0.005）。结论 HIV阳性妇女的宫颈HPV感染率高,且高危与多重HPV感染常见,提示HPV感染与HIV感染患者关系密切。     

孕妇HIV、HBV、HCV及梅毒感染的调查与分析

目的评估孕妇产前检查HIV、HBV、HCV及梅毒的意义。方法对2003～2006年接受了此4项检查的孕妇资料进行回顾性分析。结果2807例孕妇中发现血清乙型肝炎HBsAg阳性224例（7．98％），抗-HCV阳性20例（0．71％），梅毒阳性（RPR及TPPA）阳性60例（2．13％），抗-HIV阳性2例（0．07％）。结论孕妇产前检查HIV、HBV、HCV及梅毒4项传染指标有重要意义。     

酶联免疫法与电化学发光法检测血清甲胎蛋白肿瘤标志物结果的对比分析

目的 对比酶联免疫法（ELISA）与电化学发光法（ECLIA）检测血清甲胎蛋白（AFP）肿瘤标志物的结果。方法 肿瘤科住院患者72例,采集血清标本,分别利用酶联免疫法与电化学发光法对各标本中AFP水平进行检测,对比两组方法所得检测结果。结果 ELISA与ECLIA均可清楚、准确反映血清AFP水平,且两种检测方法相关系数在0.99以上,在95%CI可信区间内,双尾检验P=0.2861,说明ELISA与ECLIA的检测结果差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 酶联免疫法与电化学发光法可对血清甲胎蛋白这一肿瘤标志物的水平予以准确反映,且检测结果无显著差异,可为肿瘤诊断与治疗提供重要依据。