中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎45例临床观察

目的探讨中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法将90例慢性萎缩性胃炎患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组采用西药治疗,观察组在对照组的基础上给予中药治疗,比较两组的临床疗效及不良反应。结果观察组总有效率93.33%,对照组的总有效率73.33%,两组比较有显著性差异(χ2=6.4800,P<0.05)。治疗过程中,两组均未见明显不良反应。结论中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著,且无明显不良反应,值得临床推广。     

辛开苦降、益气和胃治疗慢性萎缩性胃炎

目的：探讨中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法82例慢性萎缩性患者,按治疗方法分为对照组和观察组,各41例。对照组患者给予口服枸橼酸铋雷尼替丁和枸橼酸铋雷尼替丁,观察组在对照组基础上采用中药治疗。观察两组临床效果。结果对照组总有效率为68.3%;观察组总有效率为90.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组幽门螺杆菌(Hp)清除总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎临床疗效确切,值得推广应用。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎疗效观察

目的观察中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎（CAG）的疗效。方法将240例患者随机分为治疗组和对照组,对照组120例用西药常规治疗,治疗组120例在常规治疗基础上,用中医辩证治疗。两组疗程均为4周。结果对照组120例中,显效45例,有效50例,无效25例,总有效率79.17%;治疗组120例中,显效60例,有效56例,无效4例,总有效率96.67%。两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效及其安全性

目的探讨中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效及其安全性。方法选取大英县中医医院2018年1月-2019年1月收治的慢性萎缩性胃炎患者100例,按照治疗方法不同分为对照组和观察组,各50例。对照组给予常规治疗,观察组给予中西医结合治疗,两组均持续治疗2个月。比较两组临床疗效、不良反应发生率。结果观察组总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效确切,且安全性较高。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的疗效评价

目的:评价中西医结合治疗与西医常规治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效.方法:选取慢性萎缩性胃炎患者90例,随机分为对照组(西医常规治疗)和观察组(中西医结合治疗).患者治疗后,比较临床疗效.结果:观察组治疗总有效率(91.1％)显著高于对照组(64.4％),差异具有统计学意义(X2=7.836,P＜0.05).结论:针对慢性萎缩性胃炎,中西医结合治疗比西医常规治疗的临床疗效更好.     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床观察

目的分析评价中西医结合治疗萎缩性胃炎的临床效果。方法回顾性分析2011年5月至2012年5月期间在我院治疗的68例慢性萎缩性胃炎患者的临床资料。68例患者随机分为治疗组和对照组各34例,对照组采用PPI三联疗法（奥美拉唑20 mg＋阿莫西林1.0 g＋克拉霉素0.5 g）治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加服益胃汤。对两组患者的病情改善情况进行观察分析。结果治疗后两组患者的病情都有所改善,但治疗组总有效率为88.24%,对照组总有效率为73.53%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎能显著改善患者的临床症状,提高Hp的清除率,改善胃黏膜萎缩的病变状况,提高临床有效率,值得推广应用。     

中医治疗慢性萎缩性胃炎疗效分析

目的:观察中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎(CAG)的临床疗效。方法:将73例慢性萎缩性胃炎患者随机分为中药治疗组(43例)和对照组(30例)进行临床疗效观察。结果:中医治疗组的总有效率为93%,西医对照组的总有效率为73.3%,中医治疗组明显优于西医对照组。结论:中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎有较好的疗效。     

中医特色健康教育讲座对慢性萎缩性胃炎患者治疗效果的影响

目的探讨中医特色健康教育讲座对慢性萎缩性胃炎患者治疗作用。方法将86例慢性萎缩性胃炎患者,随机分为试验组(43例)和对照组(43例),两组患者均给予中西医结合治疗和辩证施护,试验组另给予中医特色健康教育讲座,比较两组患者治疗效果、中医知识知晓率。结果试验组和对照组总有效率分别为95.3%和81.4%,试验组临床效果显著优于对照组(P0.05);试验组中医健康知识知晓率高于对照组(P0.01)。结论中医特色健康教育讲座有助于提高慢性萎缩性胃炎患者的临床效果,值得临床应用和推广。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床研究

目的研究慢性萎缩性胃炎的临床治疗。方法本院收治的65例慢性萎缩性胃炎患者,采用中西医结合治疗。结果总有效率86.3%。讨论重度萎缩性胃炎后期的表现,慢性萎缩性胃炎临床表现以及中西医结合治疗的原理和效果等问题。     

当归芍药汤加减治疗慢性萎缩性胃炎48例疗效观察

目的探讨当归芍药汤加减治疗慢性萎缩性胃炎疗效。方法将96例慢性萎缩性胃炎患者随机分为观察组和对照组各48例。对照组予以常规西药治疗;观察组在对照组治疗基础上加用当归芍药汤加减治疗。结果两组患者临床疗效比较,观察组总有效率93.75%,对照组总有效率77.17%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论当归芍药汤具有柔肝理脾、调气和血、止胃脘痛之功,能改善患者临床症状。     

慢性萎缩性胃炎采取莫沙比利联合胃炎合剂治疗的效果观察

目的总结莫沙比利联合胃炎合剂治疗慢性萎缩性胃炎的疗效。方法选择94例慢性萎缩性胃炎患者,随机分为观察组、对照组。对照组47例慢性萎缩性胃炎患者接受莫沙比利治疗,观察组47例慢性萎缩性胃炎患者加行胃炎合剂治疗。对比两组慢性萎缩性胃炎患者的治疗总有效率以及症状消失所需时间。结果组间治疗总有效率、症状消失所需时间结果对比,观察组均明显优于对照组,经统计学计算P <0.05。结论相对于莫沙比利单一用药治疗,联合胃炎合剂治疗更符合慢性萎缩性胃炎患者治疗所需,在治疗效果、症状改善方面具有明显优势。     

阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果分析

目的分析阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎的临床治疗效果。方法选取2017年3月至2018年3月我院收治的慢性萎缩性胃炎70例,随机分为对照组和观察组各35例,对照组35例患者采用阿莫西林治疗,观察组35例患者采用阿莫西林联合果胶铋治疗,对比两组患者的临床疗效。结果观察组35例患者的治疗总有效率为97.14%(34/35)高于对照组77.14%(27/35),组间比较差异显著,P <0.05。结论慢性萎缩性胃炎患者应用阿莫西林联合果胶铋治疗效果显著,值得临床推广普及。     

加味半夏泻心汤治疗慢性萎缩性胃炎35例体会

目的：观察加味半夏泻心汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法：将69例门诊慢性萎缩性胃炎患者随机分为治疗组35例,对照组34例,治疗组应用加味半夏泻心汤煎服,对照组应用奥美拉唑胶囊加用铝碳酸镁咀嚼片口服。结果：治疗组总有效率77．14％,对照组总有效率58．82％。两组疗效比较有统计学意义（P〈0．05）。结论：加味半夏泻心汤治疗慢性萎缩性胃炎有比较满意的临床疗效。     

消痞颗粒治疗慢性萎缩性胃炎(肝郁脾虚证)的临床观察

目的观察消痞颗粒治疗慢性萎缩性胃炎(肝郁脾虚证)的临床疗效。方法符合西医诊断慢性萎缩性胃炎、中医辨证肝郁脾虚证的患者192例,随机分为治疗组96例和对照组96例。治疗组口服消痞颗粒治疗,对照组口服气滞胃痛颗粒治疗。比较组间治疗前后,症状积分、胃镜及病理组织学改变。结果两组中医症候疗效比较,治疗组总有效率为91.7%,对照组总有效率为69.8%,P <0.05治疗组明显优于对照组。两组胃镜及病理组织学疗效比较,治疗组胃镜及病理组织学改变临床总有效率为89.6%,对照组为64.6%,P <0.05治疗组明显优于对照组,在改善症状方面,对于胃隐痛治疗组优于于对照组(P <0.01),但对胃饱胀、胁痞满、嗳气症状的改善两组相当(P> 0.05)。结论消痞颗粒治疗慢性萎缩性胃炎(肝郁脾虚证)的临床疗效确切。     

滋阴养胃汤治疗慢性萎缩性胃炎45例

目的探讨滋阴养胃汤治疗慢性萎缩性胃炎患者的临床疗效。方法 90例慢性萎缩性胃炎患者,随机分成对照组和观察组。对照组给予胃蛋白酶片治疗,观察组给予滋阴养胃汤治疗。结果观察组总有效率91.11%高于对照组75.56%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论滋阴养胃汤治疗慢性萎缩性胃炎患者疗效佳。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果分析

目的探讨中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法选择2008年11月至2012年5月于我院消化内科就诊并被诊断为慢性萎缩性胃炎的患者93例,严格按照随机化的原则将所有入选患者按奇数、偶数分为对照组47例和治疗组46例,对照组采用呋喃唑酮和西沙比利口服治疗,治疗组在对照组的基础上采用张笑平方进行中医治疗,治疗后进行疗效对比。结果治疗组的有效率明显高于对照组,两组情况比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采用中西医结合疗法治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著,值得在临床上进一步推广。     

中医药辨证治疗慢性萎缩性胃炎52例疗效研究

目的对中医药辨证论治在慢性萎缩性胃炎患者中的治疗效果进行调查。方法选择我院2013年8月至2015年2月间52例慢性萎缩性胃炎患者,根据患者自身意愿将患者分为两组,实验组患者采用辨证论治进行治疗,对照组患者采用常规治疗,比较两组患者治疗效果。结果实验组患者治疗效果显著的19例,有效的5例,总有效率为92.3%;对照组患者治疗效果显著的9例,治疗有效的12例,总有效率为80.8%,两组比较存在明显差异,P<0.05。结论中医药辨证论治在慢性萎缩性胃炎患者中的治疗效果非常显著,能够改善患者病情。     

六君子汤加味治疗慢性萎缩性胃炎90例观察

目的观察六君子汤加味治疗慢性萎缩性胃炎的疗效。方法治疗组90例用六君子汤加味治疗。对照组80例单纯西药奥美拉唑配合维酶素治疗。均治疗3个月。结果治疗组总有效率94%,对照组总有效率90.9%两组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论加味六君子汤治疗慢性萎缩性胃炎疗效与奥美拉唑配合维酶素治疗相似。     

中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效

目的对中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效进行探讨和分析。方法选取我院收治的慢性萎缩性胃炎患者共82例,将患者分为对照组和治疗组两组,每组41例,分组的方式为随机抽取。对照组患者采用西药的治疗方法,治疗组患者采用中医辨证治疗的方法。将两组患者的临床疗效进行比较分析。结果对照组患者显效12例,有效20例,无效9例,总有效率为78.0%。治疗组患者显效17例,有效23例,无效1例,总有效率为97.6%。结论中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎疗效确切,可以明显提高患者的生活质量,可在临床推广应用。     

香砂六君子汤治疗慢性萎缩性胃炎48例疗效观察

目的观察香砂六君子汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法将96例慢性萎缩性胃炎患者随机分成两组,治疗组和对照组各48例;治疗组采用香砂六君子汤加减治疗,对照组采用摩罗丹、克拉霉素治疗,用药12周,观察疗效。结果治疗组总有效率87．5％,对照组总有效率62．5％;差异有统计学意义（P〈0．05）。结论香砂六君子汤治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著。