剖宫产术同时行肌瘤剔除术90例临床观察

目的:探讨剖宫产术中子宫肌瘤剔除术的可行性。方法:选择2004年1月～2009年11月间90例妊娠合并子宫肌瘤单胎分娩活婴的出院病例作为研究组,与同期分娩的无子宫肌瘤孕妇150例进行对照比较。结果:术中出血量、术后肛门排气时间、住院天数两组比较差异均无统计学意义(P>0.05),手术时间研究组长于对照组(P<0.05)。结论:妊娠合并子宫肌瘤者在剖宫产术中同时行肌瘤剔除术是可行且安全的。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术122例临床分析

目的 探讨剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的效果及安全性.方法 对观察组122例妊娠并子宫肌瘤者在剖宫产术同时行肌瘤剔除术,对对照组122例妊娠无子宫肌瘤者行单纯剖宫产术,观察两组手术时间、术中出血量、术后住院时间、恶露干净时间等.结果 两组相关指标比较均无统计学意义.结论 剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术切实可行,但应加强围术期处理并酌情选择剖宫产手术指征.     

62例剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的临床分析

目的：探讨剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及治疗效果。方法：选择我院的62例剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的产妇为观察组,同期62例单纯剖宫产术的产妇为对照组,比较两组的术中及术后情况。结果：术中出血量,观察组多于对照组,两组比较差异有显著性（P〈0．05）,手术时间、产褥病率、手术前后Hb变化值、切口愈合、住院天数,两组比较差异无显著性（P〉0．05）。结论：剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除是安全可行的,关键是止血有效。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术66例临床分析

目的 探讨剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的安全性.方法 回顾性分析66例剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的产妇(肌瘤剔除组)与60例同期行单纯剖宫产术的产妇(对照组),2组产妇的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后病率及术后住院时间等情况.结果肌瘤组手术时间(43.16±8.23)min较对照组(26.15±6.17)长,差异有统计学意义(P＜0.01),2组术中出血量、术后肛门排气时间、术后病率及术后住院时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 如无手术禁忌证,依据患者实际病情在妊娠分娩过程同时选用合理的手术方法 行子宫肌瘤切除术,是一种安全有效的治疗方法 .     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术152例临床分析

目的:探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性。方法:回顾性分析华北煤炭医学院附属医院2003年1月~2006年1月152例剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术患者及304例妊娠未合并子宫肌瘤仅行剖宫产术患者的临床资料。结果:剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术组手术操作时间较对照组延长(P<0.05),缩宫素用量增加(P<0.05),但两组的术中出血量、术后血红蛋白下降值及术后恢复情况差异均无统计学意义。结论:对于有经验的产科医生在病例选择合适的情况下,选择性地行剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术并不增加手术风险。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术130例临床分析

目的:探讨剖宫产同时行肌瘤剔除术的可行性和安全性。方法:回顾性分析我院2003年1月～2008年8月130例妊娠合并子宫肌瘤患者的临床资料。结果:49例肌瘤直径≥5cm,83例肌瘤直径<5cm;130例术中平均出血量(345.5±50.9)ml;术中2例需输血治疗,无1例行子宫切除术。肌瘤直径<5cm、单发子宫肌瘤患者术中平均出血量比肌瘤直径≥5cm、多发子宫肌瘤患者明显减少。而各组术后24h出血量比较,差异无统计学意义。结论:剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是一种安全的手术方式,具体术式需根据肌瘤的大小、位置、患者的年龄以及生育需求等情况综合考虑;对于直径≥5cm的肌瘤或多发子宫肌瘤,需做好充分的术前准备,以保证手术的安全。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术71例分析

目的:探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性。方法:选择2004年5月~2007年5月剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的71例为研究组,同时选择同期单纯剖宫产术71例为对照组,对两组各项临床指标进行比较分析。结果:两组的手术时间、术中出血量、产后出血量、产褥病率及术后住院天数差异无统计学意义(P>0.05)。结论:剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术是安全可行的。     

剖宫产术中子宫肌瘤剔除术42例临床分析

目的：探讨剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除的安全性和可行性。方法：回顾对比分析笔者所在医院42例剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术及42例单纯性剖宫产术患者的临床资料。结果：研究组和对照组比较,手术时间、术中出血量、术后病率及住院时间等方面差异无统计学意义。结论：对于有经验的产科医生,剖宫产术同时选择性行子宫肌瘤剔除术是安全可行的。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的临床分析

目的 探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性和可行性.方法 回顾分析笔者所在医院48例剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术及同期48例单纯剖宫产术患者手术时间、术中出血量、术后病率、术后血红蛋白下降值、住院天数及产后42 d的复查情况,比较有无差异.结果 两组除手术时间及术中出血量的比较有显著差异外,术后病率、术后血红蛋白下降值、住院天数及产后42 d复查情况的比较差异均无显著性.结论 剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是安全可行的.     

剖宫产术同时行肌瘤剔除术47例临床观察

目的 探讨分析剖宫产术同时行肌瘤剔除术的可行性与疗效.方法 将2010年6月至2012年2月在我院进行剖宫产的子宫肌瘤患者94例随机分为对照组与观察组,其中对照组47例,只进行剖宫产术,观察组47例,在对照组的基础上进行子宫肌瘤剔除术,将两组的术中、术后的情况分别进行分析并比较.结果 观察组与对照组比较,术后住院时间、恶露干净的时间和阴道在术后24h的出血量等方面没有显著差异P＞0.05；在术中出血量方面,观察组明显比对照组多,P＜0.05；观察组的手术时间明显比对照组延长,P＜0.05,差异具有统计学意义.结论 如果病例适当,有适应证,剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是安全可行的.     

子宫肌瘤剔除术的临床分析

目的探讨子宫肌瘤剔除术的可行性、临床效果和安全性。方法回顾性分析2002年1月—2003年10月新乡医学院第一附属医院妇产科收治的53例腹式子宫肌瘤剔除术患者的临床资料。结果子宫肌瘤剔除术手术时间短、术后恢复快、并发症少、术后妊娠率提高。结论子宫肌瘤剔除术安全可行，据病情临床值得应用。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术128例临床分析

目的 探讨妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的可行性及安全性.方法 选取武汉协和医院西区2005年10月～2011年10月128例剖宫产同时行子宫肌瘤剔除的患者作为实验组,以131例单纯行剖宫产的患者为对照组.结果 两组手术时间差异有统计学意义(P＜0.05),而在术中出血量,术后24 h出血量,术后肛门排气时间,术后住院时间以及术后并发症等方面差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 对于妊娠合并子宫肌瘤患者,在剖宫产术中同时性子宫肌瘤剔除并不明显增加手术难度,也不明显影响患者预后,如无明显禁忌症,剖宫产同时剔除子宫肌瘤是安全可行的.     

剖宫产术子宫下段横切口撕伤58例临床分析

目的:探讨剖宫产术子宫下段横切口撕伤的主要原因及预防措施,以期减少因其而产生的并发症。方法:回顾分析721例病例资料。结果:子宫下段横切口撕裂58例,占同期剖宫产术的8.04%,枕后位、胎先露高于+3cm、胎儿体重4000g、麻醉效果差的患者撕伤率明显增加。结论:子宫下段横切口撕伤是剖宫产术中常见的并发症,胎儿体重、胎方位、胎先露、麻醉效果均与切口撕伤发生有密切关系。     

剖宫产率及剖宫产指征变化临床分析

目的探讨剖宫产率变化趋势及指征的变化,寻求降低剖宫产率的措施。方法对我院2006年-2010年间剖宫产病例的临床资料进行回顾性分析。结果剖宫产率逐年上升,剖宫产指征发生变化。结论社会因素是引起剖宫产率上升的主要原因;开展产前教育,加强孕期保健,提高助产术,严格剖宫产指征,可以适当降低剖宫产率。     

剖宫产术后子宫疤痕处妊娠18例临床分析

目的:探讨剖宫产术后子宫疤痕处妊娠的临床特点,加强对子宫疤痕处妊娠的预防、早期诊断和个性化诊疗方案的认识,提高治疗效果。方法:回顾性分析2009年3月～2011年6月在该院就诊的子宫疤痕处妊娠18例患者的发病原因、治疗方法及预后状况。结果:7例患者人工流产完成不满意,2例成功,5例转行药物治疗。15例患者行MTX药物治疗,其中12例治愈,3例转手术治疗。4例患者手术治疗后痊愈。18例患者最终均治愈。结论:导致子宫疤痕处妊娠发生的主要因素包括缺乏定期B超检查、对该病认识不足等;通过B超检查早期确诊,根据患者病情评估结果制定个性化的综合治疗方案,是治疗剖宫产术后疤痕处妊娠的有效手段。     

剖宫产术后出血的特点及临床分析

目的:了解剖宫产术后出血的规律及临床特点。方法:对432例剖宫产与阴道产发生产后出血(包括晚期出血)的产妇资料进行分析,比较出血量、出血时间及其它相关因素。结果:剖宫产产后出血及休克的发生率、出血量均明显高于阴道产(P<0.01);在晚期产后出血中,两者之间比较无显著差异。晚期产后出血多发生于产后第3周(71.1％)。结论:剖宫产较阴道产更易发生产后出血,而且出血量多。为减少剖宫产产后出血,严格手术操作、术中仔细检查胎盘、清理宫腔、加强术后观察是减少产后出血的关键。     

对妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术中处理的分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术中同时行肌瘤剔除术的可行性、安全性和处理方法。方法随机选取2000—2006年收治妊娠合并子宫肌瘤220例，其中168例于剖宫产中行子宫肌瘤剔除术为Ⅰ组，52例剖宫产中未行子宫肌瘤剔除术为Ⅱ组和同期行单纯子宫下段剖腹产220例为对照组的临床资料进行回顾性分析。对剖宫产术中平均失血量、平均手术时间、术后产后出血情况、术后产褥感染率、住院天数及胎儿出生体重进行比较。结果平均术中失血量、平均手术时间Ⅰ组与其他两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05），术后产后出血率Ⅱ组与其他两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05），术后产褥感染率及住院天数三组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。Ⅰ、Ⅱ组和对照组分娩的胎儿出生体重比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论妊娠合并子宫肌瘤在选择合适病例及正确术式的前提下，在剖宫产同时行肌瘤剔除术是安全可行的。     

90例剖宫产子宫切口撕裂的临床分析及防治

目的:探讨剖宫产子宫切口撕裂的原因及防治措施。方法:回顾性分析2007年1月～2009年6月行剖宫产术1633例,其中切口撕裂90例。结果:枕后位切口撕裂率最高(63.33%),胎头深固者切口撕裂率最高(65.56%),体重大于4000g的胎儿子宫切口撕裂率明显高于体重低于4000g者,子宫下段形成差者切口撕裂率高。结论:医生熟练掌握剖宫产手术指征,做好日常监护工作,把握手术最佳时机,能有效避免出现剖宫产子宫切口撕裂。